11.06.2019

Фёдор Крашенинников: «Почему о деле Ивана Голунова важно знать каждому»

«Машина массовых репрессий создана и давно работает. Но, как показывает история с Голуновым, она эффективна только при покорности общества. Дело журналиста Ивана Голунова, которого пытались посадить в тюрьму по обвинению в распространении наркотиков, всколыхнуло не только журналистскую среду, но и самые широкие слои общественности и, можно сказать, даже шире — «чистой публики», как выражались раньше.

То, что в нашей стране полицейские подкидывают наркотики гражданам и потом они отправляются на много лет в тюрьму, едва ли для кого-то большая новость. Печальная правда состоит в том, что такие истории происходят постоянно, и чем в более депрессивные, социально-неуспешные и маргинальные слои нашего общества мы будем погружаться, исследуя эту тему, тем больше таких историй мы услышим. Это уже никого особо не шокирует и, хуже того, часто не вызывает осуждения - всегда удобно отмахнуться от чужого горя, предположив, что у полиции на этого конкретного парня из соседнего подъезда что-то было, просто не могли доказать, ну вот пришлось действовать по рецепту Глеба Жеглова.

Трудно убедить себя в том, что лично неприятный и социально далекий вам персонаж отправляется в тюрьму на 10 лет невинно – уж больно морда у него хамская, явно же что-то плохое сделал, пусть посидит! Между тем, вполне возможно, что человека отправили гнить за решетку просто потому, что он косо посмотрел на того, на кого не надо, случайно увидел то, что не должен был увидеть, или просто потому, что надо выполнять план по борьбе с наркоторговцами, а сажать настоящих воротил этого бизнеса по известным причинам не выгодно. И вот уже пакетик подброшен в нужный карман, и все довольны - следователи расследуют, прокуроры обвиняют, судьи судят, ФСИН охраняет, все получили премии, борьба с наркомафией продолжается, да и общество довольно — все-таки что-то полезное полиция делает, наркоторговцев ловит!

Случай Иван Голунова ужаснул многих тем, что грань, отделяющая каждого из нас от забиваемого в отделении полиции бомжа, в очередной раз оказалась пугающе тонкой, если она вообще существует. Ужас в том, что можно не иметь скверной привычки гулять пьяным по городу и дразнить полицейских, можно вести вполне благонамеренный образ жизни и не давать никаких очевидных поводов для расправы над собой – но это ровным счетом ничего не меняет: попасть под раздачу может каждый по множеству самых разнообразных причин, от политической активности до нелепого совпадения.

10.06.2019

Общественным протестом – по Мордашову! Открытое письмо в редакцию «Компромат-Урал»

«Уважаемая редакция «Компромат-Урал», к Вам обращаются представители экологической организации Ярославской области «Защитим нашу любимую Волгу!» Аня Ситникова и Елена Загорская. Ситуация со строительством ЦБК на Рыбинском водохранилище, о которой Вы уже начали информировать читателей, действительно угрожает жизни наших земляков, жителей волжских городов, а это почти половина населения России! Просим вас поддержать нас!

Мы все можем оказаться в ситуации экологической катастрофы, и потери могут быть невосполнимы. А ведь нам тут жить, рожать детей, растить и воспитывать их!

Появление ЦБК грозит загрязнением воздуха и воды, в объемах, угрожающих жизни животного и растительного мира, а также обмелением Волги! Не говорим уже о здоровье людей, живущих на близлежащих территориях, а ведь волжская вода используется в том числе и для водоснабжения городов на Волге. Если Волга будет уничтожена, что мы оставим нашим будущему поколению?

Мы не можем равнодушно смотреть на то, как уничтожается наша природа, наши российские богатства! Давайте все вместе не допустим, чтобы погибла гордость России, самая огромная и величественная река Европы! Только при нашей общей солидарности и общих усилиях мы сможем защитить волжские территории.

Мы очень просим вас опубликовать наш материал и помочь нам достучаться до властей, до тех, кто сможет принять нужные решения и остановить надвигающуюся катастрофу! Поддержите нас в нашей непростой борьбе за чистоту нашей любимой русской реки!».

Редакция «Компромат-Урал» откликнулась на просьбу активистов и размещает материал Анны Ситниковой и Елены Загорской, который они озаглавили так - «Пусть строят ЦБК – но только не на Рыбинском водохранилище, а в Финляндии!»

9.06.2019

Свободу Ивану Голунову! Как журналиста-расследователя пытаются выставить наркосбытчиком

Похоже, в Россию пришла новая реальность в отношениях власти и прессы, полагают аналитики редакции «Компромат-Урал». В некоторых кавказских республиках давно бытует правило носить одежду только с зашитыми карманами, чтобы тебе не могли подбросить наркотики и «взять с поличным». Уголовным делом журналиста Ивана Голунова, которого арестовали в Москве якобы за обнаруженные в его рюкзаке наркотики, обозначен поворот к таким же порочным пещерным практикам. В России давно нельзя выйти на улицу без риска быть задержанным за проведение «несанкционированного» публичного мероприятия, уже есть «среднеазиатский» закон о наказании за оскорбление власти, и вот - ещё один шаг в том же направлении…

Нынешний скандал сигнализирует всем гражданам: любой из вас может стать жертвой провокации. Если находятся «беспредельщики» провернуть «подставу» в отношении известного человека, то что говорить о жертвах меньшего медийного калибра, за которых к зданию суда не придёт вступаться Ксения Собчак? Журналисты ресурса «Компромат-Урал» солидарны с требованием пресечь произвол в отношении Ивана Голунова и внимательно следят за развитием ситуации.

«В четверг, 6 июня, в Москве задержан специальный корреспондент интернет-издания «Медуза» Иван Голунов. Полиция утверждает, что у него найдены пакеты с веществом, которое правоохранительные органы идентифицировали как метилэфедрон, а позже, при обыске дома, - еще наркотики и весы. Господин Голунов не признает вины и утверждает, что наркотики ему подбросили, а его друзья говорят, что на опубликованных полицией фотографиях обыска - интерьеры другой квартиры. Редакция «Медузы» заявила, что считает задержание журналиста провокацией, связанной с его профессиональной деятельностью: в издании напоминают, что Иван Голунов неоднократно публиковал расследования о коррупции в столичной мэрии и деятельности московских криминальных группировок. После многочисленных вопросов журналистов мэр Москвы Сергей Собянин попросил начальника городского управления МВД Олега Баранова взять уголовное дело под личный контроль. После этого полиция признала, что часть опубликованных фотографий — не из квартиры господина Голунова.

По данным пресс-службы управления МВД по Москве, Иван Голунов был задержан днем 6 июня на Цветном бульваре сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД по Западному округу. Полиция не уточняет, чем именно господин Голунов привлек внимание сотрудников...

7.06.2019

СМИ выясняют, куда из-под собянинского губернатора Якушева унесло «Алыми парусами» более трети миллиарда под видом «приобретения нежилого здания»

«380 млн руб. исчезли из бюджета Тюменской области перед назначением Владимира Якушева министром строительства. Кто мог присвоить деньги?» - задаются вопросом журналисты. «Департамент имущественных отношений Тюменской области перечислил год назад 380 млн руб. фирме ООО «Ллойд-Паттерсон» за детский садик «Алые паруса», к которому она не имела никакого отношения. Незадолго до этого при загадочных обстоятельствах умер соучредитель фирмы Михаил Дербенев (ИНН 502602868680 – прим. «Компромат-Урал»)... Деньги до сих пор не найдены. Куда они делись?

Последняя должность, которую занимал Михаил Дербенев – гендиректор ГУП «Проект развития Балаклавы». Возможно, что это предприятие специально было создано для того, чтобы контролировать застройку Балаклавской бухты. Интересы к этому проекту могли быть у мэра Москвы Сергея Собянина, а значит и его ставленника главы Минстроя Владимира Якушева. И для будущего «распила» денег по согласованию с Дмитрием Овсянниковым (губернатор Севастополя с июля 2016 года – прим. «Компромат-Урал») был поставлен знакомый Якушева Михаил Дербенев?

Причины его смерти неизвестны. Однако Дербенев до сих пор является учредителем фирмы «Ллойд Паттерсон». Сразу после получения ею денег была ликвидирована фирма «БКД», занимающаяся оптовой торговлей металлом в Самарской области. В ней Михаил Дербенев был гендиректором. Мог ли он перекинуть часть перечисленных средств на эту фирму? Партнеры по бизнесу могли ему этого не простить? (С апреля 2018 года вместо Дербенева в кресле гендиректора оформлен Кирилл Островский, ИНН 772506024395 – прим. «Компромат-Урал»).

Получив деньги, фирма сменила свое название с Общество с Ограниченной Ответственностью «Международная Юридическая Компания «Ллойд Паттерсон» на Общество с Ограниченной Ответственностью «Ллойд Паттерсон». Михаил Дербенев потерял должность гендиректора, а через две недели фирма сменила юридический адрес. Все это очень похоже на заметание «следов».

С юридической точки зрения организации, которой были перечислены деньги, больше нет, у неё другое название и другой адрес. Наверное, инициатором этого мог быть второй соучредитель «Ллойд Паттерсон» Михаил Назаренко (37-летний уроженец Минеральных вод, ИНН 263010238481 – прим. «Компромат-Урал»). Он является руководителем 7 и учредителем 12 организаций, распложенных в Ставропольском крае. Интересно, что и «Ллойд Паттерсон» несколько лет назад была зарегистрирована в нём. Это наводит на мысль, что за Назаренко могут стоять какие-то серьёзные люди. Но каким образом они могут быть связаны с Владимиром Якушевым, который, наверное, и давал команду на перечисление тюменским департаментом денег?

6.06.2019

Ветераны-силовики просят Путина, руководство ФСБ и Росатома разобраться с коррупцией. СКАН

Накануне в редакцию «Компромат-Урал» обратились жители закрытого города Новоуральск. Территория переживает очередной виток передела власти – кресло муниципального главы освободилось недавно, после вынужденной отставки экс-мэра Александра Баранова на фоне коррупционного скандала (согласно документам и публикациям СМИ, семья чиновника беззастенчиво обогащалась на муниципальных контрактах по поставкам школьного питания). Местные гражданские активисты обеспокоены непрозрачностью процедуры назначения нового главы.

Поскольку Новоуральск является зоной влияния госкорпорации «Росатом» (город возник при Уральском электрохимическом комбинате, входящем в концерн ТВЭЛ «Росатома»), общественники взывают не только к Администрации Президента и ФСБ (сотрудники Конторы занимались проверкой в отношении предшествующего мэра Баранова), но и к руководителю «Росатома» Алексею Лихачёву. Инициативные новоуральцы «требуют замены представителей Росатома в комиссии по выборам главы города!» (цитата по письму в редакцию «Компромат-Урал»). «Они считают, что директор Департамента по взаимодействию с регионами Андрей Полосин через своих ставленников - бывшего главы Александра Баранова и нынешнего кандидата Владимира Цветова - ввёл в городе своё внешнее управление».

Открытое письмо уже опубликовано в местной прессе, в нём высказывается просьба «проверить работу действующих силовых и надзорных структур области и города на предмет помощи с их стороны в уходе от ответственности семьи бывшего главы Александра Баранова, который недавно был вынужден подать в отставку в результате широко известного «кисельного» скандала». Особый резонанс нынешней ситуации придаёт тот факт, что авторы петиции в Москву – офицеры-ветераны силовых структур: прокуратуры, МВД, ФСБ, военной контрразведки…

«Также они просят главу Росатома Алексея Лихачёва проверить деятельность директора своего департамента Андрея Полосина по внедрению на пост главы своего «смотрящего» Владимира Цветова - латифундиста, владельца конюшен, дорогих автомобилей и элитной недвижимости». В публичном обращении ветеранов-правоохранителей господин Цветов несколько раз назван «смотрящим», которого «с Новоуральском ничто не связывает».

5.06.2019

Почему кабинетный чиновник Высокинский – «никакой» мэр для Екатеринбурга

Реакция муниципальных властей Екатеринбурга на массовый протест против лоббируемого олигархами Андреем Козицыным и Игорем Алтушкиным строительства помпезного храма РПЦ в сквере у Театра Драмы позволяет оценить весь масштаб последствий отсутствия реального местного самоуправления в России. «Когда неизбранный мэр [Александр Высокинский] выходит к людям и начинается пытаться с ними разговаривать, он выглядит совершенно ужасно. То есть вот он не знает, что сказать. Всё, что он говорит, некстати… В общем, это какой-то кромешный ужас и facepalm», - отметила политолог Екатерина Шульман, за выступлениями которой внимательно следит редакция «Компромат-Урал».

Умопомрачительная удалённость Высокинского от народа проявилась воочию, когда он, «великий» градоначальник-небожитель, соизволил выйти к протестующим только после того, как на скандал публично обратил внимание Владимир Путин. До этого Его сиятельству городничему «града Святой Екатерины» было как-то недосуг снизойти до черни? Его уровень – губернатор Евгений Куйвашев да состоятельное купечество, всякие алтушкины-козицыны…

Стоило ли чего-то иного ожидать от екатеринбургского чиновника Высокинского, взращённого и лелеянного в атмосфере гламурного кабинетного нарциссизма? Когда в башне из слоновой кости напрочь теряется чувство реальности и кажется, что любой вопрос можно решить написанием строгой резолюции, протокольным совещанием или звонком «куда надо». После «разбора полётов» по митингам в сквере для компетентных наблюдателей портала «Компромат-Урал» и других экспертов становится очевидным, что «мэр Екатеринбурга Александр Высокинский не смог урегулировать «скверный протест» из-за недостатка управленческого опыта. Такие вводы сделали сотрудники фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова, составляя рейтинг политических событий в мае 2019 года.

5.06.2019

«У Сечина козыри и бабло хорошие, а команда – тупая». «Роснефть» допустила утечку своей кампании по дискредитации «Транснефти»?

Многочисленные медиа-ресурсы, анализируемые редакцией «Компромат-Урал», смакуют обстоятельства и атмосферу конфликта между председателем правления ПАО НК «Роснефть», 58-летним Игорем Сечиным и президентом ПАО «Транснефть», отставным генерал-майором ФСБ Николаем Токаревым. Развивается скандальный сюжет о том, как поссорились два сослуживца Путина по КГБ, а ныне государственных топ-менеджера ТЭК: Игорь Иванович с Николаем Петровичем… Если верить отдельным публикациям, то сечинские пиарщики могут быть причастны к организации заказной пиар-компании по дискредитации «Транснефти» и лично господина Токарева.

«Врагов у Игоря Сечина много. Он, можно сказать, весь «в окружении врагов»… Тут и Лукойл, и Газпром, и Новатэк, и чиновники Минэнерго с Минфином. И Транснефть, с которой у Сечина война не на жизнь, а на смерть. Журналисты, с некоторых пор вызывающие отвращение Игоря Ивановича своими дурацкими вопросами, окрестили Роснефть «Мордером». О сечинской команде в нефтяных кругах говорят словами Гоголя: «Один там только и есть порядочный человек: Худайнатов; да и тот, если сказать правду …».

Как в редакции появился «План кампании» - враги постарались. Авторы в плане не указаны, но есть любопытные детали. Вот этот план:

Итак, детали. Во-первых, бюджет. Он не маленький. Отмечено все и даже больше. Во-вторых, исполнители. Можно предположить, что загадочный «МЛ» это пресс-секретарь Роснефти Михаил Леонтьев. Фамилии задействованных экспертов – Кричевский, Танкаев и прочие (за сокращениями, скорее всего, скрываются Делягин, Мухин и Хазин) люди, давно защищающие информационные бастионы Роснефти. Стоимость таких «экспертов» на информационном рынке в среднем составляет $5-7 тысяч за разовую лояльность, что соответствует действительности...

4.06.2019

Осторожно! СКБ-банк Дмитрия Пумпянского зашатался, скрывая плачевные проблемы за весёлым ребрендингом?

По сведениям редакции «Компромат-Урал», показатели СКБ-банка, подконтрольного трубному 55-летнему олигарху Дмитрию Пумпянскому, оставляют желать лучшего. Так, по итогам 2018 года СКБ-банк показал удручающие показатели: вклады физлиц рухнули на 8,8 миллиарда рублей (-12,8% относительно 2017 года), кредиты физлицам упали на 17,3 миллиарда (-28%), чистые доходы банка скатились до 14,16 миллиарда рублей (-20%). Также на 4,2 миллиарда рублей (-50,5%) уменьшился объем кредитов, выдаваемых юрлицам. В результате активы СКБ-банка сползли на 13,8 миллиарда рублей, кредитный портфель – на 21,6 миллиарда рублей. С каким настроением уроженец Улан-Удэ Пумпянский отмечал свой юбилей в марте 2019-го?

Масла в огонь добавила новость о том, что «патриот России» Дмитрий Пумпянский зачем-то дал своему кошельку заграничные корни. Кипрская компания TMK Steel Holding Limited (TMK Steel Ltd), на 100% принадлежащая миллиардеру Пумпянскому, стала владельцем 42,64% акций СКБ-банка, тогда как ранее её не было в числе собственников банка.

Одновременно агентство «Эксперт РА» понизило рейтинг пумпянского банка. Теперь у СКБ-банка нет стабильного прогноза. Как поясняется в материалах «Эксперт РА», изученных редакцией «Компромат-Урал», «понижение рейтинга связано с ухудшением оценки агентством позиции банка по капиталу на фоне роста объема непрофильных активов, справедливая стоимость которых в значительной мере зависима от экономической конъюнктуры, а также ожидаемого создания резервов на возможные потери по проблемным активам».

Снижающийся рейтинг СКБ-банка обусловлен слабыми качеством активов и запасом по капиталу. В числе прочего поясняется, что агентство консервативно оценивает систему корпоративного управления банка в связи с ростом непрофильных активов, качество которых затруднительно оценить, а также по причине высокой концентрации кредитного риска на аффилированных структурах на групповой основе. Пресса сообщает об участившихся проверках, которые глава ЦБ Эльвира Набиуллина направляет в финансовое детище трубного олигарха.

Редакция «Компромат-Урал» принимает сообщения от бывших и действующих сотрудников СКБ-банка и других предприятий Пумпянского, которые знают о реальном положении дел в его разношёрстной бизнес-империи. Наш адрес: kompromat-ural@protonmail.com

4.06.2019

В России создаётся чёрный список экспертов, участвующих в фабрикации заказных уголовных дел

Редакция «Компромат-Урал» продолжает рассказывать об экспертах, чьими надуманными и абсурдными заключениями силовики и судьи подкрепляют свои репрессивные действия и решения. Напомним, публицист Александр Невзоров открыто сказал о них как о «лживых, трусливых, совершенно послушных тварях, которых нынче называют экспертами, которые подмахнут и создадут любую ахинею…».

Экспертов, де-факто участвующих в прессинге граждан, очень устраивает ситуация безмолвия. Это когда их высосанные из пальца «произведения» остаются неизвестными никому, кроме собственно преследуемых граждан, судей и, конечно, людей в погонах, всегда заинтересованных в замалчивании и избегании общественного резонанса. Поэтому зачастую с заведомо невиновных берут странные расписки о неразглашении материалов дела, хотя ничего секретного в них по определению нет, и мера служит лишь личным интересам следователя/дознавателя. Пытаются взять непросвещённых на испуг.

Но среди тех, кто информирован о своих правах, пугливых остаётся всё меньше. В связи с этим ответственные представители научного сообщества инициировали создание в России чёрного списка экспертов, которые дискредитировали себя притянутыми за уши заключениями и должны нести ответственность за нарушения прав человека, подлоги, передёргивания и фальсификацию. Причём не имеет значения, как и где трудоустроены «творцы ахинеи»: в научных, образовательных организациях, занимаются своим позорным ремеслом на коммерческой основе или даже носят погоны в статусе сотрудников какого-нибудь экспертно-криминалистического центра (ЭКЦ) МВД… Как бы этого ни хотелось откормленной бюрократии, но страна меняется на глазах и должна подробно знать всех своих «героев».

Знаете о беспределе экспертов, специалистов и прочих представителей послушной братии? Сообщайте: kompromat-ural@protonmail.com

3.06.2019

Алтушкин и Козицын продавливают «скверный» храм. Лучше бы прекратили загрязнять природу!

«Последствия добычи меди: в реках пропадает рыба, гибнут деревья, стали чаще находить мёртвых животных… Хорошая экология или прогресс? Можно долго играть на этом противопоставлении, но в мире давно отказались от такого подхода. Например, министерство экологии и окружающей среды КНР подготовило для местных металлургических предприятий новые «сверхжёсткие» нормы по выбросам вредных веществ.

60% металлургических предприятий севера и северо-востока Китая должны добиться серьёзного снижения выбросов пыли и вредных веществ уже к концу 2020 года. Вот наглядный пример того, как следует заботиться об экологии.

Однако позиция российских властей от этого далека: пока предприятие приносит деньги региону, оно может делать практически всё что угодно. Деньги, конечно, нужны всем, вот только последствия такого подхода, зачастую, разрушительны.

Большинство развитых стран ещё в начале прошлого века пришли к выводу, что намного выгоднее ответственно подходить к разработке природных ресурсов, причём, не важно, каких: добыча полезных ископаемых, вырубка леса, использование чистой пресной воды. В долгосрочной перспективе выгоднее не увлекаться чрезмерным загрязнением, уделять внимание восстановлению (если это возможно). Но Россия большая, всё стерпит…

Результат такой политики налицо: сейчас приходится вкладывать немалые деньги, чтобы хоть как-то привести территории в порядок. Например, только в Свердловской области на экологию до 2024 года потратят 3,8 млрд. рублей (причём 2,1 млрд. – это средства федерального бюджета). На Урале много разных предприятий, но одни из самых вредоносных – занимающиеся производством меди. Производство меди – это не просто переплавка металла, это ещё и добыча руды, и получение из нее самого металла. Весь этот процесс несет серьёзный урон экологии.

В России до 93% металлосодержащих руд добывается в открытых карьерах. Никаких шахт с сохранением ландшафта – просто гигантские ямы с отвалами породы. От природного покрова не остаётся и следа, а на поверхность поднимаются токсичные вещества. Абсолютным лидером по добычи меди является Красноярский край (порядка 450 тыс. тонн), Урал с близлежащими территориями (Свердловская, Челябинская, Оренбургская область и Республика Башкортостан) идёт на втором месте примерно с двукратным отставанием по объёмам добычи. Но из-за высокой плотности месторождений и относительно высокой плотности населения ситуация здесь не лучше. Значительные объёмы (более 20 тыс. тонн) добывают в Мурманской области и Алтайском крае (порядка 9 тыс. тонн). А вот в Карачаево-Черкесской республике, Кемеровской области, Хакасии, Забайкальском крае, Хабаровском крае, Приморском крае и Камчатском крае объёмы добычи намного меньше. Все вместе они дают чуть более 15 тыс. тонн меди...