5.07.2019

Вор в законе Раджик Нижневартовский - Михралиев Ражидин Абдулгашимович

Как напоминает редакция «Компромат-Урал», с февраля 2019 года правоохранительные органы решают судьбу 48-летнего вора в законе Раджика Нижневартовского. «Михралиев Ражидин Абдулгашимович родился 18 декабря 1970 года в дагестанском городе Асакент, и по национальности является лезгином.

Свое повышение от простого вора до «смотрящего» за городом Нижневартовск Михралиев начал уже в зрелом возрасте. Тогда его первым местом отсидки стала исправительная колония номер 15, куда криминальный «авторитет» попал в 30 лет. В это же время за решеткой отбывал свой очередной срок матерый криминальный «авторитет» ныне покойный Шишкин Лев Николаевич, известный в воровской среде под кличкой Лева Пензяк.

По всей видимости, недолгое тюремное заключение дало Раджику стимул как можно дольше не попадаться на глаза правоохранительных органов после освобождения - и это удавалось ему вполне успешно. Вместе с тем, от привычной воровской жизни наш герой и не думал отказываться. Возможно, полицейские так долго не хотели замечать все проступки Михралиева ввиду его близкого знакомства и расположения со стороны небезызвестного Аслана Усояна.

Однако несмотря на то, что Дедушка Хасан относился к Раджину с особым пиететом, всё же свою воровскую «корону» преступник смог получить лишь 27 мая 2013 года, спустя пять месяцев после смерти патриарха российского криминального мира.

4.07.2019

Пыльное дело. Силовики взялись за Минобрнауки по «коррупционным» эпизодам многолетней давности

«Сотрудников Минобрнауки подозревают в мошенничестве в особо крупном размере. По данным прессы, в период с 2012 по 2015 год ведомство заключило контракты на создание информационной системы обработки результатов научной деятельности, общая стоимость которых превысило 360 миллионов рублей. Однако система за это время так и не заработала.

Чиновники Минобрнауки стали фигурантами уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере. Как сообщают «Известия» со ссылкой на источник в правоохранительных органах, в период с 2012 по 2015 годы данное ведомство заключило ряд контрактов, общая сумма которых составила более 360 рублей. Предполагалось, что эти средства будут направлены на создание специализированной системы для обработки результатов научной деятельности, запуск которой предполагалось осуществить рамках федеральной целевой программы. Однако за семь лет система так и не начала функционировать. Более того, она до сих пор не числится на балансе Минобрнауки.

В настоящее время расследование ситуации ведет отдел по особо важным делам Следственного управления по ЦАО Москвы. Его представители подтвердили, что уголовное дело об особо крупном мошенничестве действительно было возбуждено, однако какими-либо подробностями об этом деле правоохранители делиться отказались. В СМИ отмечается, что суть мошенничества со стороны подозреваемых состоит в том, что госконтракт на сумму в 364,7 миллиона рублей не был реализован.

В соответствии с информацией правоохранителей, в общей сложности Минобрнауки заключило три контракта для того, чтобы создать систему регулярной оценки результатов научно-исследовательской деятельности в рамках ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технического комплекса на 2007–2013 годы»

Первая из договоренностей, на сумму 90 миллионов рублей, была подписана с представительством международной компании PwC в России ЧКОО «ПрайсвотерхаусКуперс Раша Б.В.». Контракт датируется 27 ноября 2012 года. В соответствии с договором, задачей его исполнителей было создание информационной системы, которая позволила бы осуществлять сбор, верификацию и обновление данных о результатах научной деятельности. По данным источника издания, вышеуказанные акты подписывал Юрий Пуха, руководитель центра компетенций PwC в области IoT в России. По факту данная договоренность не была выполнена исполнителем: он сдал систему, но она не работала...

3.07.2019

«Дорогой Денис Валентинович!» Как «чемезовский» министр Мантуров шикует за счёт налогоплательщиков

Фраза «очень дорогой» относится исключительно к стоимости содержания министра Мантурова для российского бюджета. Не хотелось бы верить, что среди «небожителей» есть такие, кто обходятся налогоплательщикам значительно дороже.

Благодаря агентству «Трансперенси Интернешнл» страна узнала, как, за счёт налогов граждан России, шикует в заграничных (и не только) командировках министр Денис Мантуров. Похоже, что Россия с начала 2000-х «вставала с колен» именно для таких, как Мантуров. По крайней мере, других бенефициаров, почти двадцатилетнего «вставания с колен» в России найти трудно.

Так чем же знаменателен Денис Валентинович, чтобы бюджет так качественно оплачивал все его прихоти?

Если посмотреть на биографию министра, то в ней нет ничего такого, что позволяло бы ему селиться в дорогостоящих президентских номерах. Да и стране, по большому счёту, толку от него не густо. Преподаватель социологии, волею судьбы (а вероятно и связей его тестя) вознесённый на министерский олимп, явно не оправдывает таких бюджетных затрат. Промышленность России в настоящее время, как известно, далеко не в идеальном состоянии, да и торговлю (ну кроме конечно энергоносителей и леса) нельзя назвать успешной. Яркое подтверждение этому – количество самолётов отечественного производства в российских авиакомпаниях (про экспорт вообще не стоит упоминать). А ведь считается, что именно авиация является «коньком» торгово-промышленного министра.

Может быть именно западных «партнёров» он очень устраивает (в российском небе доминируют Боинги и Аэрбасы) – но тогда пусть они и оплачивают его вояжи…

Что, кроме красивой жизни за государственный счёт, можно ждать от такого человека в министерском кресле?..

2.07.2019

Расследование Ивана Голунова, из-за которого ему едва не «впаяли пятнашечку»

Редакция «Компромат-Урал» с интересом следит за творчеством журналиста Ивана Голунова, которого недавно с беспрецедентным размахом гражданскому обществу удалось вырвать из шестерёнок криминально-правоохранительной системы. На улицу в борьбе с несправедливостью вышли тысячи людей. Вспомним, как в Екатеринбурге возле здания главка МВД по Свердловской области журналисты вручали полицейским экземпляры газет с материалами о преследовании Голунова: в назидание или для профилактики? И даже Владимир Путин уже публично признал, что действия силовиков против медийщика – это был произвол!

Вскоре после освобождения сотрудника «Медузы» доктор юридических наук Владимир Пастухов отметил, что «вопрос чести журналистского расследовательского сообщества – дорыться до заказчиков этой провокации, добиться того, чтобы несколько оперативников Западного округа города Москвы в следующей итерации не стали депутатами Государственной Думы в 21-м году (как какой-нибудь Андрей Луговой? – прим. «Компромат-Урал»). То есть надо действительно добиваться на зубах наказания этих лиц» из верхушки московской похоронной мафии.

Накануне опубликовано то самое расследование Голунова, герои которого были бы рады нейтрализовать активного журналиста, надолго упрятав его за решётку. К чести профессионального сообщества, оно проявило солидарность: новый материал вышел в 20 российских и десяти иностранных изданиях! «У сильно впечатлительного читателя после ознакомления с материалом о переделе московского рынка похоронных услуг, который оформился еще в 2016 году и оценивается в 14-15 млрд рублей в год, а теневой наличный оборот ещё миллиардов в 12, находясь под контролем ГБУ «Ритуал», может сложиться впечатление криминального чтива про мафию: высокопоставленные силовики крышуют высокодоходный бизнес, что само по себе не новость для стран, где мафия внедряется в разные мирные сферы деятельности, например мусорный бизнес», - пишет политолог Георгий Бовт.

«И ведь фигурантам расследования даже не с чем пойти в суд, чтобы защитить, так сказать, честь и достоинство: конкретных обвинений нет, а впечатление о якобы мафиозных разборках вокруг похоронного бизнеса - это не более чем оценочное суждение, которое может появиться у читателя. Борьба за передел этого рынка прослеживается аж с 2008 года. Были и посадки. Но сама система только крепла. На смену мельканию в материале Голунова чинов МВД пришло упоминание еще более высокопоставленных чинов ФСБ. А жертвы уголовных расследований приносились на алтарь не столько правосудия, сколько межклановых разборок. Одни проиграли и сели, другие выиграли в подковёрной схватке и вполне преуспевают на высоких должностях, в том числе на тех, назначение и снятие с которых - прерогатива главы государства», - констатирует эксперт.

«В миллиардах, заработанных, видимо, на крышевании и откатах, не увидели системы. Не захотели в упор увидеть. И сейчас будут смотреть в сторону. Максимум пройдет несколько тихих кадровых перестановок, и то не факт. Ни один федеральный телеканал не вынес сенсационное расследование журналиста, в защиту которого на улицы еще недавно выходили тысячи, в главные новости. Вообще ни в какие не вынес. Ни одно из ведомств или властных структур, непосредственно упомянутых в расследовании, не выдавили из себя даже жалкого содержательного пресс-релиза. Интересно, конечно, будет посмотреть на реакцию Кремля, если вдруг пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова спросят, прочитал ли он этот материал и доложили ли главе государства. Неужели опять скажут, что «это не вопрос Кремля» и что еще не успели ознакомиться?»

1.07.2019

«Нафтагаз-Бурение» - на пути к банкротству по сценарию Токая Керимова?

У экспертов возникли очередные основания полагать, что бенефициарами компании «Нафтагаз», куда входит «НГ-Бурение», могут совершаться действия для планомерного банкротства.

Аналитики редакции «Компромат-Урал» обращают внимание на роль ООО Строительно-финансовая фирма «Глостер» (ИНН 2311057980, ОГРН 1022301821882). Юрлицо сменило несколько адресов в Краснодаре и имеет зарегистрированный филиал в Нефтеюганске. Учредитель и директор «Глостера» - Сергей Мятович (ИНН 860400871690). Ранее он владел в Нефтеюганске ООО «Викас», которое ликвидировано налоговиками как брошенная организация.

ООО СФФ «Глостер» привлекалась «Нафтагазом» в качестве подрядчика, но деньги за свою работу не получила. Во всяком случае, такова фабула дела в арбитражном суде Ямало-Ненецкого округа, которое фирма Мятовича инициировала против «НГ-Бурение». В октябре 2018-го Арбитражный суд ЯНАО выносит решение - взыскать с «Нафтагаз-Бурения» в пользу «Строительно-финансовой фирмы «Глостер» 1 454 537 рублей 41 копейку. Инсайдеры полагают, что такой вердикт был на руку Токаю Керимову.

Следующий шаг. СФФ «Глостер» подает иск на банкротство ООО «Нафтагаз-Бурение» (ИНН 8905053564, ОГРН 1138905000090). По мнению компетентных источников, судебная «комбинация» может разыгрываться между одними и теми же участниками. Дополнением в этой схеме становится открытие нового юридического лица (например, на подставного директора/учредителя) – компании-близнецу будут переходить имущественные активы «НГ-Бурения». Так бывает, история не нова.

Не так давно в адрес топ-менеджмента и подразделений безопасности компаний «Газпромнефть» и «Роснефть», пользующихся услугами бурового предприятия Керимова, поступили предупреждения о намерениях бенефициара и его соратника, генерального директора «Нафтагаз-Бурения» Ислама Назаралиева. Ставился вопрос о приостановке платежей в пользу буровой компании «в связи с выводом из неё денег перед преднамеренным банкротством».

1.07.2019

Увольнения учёных и преследование инакомыслящих: российская наука под угрозой

«В таких условиях ни одна наука нормально существовать не может», - так озаглавлено интервью кандидата политических наук Александра Кынева, вызвавшее интерес у читателей ресурса «Компромат-Урал». «В июне прозвучало несколько тревожных звонков для тех ученых, которые позволяют себе публично иметь независимый взгляд на текущее положение дел в России. Руководство Вышей школы экономики приняло решение упразднить департамент политической науки, объединив его с другим. При этом судьба многих преподавателей политологии оказалась под вопросом, и будет ли им продлен контракт - неизвестно.

Об увольнении по собственному желанию, но под давлением руководства ВШЭ заявила преподавательница Елена Сироткина. Стены МГИМО недавно покинул историк и известный политический комментатор профессор Валерий Соловей. По его словам, это связано с пожеланиями некоторых чиновников, поскольку он ведет «антигосударственную пропаганду и подрывает политическую стабильность в Российской Федерации». О состоянии гуманитарных наук в условиях автократического режима и давления сверху рассуждает в интервью журналисту Евгению Сеньшину политолог Александр Кынев. До 1 сентября он все еще доцент НИУ ВШЭ. Но какова его дальнейшая судьба, также пока не известно...

27.06.2019

Облупленный Текслер. Врио губернатора Челябинской области её жители хотели бы видеть в регионе в последнюю очередь?

У временного губернатора Челябинской области Алексея Текслера, который на так называемых «выборах» попытается стать постоянным, и его избирательного штаба появилась неожиданная, на первый взгляд, проблема, отмечают СМИ. По данным редакции «Компромат-Урал», жители региона якобы не хотят отдавать подписи в его поддержку.

Для регистрации в качестве кандидата в губернаторы Текслеру необходимо не менее 14169 подписей. Но сейчас избирательному штабу Текслера сложно набрать даже такое количество автографов.

В принципе, нежелание челябинцев подписываться за Текслера, можно объяснить тем, что для региона он никто и звать его никак. Свалился как снег на голову. Что у него в голове непонятно. Свои-то, как-то попонятнее будут. Скорее всего, если проблемы со сбором подписей у Текслера продолжатся, это и будет официальной версией избирательного штаба.

Впрочем, возможно, жители Челябинской области не так глупы. И как минимум умеют читать. И читают про Текслера такое, что подписываться за него не хотят. Ведь информации, от которой волосы встанут в самых неприличных местах, о Текслере хватает.

Вот только связаны они не с Челябинском. В котором Теслер только родился и провел 16 лет. Гораздо больше его связывает с Норильском и ПАО «ГМК Норильский Никель». В этой комапнии Теслер проработал 18 лет – дольше, чем когда-то жил в Челябинске.

Потом он был сити-менеджером Норильска, четыре года проработал в компании «Полюс Золото». Компанию в свое время обвиняли в выводе активов в Великобританию через Казахстан.

«Полюс» в 2010 году покупал акции компании KazakhGold. А потом мог размывать (и скорее всего, размывал) доли других акционеров, уменьшая их размеры. А потом активы выводились под британскую юрисдикцию... 

26.06.2019

Прокурорам безразлично, куда утекают деньги из Тюменского индустриального университета?

Тюменский индустриальный университет (ТИУ, бывший Тюменский государственный нефтегазовый университет) – один из самых скандальных вузов, напоминает редакция «Компромат-Урал». Уголовные дела по фактам коррупции в отношении руководства ТИУ сыплются как из рога изобилия. Недавно бывший проректор Александр Ошибков получил 7,5-летний тюремный срок за особо крупное мошенничество, совершённое с использованием служебного положения. Немного ранее в отношении Ошибкова был вынесен обвинительный приговор по другому уголовному делу: за злоупотребление должностными полномочиями и хищение более 179 млн. рублей.

Число уголовных дел по аналогичным составам преступлений в отношении бывшего босса Ошибкова – экс-ректора ТИУ Олега Новосёлова – было ещё больше, хотя отделался он гораздо легче, чем его соратник. Все приговоры в отношении Новосёлова оказались с условными сроками. При этом наши читатели убеждены, что вердикты против Ошибкова и Новосёлова не привели к принципиальному восстановлению законности в альма-матер. По мнению граждан, финансово-хозяйственная деятельности ТИУ по-прежнему требует неукоснительного контроля прокурора Тюменской области Владимира Владимирова, главы РУФСБ Игоря Кочнева и аппарата окружного полпреда президента Николая Цуканова.

«Прошу журналистов обратить внимание на ситуацию с нарушениями в Тюменском индустриальном университете. Мое обращение связано с тем, что неоднократные заявления в правоохранительные органы не возымели никаких действий…», - говорится в письме читателя в редакцию «Компромат-Урал».

«Суть безобразия - в безответственной, на мой взглад, финансовой политике: текущая деятельность государственного вуза кредитуется коммерческими займами! Имеет ли учредитель в лице Министерства науки и высшего образования РФ, возглавляемого министром Михаилом Котюковым, достоверную информацию о финансовых потоках ТИУ? Так, согласно информации, предоставленной в Министерство, объем кредитных обязательств составляет 250 млн. руб., но фактическая кредитная нагрузка в апреле 2019 года уже превысила 850 млн. руб. и продолжает увеличиваться. В настоящее время опубликован очередной аукцион для доступа к кредитной линии на 300 млн. рублей! Речь идёт о госзакупке под номером 31907953130. За четыре таких транша вознаграждение банкам составило не меньше 120 млн. руб., причем кредитные денежные средства тратятся на выплату заработной платы, на которую должна выплачиваться субсидия от учредителя», - уверяет читатель.

Аналитики редакции «Компромат-Урал» изучили финансовые документы ТИУ. Согласно им, на начало 2019 года обязательства университета превысили 10 млрд рублей (с точностью до рубля: 10 028 503 241). Из них долговые обязательства – более 246 млн. рублей, кредиторская задолженность – 64 миллиона.

Зачем госучреждению понадобилось влезать в кредиты? «Это связано с тем, что для получения государственной субсидии необходимо указать в министерстве её конкретное назначение, и как следствие, соответствие заявленных трат фактическим легко отслеживается надзорными органами. Кредитные же деньги считаются «собственными, заработанными» и за ними нет такого жесткого контроля в части целевого назначения трат», - излагает свою точку зрения собеседник редакции «Компромат-Урал», знакомый с ситуацией.

25.06.2019

Венсан Жанти читал «Мурлин Мурло»? Журналисты расследуют, как мадам Конюхова построила «Леруа Мерлен»

В распоряжение обозревателей редакции «Компромат-Урал» оказались материалы о деятельности торговой сети «Леруа Мерлен» (LeroyMerlin) в России. Наши читатели полагают, что об интересных деталях бизнеса международного ритейлера должен знать Жанти Венсан Пьер Мари, возглавляющий дивизион «Леруа Мерлен Восток», его зам по региональному развитию Кшиштоф Ткачик и российские компетентные органы.

Три месяца назад стало известно, что, например, проект гипермаркета «Леруа Мерлен» в Сургуте затормозился. Мэр крупнейшего в ХМАО города Вадим Шувалов и тот же господин Ткачик, подчинённый Венсана Жанти, почти три года назад подписали соглашение о строительстве стоимостью 1,5 млрд рублей и анонсировали срок запуска гипермаркета на весну 2019 года. Но теперь французы признали, что старт проекта откладывается, минимум, ещё на год. У «Леруа Мерлен» проблемы? Деньги инвесторов утекают не туда?

На фоне этого и других событий вызывают интерес публичные данные, распространённые журналистами в отношении директора группы закупок «Сантехника и Плитка» российского офиса «Леруа Мерлен» Светланы Конюховой.

24.06.2019

«Миллиардеры Год Нисанов и Зарах Илиев попали под прицел Кремля и ФСБ»

Как сообщала редакция «Компромат-Урал», в марте этого года силовики пришли с проверками на рынки «Садовод», «Фуд Сити» и в торгово-ярмарочный комплекс «Москва», которыми владеют миллиардеры Год Семёнович Нисанов и Зарах Бенсионович Илиев. «В масштабных операциях были задействованы сотрудники полиции, ФСБ и Росгвардии. Официально мероприятия были направлены на поиск преступников, находящихся в розыске, а также на профилактику различных миграционных правонарушений. Но почему тогда Год Нисанов, как поговаривают, в спешном порядке готовит пути к отступлению?

По одной из версий, причиной ночных рейдов по владениям Года Нисанова и Захара Илиева могли стать конфликты между мигрантами. Если верить данным Telegram-канала Mash, 7 марта четырёх мужчин увезли из ТЦ «Садовод» с ножевыми ранениями. Спецоперация также проходила в находящейся рядом гостинице, где живут продавцы. Полицейские искали тех, кто работал нелегально или находится в розыске. Помимо «Садовода» проверялись общежития на Центральной улице и улице Неверовского, Мичуринском проспекте и проспекте Вернадского. К административной ответственности привлечено 19 граждан. Это прямое дело полиции, а вот что там делало ФСБ?

Источник «Интерфакса» предполагал, что на рынках могут также искать криптовалютные фермы. Еще в апреле 2018 года директор департамента финансового мониторинга и валютного контроля Центробанка Юрий Полупанов назвал рынки «Садовод» «Фудсити» и ТЦ «Москва» «практически пионерами и лидерами по предложению о покупке криптовалют за наличные». Расчеты по таким операциям ежемесячно составляли до 600 млрд рублей.

Полупанов рассказывал, что криптовалюта приобреталась на большую часть выручки рынков, а затем её моментально направляли «путем электронной почты непосредственно на родину этих торговцев и производителей», где конвертировали уже в местную валюту.

Главными покупателями криптовалюты за наличные в Москве называли выходцев из Китая, работающих прежде всего в «Садоводе» и в торговом комплексе «Москва». А это уже епархия спецслужб...