28.07.2019

По данным спецслужб США, краснодарский авторитет-единоросс Татулян Рубен Альбертович (Робсон) «поддерживает воров в законе»

Бдительные читатели портала «Компромат-Урал» просят редакцию напомнить, что полтора года назад Рубен Альбертович Татулян (ИНН 231704411067), известный в определённых кругах как Робсон, оказался в чёрном списке властей США. Чем авторитетный единоросс не угодил американским спецслужбам? «Как утверждает Минфин США, в 2010 году Рубен Татулян, известный как Робсон, был назначен криминальным «смотрящим» за Сочи. Также отмечается, что в 2015 году он был задержан как один из участников встречи «воров в законе» в Сочи - вместе с Захарием Калашовым, который считается одним из лидеров российского преступного мира. Кроме того, Татулян неоднократно оказывал «ворам в законе» юридическую помощь, утверждают американские власти. Отдельные санкции также введены против ЗАО «Спа-отель Весна» и ООО «Новый век-медиа», которые принадлежат Рубену Татуляну. Это единственные российские компании в новом «чёрном списке», - сообщали СМИ.

По данным редакции «Компромат-Урал», за прошедшее время господин Татулян-Робсон предпринял неимоверные усилия и вложил немалые средства в зачистку «криминального» интернет-контента с упоминаниями о своей персоне. Надо отметить, в цензуре авторитетный сочинец не преуспел – убедиться в этом позволяет простейший запрос в Googleсо словами «Татулян Робсон». Герой журналистских материалов стал ещё более забавным персонажем, чем был ранее. И скромность явно не его конёк. Так, с 2011 года «застенчивый» Рубен Татулян называется «президентом» юрлица с громким названием ФСБС. Это общественная организация (ИНН 2320121086) – «Федерация спортивной борьбы Сочи», в которой президентствует Татулян, его замом (вице-президентом!) оформлен Амбарцум Казарян (ИНН 232011701609). В могучей «Федерации» всего три учредителя: Мушег Алексаньян, Айрапет Минасян и даже Овагим Карапетович Пилосян.

Частная «федерация спортивной борьбы» Татуляна, Казаряна, Алексаньяна, Миносяна и даже Пилосяна в аббревиатуре своего наименования созвучна с ФСБ. Спросите в Сочи: кто такой Татулян-Робсон? И вам в ответ многозначительно скажут: как кто – это ж целый «президент ФСБ»!

Читатели, знающие о других курьёзных подробностях биографии авторитетного бизнесмена-единоросса, пишите в редакцию: kompromat-ural@protonmail.com

25.07.2019

Ловкость рук и никакого мошенничества. Как Сергей Маслов «развивал» Урал на государственные деньги

«В конце июня 2019 года в АО «Корпорация развития» (КР), созданной в 2012 году на базе ОАО «Урал промышленный — Урал Полярный» (УП-УП), сменилось руководство. Всё бы ничего, поскольку любое предприятие может менять руководителей сколько угодно. Но данная корпорация примечательна тем, что за ней давно тянется негативный шлейф скандалов. Одиозной она стала благодаря почётному нефтянику Сергею Маслову - миллионеру, являвшемуся ее генеральным директором в период 2013–2016 годов. Осенью 2016 года Маслов был арестован за хищение денежных средств, но суд неожиданно освободил его и оправдал, после чего он уехал за границу. «Преступная Россия» проанализировала «провальные» моменты непотопляемой корпорации, схемы наживы Маслова и его партнёров, а также связи олигарха, зарабатывавшего огромные деньги на реализации государственных проектов. Все нижеизложенное до сих пор так и не получило соответствующей оценки правоохранительных органов.

Недавно наблюдательный совет АО «Корпорация развития» покинули бывший первый замглавы департамента строительства Ямала Евгений Кузаев и экс-советник экс-полпреда УрФО Игоря Холманских Виктор Гузь. Их места заняли замдиректора департамента экономразвития ХМАО Роман Колупаев и замглавы департамента строительства ЯНАО, экс-полицейский Виталий Бучков. На сайте КР обновленный состав пока еще не обнародован.

Ещё несколько лет назад экс-губернатор Ямала Дмитрий Кобылкин назвал Корпорацию развития «чёрной дырой». Тогда даже появились утверждения о том, что вскоре структуру ликвидируют, но этого не произошло.

Известно, что за ликвидацию корпорации активно выступал и полпред президента России в УрФО Николай Цуканов: тот самый, чей помощник Александр Воробьёв недавно был арестован сотрудниками ФСБ по подозрению в шпионаже в пользу Польши.

«Со своей стороны я сделал всё, чтобы полпредство официально к этой структуре не имело отношения, - исполнительный директор корпорации, который здесь был советником полпреда, больше советником не работает. Лучше бы я не знакомился с этой корпорацией, потому что никто не вспомнит, кто её создавал, а спрашивать будут с нас», - заявил Николай Цуканов в сентябре прошлого года, пригрозив «Корпорации развития» масштабным аудитом.

История умалчивает о результатах аудита, анонсированного Цукановым. Если он и состоялся, то, скорее всего, итоги скрыли, как, собственно, ранее скрывали ряд коррупционных скандалов, связанных с КР.

«Корпорацией развития» было «проедено» практически 30 млрд рублей. Никаких перспектив у этой структуры нет, серьёзных инвесторов там не будет. Я как руководитель фракции в Думе говорю, что мы точно будем голосовать против вложения каких-либо денег на очередные проекты. За предыдущие деньги никто отчитаться не может. Там есть масса уголовных дел, которые связаны с КР», — заявил в марте текущего года депутат думы ХМАО от фракции ЛДПР Евгений Марков, подчеркнув, что КР является «образцом неэффективности и разбазаривания государственных средств» и что нужно ставить вопрос о её ликвидации.

24.07.2019

«Запугивают нагло!» Как в стране с падающей экономикой создаются «законные» кормушки для своих

Редакция «Компромат-Урал» заинтересовалась скандалом, в центре которого оказалась «Ассоциация правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере искусства» (УПРАВИС), подконтрольная Никите Михалкову и возглавляемая Эриком Вальдес-Мартинесом (Эрик Раулевич одновременно директор фонда по сбору денег «на защиту интеллектуальной собственности», а также экс-руководитель брошенного ООО «КИБЕР-интер»). Как следует из журналистских расследований, «некоммерческая» организация УПРАВИС, по сути, обложила российский бизнес квазиналогом – платежами, которые она требует перевести на свой счёт за почти любое изображение, например, какого-нибудь памятника. Этакая вечная «кормушка», вполне себе функционирующая благодаря продуманным нормам законодательства…

Абсурд? Ничуть. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», уже иронизируют: «Несомненно, самый очевидный интерес УПРАВИСа должны вызвать две купюры - 1000 рублей и 500. На первой - «свеженький» памятник основателю Ярославля князю Ярославу Мудрому, поставлен в 1993 году. Скульптор Олег Комов и архитекторы Нина Комова и Аркадий Бобович. На купюре 500 рублей - памятник Петру I в Архангельске (открыт в 1914 году). Скульптура отлита по модели Марка Антокольского племянником покойного скульптора (то есть, чисто теоретически, тот мог бы заявить свои права на изображение) в Париже и является уменьшенной копией памятника Петру в Таганроге. На других купюрах изображены артефакты, за которые, похоже, ничего не взыщешь. Хотя, может быть, надо просто проявить изобретательность?»

24.07.2019

Злокачественный Клишас. Для чего коррумпированное государство собралось читать нашу электронную почту

Новая инициатива одиозного сенатора угрожает возвратом к перлюстрации переписки, отмечают коллеги редакции «Компромат-Урал». Несменяемой власти нужен не тотальный контроль, а инструменты для точечных репрессий.

«Сенатор-единоросс Андрей Клишас, прославившийся уже и как владелец уникальной коллекции сверхдорогих часов, и как автор закона об обязательном уважении к власти, внёс в парламент новый законопроект. В соавторах — сенаторы Людмила Бокова, которая работала и над прежними скандальными законами Клишаса, а также Александр Башкин и Александр Карлин. Все, разумеется, также из «Единой России».

А законопроект, разумеется, запретительный. Если он станет законом, то владельцы электронных почтовых сервисов обязаны будут требовать от пользователей идентификации по номеру телефона. Но это ещё полбеды. Кроме того, провайдерам придется блокировать по запросу от «уполномоченного органа исполнительной власти» переписку пользователя, если в ней содержится «информация, распространение которой запрещено в Российской Федерации».

Ни в законопроекте, ни в приложениях к нему не разъясняется, кто и как будет выяснять, содержится в ваших письмах запрещённая информация или нет. Иными словами - дело пахнет тотальной перлюстрацией переписки миллионов российских пользователей. Ведь чтобы понять, нет ли в письме крамолы, письмо сначала надо прочесть - других вариантов просто не просматривается.

И, конечно, кажется, что это повод, чтобы воскликнуть оптимистично: «Вот, ещё один репрессивный закон, который никогда не будет работать! Ни техники, ни сотрудников в спецслужбах не хватит, чтобы читать все письма всех россиян!»

Но радоваться нечему. Есть два подхода к интерпретации карательных законов, в изобилии изобретавшихся государством в последние годы. Первая логика - это как раз логика оптимистов, логика психологической самозащиты, ход, который обычный человек снова и снова делает, сталкиваясь с попыткой государства в очередной раз ограничить его свободы.

Гражданин ошибочно полагает, что закон по природе своей универсален. И если его нельзя применить ко всем сразу - значит, его вообще нельзя применить. Нельзя оштрафовать все компании из трех человек за «нарушение правил проведения массовых мероприятий». Нельзя наказать всех, кто ругает власть, за неуважение к власти. Ну и так далее.

Однако государственная логика прямо противоположная. Это не логика тотального террора, а логика точечных репрессий. Всех нельзя, но всех и не надо. Надо прицельно. Пока Дума обсуждала предыдущий шедевр Клишаса - закон об обязательном уважении - оптимисты тоже твердили, что он никогда не будет работать. Его приняли, он отлично работает, по всей стране люди платят штрафы. И за «сказочного Путина» - продолжение знаете, и за фразу «они совсем оборзели», и за вопрос: «Неужели в городе нет ни одного порядочного полицейского или судьи?» Это всё кажется выдумкой, анекдотом, но нет - все примеры реальные.

23.07.2019

«Будут убивать – звоните. Сейчас некогда: опять митинг разгоняем». Убита гражданская активистка Елена Григорьева

Вечером 21 июля в Санкт-Петербурге по улице Пулковская, 11 обнаружено изуродованное тело известной гражданской активистки Елены Григорьевой с очевидными признаками криминальной смерти: изрезаны спина и лицо, на теле - следы удушения. Жертву задушили, а перед этим нанесли ей восемь колото-резаных ранений. Криминалисты установили, что женщину убили минимум за 12 часов до того, как её тело нашел прохожий.

Елена Григорьева была постоянной участницей протестных акций в Петербурге. В частности, её задерживали на пикете против передачи ингушских земель Чечне, на акции против пыток и репрессий и на мероприятии о проблемах сексуальных меньшинств. Последние несколько лет Елена действительно была заметным участником общественной жизни Северной столицы. Она выступала на многочисленных акциях в защиту собраний, за освобождение историка «Мемориала» Юрия Дмитриева и режиссёра Олега Сенцова, в поддержку дальнобойщиков, крымских татар, сестёр Хачатурян, кандидатов в муниципальные депутаты.

Елена Григорьева предчувствовала свою смерть, так как, по словам ее знакомых, получала угрозы, а также не редко становилась жертвой насилия. Однако, несмотря на обращения в правоохранительные органы, трагедии активистка избежать не смогла. «Лена и ее адвокат обращались в правоохранительные органы и по факту насилия, и по факту угроз убийством, но заметной реакции не было. Всё в стиле «будут убивать - звоните», позвонить не успела», - написал правозащитник Динар Идрисов.

Предполагаемого убийцу Григорьевой задержали довольно быстро - след помогла взять служебная собака по кличке Жасмин. В итоге под стражу был взят сорокалетний уроженец Башкирии, проживавший на Пулковской улице. Уголовное дело было возбуждено в тот же день. Согласно базам республиканских судов Башкортостана, у подозреваемого были финансовые трудности из-за многочисленных кредитов.

Елена Григорьева упоминалась в чёрных списках гомофобного сайта «Пила», который давно угрожает ЛГБТ-активистам по всей стране. Группировка позиционирует себя как «всероссийское движение против ЛГБТ», а его провокаторы уже нападали на геев в Башкирии (именно оттуда родом предполагаемый убийца Григорьевой).

В январе 2019 года на сайте «Пилы» было даже размещено объявление о поиске людей, готовых за вознаграждение избивать и похищать представителей сексуальных меньшинств. А в начале июля представители «Пилы» выпустили публикацию, в которой они сообщали, что «заготовили очень опасные и жестокие подарочки» для целого ряда активистов. Среди них было имя Елены Григорьевой.

После многочисленных жалоб 18 июля, за два дня до убийства Елены, сайт «Пилы» был заблокирован. Однако, как писала Елена Григорьева в комментариях к публикациям, посвященным этой небольшой «победе», «удаление групп не сотрет файлы в головах уже увидевших эту информацию отморозков. Они уже перезнакомились, и сейчас строят планы где-нибудь в закрытом чате…».

23.07.2019

Банк олигарха Игоря Алтушкина «застрял» в бизнесе Елены Батуриной?

Как сообщает корреспондент портала «Компромат-Урал», сегодня, 23 июля 2019 года, судья арбитражного суда Москвы Марина Огородникова должна вернуться к рассмотрению резонансного дела по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (кредитная организация подконтрольна бенефициару «Русской медной компании» Игорю Алтушкину). Алтушкинский банк намерен солидарно взыскать 703,4 млн. рублей с ПАО «Бинбанк» и ООО «Строительная компания Стратегия». В сентябре судебному процессу исполнится год (!), за это время госпожа Огородникова несколько раз откладывала судебные заседания, так и не приступив к разбирательству по существу.

Особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что СК «Стратегия», в которой зависли деньги «кошелька Алтушкина», полностью принадлежит компании «Интеко», основанной бывшей первой леди Москвы Еленой Батуриной. По сведениям редакции «Компромат-Урал», ещё за 2017 год ООО «СК Стратегия» показало доход свыше 15,6 млрд рублей, но сегодня фирма уже находится в стадии ликвидации. По этой и другим причинам УБРиР теряет шансы вернуть деньги, что лишь усиливает активность банка и добавляет интригу в происходящий конфликт.

Впрочем, даже заведомо безнадёжные долги сейчас не способны омрачить приподнятое настроение долларового миллиардера Игоря Алтушкина, имеющего имидж «православнутого» олигарха (он на пару со своим коллегой по рейтингу Forbes Андреем Козицыным спонсирует строительство скандального культового объекта РПЦ -  храма Святой Екатерины в Екатеринбурге). На днях «Русская медная компания» с шиком праздновала своё 15-летие с украинским певцом Иваном Дорном. Артист стал главным гостем масштабного праздника, который был организован в загородном гольф-клубе Pine Creek под Екатеринбургом. Комментаторы уже окрестили VIP-гулянку «пиром во время чумы».

Судя по фотографиям, которые размещались в соцсетях, юбилей праздновался весь день 20 июля. Столы ломились от угощений, развлекательная программа состояла из целого списка мероприятий. Ведущим вечера стал шоумен и герой программы «Орел и Решка» Антон Зайцев. После концерта Ивана Дорна всех присутствующих ждал праздничный фейерверк. Очевидцы обсуждали размах пиршества в соцсетях: «Такого салюта мы ещё не видели!».

22.07.2019

Кто заврался: скандальный девелопер Артур Никитин или его оппоненты?

Челябинск, где губернаторы поочерёдно сбегают за рубеж, а мэры меняются как перчатки, потерял право проводить саммиты ШОС и БРИКС, планируемые на 2020 год, передаёт корреспондент редакции «Компромат-Урал». 19 июля в Магнитогорске Владимир Путин «обрадовал» врио челябинского губернатора Алексея Текслера: место проведения саммитов-2020 перенесено из Челябинска в Санкт-Петербург. Напомним, президентский указ о проведении саммитов ШОС и БРИКС в Челябинске вышел ещё в мае 2018 года.

Между тем, аналитики редакции «Компромат-Урал» отмечают, что за минувшее время в Челябинске появились интересанты, спекулирующие в своих интересах на теме подготовки международных мероприятий. Возможно, их интриги тоже повлияли на перенос площадки саммитов из столицы Южного Урала. Когда в верхах и общественности формируется мнение, что «в Челябинске – полный бардак и неразбериха», - это подрывает престиж региона.

Похожая ситуация сложилась после того, как компания «Стройсвязьурал 1» 54-летнего коммерсанта Артура Владимировича Никитина (ИНН 745100293379) объявила о прекращении строительства гостиницы в центре Челябинска, которая рассматривалась в качестве «саммитовского» объекта. Причём информация о сворачивании стройки была «слита» через блог местного политолога Александра Подопригоры, что лишь укрепило впечатление о том, что «Никитин мутит воду» на теме международных мероприятий. Этой же позиции придерживаются многие читатели издания «Компромат-Урал».

Специалисты полагают, что проект господина Никитина «изначально был бесперспективным». Такое мнение в СМИ, в том числе, высказал директор Yellowstone development Денис Ни: «Нельзя начинать строительство, когда не обозначается суть идеи коммерческого проекта. Для меня назначение этого объекта до сих пор неведомо, а строительство такого монофункционального объекта, как гостиница, в Челябинске, на мой взгляд, бесперспективно. Поэтому ничего удивительного, что собственник так и не нашёл деньги под такую, мягко говоря, не очень состоятельную идею».

Знаете о махинациях в госзаказах на крупных международных мероприятиях? Сообщайте: kompromat-ural@protonmail.com

21.07.2019

«Руководящие места в судебной системе пусть займут люди, которые не опорочили себя связью с карательными органами»

Редакция «Компромат-Урал» продолжает публиковать материалы о проблемах российской Фемиды. В экспертном сообществе распространены самые разные подходы, как «вылечить» разлагающееся правосудие: от полной люстрации судейского корпуса до организационных совершенствований вроде выборности судей и ограничения распорядительной власти председателей судов.

Почему специалисты в один голос называют подобные меры в отношении судов давно назревшими? Прежде всего, потому, что сейчас «судебная система корёжится волевым образом. В итоге нарушаются права граждан» - это цитата из актуального интервью заслуженного юриста России, федерального судьи в отставке и профессора кафедры судебной власти НИУ ВШЭ Сергея Пашина журналисту Евгению Сеньшину. Сергей Анатольевич рассуждает о несправедливости отправления судебной власти в современной России: когда суды стали де-факто придатком президентской исполнительной власти, она принимает ключевые кадровые решения при назначении и отставках судей, продавливает удобные для себя законы, а затем красиво заявляет – несогласные, идите в суд, самый гуманный и независимый, живущий по нашим правилам и законам. Этот порочный круг без кардинального вмешательства, наверное, не разорвать.

Особое внимание Сергей Пашин заостряет на «беззубости» Конституционного Суда РФ. Тут уместно вспомнить многочисленные публикации с сатирическими заголовками вроде «Зорькины здесь тихие». Речь о главе КС, 76-летнем Валерии Зорькине. Вместо того чтобы бить в набат о том, как многие решения КС не исполняются законодателями и чиновниками, господин Зорькин, как известно, в последние годы увлёкся эпистолярно-публицистическим жанром. В этом увлечении высший судебный руководитель, призванный стоять на страже прав человека и демократических принципов Конституции РФ, дорассуждался до «огранической» пользы крепостного права для России.

Как напоминал публицист Кирилл Мартынов, «в судьбе Зорькина был один героический жест: в октябре 1993 года, Зорькин выступил против президента Ельцина, признав его указ 1400 против Верховного совета нарушением Конституции. Тогда ему пришлось уйти в отставку, и после введения новой Конституции Зорькин, вернувшийся сначала в кресло судьи Конституционного суда, а десять лет спустя и в должность председателя этого суда, больше ни разу не подводил своих патронов.

Зорькин последовательно признавал конституционным всё, что требовал заказчик. Например, отмену судов присяжных для обвиняемых в терроризме. В 2009 году два коллеги Зорькина, судьи Кононов и Ярославцев, сделали публичное заявление о потере судом независимости. Их лишили полномочий, а Зорькин раздавал интервью о том, что судьи выполняли заказ на развал России. В 2011 году Зорькин сравнил митинг на Болотной с расстрелом Белого дома в 1993-м.

Но простая верность теперь никого не впечатляет. Зорькин вынужден забегать вперёд, угадывать желания патрона и предлагать свои услуги по идеологической обслуге самых перверсивных фантазий начальства. Видно, как судье-слуге уже тяжело это делать, как он не успевает за переменчивой российской повесткой. Отсюда и «крепостное право», - заключал эксперт о тишайшем председателе КС.

19.07.2019

Utair – летающие «гробы» и финансовые дыры? Как Мартиросов Андрей Зарменович довёл авиакомпанию до турбулентности

Как минимум, два пассажирских самолёта авиакомпании Utair, которую 20 лет (!) подряд бессменно возглавляет Андрей Мартиросов, попали в нештатную ситуацию за одни сутки, 19 июля. Вылетевший из Сургута в Москву авиалайнер был вынужден экстренно вернуться в аэропорт вылета. «Самолет возвращается из-за неисправности», - пояснили редакции «Компромат-Урал» в сургутском аэропорту. Другой борт Utair, следовавший по маршруту Самара – Сургут, минувшей ночью незапланированно сел в Екатеринбурге в связи с технической неисправностью.

Ситуация с рейсами «Ютэйр» стремительно ухудшается. Одна из крупнейших российских авиакомпаний испытывает серьезные финансовые трудности. Согласно аудиторскому заключению компании Ernst&Young, в 2018 году перевозчик понёс чистый убыток в 22 миллиарда рублей и утратил способность расплачиваться по кредитам! Аудиторы выразили сомнение, что компания сможет продолжать свою деятельность. Прогнозы о том, что у Ютэйр дела идут откровенно плохо, в прессу просачиваются давно и многие эксперты предсказывают ей в будущем, судьбу почившей в бозе авиакомпании «Трансаэро». Это результаты менеджмента по-мартиросовски?

Располагаете сведениями о нарушениях в транспортной отрасли? Пишите: kompromat-ural@protonmail.com

19.07.2019

«Плевок в лицо преподавателей, доцентов, профессоров…» Сотрудники федерального вуза возмущены системой присвоения госнаград

В редакцию «Компромат-Урал» в очередной раз обратились представители трудового коллектива федерального государственного образовательного учреждения «Российский профессионально-педагогический университет» (РГППУ). Они обращают внимание на то, что пока вышестоящие правоохранительные органы выявляют коррупционные схемы в Минобрнауки, в подчинённых министерству вузах ловко обстряпываются свои дела и делишки. Напомним, последние годы ректором РГППУ является небезызвестный Евгений Дорожкин.

«17 августа 2018 года на сайте РГППУ появляется новость о назначении на должность проректора по развитию и общим вопросам Ярина Вячеслава Юрьевича. На вашем сайте есть материал по данному поводу», - говорится в свежем письме читателей портала «Компромат-Урал». «Кто такой этот Ярин, вы правильно выяснили: мелкий коммерсант из Первоуральска, бросивший свои фирмы, которые он довёл до блокировки банковских счетов ФНС. Человек, крайне далёкий от науки и высшего образования, однако ректор Дорожкин назначил этого «фрукта» проректором РГППУ по развитию! Будто частная лавочка Дорожкина? О каком «развитии» руками Ярина может идти речь, сразу все догадывались, намекая на его взаимополезные отношения с Дорожкиным. И результат: по состоянию на июль 2019 года на сайте РГППУ в разделе «Ректорат» никакого Ярина уже нет. «Развивателя» и след простыл, не продержался в выдуманной под него должности и года!»

Далее авторы послания в редакцию «Компромат-Урал» приводят убийственно-деморализующий для них факт. «Постановлением Законодательного Собрания Свердловской области от 16 апреля 2019 года за номером 1834-ПЗС и подписью спикера Людмилы Бабушкиной этот временщик «по развитию» Ярин В.Ю. награждён Почетной грамотой Законодательного Собрания Свердловской области «за большой вклад в обеспечение деятельности учреждения» (т.е. РГППУ)!!! То есть, продержавшись в университете едва восемь месяцев, случайный для вуза и науки человек награждается Почетной грамотой представительного органа госвласти субъекта федерации. И теперь эта награда даёт право на получение звания «Ветеран труда», которое в свою очередь даёт право на материальные выплаты и льготы из бюджета. Дураку понятно, что подобные кумовские «фокусы» без санкции ректора абсолютно невозможны».