14.05.2019

Палихата Владимир Миронович дошёл до клубнички с Саблиным Дмитрием Вадимовичем

Пока депутат Дмитрий Саблин «решает» вопросы в Севастополе, структура депутата Госдумы «Рота» якобы может попытаться «отжать» земли в Подмосковье при помощи Владимира Палихаты и Андрея Воробьева?

Более 60% акций ЗАО «Совхоз имени Ленина», которыми владеет, экс-кандидат в президенты РФ Павел Грудинин, могут оказаться у специалиста по слиянию и поглощению Владимира Палихаты. Он может действовать в интересах депутата Госдумы Дмитрия Саблина, чья фирма «Рота» строит жилье в Подмосковье с группой «Самолет» Максима Воробьева, брата губернатора региона...

Неужели Саблин открыто нарушает закон, так как депутатам Госдумы заниматься бизнесом запрещено?

Владимир Палихата может действовать по генеральной доверенности, полученной от Ирины Грудининой. Хотя сам бизнесмен не торопится это подтвердить. Ранее Палихата участвовал в скандальных сделках M&A с универмагом «Москва», ритейлером «Центробувь», заводами «Контактор» и «Искитим-цемент». Наверное, поэтому к нему и обратилась Грудинина. Процесс может быть затяжным и на страже её интересов должен стоять «опытный» человек. Портал «Русский криминал» подозревал Владимира Палихату якобы в рейдерских захватах, хотя никаких документальных доказательств этому не представил.

Генеральная доверенность, которая может быть у Палихаты, позволит ему заключать сделки с имуществом. Сам совхоз с этой точки зрения не интересен, а вот его земля является «лакомым куском». В нем могут быть заинтересованы застройщики ЖК «Пригород Лесное», которое граничит с совхозом. Комплекс строится структурами группы «Самолет», акционером «дочек» которой является Максим Воробьев и ООО «Рота», принадлежащая Дмитрию Саблину...

13.05.2019

Подсудимый олигарх Владимир Нелюбин переживает по неволе

Через несколько дней, по данным редакции «Компромат-Урал», ожидается оглашение приговора экс-совладельцу пермского «Экопромбанка», бывшему депутату заксобрания Прикамья Владимиру Нелюбину по уголовному делу об особо крупном мошенничестве, совершённом организованной группой лиц. Очередное заседание суда состоялось 8 мая, в последний будний день самой короткой рабочей недели в году. Но никто не расслаблялся. Гособвинение запросило у суда 10 лет колонии общего режима для бывшего банкира. Резонансное уголовное дело (номер 1-9/2019; 1-234/2018) в Ленинском райсуде Перми рассматривает судья Олег Порошин.

Как напоминают СМИ, господин Нелюбин обвиняется в двух преступлениях, предусмотренных ч. 4 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору; мошенничество в особо крупном размере). Как считают прокуратура и следствие, в 2012 году, будучи зампредом правления банка и обладая правом решающего голоса при принятии решений, он похитил более 215 млн руб. средств банка. По версии следствия, это преступление он совершил в сговоре со своим знакомым Игорем Куйдой, который сейчас находится в розыске. На его имя был оформлен кредит, исполнение обязательств по нему было обеспечено договорами об ипотеке, в рамках которых бизнесмен и принадлежащее ему ООО «Лихттен Крауф СТ» передали в залог ряд объектов недвижимого имущества. Речь шла о шести встроенных помещениях площадью от 863 до 1472 кв. м в здании ТЦ «Привилегия» (улица Ленина, 26), а также о земельном участке по тому же адресу. В октябре 2012 года бизнесмен написал два заявления о предоставлении кредитов, а потом по документам получил наличные. В результате ряда операций деньги оказались на счетах, подконтрольных Владимиру Нелюбину. При этом добиться возврата средств через суд Экопромбанку не удалось, так как его представители не смогли доказать, что Игорь Куйда получил денежные средства. Суд признал кредитные и ипотечные договоры незаключенными.

Второе преступление касается хищения 7 млн руб. у ИП Валентины Зайцевой, на имя которой в Экопромбанке был открыт счет. К тому времени у кредитной организации начались проблемы, и Владимир Нелюбин договорился с ее зятем, чтобы вывести часть денег, купив квартиру у подконтрольного обвиняемому ООО «Магнит-Инвест». В итоге денежные средства со счета были списаны, но квартира, предназначавшаяся ИП Зайцевой, была продана. Дело расследовалось СЧ ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю.

12.05.2019

По брюссельскому счёту. Журналисты ищут «криминальные следы» в биографии бизнесмена и экс-чиновника Виктора Олерского

Несколько дней назад редакции «Компромат-Урал» сообщили, что бывший высокопоставленный чиновник российского правительства Олерский Виктор Александрович (ИНН 781011703504), уволенный главой кабмина Дмитрием Медведевым в прошлом году, стал председателем совета директоров судоходной компании «Водоходъ». Как выяснили наши корреспонденты, владельцем ООО «Водоходъ» является кипрская Volga-Baltic Cruise Lines Ltd. Выручка компании по итогам 2017 года составила 3,9 млрд рублей, чистая прибыль - 252 млн руб.

Стоит отметить, что 54-летний уроженец Латвии Виктор Олерский – один из самых влиятельных людей в российской отрасли водного транспорта. Наиболее известен на федеральном уровне он стал в 2016-2018 годах в должности замминистра транспорта и главы Росморречфлота. Но, например, в Санкт-Петербурге он был узнаваем задолго до этого. Его история – это одна из глав истории транспортного рынка Северной столицы в лихие 1990–2000-е годы. К 2003-му он уже получил контроль и возглавлял совет директоров крупнейшего из выживших после развала СССР Северо-Западного пароходства. А список других транспортных компаний, где он успел поработать господин Олерский в советах директоров, – это просто перечень крупнейших предприятий отрасли.

С 2018 года Олерский входит в совет директоров ООО «Русская Рыбопромышленная Компания» (РРК). Его появление в этой структуре неслучайно. Ведь бенефициар РРК Глеб Франк – сын Сергея Франка, главы ПАО «Совкомфлот» (Олерский был там тоже в совете директоров). Кроме того, Сергей Франк в 1998–2004 годах был министром транспорта РФ – как раз в те годы, когда Виктор Олерский сколачивал свою транспортную империю. В партнерах по мурманскому проекту у Глеба Франка – акционеры московской рыбной группы «Агава». Олерский выгодно устроился. Так, 29 марта 2018 года он в статусе замминистра транспорта был включён в правительственную комиссию по развитию рыбохозяйственного комплекса, в которой также заседал гендиректор РРК Андрей Тетеркин. И после ухода с госслужбы Виктор Олерский быстро объявился в руководстве той же РРК...

9.05.2019

С праздником победы – мессенджеры не сдаются! Новость об отмене их анонимности оказалась первомайской шуткой?

Последние несколько дней аудиторию активно стращали «сенсационным» инфоповодом о том, что в России покончено с анонимностью мессенджеров, напоминает редакция «Компромат-Урал». Дескать, новые правительственные правила всё в корне поменяли: «они были приняты в расчете на то, чтобы услугами сервисов обмена мгновенными сообщениям пользовались только люди, подтвердившие, что номера мобильных телефонов, используемые для переписки, принадлежат именно им».

Однообразные публикации сообщали, что для идентификации пользователя администрация мессенджера будет направлять запрос мобильному оператору. Каждый пользователь при регистрации получает уникальный код идентификации в мессенджере. Сотовая компания вносит его в свою базу данных с указанием, каким именно сервисом для переписки пользуется клиент. Если номер в базе сотовой компании отсутствует или оператор на запрос не отвечает, мессенджер должен отказать пользователю в регистрации. Тем, кто уже прошёл идентификацию, но позднее сменил номер телефона или оператора, потребуется пройти процедуру заново». Короче, геморрой… печать и три свидетеля!

Но, как известно, новость – это то, что от кого-то скрывают, всё остальное – реклама. Вот и страшилки о деанонимизации мессенджеров оказались больше похожи на пиар очередной законодательной новеллы, весьма далёкой от реальности. Более пытливые журналисты (не копирайтеры-рерайтеры пресс-релизов), провели расследование по следам вступления в силу новых правил и удостоверились: «Идентификация пользователей мессенджеров не работает!». Во всяком случае, сейчас.

7.05.2019

Валиахметов Альберт Марселевич, изобличённый журналистами как создатель незаконного Azino777, прячет себя от Google

Согласно мониторингу редакции «Компромат-Урал», медиа продолжают муссировать скандалы вокруг персоны Альберта Марселевича Валиахметова и его связи с подпольным игорным бизнесом. В открытых источниках ФИО Валиахметов Альберт Марселевич (ИНН 165041312256) фигурирует в роли бывшего соучредителя ООО «Альфа-Скрипт», официальным профилем которого была «разработка программного обеспечения». Компания «Альфа-Скрипт» с 2011 по 2014 год числилась в Набережных Челнах (сначала на улице Раскольникова, 21-197, потом на улице Машиностроительной, 191), затем была перерегистрирована в Смоленск. Ещё через пару лет ФНС ликвидировала бывшую фирму Валиахметова как брошенную организацию. На момент создания компании другими соучредителями были Дмитрий Хасанов (ИНН 165047497980) и Рамиль Гизетдинов (ИНН 165035963161).

«Создатель Azino777, которое невозможно удалить из интернета, хочет удалить упоминания о себе из интернета. Российский айтишник из Набережных Челнов Альберт Валиахметов требует от Google удалить из поиска данные расследования о причастности к созданию Azino777 - крупнейшего русскоязычного онлайн-казино… По данным Службы безопасности Украины, Валиахметов является создателем ресурса, которым управляет вместе с еще пятью киевлянами - промоутером Юлией Потурай, «директором по уставу» Александром Плахтием, IT-предпринимателем, гендиректором компании «Софтанза» Ириной Брусьо, экономистом Юлией Шульгой, главой службы маркетинга и PR Сбербанка на Украине Оксаной Алиевой.

Регистрация домена в 2013 году, по данным украинской спецслужбы, совпала по времени с тем периодом жизни Валиахметова, когда он «часто ездил в Казань и Киев». В 2014 году он также создал на Украине фирму «Роял Гейм», которая, по данным украинских следователей, администрировала работу казино.

Требование Валиахметова к поисковику датировано 11 февраля, заявитель считает, что «недостоверная информация, опубликованная на данных страницах, содержит личные данные без права на их использование», а сами публикации «нарушают право пользователя на неприкосновенность частной жизни, содержат недостоверные данные и порочат имя».

Пожаловаться Google на контент в соответствии с законом США о защите авторских прав в цифровую эпоху DMCA может любой пользователь, но компания удовлетворит далеко не каждый запрос. По данным самого Google, всего в компанию поступило больше 4 млрд запросов на блокировку контента за нарушение авторских прав. Абсолютное большинство этих запросов автоматические (до 99%): их в превентивном порядке посылают копирайтеры. Даже если Google решит заблокировать публикацию, ресурс имеет право отправить поисковику контруведомление с объяснением, почему решение неверно.

Azino777 не только крупнейшее казино с годовым объемом ставок до 15 млрд рублей, но и один из крупнейших рекламодателей Рунета. Как сообщало агентство «Руспрес», лицом ресурса является репер Guf – автор хита «Президент Путин - номер один», недавно избитый ценителями своего творчества в ресторане «Бункер-42».

6.05.2019

Пальба из оружия, за которую простого смертного скрутили бы в бараний рог, для депутата ГД – повод для циничного PR: «просто все мы люди» и «готов отделаться административкой»

Свердловская область подарила стране ещё одну Ольгу Глацких, отмечают читатели портала «Компромат-Урал». Очередной зарвавшийся слуга народа – депутат Госдумы Дмитрий Ионин, самолично устроивший стрельбу из автомата во дворе жилого дома в городке Камышлов. Наверное, угоревший от московского гламура, звёздный депутат и не подозревал, что в захолустной провинции кто-то сможет и вообще посмеет зафиксировать его дикую выходку на видео. На скандальных кадрах Ионин смотрится мелко, смешно и позорненько, словно не наигравшийся великовозрастный ребёнок, безответственно забавляющийся с опасной игрушкой. Когда его авто остановили, он, цепляясь за депутатскую неприкосновенность, отказался предоставить машину для осмотра. Как нашкодивший зайчик. В общем, такой депутат – всем пример.

Справоросс Ионин не извиняется перед своими избирателями и даже для приличия не признаёт, что ему стыдно (во всяком случае, должно быть). Всё произошедшее, которое для простого гражданина обернулось бы жёсткой уголовкой и кутузкой, улыбчивый депутат Ионин беззаботно превращает в пиаровский балаган. Да, стрелял, но ведь «все мы люди». Да, готов понести наказание, но не проявить мужество и сдать мандат и не пойти под следствие, а так, отделаться «административной ответственностью». В России депутаты и прочие вельможи – это особый правовой феномен. По логике Ионина, они вольны сами себе выбирать наказание за содеянное. Феерично! И как показательно, что обычно грозные в своих заявлениях Генпрокуратура, МВД и прочие органы «воздерживаются от комментариев» относительно ионинских подвигов.

Более того, он ещё сам «огрызается» на силовиков (кому как ни депутату это позволительно?). Дескать, я честный депутат-правдоруб, просто «прокуратура меня не любит», поэтому весь скандал. А так-то я в свободное от хулиганства время очень хороший, обманутым дольщикам помогаю. Увести внимание в сторону от реальной проблемы, заболтать публику – эти PR-трюки депутат-пострелянт, похоже, освоил в совершенстве. Ну, не депутат, а артист!

Даже удивительно, что коллеги Ионина по нижней палате, возглавляемой Вячеславом Володиным, хотя и осторожно, но всё-таки высказывают доводы о необходимости привлечения его к уголовной ответственности. Глава комиссии Госдумы по контролю за достоверностью доходов депутатов, этике и мандатным вопросам Отари Аршба считает, что обвинение может быть предъявлено совсем по другой статье. «Инцидент с участием депутата Дмитрия Ионина комиссией будет рассмотрен, как только поступит соответствующее обращение об оценке его поведения, - цитирует парламентария ТАСС. - Ответственность, которая грозит депутату Ионину по действующему законодательству, может быть гораздо строже, чем то решение, которое вынесет комиссия. Его действия могут быть рассмотрены как нарушение Уголовного кодекса, и в этом случае санкции жестче».

6.05.2019

Первомай. Кого хочешь - обирай! В праздники клиенты Сбербанка наиболее уязвимы для мошенников

Риски хищений для граждан – клиентов ПАО «Сбербанк России» - могут многократно вырасти в праздники, предупреждают компетентные эксперты, чьё мнение заинтересовало редакцию «Компромат-Урал».

«Сбербанк прогнозирует снижение активности мошенников в майские праздники, опираясь на опыт предыдущих лет. Однако если раньше от хакеров больше страдали юрлица и банки, то теперь основная мишень мошенников - граждане. И по мнению экспертов, празднично настроенные путешественники могут оказаться уязвимы для мошенников.

Сбербанк ожидает небольшой спад активности со стороны мошенников на майские праздники, сообщили в пресс-службе банка в пятницу, 3 мая. «В течение нескольких последних лет на майские праздники приходился незначительный спад активности мошенников, вполне возможна аналогичная ситуация на предстоящие праздники», - отметили в Сбербанке, добавив, что точно прогнозировать планы мошенников «всегда сложно».

По данным Банка России, объем несанкционированных операций с платежными картами в России в 2018 году вырос на 44% и составил 1,385 млрд руб.». Финансовые махинации остаются в зоне особого внимания редакции «Компромат-Урал». Мы на связи с читателями по адресу: kompromat-ural@protonmail.com

3.05.2019

Профессор Сергей Белоглазов: ректор Уральской консерватории Валерий Шкарупа игнорирует законы благодаря «соглашательству» судей и силовиков

Корреспонденты портала «Компромат-Урал» продолжают следить за событиями в Уральской государственной консерватории им. Мусоргского (учреждение подчинено напрямую федеральному Минкультуры во главе с Владимиром Мединским). В феврале 2019 года редакцией «Компромат-Урал» опубликовано открытое письмо профессора Сергея Белоглазова «Шкаррупция» в государственной консерватории и борьба с профсоюзом». Автор представил хронологию действий ректора Уральской государственной консерватории (далее - УГК) Валерия Шкарупы, направляемых против первичной профсоюзной организации работников УГК Межрегионального профсоюза работников высшей школы «Университетская солидарность» (далее – ППО УГК).

Накануне заслуженный деятель искусств Сергей Григорьевич Белоглазов снова обратился в редакцию «Компромат-Урал». Он рассказал, что произошло за истекшие два месяца в судейских и прокурорских инстанциях Свердловской области, призванных контролировать права граждан и профсоюзов, гарантированные Конституцией, Трудовым кодексом, Законом «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности»...

Как сообщалось в нашем ресурсе и других СМИ, решением Ленинского районного суда Екатеринбурга от 8 июня 2018 подтверждена законность и правомочность созданной в Уральской консерватории ППО УГК (решение суда после апелляции в сентябре прошлого года оставлено без изменения и вступило в силу). По мнению Сергея Белоглазова, уже с того момента ректору Шкарупе, который с помощью судов протянул полгода, следовало обеспечить профсоюзную «первичку» помещением, стендом для информации, рядом локальных нормативных актов УГК, необходимых для деятельности профсоюзного органа. Напомним, эти права закреплены ст. 377 ТК РФ и ст. 17, ст. 28 Закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности».

В подготовке публикации редакция «Компромат-Урал» опиралась на открытое письмо профессора, лидера профсоюзной организации Сергея Белоглазова в наш адрес. Мы продолжим следить за развитием скандала. Принимаем отзывы и комментарии: kompromat-ural@protonmail.com

2.05.2019

«Выбивание показаний – острая проблема для России». В Совете Европы изучили пытки при задержаниях и допросах

Как передаёт корреспондент редакции «Компромат-Урал», на днях стало известно о публикации доклада о выбивании признательных показаний. «Комитет против пыток Совета Европы (СЕ) призвал государства-члены СЕ отказаться от методов предвзятого расследования, направленных на получение признательных показаний. Это провоцирует силовиков на жестокое обращение и пытки, но приводит к судебным ошибкам, говорится в докладе комитета, предложившего альтернативные стандарты на примере ряда западных стран. Эксперты отмечают, что выбивание признаний - острая проблема для России, требующая масштабной реформы уголовно-правовой системы.

Применение жестокого обращения во время задержания или допросов остается серьезной проблемой во многих государствах-членах Совета Европы, в трети из них действия полиции за последние 10 лет можно квалифицировать как пытки. Об этом говорится в ежегодном докладе Комитета по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания (European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment, ЕКПП) СЕ.

Согласно докладу, периодом «повышенного риска» является время задержания подозреваемых в совершении преступлений: насилие со стороны силовых структур при задержании или вскоре после этого, зачастую было излишним или чрезмерным.

Речь идёт об избиениях, в том числе дубинками, и использовании перцовых аэрозолей, когда задержанные не оказывали сопротивления или уже был взяты под контроль. «Предполагаемое неправомерное поведение» допускалось в ходе «операций по контролю за толпой» и других оперативных действий сотрудников силовых структур в масках и без идентифицирующих их знаков отличия и номеров на униформе и шлемах. Незаконное и чрезмерное применение силы признается Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) нарушением ст. 3 (запрет пыток и бесчеловечного обращения) Европейской конвенции.

1.05.2019

Абсолют-банк - «бегемот», который не переживёт вымывание капитала?

Никто не знает, что делать с одним из крупнейших российских кредитных учреждений - Абсолют-банком, полагают профильные источники, позицию которых изучают обозреватели проекта «Компромат-Урал». Предправления банка Татьяна Ушкова и её замы Андрей Богуславский, Наталья Капинос, Владислав Полтавский, Анатолий Фогельгезанг, Александр Чухланцев, а также главбух Ольга Пригорницкая пока уверяют, что в «Абсолюте» всё абсолютно благополучно. «Международное рейтинговое агентство Moody’s понизило оценку кредитоспособности банка «Абсолют» из-за ухудшения качества активов, а также в связи с ростом проблемных кредитов во втором полугодии 2018 года - с 18,1% до 25,6%. Кредитному учреждению требуется финансовая помощь, и, скорее всего, она будет оказана. Ожидается, что во втором полугодии 2019 года «Благосостояние» внесет в капитал банка еще 6 млрд руб. Будущие пенсионеры из числа нынешних железнодорожников заплатят за всё.

Таким образом, полностью повторяется прошлогодняя история. В июле 2018 года международное рейтинговое агентство (в том случае это было Fitch Ratings) снизило долгосрочные рейтинги дефолта Абсолют-банка до уровня «B-», объяснив это решение «существенным вымыванием консолидированного капитала в соответствии с МСФО».

Уровень этого капитала, по данным на первый квартал 2018 года, составил 3% от величины взвешенных по риску активов. По мнению аналитиков агентства, разрушение капитала у «Абсолюта» объяснялось издержками на санацию Балтинвестбанка, консолидированного в отчетность. В результате «Благосостоянию» пришлось вносить в капитал банка 6 млрд рублей, го эти деньги были быстро съедены «Абсолютом». По мнению Moody’s, убытки «Абсолюта», составившие по итогам года 7,5 млрд руб., с лихвой исчерпали всю помощь.