24.05.2019

О чём главный налоговик Михаил Мишустин мог умолчать на аудиенции у Владимира Путина?

«В начале мая глава ФНС рассказал президенту Владимиру Путину о том, что прошлый год стал пиковым по собираемости налогов за 5 лет. О чем умолчал Михаил Мишустин?

Глава ФНС Михаил Мишустин в начале мая похвастался президенту Владимиру Путину о том, что 2018 год стал пиковым за последние 5 лет по собираемости налогов. В консолидированный бюджет поступило 21.3 трлн руб., что на 23% больше, чем в 2017 году... Однако есть и то, о чём Мишустин не поведал президенту. Иначе бы моментально слетел с должности. За что могут уволить Михаила Мишустина?

Причины хвастовства Михаила Мишустина понять можно. В марте его выступление в Совете Федерации, по слухам, вызвало резко негативную реакцию Кремля. Якобы своими заявлениями Мишустин поставил под сомнение тезисы недавнего президентского послания. Надо было срочно реабилитироваться?

Глава ФНС почему-то решил, что россияне живут хорошо. И якобы высказался за расширение налоговой базы, что было расценено многими, как масштабное наступление на бизнес. Если есть подозрение, что где-то зарплата платится в конвертах, то можно ждать прихода сотрудников ФНС. Подозрение становится наравне с фактом? А если предположить, что глава ФНС незаконно обогащается, станет ли это поводом для того, чтобы к нему в дом с обысками пришли силовики.

Поговаривают, что в 2021 году ожидается повышение налога на доходы физических лиц (НДФЛ), но пока об этом молчат. Возможно, попробуют обложить налогом фрилансеров, да и вообще всех, кто работает и зарабатывает в интернете. ФНС пытается наложить лапу на продвинутую молодежь, за которой будущее? Это, безусловно, не добавляет популярности Михаилу Мишустину. Более того, может привести к очень нежелательным социальным последствиям. За которые главу ФНС в Кремле точно по голове не погладят...

23.05.2019

«Лживые, трусливые, совершенно послушные твари, которых нынче называют экспертами, которые подмахнут и создадут любую ахинею…»

Эта цитата, вынесенная в заголовок материала портала «Компромат-Урал», взята из выступления публициста Александра Невзорова. В том интервью Александр Глебович красочно описал участников репрессивного катка по фабрикации уголовных дел в отношении инакомыслящих в современной России. Как известно, многие сомнительные судебные, административные и уголовные наказания часто обосновывается всевозможными заключениями экспертов.

На днях известный экономический и политический обозреватель, организатор просветительских проектов Борис Грозовский выпустил большую исследовательскую статью об абсурдных выводах экспертизы (редакция «Компромат-Урал» цитирует текст Грозовского ниже). Примеры более чем показательные. Свои фееричные, запутанные, с налётом мнимого глубокомыслия, «произведения» эксперты массово «штампуют» по заказу силовиков в скандальных делах, в которых с позиций здравого смысла трудно увидеть объективный состав какого-либо общественно-опасного деяния. Но эксперты как бы «умнее».

Как отмечает обозреватель редакции «Компромат-Урал», в интересном исследовании Грозовского засветилась и местная «звезда» экспертизы. Это Тагильцева Юлия Ринатовна из Уральского педуниверситета. Она упомянута в контексте со скандальным уголовным делом в отношении блогера Руслана Соколовского, «который ловил покемонов в храме и выложил ролик, показывающий, как он это делал». Действия правоохранителей против Соколовского со стороны выглядели неадекватными: такую бы прыть сыщиков – да на расследование действительно важных преступлений (чтобы не было «висяков» по убийствам, грабежам, изнасилованиям, коррупции и т.п.). По делу Соколовского госпожа Тагильцева проделала «очень важную» работу и сделала зубодробительный  вывод: «Представленные для исследования видеоматериалы направлены на создание у верующих чувства унижения, формируемого через отрицание существования бога как высшей силы».

Тогда же к профессионализму и этике рекламщицы Тагильцевой возникли серьёзные вопросы. Во-первых, по какому праву она, будучи филологом, вдруг взяла на себя религиоведческую экспертизу? Во-вторых, общественники заподозрили её в конфликте интересов: «экспертизу она делала по заказу центра «Э» по Свердловской области, а еще в 2014-м она опубликовала в издательстве УрГПУ несколько научных работ, сделанных в соавторстве с замначальника отдела этого же центра «Э»…».

23 апреля 2019 года Юлия Тагильцева получила ещё одно «задание». Судья арбитражного суда Свердловской области Антон Ерин (дело А60-67028/2018) поручил ей лингвистическую экспертизу публикаций гражданского активиста из города Новоуральск Вадима Аверьянова (материалы выходили в «Нашей городской газете»). Инициатор дела – ООО «Корвет», получающее миллиардные строительные государственные и муниципальные заказы в Новоуральске. Согласно иску «Корвета», Аверьянов повредил целомудренность «безупречной» деловой репутации этой фирмы. Аверьянов – автор нескольких журналистских расследований деятельности «Корвета» и связей компании с местными чиновниками, особенно, тех эпизодов, где просматривается корыстный интерес «слуг народа» и «короля госзаказа». Установленный срок готовности нового «произведения» эксперта Тагильцевой – 28 мая.

Читатели, располагающие интересными подробностями о деятельности экспертов, делитесь информацией с редакцией «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com

22.05.2019

ФГИС «Наша природа»: куда вбухано 120 миллионов бюджетных рублей?

«По некоторым данным, затраты на ФГИС «Наша природа», созданную специально для оперативного приема и решения экологических проблем, могут достигать 120 миллионов (!!!) рублей. При этом власти, вбухав в проект просто колоссальные деньги, до сих пор не могут его запустить. Система вот уже не первый год работает в тестовом режиме и когда она заработает на полную мощь – неизвестно. Cui bono? Cui prodest? 

Согласно паспорту нацпроекта «Экология», запуск федеральной государственной информационной системы (ФГИС) «Наша природа» (https://priroda-ok.ru/#/) должен был состояться 29 марта, но этого не произошло - сайт «Нашей природы» с 2014 года и по сей день работает в тестовом режиме.

Разработчиком системы выступало Минприроды, и как сообщает telegram-канал «Зеленый змий» со ссылкой на источник в ведомстве Дмитрия Кобылкина, там несколько недель назад состоялся ряд совещаний, на которых чиновники утверждали, что система неработоспособна и поэтому запущена быть не может.

В чем заключается неготовность системы, неясно: на сайте «Наша природа» сообщается, что получено 189 обращений от граждан, 74 проблемы уже решены. Получается, система, которую не хотят запускать чиновники, все-таки работает.

«Зеленый змий» объясняет задержки полноценного запуска платформы неготовностью Росприроднадзора, который курирует проект, к огромному количеству жалоб граждан, с которыми придется работать.

«Росприроднадзор, похоже, не готов [к запуску]. Ибо понимает, что в случае раскрутки программного продукта, когда он будет активно внедряться в широкие слои населения, чиновники будут ежедневно получать реальные свидетельства нарушений в сфере природопользования. И будут обязаны на них реагировать в соответствии с законом „О порядке рассмотрения обращений граждан“».

21.05.2019

Кому выгодно уничтожить публикации о том, как губернаторы «Комарова и Моор искусственно накручивают федеральные рейтинги»?

Как стало известно обозревателям редакции «Компромат-Урал», в святая святых губернатора Тюменской области Александра Моора нагрянула прокурорская проверка. Речь идёт о ревизии законности бюджетных трат на чиновничий пиар. Расходование средств налогоплательщиков на подобные «нужды» вызывает понятный скепсис, если не возмущение. Прокурорские сотрудники пришли в департамент по общественным связям, коммуникациям и молодёжной политике. Через это подразделение, возглавляемое 38-летним Павлом Белявским (ИНН 720402099778), канализируются денежные транши на всевозможные медиа-хотелки.

«Так, в 2018 году департамент из своего бюджета предоставил субсидии многочисленным ООО и ИП, в том числе зарегистрированным на приближённых Белявского. Речь идет о контрактах на суммы в миллионы рублей. В открытом доступе на сайте госзакупок можно узнать, на что ушли деньги. Прайс на большую часть предоставленных услуг кажется явно завышенным.

Более 70 млн рублей ушло только на проект «Я доверяю». ИП Захаров, к примеру, оказал услуги по продвижению в соцсетях. По договору затраты на эту деятельность составили 12 млн рублей. А теперь зайдем на страницы проекта. Вконтакте: чуть больше 71 тысячи подписчиков, последние посты оценили 25, 16 и 10 человек соответственно. За каналом на YouTube следят 3,6 тысячи человек, за блогом в инстаграм – менее 40 тысяч. Очевидно, что при вложенных миллионах на продвижение результаты очень скромные.

На проект «Сотрудничество» ушло чуть меньше – 68 млн рублей. Продвижение поручили сразу четырем компаниям, за информационный сектор отвечали пять других. Эффективно ли расходовались средства? Вопрос риторический. Заслуживает внимания силовиков и ежегодный проект «Моя идея». В прошлом году общий грант, обещанный победителям, составил 3,5 млн рублей. А затраты на организацию мероприятия – почти 5,7. Из них 3 с лишним миллиона ушли на информационную кампанию, порученную ИП Освятинская (Вагина).

Вопросы возникли и к ряду других проектов, которые обошлись бюджету департамента чуть менее затратно: «Выборы в студенческий совет» (одних планшетов для мероприятия закупили почти на 800 тысяч рублей), «Форум сообществ», фестиваль «Блогеры без фильтров» (к примеру, ИП Гамадиев пригласил для мероприятия экспертов на 966 тысяч рублей) и иные инициативы».

Читатели ресурса «Компромат-Урал», знающие о подозрительных транзакциях подчинённых губернатора Александра Моора, могут сообщить подробности по адресу: kompromat-ural@protonmail.com

20.05.2019

Убийственный для Волги целлюлозно-бумажный комбинат построят на радость олигарха Алексея Мордашова?

В редакцию «Компромат-Урал» обратились экологические волонтёры Ярославской области с просьбой участвовать в привлечении общественного внимания к планам опасного строительства на берегу Волги «целлюлозно-бумажного комбината, по мощности в семь раз превосходящего печально известный Байкальский ЦБК!» «Ждём помощи от вашего издания! Появление ЦБК на берегу Волги в Вологодской области может серьезно повлиять на экологическую ситуацию региона, а также на развитие туризма, в том числе круизного речного туризма, и негативно сказаться на таких крупных проектах, поддерживаемых на уровне руководства страны, как «Оздоровление Волги», «Волжский путь», Федеральная целевая программа развития внутреннего и въездного туризма Ростуризма на 2019-2025 годы.

Силами СМИ и общественности в свое время удалось остановить деятельность Байкальского ЦБК, угрожающего жизни Байкала. Мы уверены, что общими усилиями мы сможем защитить и Волгу, ее экологическую систему, воду, воздух, животный и растительный мир, население волжских городов от разрушающего влияния ЦБК, которые считаются предприятиями первого класса опасности в плане влияния на экологию», - говорится в обращении в редакцию «Компромат-Урал». К письму приложены документы, среди которых тревожное ходатайство губернатора Ярославской области Дмитрия Миронова к президенту Владимиру Путину. Более полугода назад глава государства поручил министру природных ресурсов и экологии Дмитрию Кобылкину разобраться в ситуации и доложить Ваше мнение». Судя по новым петициям экоактивистов, на защиту со стороны главы Минприроды они уже не надеются, воз и ныне там.

Одновременно редакция «Компромат-Урал» публикует другие документы, поступившие в наше распоряжение. Отзываемся на просьбу наших читателей и благодарим их за патриотизм и гражданскую активность. Обращайтесь в любое время: kompromat-ural@protonmail.com

17.05.2019

Публикации «Компромат-Урал» подняли волну международной инициативы по розыску беглого российского банкира

Президент Словении Борут Пахор, премьер-министр этой республики Марьян Шарец и вновь избранный глава Украины Владимир Зеленский стали адресатами массовой медиа-кампании, число сторонников которой растёт с каждым днём. Активисты обратились к ним с требованием привлечь к ответственности бывшего бенефициара банка «Диалог-Оптим» Александра Полякова, общественное расследование в отношении которого ведёт редакция «Компромат-Урал».

В России господин Поляков был фигурантом уголовных дел о разорении КБ «Диалог-Оптим», доведении банка до банкротства и отзыва лицензии. Покинув Москву, Поляков некоторое время находился в Украине. Однако впоследствии по непонятным причинам розыск беглого банкира российским МВД был формально прекращён, Поляков беспрепятственно переместился в Словению. По имеющимся данным, скандальный финансист живёт и работает в этой стране Европейского Союза вплоть до настоящего времени. При этом в Украине в отношении Полякова открыто уголовное дело по факту использования поддельного загранпаспорта при пересечении границы.

Петиция в адрес украинских и словенских властей размещена на специальной странице «Найти Александра Полякова» в соцсети Facebook. Ресурс, основу которого составляют тексты расследований редакции «Компромат-Урал», ведут пострадавшие от экс-банкира, в том числе обманутые вкладчики «Диалог-Оптим». Наши корреспонденты продолжают сбор информации и готовы контактировать со всеми осведомлёнными читателями: kompromat-ural@protonmail.com

17.05.2019

Подчинённый Рогозина сбежал за границу. Какова участь самого директора «Роскосмоса» и НПО им. Лавочкина? ДОКУМЕНЫ

Судя по всему, некомпетентность журналиста Дмитрия Рогозина в вопросах космической отрасли создаёт вал проблем для госкорпорации «Роскосмос». На днях скандальный резонанс вызвала новость о том, что подчинённый господина Рогозина, руководитель НИИ космического приборостроения Юрий Яскин сбежал за границу, скрываясь от уголовной ответственности за финансовые махинации. Стоит ли говорить, что Яскин, как и его босс-гуманитарий Рогозин, не имеет профильного образования. Но, похоже, умеет превосходно считать деньги в собственных карманах.

На смену Яскину пришёл Алексей Шашков, человек со стороны, никак ранее не связанный с институтом. Через 12 дней после увольнения Яскина суд арестовал главу – уже, впрочем, бывшего – другого предприятия «Роскосмоса». Со второго раза прокуратура убедила Фемиду в опасности пребывания Дмитрия Панова из НПО «Техномаш» на свободе. В общем рогозинские патриотизм и профессионализм цветут пышным цветом и румянятся, как упитанные щёчки «космического Димона»? Это издевательство над остатками великого советского наследия когда-нибудь кончится?

«На стратегическом предприятии НПО им. Лавочкина (Московская область, город Химки, улица Ленинградская, 24), головной структуре в госкорпорации «Роскосмос», сложилась крайне возмутительная ситуация», - пишет в редакцию «Компромат-Урал» наш информированный и неравнодушный читатель Владимир Шишкин. По его данным, «в нарушение всех законов, главный инженер Вычеров Александр Николаевич, ставленник, понятное дело, того самого Рогозина, своим решением уничтожил государственную собственность, а точнее говоря, снёс силами предприятия целое здание (корпус 66) с уникальным испытательным оборудованием - камерой высокого давления. И он ещё этот снос осметил и за это премии выписаны. Корпус 66 принадлежал заводу, а значит - государству, нас хоть и называют запросто - «Лавочка», но мы не частная лавочка, а госпредприятие. Так вот, в подвале снесённого корпуса 66 была расположена Камера высокого давления, это была уникальная Камера для проведения исследований и испытаний по тематике завода. Аналогов ей не было и нет, и оценить нанесённый урон просто страшно!

Так как разрушенный объект был уникальным, у всего научного сообщества безвозвратно пропала возможность проводить исследования и испытания. Всё, что происходит на заводе в последнее время, нельзя назвать иначе как беспредел!», - убеждён читатель издания «Компромат-Урал».

«Приходят временщики с одним желанием - набить карманы (ну, не государственные же). С главным инженером Вычеровым пришли более 100 человек «своих» людей, с которыми у Вычерова идёт бурная деятельность... В зданиях госпредприятия сидят фирмочки, предположительно принадлежащие или подконтрольные главному инженеру Вычерову. О чём я говорю? Например, юридический адрес ООО «АРМО», ИНН 5047012226, официально значится в здании, принадлежащем заводу (Химки, Пролетарская, 25А). Получает ли госпредприятие оплату за такие услуги для коммерческих организаций? В ООО «АРМО» Вычеров (ИНН 504701456628) был и учредителем и генеральным директором. В последнее время компания переоформлена на Варвару Еремееву (ИНН 673205775284), известную в ФНС в роли учредителя и директора ООО «Компания ВЕСТ» (ИНН 7730682870). По счетам этого юрлица, со штатом в три человека, в 2017 году «прокачали» 267 млн. рублей выручки, но уже в начале 2018 года бенефициары отправили ООО в ликвидацию. Заметались следы?»

Редакция «Компромат-Урал» благодарит читателей за активную гражданскую позицию и принимает новые материалы на адрес: kompromat-ural@protonmail.com

16.05.2019

Поддержим сбор средств для помощи задержанным активистам, защищающим сквер у Театра драмы в Екатеринбурге

Сбор средств для помощи протестующим производится на карту Сбербанка 4276162887882378, принадлежащую общественнице Полине Грейсман, сообщает обозреватель редакции «Компромат-Урал». «Большинство [задержанных] еще остается в отделениях полиции… Мы организуем сбор средств на покупку еды и воды всем задержанным, также берем на себя обязанность отвезти все купленное задержанным и отчитаться за потраченные деньги!» - заявила Полина Грейсман.

Редакция «Компромат-Урал» присоединяется к акции по сбору средств и просит откликнуться всех неравнодушных. Помощь требуется тем, кого преследуют за гражданский протест против проекта олигарха, бенефициара РМК Игоря Алтушкина по возведению помпезного культового сооружения РПЦ.

В Екатеринбурге уже 21 участник стихийных акций протесты в защиту сквера у Театра драмы получили административные аресты от двух до десяти суток, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на собственный источник. Всего Верх-Исетский суд города, который рассматривает материалы по задержанным, получил материалы на 24 задержанных, два дела отложены, по одному прекращено производство.

На вчерашний вечер, по данным Znak.com, суд успел рассмотреть 17 административных дел по задержанным в сквере. Они были признаны виновными по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ («Мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка»). Всего по итогам второго для протеста было составлено 29 протоколов об административных правонарушениях, 26 человек задержаны.

Накануне во время третьего дня протеста было задержано, по разным данным, от 33 до 68 человек. Большинство задержанных были отвезены в разные отделения полиции. Как сообщал в телеграм-канале правозащитник Никита Томилов, в отношении задержанных в третий день составляли административные протоколы по части 5 статьи 20.2 КоАП («Нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания»).

15.05.2019

Связанный с президентом Татарии одиозный коммерсант Рустэм Магдеев «вертит» местными судьями?

34-летний Альфред Расимович Хакимзянов, в 29-летнем возрасте одевший мантию федерального судьи Советского районного суда Казани, похоже, получит свою порцию паблисити благодаря скандально известному бизнесмену, гражданину Кипра Рустэму Магдееву (ИНН 773116837020). Ранее Рустэм Эльбрусович уже «прославил» в СМИ судью Черёмушкинского райсуда Москвы Елену Ивахову и судью того же Советского суда столицы Татарстана Марата Сулейманова.

Как отмечает редакция «Компромат-Урал» и многочисленные медиа-источники, отдельные представители судебной системы, судя по фактическим обстоятельствам, используются в интересах Магдеева для блокировки расследовательских публикаций о нём. По мнению экспертов, господин Магдеев действует в отношении Фемиды таким способом, чтобы запрещать распространение компрометирующих и общественно-значимых сведений, при этом (что особенно возмутительно!) без рассмотрения содержания публикаций по существу. Сначала на такой схеме была замечена вышеназванная московская судья Ивахова, затем её казанский коллега Марат Сулейманов. В обоих случаях выпускались судебные акты о блокировке десятков интернет-материалов о Магдееве. Причём СМИ-первоисточники в дело не привлекались, а узнавали об этой схеме, только когда получали соответствующие уведомления из Роскомнадзора.

В сомнительных манипуляциях с судами задействуются юрлица, на которых специально регистрируются «временные» сайты, куда массово «заливается» интернет-контент с других ресурсов, который хочет удалить господин Магдеев. В случае с черёмушкинской судьёй Иваховой это было некое ООО «Галар», для процессов у судей Сулейманова и Хакимзянова в качестве «своего» ответчика используется казанское ООО «Реал», о котором уже сообщала редакция «Компромат-Урал». Компания занимается автозапчастями, никакого отношения к журналистике не имеет и, судя по всему, задействуется в схеме Магдеева, чтобы формально привязать судебную тяжбу к юрисдикции в Казани. «Лжеответчики» занимают удобную для Магдеева процессуальную позицию, и судьи полностью удовлетворяют иски скандального бизнесмена о запрете публикаций к распространению.

На финальной стадии в схеме задействуется Роскомнадзор: ведомство требует от десятков медиа удалить тексты о Магдееве, т.к. они идентичны тем, в отношении которых вынесены решения судей Иваховой, Сулейманова… Оно и понятно: ведь публикации специально копировались с ничего не подозревающих первоисточников на сайты, оформленные на подставных ответчиков. С позиций здравого смысла и справедливости схема выглядит абсурдной, перевёрнутой с ног на голову. Но почему-то вопиющая ситуация, дискредитирующая правосудие и правоприменение, однако очень выгодная для Рустэма Магдеева, отдельных судей, «служителей закона», странным образом устраивает…

Редакция «Компромат-Урал» будет сообщать о действиях Альфреда Хакимзянова и его коллег по судебной системе в процессах, нацеленных на «цензуру» в личных интересах «их сиятельства» Магдеева. Читатели, располагающие интересными подробностями, пишите нашим корреспондентам: kompromat-ural@protonmail.com

14.05.2019

Больные органы. Граждан репрессируют за булочки с маком, оскорбление, призывы… Теперь преследуют больных, покупающих лекарства, которых в России нет

Кольцовская таможня им. В.А. Сорокина оскандалила Екатеринбург на всю страну. Более того, не исключено, что скандал получит международный резонанс, отмечают аналитики и читатели редакции «Компромат-Урал». На этот раз кольцовские таможенники, как следует из публикаций федеральных СМИ, содействовали в изобличении «особо опасной» преступницы – 24-летней Дарьи Беляевой. Вина больной девушки оказалась в том, что она заказала себе в иностранном интернет-магазине необходимое лекарство, проходящее по туманной российской документации как «запрещённое».

Но это с жизненно-важными лекарствами в России проблема, а с количеством сотрудников силовых структур на душу населения мы, напротив, практически впереди планеты всей. А когда «правоохранителей» чрезвычайно много, то им для ведомственного самосохранения жизненно необходимы показатели – «палки» в отчётности. Говоря проще, - уголовные дела. Одним из таких абсурдных дел последнего времени и стала «уголовка» против Дарьи Беляевой. Сейчас, как ни дико это звучит, она является подозреваемой в контрабанде наркотиков в крупном размере (часть 3 статьи 229.1 УК РФ).

Редакция «Компромат-Урал» готовит новые публикации о заказных, сфабрикованных, высосанных из пальца уголовных делах, в основе которых – корыстный интерес ублажить влиятельных и/или состоятельных заказчиков, искусственно улучшить отчётность или просто рвение прогнуться перед начальством. Столкнулись с фактами, когда сотрудники правоохранительных органов (дознаватели, оперативники, следователи… кто угодно) своей неадекватной активностью имитируют борьбу с преступностью? Пишите: kompromat-ural@protonmail.com