2.07.2019

Расследование Ивана Голунова, из-за которого ему едва не «впаяли пятнашечку»

Редакция «Компромат-Урал» с интересом следит за творчеством журналиста Ивана Голунова, которого недавно с беспрецедентным размахом гражданскому обществу удалось вырвать из шестерёнок криминально-правоохранительной системы. На улицу в борьбе с несправедливостью вышли тысячи людей. Вспомним, как в Екатеринбурге возле здания главка МВД по Свердловской области журналисты вручали полицейским экземпляры газет с материалами о преследовании Голунова: в назидание или для профилактики? И даже Владимир Путин уже публично признал, что действия силовиков против медийщика – это был произвол!

Вскоре после освобождения сотрудника «Медузы» доктор юридических наук Владимир Пастухов отметил, что «вопрос чести журналистского расследовательского сообщества – дорыться до заказчиков этой провокации, добиться того, чтобы несколько оперативников Западного округа города Москвы в следующей итерации не стали депутатами Государственной Думы в 21-м году (как какой-нибудь Андрей Луговой? – прим. «Компромат-Урал»). То есть надо действительно добиваться на зубах наказания этих лиц» из верхушки московской похоронной мафии.

Накануне опубликовано то самое расследование Голунова, герои которого были бы рады нейтрализовать активного журналиста, надолго упрятав его за решётку. К чести профессионального сообщества, оно проявило солидарность: новый материал вышел в 20 российских и десяти иностранных изданиях! «У сильно впечатлительного читателя после ознакомления с материалом о переделе московского рынка похоронных услуг, который оформился еще в 2016 году и оценивается в 14-15 млрд рублей в год, а теневой наличный оборот ещё миллиардов в 12, находясь под контролем ГБУ «Ритуал», может сложиться впечатление криминального чтива про мафию: высокопоставленные силовики крышуют высокодоходный бизнес, что само по себе не новость для стран, где мафия внедряется в разные мирные сферы деятельности, например мусорный бизнес», - пишет политолог Георгий Бовт.

«И ведь фигурантам расследования даже не с чем пойти в суд, чтобы защитить, так сказать, честь и достоинство: конкретных обвинений нет, а впечатление о якобы мафиозных разборках вокруг похоронного бизнеса - это не более чем оценочное суждение, которое может появиться у читателя. Борьба за передел этого рынка прослеживается аж с 2008 года. Были и посадки. Но сама система только крепла. На смену мельканию в материале Голунова чинов МВД пришло упоминание еще более высокопоставленных чинов ФСБ. А жертвы уголовных расследований приносились на алтарь не столько правосудия, сколько межклановых разборок. Одни проиграли и сели, другие выиграли в подковёрной схватке и вполне преуспевают на высоких должностях, в том числе на тех, назначение и снятие с которых - прерогатива главы государства», - констатирует эксперт.

«В миллиардах, заработанных, видимо, на крышевании и откатах, не увидели системы. Не захотели в упор увидеть. И сейчас будут смотреть в сторону. Максимум пройдет несколько тихих кадровых перестановок, и то не факт. Ни один федеральный телеканал не вынес сенсационное расследование журналиста, в защиту которого на улицы еще недавно выходили тысячи, в главные новости. Вообще ни в какие не вынес. Ни одно из ведомств или властных структур, непосредственно упомянутых в расследовании, не выдавили из себя даже жалкого содержательного пресс-релиза. Интересно, конечно, будет посмотреть на реакцию Кремля, если вдруг пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова спросят, прочитал ли он этот материал и доложили ли главе государства. Неужели опять скажут, что «это не вопрос Кремля» и что еще не успели ознакомиться?»

1.07.2019

«Нафтагаз-Бурение» - на пути к банкротству по сценарию Токая Керимова?

У экспертов возникли очередные основания полагать, что бенефициарами компании «Нафтагаз», куда входит «НГ-Бурение», могут совершаться действия для планомерного банкротства.

Аналитики редакции «Компромат-Урал» обращают внимание на роль ООО Строительно-финансовая фирма «Глостер» (ИНН 2311057980, ОГРН 1022301821882). Юрлицо сменило несколько адресов в Краснодаре и имеет зарегистрированный филиал в Нефтеюганске. Учредитель и директор «Глостера» - Сергей Мятович (ИНН 860400871690). Ранее он владел в Нефтеюганске ООО «Викас», которое ликвидировано налоговиками как брошенная организация.

ООО СФФ «Глостер» привлекалась «Нафтагазом» в качестве подрядчика, но деньги за свою работу не получила. Во всяком случае, такова фабула дела в арбитражном суде Ямало-Ненецкого округа, которое фирма Мятовича инициировала против «НГ-Бурение». В октябре 2018-го Арбитражный суд ЯНАО выносит решение - взыскать с «Нафтагаз-Бурения» в пользу «Строительно-финансовой фирмы «Глостер» 1 454 537 рублей 41 копейку. Инсайдеры полагают, что такой вердикт был на руку Токаю Керимову.

Следующий шаг. СФФ «Глостер» подает иск на банкротство ООО «Нафтагаз-Бурение» (ИНН 8905053564, ОГРН 1138905000090). По мнению компетентных источников, судебная «комбинация» может разыгрываться между одними и теми же участниками. Дополнением в этой схеме становится открытие нового юридического лица (например, на подставного директора/учредителя) – компании-близнецу будут переходить имущественные активы «НГ-Бурения». Так бывает, история не нова.

Не так давно в адрес топ-менеджмента и подразделений безопасности компаний «Газпромнефть» и «Роснефть», пользующихся услугами бурового предприятия Керимова, поступили предупреждения о намерениях бенефициара и его соратника, генерального директора «Нафтагаз-Бурения» Ислама Назаралиева. Ставился вопрос о приостановке платежей в пользу буровой компании «в связи с выводом из неё денег перед преднамеренным банкротством».

1.07.2019

Увольнения учёных и преследование инакомыслящих: российская наука под угрозой

«В таких условиях ни одна наука нормально существовать не может», - так озаглавлено интервью кандидата политических наук Александра Кынева, вызвавшее интерес у читателей ресурса «Компромат-Урал». «В июне прозвучало несколько тревожных звонков для тех ученых, которые позволяют себе публично иметь независимый взгляд на текущее положение дел в России. Руководство Вышей школы экономики приняло решение упразднить департамент политической науки, объединив его с другим. При этом судьба многих преподавателей политологии оказалась под вопросом, и будет ли им продлен контракт - неизвестно.

Об увольнении по собственному желанию, но под давлением руководства ВШЭ заявила преподавательница Елена Сироткина. Стены МГИМО недавно покинул историк и известный политический комментатор профессор Валерий Соловей. По его словам, это связано с пожеланиями некоторых чиновников, поскольку он ведет «антигосударственную пропаганду и подрывает политическую стабильность в Российской Федерации». О состоянии гуманитарных наук в условиях автократического режима и давления сверху рассуждает в интервью журналисту Евгению Сеньшину политолог Александр Кынев. До 1 сентября он все еще доцент НИУ ВШЭ. Но какова его дальнейшая судьба, также пока не известно...

27.06.2019

Облупленный Текслер. Врио губернатора Челябинской области её жители хотели бы видеть в регионе в последнюю очередь?

У временного губернатора Челябинской области Алексея Текслера, который на так называемых «выборах» попытается стать постоянным, и его избирательного штаба появилась неожиданная, на первый взгляд, проблема, отмечают СМИ. По данным редакции «Компромат-Урал», жители региона якобы не хотят отдавать подписи в его поддержку.

Для регистрации в качестве кандидата в губернаторы Текслеру необходимо не менее 14169 подписей. Но сейчас избирательному штабу Текслера сложно набрать даже такое количество автографов.

В принципе, нежелание челябинцев подписываться за Текслера, можно объяснить тем, что для региона он никто и звать его никак. Свалился как снег на голову. Что у него в голове непонятно. Свои-то, как-то попонятнее будут. Скорее всего, если проблемы со сбором подписей у Текслера продолжатся, это и будет официальной версией избирательного штаба.

Впрочем, возможно, жители Челябинской области не так глупы. И как минимум умеют читать. И читают про Текслера такое, что подписываться за него не хотят. Ведь информации, от которой волосы встанут в самых неприличных местах, о Текслере хватает.

Вот только связаны они не с Челябинском. В котором Теслер только родился и провел 16 лет. Гораздо больше его связывает с Норильском и ПАО «ГМК Норильский Никель». В этой комапнии Теслер проработал 18 лет – дольше, чем когда-то жил в Челябинске.

Потом он был сити-менеджером Норильска, четыре года проработал в компании «Полюс Золото». Компанию в свое время обвиняли в выводе активов в Великобританию через Казахстан.

«Полюс» в 2010 году покупал акции компании KazakhGold. А потом мог размывать (и скорее всего, размывал) доли других акционеров, уменьшая их размеры. А потом активы выводились под британскую юрисдикцию... 

26.06.2019

Прокурорам безразлично, куда утекают деньги из Тюменского индустриального университета?

Тюменский индустриальный университет (ТИУ, бывший Тюменский государственный нефтегазовый университет) – один из самых скандальных вузов, напоминает редакция «Компромат-Урал». Уголовные дела по фактам коррупции в отношении руководства ТИУ сыплются как из рога изобилия. Недавно бывший проректор Александр Ошибков получил 7,5-летний тюремный срок за особо крупное мошенничество, совершённое с использованием служебного положения. Немного ранее в отношении Ошибкова был вынесен обвинительный приговор по другому уголовному делу: за злоупотребление должностными полномочиями и хищение более 179 млн. рублей.

Число уголовных дел по аналогичным составам преступлений в отношении бывшего босса Ошибкова – экс-ректора ТИУ Олега Новосёлова – было ещё больше, хотя отделался он гораздо легче, чем его соратник. Все приговоры в отношении Новосёлова оказались с условными сроками. При этом наши читатели убеждены, что вердикты против Ошибкова и Новосёлова не привели к принципиальному восстановлению законности в альма-матер. По мнению граждан, финансово-хозяйственная деятельности ТИУ по-прежнему требует неукоснительного контроля прокурора Тюменской области Владимира Владимирова, главы РУФСБ Игоря Кочнева и аппарата окружного полпреда президента Николая Цуканова.

«Прошу журналистов обратить внимание на ситуацию с нарушениями в Тюменском индустриальном университете. Мое обращение связано с тем, что неоднократные заявления в правоохранительные органы не возымели никаких действий…», - говорится в письме читателя в редакцию «Компромат-Урал».

«Суть безобразия - в безответственной, на мой взглад, финансовой политике: текущая деятельность государственного вуза кредитуется коммерческими займами! Имеет ли учредитель в лице Министерства науки и высшего образования РФ, возглавляемого министром Михаилом Котюковым, достоверную информацию о финансовых потоках ТИУ? Так, согласно информации, предоставленной в Министерство, объем кредитных обязательств составляет 250 млн. руб., но фактическая кредитная нагрузка в апреле 2019 года уже превысила 850 млн. руб. и продолжает увеличиваться. В настоящее время опубликован очередной аукцион для доступа к кредитной линии на 300 млн. рублей! Речь идёт о госзакупке под номером 31907953130. За четыре таких транша вознаграждение банкам составило не меньше 120 млн. руб., причем кредитные денежные средства тратятся на выплату заработной платы, на которую должна выплачиваться субсидия от учредителя», - уверяет читатель.

Аналитики редакции «Компромат-Урал» изучили финансовые документы ТИУ. Согласно им, на начало 2019 года обязательства университета превысили 10 млрд рублей (с точностью до рубля: 10 028 503 241). Из них долговые обязательства – более 246 млн. рублей, кредиторская задолженность – 64 миллиона.

Зачем госучреждению понадобилось влезать в кредиты? «Это связано с тем, что для получения государственной субсидии необходимо указать в министерстве её конкретное назначение, и как следствие, соответствие заявленных трат фактическим легко отслеживается надзорными органами. Кредитные же деньги считаются «собственными, заработанными» и за ними нет такого жесткого контроля в части целевого назначения трат», - излагает свою точку зрения собеседник редакции «Компромат-Урал», знакомый с ситуацией.

25.06.2019

Венсан Жанти читал «Мурлин Мурло»? Журналисты расследуют, как мадам Конюхова построила «Леруа Мерлен»

В распоряжение обозревателей редакции «Компромат-Урал» оказались материалы о деятельности торговой сети «Леруа Мерлен» (LeroyMerlin) в России. Наши читатели полагают, что об интересных деталях бизнеса международного ритейлера должен знать Жанти Венсан Пьер Мари, возглавляющий дивизион «Леруа Мерлен Восток», его зам по региональному развитию Кшиштоф Ткачик и российские компетентные органы.

Три месяца назад стало известно, что, например, проект гипермаркета «Леруа Мерлен» в Сургуте затормозился. Мэр крупнейшего в ХМАО города Вадим Шувалов и тот же господин Ткачик, подчинённый Венсана Жанти, почти три года назад подписали соглашение о строительстве стоимостью 1,5 млрд рублей и анонсировали срок запуска гипермаркета на весну 2019 года. Но теперь французы признали, что старт проекта откладывается, минимум, ещё на год. У «Леруа Мерлен» проблемы? Деньги инвесторов утекают не туда?

На фоне этого и других событий вызывают интерес публичные данные, распространённые журналистами в отношении директора группы закупок «Сантехника и Плитка» российского офиса «Леруа Мерлен» Светланы Конюховой.

24.06.2019

«Миллиардеры Год Нисанов и Зарах Илиев попали под прицел Кремля и ФСБ»

Как сообщала редакция «Компромат-Урал», в марте этого года силовики пришли с проверками на рынки «Садовод», «Фуд Сити» и в торгово-ярмарочный комплекс «Москва», которыми владеют миллиардеры Год Семёнович Нисанов и Зарах Бенсионович Илиев. «В масштабных операциях были задействованы сотрудники полиции, ФСБ и Росгвардии. Официально мероприятия были направлены на поиск преступников, находящихся в розыске, а также на профилактику различных миграционных правонарушений. Но почему тогда Год Нисанов, как поговаривают, в спешном порядке готовит пути к отступлению?

По одной из версий, причиной ночных рейдов по владениям Года Нисанова и Захара Илиева могли стать конфликты между мигрантами. Если верить данным Telegram-канала Mash, 7 марта четырёх мужчин увезли из ТЦ «Садовод» с ножевыми ранениями. Спецоперация также проходила в находящейся рядом гостинице, где живут продавцы. Полицейские искали тех, кто работал нелегально или находится в розыске. Помимо «Садовода» проверялись общежития на Центральной улице и улице Неверовского, Мичуринском проспекте и проспекте Вернадского. К административной ответственности привлечено 19 граждан. Это прямое дело полиции, а вот что там делало ФСБ?

Источник «Интерфакса» предполагал, что на рынках могут также искать криптовалютные фермы. Еще в апреле 2018 года директор департамента финансового мониторинга и валютного контроля Центробанка Юрий Полупанов назвал рынки «Садовод» «Фудсити» и ТЦ «Москва» «практически пионерами и лидерами по предложению о покупке криптовалют за наличные». Расчеты по таким операциям ежемесячно составляли до 600 млрд рублей.

Полупанов рассказывал, что криптовалюта приобреталась на большую часть выручки рынков, а затем её моментально направляли «путем электронной почты непосредственно на родину этих торговцев и производителей», где конвертировали уже в местную валюту.

Главными покупателями криптовалюты за наличные в Москве называли выходцев из Китая, работающих прежде всего в «Садоводе» и в торговом комплексе «Москва». А это уже епархия спецслужб...

21.06.2019

«Не сенсация, не революция - бомба!» Чиновники в штатском, в погонах и мантиях надорвутся контролировать Интернет?

«В конце мая 2019 года в мейнстримные СМИ просочилась информация о неведомой доселе компании Unstoppable Domains, продающей имена в собственном домене .ZIL.

У домена .ZIL, который передается за 10 долларов в пожизненное владение (безо всяких возобновляемых платежей), два назначения: он служит псевдонимом адресов (то есть счетов) разных криптовалют, а также - псевдонимом традиционных веб-доменов. Первый функционал реализован уже в середине июня, второй - в конце 2019 года.

Вопрос на засыпку: каким образом проходная новость об очередном криптовалютном стартапе могла заинтересовать мейнстримные СМИ? Ответ: никаким. Потому что широкую мировую общественность мейнстримные СМИ кормят разговорами о биткоинах исключительно в контексте криминальной хроники, наркодилеров, педофилов и бинладенов, время от времени разбавляя ужастики - видимо, чтобы читатели не только страшились, но и завидовали - историями про пиццу, которую в 2010 году программист Ласло Ханич купил за 10 тысяч биткоинов, что по нынешнему курсу составляет 80 миллионов долларов.

Также очевидно, что обывателю сытых цивилизаций доменный псевдоним для криптовалютных счетов нужен чуть меньше, чем сами криптовалютные счета. Это венесуэльцы и аргентинцы годами молятся на биткоин, спасающий их от чудовищной инфляции национальных денег. Жители Бремена и Льежа в шоколаде и со своими евродолларами.

Получается, что в истории с ZIL вирусным детонатором могла выступить только заключительная часть сообщения - использование домена в качестве псевдонима традиционных доменных адресов.

20.06.2019

Цена земельной аферы – полмиллиарда! Судьи продолжают «спектакль», выгодный соратнику экс-губернатора Михаила Юревича. СКАНЫ, ВИДЕО

Прошлогоднее повышение заместителя Генпрокурора РФ Юрия Пономарёва из Екатеринбурга в Москву негативно сказалось на законности в УрФО. За короткий срок вместо Пономарёва курировать окружное управление надзорного ведомства сначала прислали одного замгенпрокурора – Владимира Малиновского, затем нынешнего – Юрия Гулягина. Рокировки в верхах обычно удобны для местных недобросовестных силовиков – самое время удить жирную рыбку в мутной воде.

Именно благодаря решительности Юрия Александровича Пономарёва было возбуждено уголовное дело 11701750100021483 по факту мошенничества в особо крупном размере с земельными участками, которые добросовестно приобрели несколько десятков жителей Челябинска и на которые «задним числом» стал претендовать местный адвокат Сергей Буйновский, бывший заместитель сбежавшего за границу экс-губернатора Михаила Юревича.

Последний скрывается в Лондоне от обвинений в беспрецедентном взяточничестве, а семейный бизнес Юревича в Челябинской области, по данным СМИ, обслуживает тот самый Буйновский и связанные с ним интересанты в органах. По их прихоти ничего не подозревающие собственники боятся потерять всё! Схема по завладению их участками заключалась в том, что на них у Буйновского якобы размещались давние «капитальные строения» фейкового спортивного лагеря «Движение», фактически – временные свежеустановленные будки, что видно невооружённым взглядом.

Уголовное дело 11701750100021483 о земельной коррупции тянется почти два года, с 28 июля 2017-го. В сентябре позапрошлого года Юрий Пономарёв в письме советнику Владимира Путина, главе Совета по правам человека (СПЧ) при Президенте РФ Михаилу Федотову лично обещал контролировать «уголовное дело в отношении группы мошенников», которые через подложные документы посягнули на земельный захват, причинив ущерб казне «в размере 492,2 млн рублей»! «Контроль за ходом и результатами расследования уголовного дела осуществляется руководством прокуратуры Челябинской области и управлением Генеральной прокуратуры РФ в УрФО», - говорилось в послании господина Пономарёва председателю СПЧ.

По всей видимости, уход Пономарёва в Москву сыграл свою роль в спускании резонансной «уголовки» на тормозах. Чрезвычайно ретивые в других случаях, на этот раз местные правоохранители ограничиваются перекладыванием бумаг со стола на стол и формальной перепиской друг с другом. 12 января 2018 года начальник следственной части УМВД Челябинска полковник юстиции Жанна Карпушина вынесла постановление о передаче уголовного дела по подследственности (документ есть в редакции «Компромат-Урал»): «Следствием установлена причастность Буйновского Сергея Владиславовича к совершению указанного преступления».

Далее начальник полицейского следствия ссылается в процессуальном документе на тогдашнего первого заместителя прокурора Челябинской области Виталия Лопина (с августа 2018 года – прокурор региона). В своём требовании об устранении нарушений федерального законодательства в декабре 2017 года господин Лопин выразил «аналогичную правовую позицию о привлечении Буйновского С.В. в качестве обвиняемого». А поскольку Буйновский - адвокат, и в отношении него по УПК предусмотрен особый порядок уголовного преследования, то заниматься резонансным делом должна не полиция, а Следственный комитет РФ, - резонно заключила полковник Карпушина, передав все материалы расследования главе областного управления СКР Денису Чернятьеву.

19.06.2019

«Все в стране понимают, что у нас полиция вышла из-под контроля»

В России разрастается общественный резонанс, поводом для которого стало заказное уголовное дело в отношении журналиста-расследователя Ивана Голунова, ставшего очередной, хотя и очень заметной, жертвой беспредела правоохранительно-судебной системы. Обозреватели редакции «Компромат-Урал» изучают мнения известных экспертов, которые открыто признают отсутствие механизмов судебной защиты личности от произвола власть имущих. Широкое разочарование и возмущение вывело множество людей на протестные акции в защиту репрессированного медийщика. «За исключением журналистов, правозащитников и активистов, большинство участников этих событий не знали Ивана Голунова и не были знакомы с его расследованиями. Эти люди вышли потому, что больше не могли терпеть нарастающий и повсеместный произвол власти, постоянное унижение их человеческого достоинства», - отмечает в СМИ известный политолог Татьяна Ворожейкина.

Другой эксперт, доктор юридических наук Владимир Пастухов прослеживает генезис власти и ставит страшный диагноз отечественной Фемиде: «Всё начинается с малого. Когда-то, много лет назад, пришла к власти в нашей стране вполне определенная элита. Не хорошая, не плохая. Ну, какая есть. Новая элита. На рубеже 90-х и нулевых. И у этой элиты был один маленький недостаток, но который сыграл брутальную роль: на месте правового сознания у них было слепое пятно. Итогом разрастания этого слепого пятна (потому что из этого выросло всё!) стало и мафиозное государство, и всё остальное. Но самое главное – у нас нет судебной власти. У нас судебной власти нет ни в большом, ни в малом: ни в деле «ЮКОСа» и Магнитского, ни в деле последнего наркомана. Судья сегодня - самый ничтожный чиновник в бюрократической системе. А у нас вместо судебной власти есть власть опера, потому что у нас опер – это всё. Вот что опер написал, то следователь проштампует. Что следователь проштампует, сквозь пальцы пропустит прокурор, и то судья превратит в приговор», - подытоживает учёный в интервью для СМИ.

Накануне, во вторник, группа ученых РАН обратилась к президенту Владимиру Путину с призывом «радикально реформировать систему уголовного преследования по делам, связанным с наркотиками» и «ограничить злоупотребления в этой области», а также в целом пресекать репрессивный уклон «правоохранительной» машины. Письмо подписали 14 академиков РАН, 21 член-корреспондент и шесть профессоров РАН...