C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
21.03.2019
Журналисты, специализирующиеся на расследованиях, сообщили о «воображаемой короне», которую преждевременно примеряет на себя врио главы Башкортостана Радий Хабиров. По данным СМИ, он «одобрил «экзекуцию», устроенную отдельными жителями города Сибай приезжему московскому блогеру с гиперактивной гражданской позицией Никите Исаеву... Глава Башкортостана заявил, что сам бы действовал даже более жестко.
Никиту Исаева, приехавшему в Сибай для того, чтобы осветить ситуацию, связанную с пожаром на законсервированном карьере Учалинского горно-обогатительного комбината (УГОК) УГМК, обсыпали мукой за провокационный пост, причастность к которому сам Исаев категорически отрицает.
С Исаева спрос невелик, а вот Радий Хабиров, занимающийся перепалкой с ранее практически неизвестным в Башкирии блогером, в очередной раз выглядит не в лучшем свете…».
Редакция «Компромат-Урал» продолжит освещать скандалы вокруг врио главы Республики Башкортостан. Принимаем сообщения читателей: kompromat-ural@protonmail.com
20.03.2019
«Чистенький» кошелёк президента Минниханова. Как Рустэм Магдеев вовлёк в скандал судей и РКН
Медиарейдерство – так читатели портала «Компромат-Урал» называют схему, которую применил против российских журналистов скандально известный Рустэм Эльбрусович Магдеев (ИНН 773116837020). Он входит в окружение татарстанского президента Рустама Минниханова, за что получил ярлык «миннихановского кошелька». Схема «медиарейдера» выглядит как умышленное лукавство в отношении отдельных федеральных судей и Роскомнадзора с целью получить от них решения в своих шкурных цензурных интересах.
Редакция «Компромат-Урал» первой рассказала о псевдоправовых трюках Рустэма Магдеева. Осенью 2018 года отличилась судья Черёмушкинского райсуда Москвы Елена Ивахова. Эта служительница Фемиды разом постановила заблокировать десятки статей о Магдееве. Причём фактической «цензуре» подверглись СМИ, редакции которых даже не извещались о разбирательстве и не могли участвовать в процессе. Как у татарстанского селебрити получилось отсудиться «втихаря»? На нужное лицо (использовалось некое ООО «Галар») регистрируется временный сайт, на который выкладывается скопированный с первоисточников контент, неугодный для Магдеева. Затем от Магдеева стряпается иск в подходящий суд подходящему судье с требованием удалить «порочащую» информацию. Разумеется, ответчик (владелец сайта-времянки) в суд не является либо от него в канцелярию поступает беззубый отзыв, после чего искусственный спор быстро разрешается в пользу «униженного и оскорблённого» Магдеева.
Пару недель назад мы сообщали, как аналогичная схема («по Иваховой») в интересах миннихановского соратника была обкатана в Казани, в Советском райсуде, начинающим судьёй Маратом Сулеймановым. Здесь «фейковым» ответчиком сделали ООО «Реал», на которое зарегистрировали временный сайт «Мировые новости». На него также выложили перепечатки критических статей о Магдееве с других ресурсов, которые, ничего не подозревая о судебном деле в Казани, вскоре после решения Сулейманова получили требования о блокировке публикаций. Казалось бы, всё ловко и результативно.
Но медийная зачистка недолго радовала соратника господина Минниханова. Он, как и его многие недальновидные коллеги, по уши вляпался в эффект Барбары Стрейзанд – это когда активное удаление неприятного контента только подогревает общественный интерес. Плюс вскрылся перечень местных судей (Елена Ивахова, Марат Сулейманов и Альфред Хакизямов), которые с подозрительной «покладистостью» удовлетворяют абсурдные «хотелки» Магдеева. Совокупность резонансных фактов, на взгляд обозревателей редакции «Компромат-Урал», заслуживают пристального внимания соответствующих квалификационных коллегий и руководства Верховного Суда РФ. И публикаций о Магдееве, вопреки его замыслу, становится только больше!
19.03.2019
VIP-чиновник Михаил Владимирович Мишустин и уголовные дела о коррупции в его ведомстве
Читатели издания «Компромат-Урал» активно откликнулись на недавнюю публикацию о руководителе Федеральной налоговой службы Мишустине Михаиле Владимировиче, «главном собирателе кровных с населения». Недавно спикер Совета федерации Валентина Матвиенко публично поинтересовалась у Михаила Мишустина: где ещё взять денег? «Мишустин ответил: нужно увеличить налогообложение имущества, расширить облагаемую базу подоходного налога, обложить интернет-покупки и прочую экономическую деятельность, - объясняет экономист Сергей Ясинский. - Ответ главы ФНС неудивителен». Мишустина иронично прозвали исполнителем новой негласной идеологии «Люди – это новая нефть».
Но что происходит в ведомстве господина Мишустина, которое прибирает себе всё новые полномочия по проверке чужих карманов? Как напоминает служба мониторинга редакции «Компромат-Урал», в последние годы ФНС при Мишустине сотрясали коррупционные скандалы. Чёрный список глав управлений ФСН по субъектам федерации (их назначает непосредственно Мишустин), привлекаемых к уголовной ответственности за коррупцию, стремительно растёт. Курганская область - Владимир Рыжук (статьи 160 и 290 УК РФ), его предшественник в этом же кресле - Юрий Касьяненко (ст. 286 УК РФ), Курская область - Андрей Лабзин (ст. 285 УК РФ), Нижегородская область - Владимир Шелепов (ст. 290 УК РФ), Тамбовская область - Любовь Кругова (ст. 290 УК РФ), Тюменская область - Тамара Зыкова (ст. 159 УК РФ), Челябинская область - Александр Путин (ст. 290 УК РФ), Владимирская область - Сергей Кошелев (ст. 290 УК РФ), Крым - Николай Кочанов (ст. 291 УК РФ).
Подчеркнём, перечисленные персоны – назначаемые Москвой руководители региональных УФНС. И если VIP-мытарей, назначаемых непосредственно Михаилом Мишустиным, массово «пакуют» силовики, - это, как минимум, повод разобраться с тем, насколько работают (и работают ли вообще) антикоррупционные механизмы в мишустинском аппарате. Но если спуститься на уровень ниже, то возникает мнение, что разложению подверглась вся фискальная вертикаль. И ведь за каждым фактом взяточничества и злоупотреблений в ФНС – огромные потери для бюджета, которые теперь почему-то должны возмещать «самозанятые», плательщики НДС и прочие «фракции новой нефти», т.е. все граждане страны. Не справедливее ли было бы начать с себя и навести порядок в самой налоговой службе?
18.03.2019
ФСБ наступила Запсибкомбанку на уши. В резонансном расследовании ищут следы Якушева и Собянина?
Минувшая неделя выдалась результативной для глав управлений ФСБ России по Свердловской области и Тюменской области Александра Вяткина и Игоря Кочнева, передаёт корреспондент портала «Компромат-Урал». Подчинённые генералов-чекистов активно изобличают коррупционные схемы, в которых задействованы бывшие и действующие сотрудники полиции. В Екатеринбурге ФСБшники шерстили Центр кинологической службы ГУ МВД по Свердловской области в рамках уголовного дела о злоупотреблении полномочиями. Сообщается, что претензии есть к главе кинологического подразделения Олегу Ваничкину.
А в Тюменской области сотрудники РУФСБ провели спецоперацию по обезвреживанию группировки из службы безопасности Запсибкомбанка и регионального УМВД, которая занимались незаконным прослушиванием телефонных переговоров. О спецоперации РУФСБ в отношении сотрудников службы безопасности Запсибкомбанка и действующих сотрудников управления «К» областного УМВД сообщил директор консалтинговой группы «Союз» Дмитрий Горин: «Для тех, кто не совсем понял: задержали банду в погонах, которые организовывали незаконную прослушку, слежку и продавали данные на сторону». СМИ сообщают, что в деле фигурируют якобы два сотрудника службы безопасности Запсибкомбанка - Александр Базалей и Денис Друганов. «Фигуранты дела проверяются на причастность не только к использованию специальных технических средств, но и к слежке за людьми и вымогательству», - пояснил источник. На фоне скандального резонанса Запсибкомбанк вынужденно признал, что фигуранты расследования уже уволены из кредитной организации. По данным «СПАРК-Интерфакс», Александр Базалей и Денис Друганов являются совладельцами ЧОП «Инкогнито+».
Читатели, располагающие подробностями коррупционных схем и громких разоблачений в вотчине тюменского губернатора Александра Моора, могут обратиться в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
17.03.2019
Роман Авдеев обложил «Московский кредитный банк» триллионными рисками
Московский кредитный банк (МКБ), подконтрольный олигарху Роману Авдееву, резко нарастил высокорискованные сделки обратного репо на 32%, до более чем триллиона рублей! Для банка это означает очевидные риски, которые влияют на оценку устойчивости его стратегии рейтинговыми агентствами, сообщают профильные медиа. Как уточняет обозреватель издания «Компромат-Урал», МКБ увеличил операции обратного валютного репо до 1,06 трлн рублей с 800 млрд рублей за 2018 год, согласно годовой отчетности банка по МСФО.
Тревогу и подозрения вызывает тот факт, что среди крупных российских банков доля обратного репо в активах у МКБ самая высокая. Зачем финансовой организации господина Авдеева понадобились «опасные игры»? Дело в том, что МКБ неплохо зарабатывает в таких операциях на разнице ставок размещения и привлечения ликвидности. Маржа по этим сделкам незначительная, но благодаря большому объему прибыль по таким сделкам составила значительную часть доходов банка в 2018 году - около 15% выручки, говорит на страницах Forbesсоруководитель финансовых институтов S&P Артем Бекетов.
Зависимость от странных операций наблюдается долго. Операции обратного валютного репо на балансе МКБ растут со второго квартала 2016 года. За 2016 год объем репо вырос в 4,5 раза - примерно до 230 млрд рублей, за 2017 год - до 793 млрд рублей, а за 2018 год - до 1,061 трлн рублей, приводит данные директор группы «Финансовые институты» S&P Сергей Вороненко.
Аналитики серьёзно оценивают риски для МКБ, разделяя их на две группы. Первая - риск дефолта заемщиков или ухудшение их кредитоспособности, что требует создания дополнительных резервов, второй - риск дефолта компании, которая выпустила эти бумаги. Ранее АКРА отмечала, что значимость таких сделок для банка негативно влияет на оценку агентством сбалансированности и устойчивости стратегии, а также диверсификации бизнеса кредитной организации.
Срок таких сделок составляет менее одного месяца, но, судя по тому, что их объем у МКБ устойчив, нельзя исключать, что контрагенты регулярно рефинансируют такие операции... Речь идёт о признаках финансовой пирамиды?
Знаете о нечистоплотности банков и других финансовых учреждений? Пишите: kompromat-ural@protonmail.com
15.03.2019
Затишье перед бурей, или Что кроется за замалчиванием резонансного дела Павла Крюкова?
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за резонансным уголовным делом о преступлении коррупционной направленности, в совершении которого обвиняется экс-директор АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» Крюков Павел Иванович (ИНН 891301205468). На фоне громкого скандала в декабре 2017 года Крюков был уволен, в кресле гендиректора его сменил Александр Шушаков (ИНН 890601566343), одновременно возглавляющий ООО «Меретояханефтегаз». Почему «уголовка Крюкова», бросающая тень, в том числе, на репутацию «Газпромнефти», до сих пор не доведена до суда? Сейчас правоохранители обратили внимание на фигуру адвоката из Красноярска, который имеет интерес с подачи бизнесмена Токая Керимова, и договорённости с одним из влиятельных силовиков о сведении расследования в отношении Крюкова на нет.
Разговоры о том, что уголовное дело о получении взятки бывшим топ-менеджером Газпромнефти, будто бы, пытаются развалить, идут уже давно. Если обратиться к публикациям в СМИ, то становится очевидным, что более всего в этом заинтересованы те, кто через Мушфига Байрамова, который сейчас прячется от следствия, регулярно передавал взятки Павлу Крюкову, а именно: бенефициар компании Нафтагаз Токай Керимов со своим братом Туралом Керимовым.
Источник, близкий к следствию и надзорным органам УрФО, ещё в ноябре уточнял, что взятка Крюкову была передана от компании «Нафтагаз-Бурение» (НГ-Бурение), входящей в группу АО «Нафтагаз», генеральным директором которого является Ислам Назаралиев. Ранее Назаралиев успел поработать заместителем генерального директора в «НГ-Менеджмент» (бывший ОАО «Нафтагаз»), а еще ранее занимал должность первого вице-президента ОАО «РУ-Энерджи Групп» и был причастен к выводу активов из группы по «серым» схемам в ООО «Нафтагаз-Бурение» с Токаем Керимовым.
Имеющиеся оперативные материалы, которые готовы опубликовать источники портала «Компромат-Урал», дают возможность предположить, что руководитель ООО «Нафтагаз-Бурение» Мушфиг Байрамов неоднократно мог лично передавать «благодарность» для Крюкова через посредника. Он же, от лица бенефициара АО «Нафтагаз» Токая Керимова, мог договариваться с Крюковым о «решении вопроса». Компетентный собеседник редакции утверждает, что у следственных органов имеется достаточно доказательств. Это многочисленные видео- и аудиоматериалы, а также записи телефонных переговоров.
14.03.2019
В апреле 2019 года российский миллиардер-рантье Год Нисанов (ИНН 772374165781) готовился с размахом отмечать своё 47-летие, пишут читатели портала «Компромат-Урал». Но теперь, судя по всему, планы устроить пир на весь мир придётся скорректировать. Убедительный сигнал быть скромнее и социально-ответственнее Год Семёнович получил не откуда-нибудь, а от руководства российских правоохранительных органов (с ними не шутят).
Сотрудники правоохранительных органов пришли с проверками на рынки «Москва» в Люблине и «Садовод» на юго-востоке Москвы. Масштаб облавы говорит сам за себя: в операциях задействованы сотрудники полиции, Федеральной службы безопасности (ФСБ) и Росгвардии. Силовики полным ходом также шерстят рынок «Фуд Сити» - то есть крупнейших «кормящих куриц» в бизнес-империи Года Нисанова, героя публикаций издания «Компромат-Урал».
Политическая подоплёка нисановских проблем малого у кого вызывает сомнения. Правоохранители нагрянули в хозяйство миллиардера 11 марта. В это время глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин на аудиенции в Кремле чётко и по существу докладывал Владимиру Путину, что «зачистка приводит к конкретным результатам», но «теневой оборот наличных всё равно присутствует и остаётся и сегодня из банковского сектора начинает смещаться в другие сектора, в частности, в торговый сектор». Читай – в ту самую сферу, которую держит и на которой обогащается Год Нисанов. «Сейчас мы как раз с Центральным банком, правоохранительными органами работаем в этом направлении. Это большая проблема, и есть Ваше (т.е. Путина – прим. «Компромат-Урал») поручение как раз разобраться с этим», - подчеркнул Чиханчин в разговоре с президентом.
По силовой зачистке рынков Нисанова наблюдатели сделали вывод: то, что проверки идут на площадках принадлежащих одним и тем же людям, говорит о том, что проблемы именно у владельцев. Ходят слухи, что семьи они (т.е. Год Нисанов и его бессменный партнёр Зарах Илиев, ИНН 500102003928) уже вывезли за границу.
Вероятно, доклад главы Росфинмониторинга лично Путину переполнил чашу терпения Кремля. Хотя ещё недавно миллиардеры-рантье Нисанов и Илиев имели возможность сделать выводы из более мягкого предостережения, но, скорее всего, этой возможностью не воспользовались. Тогда директор департамента финансового мониторинга и валютного контроля Центробанка Юрий Полупанов публично заявлял, что «Садовод» и «Москва» «стали практически пионерами и лидерами по предложению о покупке криптовалют». С его слов, на рынках были созданы криптовалютные фермы. Главными покупателями криптовалюты за наличные в Москве являются выходцы из Китая, которые таким образом экономят и уходят от налогов. Полупанов оценивал расчеты по таким операциям в сумму до 600 млрд рублей ежемесячно!
Редакция «Компромат-Урал» следит за скандалом и принимает сообщения информированных читателей: kompromat-ural@protonmail.com
13.03.2019
Читатели портала «Компромат-Урал» обратили внимание, что в российских медиа получила развитие серия журналистских расследований, начатая в 2018 году нашими корреспондентами. Накануне в издании «Наша версия» опубликован материал о «мутных схемах пивного рынка», в котором рассказывается, «как юристы под прикрытием иностранных компаний зарабатывают на банкротстве дистрибьюторов «Anheuser-Busch InBev»:
«В Арбитражном суде Москвы прошло очередное заседание по громкому делу, участниками которого являются одна из крупнейших в мире пивная корпорация «Anheuser-Busch InBev» (доля на мировом пивном рынке оценивается в 28%) и ряд ее российских дистрибьюторов. Скандал развивается вот уже несколько лет, обрастая все новыми подробностями, в том числе и криминальными.
Об этих фактах, вполне вероятно, не знает крупнейший мировой производитель пива - компания «Anheuser-Busch InBev», являющаяся заказчиком услуг. Компания «Anheuser-Busch InBev» привыкла работать по мировым стандартам и, вероятно, даже не допускает мысли о возможности таких схем со стороны своего подрядчика.
Так же мы уверены, что в этом нет вины или причастности суда и конкретного судьи, в связи со спецификой банкротных дел, огромного количества документов требующих анализа и сопоставления, а так же с загруженностью московского Арбитражного суда», - говорится в свежей статье наших коллег. Материалы издания «Компромат-Урал» часто служат отправной точкой для резонансных расследований. Мы следим за развитием ситуации и остаётся на связи с читателями: kompromat-ural@protonmail.com
11.03.2019
«Мифы и реальность» Сергея Бачина: кого послали на хутор розы собирать?
«Органика. Мифы и реальность» - так называется книга миллиардера Сергея Бачина (ИНН 773110133130), которую он посвятил органическому земледелию. Финансовое состояние автора оценивается экспертами в 550 млн долларов (более 35 млрд рублей). Казалось бы, откуда взяться такому вниманию к экологии? Модные веяния? Любовь к природе? Забота о здоровье? На самом деле предприниматель не просто так стремится к популяризации органического сельского хозяйства. В последнее время в этой сфере сосредоточены немалые денежные потоки. Особенно очевидным это стало после того, как Россия в пику Западу сосредоточилась на импортозамещении. Государство готово выделять средства тем, кто вызовется помочь ему избавиться от продуктовой зависимости. Немаловажно и то, в какую обертку будут упакованы успехи отрасли. «Органика» - это несомненный тренд сегодняшнего дня. Что скрыто под этой оберткой в реальности, - остается за кадром и в книжку Сергея Викторовича не вошло.
Органичность Сергея Бачина неоспорима в одном - он удивительно тонко чувствует конъюнктуру момента и умеет ею пользоваться. Будучи физиком по образованию, Сергей Бачин вовремя прервал научную карьеру и начал большой путь в бизнесе. Он окончил физфак МГУ в 1987 году, затем четыре года проработал младшим научным сотрудником геохимического института имени Вернадского. Намеченный вектор был идеальным для Советского Союза и сулил успешное будущее на все еще считавшимся престижным научном поприще. Но тут случилась перестройка, и флюгер развернулся. Начинающий ученый решил воспользоваться возможностью и продолжить обучение в США. Правда, не в области физики. Тогда уже стало очевидным, что карьеру нужно строить в деловой сфере, и он окончил частный Хардфордский университет по специальности «корпоративные финансы».
Поработав некоторое время в американской компании Pratt&Whitney, в 1998 году новоиспеченный менеджер-администратор вернулся в Россию. Сам он тогда сказал, что "получил уникальную подготовку в американских финансово-промышленных структурах, решив применить приобретенные знания и опыт для развития народно-хозяйственного комплекса России". Однако, вероятно, оценив перспективы работы на государство и свои связи, Сергей Бачин решил зайти с другой стороны и принялся поднимать "народно-хозяйственный комплекс" в частной структуре. Ею оказался "Интеррос" олигархов Владимира Потанина и Михаила Прохорова. Бачину поручили девелоперское подразделение, в котором он занялся реализацией крупных строительных проектов частного и государственного заказа.
10.03.2019
Ростовцев Руслан Борисович и отмывание полумиллиарда долларов по «молдавской схеме»
В распоряжение СМИ попали несколько договоров займа между иностранными компаниями, заслуживающих тщательного расследования, отмечают аналитики портала «Компромат-Урал». За материалами просматривается скандально известный угольный бизнесмен, 51-летний уроженец посёлка Ашуково Пушкинского района Подмосковья Руслан Борисович Ростовцев (ИНН 770465015042). Материалы в медиа-ресурсах имеют заголовок «Офшорная «прачечная» Руслана Ростовцева» и предваряющий анонс: «Как «угольный король» прогнал более $500 млн по «молдавской схеме».
«Согласно этим документам, в апреле-июле 2015 года через счёт в латвийском банке ABLV было перекачено в офшоры более 16 млн долларов. Очевидно, что это лишь малая часть большой машины по отмыванию денег, которая в разы превосходит масштабы угольного бизнеса Ростовцева. Рано или поздно мы узнаем происхождение этих средств. Тем более, что расследования против участников «Ландромата» продолжаются не только в России, но и на Западе.
20 февраля Федеральное управление уголовной полиции Германии провело операцию против участников так называемой «Русской прачечной» — механизма по отмыванию денег, который у нас в стране называют «молдавской схемой» или «Ландроматом». Арестованы четыре объекта элитной недвижимости в Нюрнберге, Регенсбурге, Мюльдорфе и Швальбахе. Предполагается, что они были приобретены на деньги, имеющие сомнительное происхождение. Немецкие правоохранители заморозили ряд банковских счетов, засветившихся в подобных сделках. По информации Suddeutsche Zeitung, общая сумма арестованных активов достигает 50 млн евро. Операция проводилась по запросу прокуратуры Мюнхена и стала результатом трёхлетнего расследования. Известно, что в деле трое обвиняемых, двое из которых находятся за пределами Германии. Фамилии их пока не названы. Но, вполне вероятно, что среди этих людей может фигурировать российский угольный бизнесмен Руслан Ростовцев.