5.06.2019

«У Сечина козыри и бабло хорошие, а команда – тупая». «Роснефть» допустила утечку своей кампании по дискредитации «Транснефти»?

Многочисленные медиа-ресурсы, анализируемые редакцией «Компромат-Урал», смакуют обстоятельства и атмосферу конфликта между председателем правления ПАО НК «Роснефть», 58-летним Игорем Сечиным и президентом ПАО «Транснефть», отставным генерал-майором ФСБ Николаем Токаревым. Развивается скандальный сюжет о том, как поссорились два сослуживца Путина по КГБ, а ныне государственных топ-менеджера ТЭК: Игорь Иванович с Николаем Петровичем… Если верить отдельным публикациям, то сечинские пиарщики могут быть причастны к организации заказной пиар-компании по дискредитации «Транснефти» и лично господина Токарева.

«Врагов у Игоря Сечина много. Он, можно сказать, весь «в окружении врагов»… Тут и Лукойл, и Газпром, и Новатэк, и чиновники Минэнерго с Минфином. И Транснефть, с которой у Сечина война не на жизнь, а на смерть. Журналисты, с некоторых пор вызывающие отвращение Игоря Ивановича своими дурацкими вопросами, окрестили Роснефть «Мордером». О сечинской команде в нефтяных кругах говорят словами Гоголя: «Один там только и есть порядочный человек: Худайнатов; да и тот, если сказать правду …».

Как в редакции появился «План кампании» - враги постарались. Авторы в плане не указаны, но есть любопытные детали. Вот этот план:

Итак, детали. Во-первых, бюджет. Он не маленький. Отмечено все и даже больше. Во-вторых, исполнители. Можно предположить, что загадочный «МЛ» это пресс-секретарь Роснефти Михаил Леонтьев. Фамилии задействованных экспертов – Кричевский, Танкаев и прочие (за сокращениями, скорее всего, скрываются Делягин, Мухин и Хазин) люди, давно защищающие информационные бастионы Роснефти. Стоимость таких «экспертов» на информационном рынке в среднем составляет $5-7 тысяч за разовую лояльность, что соответствует действительности...

4.06.2019

Осторожно! СКБ-банк Дмитрия Пумпянского зашатался, скрывая плачевные проблемы за весёлым ребрендингом?

По сведениям редакции «Компромат-Урал», показатели СКБ-банка, подконтрольного трубному 55-летнему олигарху Дмитрию Пумпянскому, оставляют желать лучшего. Так, по итогам 2018 года СКБ-банк показал удручающие показатели: вклады физлиц рухнули на 8,8 миллиарда рублей (-12,8% относительно 2017 года), кредиты физлицам упали на 17,3 миллиарда (-28%), чистые доходы банка скатились до 14,16 миллиарда рублей (-20%). Также на 4,2 миллиарда рублей (-50,5%) уменьшился объем кредитов, выдаваемых юрлицам. В результате активы СКБ-банка сползли на 13,8 миллиарда рублей, кредитный портфель – на 21,6 миллиарда рублей. С каким настроением уроженец Улан-Удэ Пумпянский отмечал свой юбилей в марте 2019-го?

Масла в огонь добавила новость о том, что «патриот России» Дмитрий Пумпянский зачем-то дал своему кошельку заграничные корни. Кипрская компания TMK Steel Holding Limited (TMK Steel Ltd), на 100% принадлежащая миллиардеру Пумпянскому, стала владельцем 42,64% акций СКБ-банка, тогда как ранее её не было в числе собственников банка.

Одновременно агентство «Эксперт РА» понизило рейтинг пумпянского банка. Теперь у СКБ-банка нет стабильного прогноза. Как поясняется в материалах «Эксперт РА», изученных редакцией «Компромат-Урал», «понижение рейтинга связано с ухудшением оценки агентством позиции банка по капиталу на фоне роста объема непрофильных активов, справедливая стоимость которых в значительной мере зависима от экономической конъюнктуры, а также ожидаемого создания резервов на возможные потери по проблемным активам».

Снижающийся рейтинг СКБ-банка обусловлен слабыми качеством активов и запасом по капиталу. В числе прочего поясняется, что агентство консервативно оценивает систему корпоративного управления банка в связи с ростом непрофильных активов, качество которых затруднительно оценить, а также по причине высокой концентрации кредитного риска на аффилированных структурах на групповой основе. Пресса сообщает об участившихся проверках, которые глава ЦБ Эльвира Набиуллина направляет в финансовое детище трубного олигарха.

Редакция «Компромат-Урал» принимает сообщения от бывших и действующих сотрудников СКБ-банка и других предприятий Пумпянского, которые знают о реальном положении дел в его разношёрстной бизнес-империи. Наш адрес: kompromat-ural@protonmail.com

4.06.2019

В России создаётся чёрный список экспертов, участвующих в фабрикации заказных уголовных дел

Редакция «Компромат-Урал» продолжает рассказывать об экспертах, чьими надуманными и абсурдными заключениями силовики и судьи подкрепляют свои репрессивные действия и решения. Напомним, публицист Александр Невзоров открыто сказал о них как о «лживых, трусливых, совершенно послушных тварях, которых нынче называют экспертами, которые подмахнут и создадут любую ахинею…».

Экспертов, де-факто участвующих в прессинге граждан, очень устраивает ситуация безмолвия. Это когда их высосанные из пальца «произведения» остаются неизвестными никому, кроме собственно преследуемых граждан, судей и, конечно, людей в погонах, всегда заинтересованных в замалчивании и избегании общественного резонанса. Поэтому зачастую с заведомо невиновных берут странные расписки о неразглашении материалов дела, хотя ничего секретного в них по определению нет, и мера служит лишь личным интересам следователя/дознавателя. Пытаются взять непросвещённых на испуг.

Но среди тех, кто информирован о своих правах, пугливых остаётся всё меньше. В связи с этим ответственные представители научного сообщества инициировали создание в России чёрного списка экспертов, которые дискредитировали себя притянутыми за уши заключениями и должны нести ответственность за нарушения прав человека, подлоги, передёргивания и фальсификацию. Причём не имеет значения, как и где трудоустроены «творцы ахинеи»: в научных, образовательных организациях, занимаются своим позорным ремеслом на коммерческой основе или даже носят погоны в статусе сотрудников какого-нибудь экспертно-криминалистического центра (ЭКЦ) МВД… Как бы этого ни хотелось откормленной бюрократии, но страна меняется на глазах и должна подробно знать всех своих «героев».

Знаете о беспределе экспертов, специалистов и прочих представителей послушной братии? Сообщайте: kompromat-ural@protonmail.com

3.06.2019

Алтушкин и Козицын продавливают «скверный» храм. Лучше бы прекратили загрязнять природу!

«Последствия добычи меди: в реках пропадает рыба, гибнут деревья, стали чаще находить мёртвых животных… Хорошая экология или прогресс? Можно долго играть на этом противопоставлении, но в мире давно отказались от такого подхода. Например, министерство экологии и окружающей среды КНР подготовило для местных металлургических предприятий новые «сверхжёсткие» нормы по выбросам вредных веществ.

60% металлургических предприятий севера и северо-востока Китая должны добиться серьёзного снижения выбросов пыли и вредных веществ уже к концу 2020 года. Вот наглядный пример того, как следует заботиться об экологии.

Однако позиция российских властей от этого далека: пока предприятие приносит деньги региону, оно может делать практически всё что угодно. Деньги, конечно, нужны всем, вот только последствия такого подхода, зачастую, разрушительны.

Большинство развитых стран ещё в начале прошлого века пришли к выводу, что намного выгоднее ответственно подходить к разработке природных ресурсов, причём, не важно, каких: добыча полезных ископаемых, вырубка леса, использование чистой пресной воды. В долгосрочной перспективе выгоднее не увлекаться чрезмерным загрязнением, уделять внимание восстановлению (если это возможно). Но Россия большая, всё стерпит…

Результат такой политики налицо: сейчас приходится вкладывать немалые деньги, чтобы хоть как-то привести территории в порядок. Например, только в Свердловской области на экологию до 2024 года потратят 3,8 млрд. рублей (причём 2,1 млрд. – это средства федерального бюджета). На Урале много разных предприятий, но одни из самых вредоносных – занимающиеся производством меди. Производство меди – это не просто переплавка металла, это ещё и добыча руды, и получение из нее самого металла. Весь этот процесс несет серьёзный урон экологии.

В России до 93% металлосодержащих руд добывается в открытых карьерах. Никаких шахт с сохранением ландшафта – просто гигантские ямы с отвалами породы. От природного покрова не остаётся и следа, а на поверхность поднимаются токсичные вещества. Абсолютным лидером по добычи меди является Красноярский край (порядка 450 тыс. тонн), Урал с близлежащими территориями (Свердловская, Челябинская, Оренбургская область и Республика Башкортостан) идёт на втором месте примерно с двукратным отставанием по объёмам добычи. Но из-за высокой плотности месторождений и относительно высокой плотности населения ситуация здесь не лучше. Значительные объёмы (более 20 тыс. тонн) добывают в Мурманской области и Алтайском крае (порядка 9 тыс. тонн). А вот в Карачаево-Черкесской республике, Кемеровской области, Хакасии, Забайкальском крае, Хабаровском крае, Приморском крае и Камчатском крае объёмы добычи намного меньше. Все вместе они дают чуть более 15 тыс. тонн меди...

2.06.2019

Ответ МВД в редакцию «Компромат-Урал»: как беглого банкира Александра Полякова безуспешно искали в Москве

Начальник отдела МВД России по московскому району Коньково Андрей Петрушин направил официальный ответ в редакцию «Компромат-Урал» в связи с общественным резонансом по розыску бывшего главы совета директоров банка «Диалог-Оптим» Александра Полякова. Как уточнил подполковник полиции, в ходе проводимой проверки «осуществлялся выход по адресу: Москва, улица Бутлерова, дом 24, квартира 193», однако «дверь в квартиру никто не открывает».

Напомним, в ходе журналистского расследования редакция «Компромат-Урал» обращала внимание на то, что в указанной квартире числятся формально действующие юрлица, зарегистрированные на ближайших родственников беглого банкира Полякова и имеющие на балансе активы более чем на 150 млн. рублей.

Речь идёт об ООО «Смерш 2007» (ИНН 7719617067), «Армант» (ИНН 7705781420), «МегаБлок» (ИНН 7728641531), «Норд» (ИНН 7728641524) и ООО «Гратис» (ИНН 7719753359). Юрлица контролируются женой Александра Полякова – Ларисой Сливинской (ИНН 772815543373) и сыновьями: Кириллом Поляковым (ИНН 772865171064) и Михаилом Поляковым (ИНН 772836093100).

Начальник ОМВД по району Коньково Москвы Андрей Петрушин дополнительно уточнил для редакции «Компромат-Урал», что в рамках проверочных мероприятий был опрошен адвокат, представляющий интересы Полякова. Со слов юриста, он «не располагает информацией о местонахождении» своего доверителя.

Напомним, недавно президент Словении Борут Пахор, премьер-министр этой республики Марьян Шарец и вновь избранный глава Украины Владимир Зеленский стали адресатами петиции с требованием привлечь к ответственности бывшего бенефициара банка «Диалог-Оптим» Александра Полякова.

В России господин Поляков был фигурантом уголовных дел о разорении КБ «Диалог-Оптим», доведении банка до банкротства и отзыва лицензии. Покинув Москву, Поляков некоторое время находился в Украине. Однако впоследствии по непонятным причинам розыск беглого банкира российским МВД был формально прекращён, Поляков беспрепятственно переместился в Словению. По имеющимся данным, скандальный финансист живёт и работает в этой стране Европейского Союза вплоть до настоящего времени. При этом в Украине в отношении Полякова открыто уголовное преследование по факту использования поддельного загранпаспорта при пересечении границы.

Корреспонденты редакции «Компромат-Урал» следят за развитием событий. Пишите: kompromat-ural@protonmail.com

31.05.2019

Операция «Частные руки». Команда Александра Моора увела из казны крупнейшую гостиницу «родственнику Якушева»

Читатели ресурса «Компромат-Урал» просят редакцию обратить внимание на замалчиваемый скандал в Тюмени на тему коррупции и ходатайствуют перед заместителем Генпрокурора РФ Юрием Гулягиным и главой РУФСБ по Тюменской области Игорем Кочневым о проведении проверки. Общественность настаивает на тщательном выяснении обстоятельств и уголовно-правовой оценке схемы, по которой из муниципального владения в частные руки выбыл огромный объект недвижимости. Речь идёт о гостиничном комплексе «Восток» - это крупнейший в регионе отель. Многоэтажный объект площадью свыше 13 тыс. кв. метров безвозмездно для бюджета «уплыл» в личную собственность двух граждан в тот период, когда мэрию Тюмени возглавлял Александр Моор, впоследствии пересевший в кресло губернатора (вместо перешедшего в Минстрой РФ Владимира Якушева, все они – «группировка Сергея Собянина»).

Тюменские журналисты пытаются собственными силами расследовать манипуляции, но понимают, что вопиющую ситуацию не исправить без вмешательства вышестоящих правоохранительных органов. Пока местные СМИ имеют дело с «круговой порукой»: все герои скандала, причастные к распоряжению муниципальной собственностью в тот период, демонстративно отмалчиваются. И тюменские правоохранители «послушно» не реагируют на опубликованные сведения, отмечают читатели издания «Компромат-Урал».

Как волокита и бездействие выглядят со стороны? Граждан разыскивают и жёстко преследуют за смешные надписи про «сказочного Путина», избивают дубинками и тащат по автозакам на мирных акциях протеста, показательно наказывают школьников за причудливые флэшмобы… А как разбирать миллиардные махинации чиновников с казённым имуществом – так сразу пшик, в кусты, вся решительность людей в погонах куда-то улетучивается «за отсутствием состава преступления». Или в очередной раз у правоохранителей хватит совести делать вид, что в первом случае – серьёзные и очень опасные деяния, а во втором – так, пустяки, «гражданско-правовые отношения». Подумаешь, утекла из казны сотня-другая миллионов. Расследовать замучаешься и лёгкого повышения в должности (звании) не получишь…

Редакция «Компромат-Урал» следит за развитием скандала. Адрес для писем читателей: kompromat-ural@protonmail.com

30.05.2019

За что скандалёзный бизнесмен Рустэм Магдеев может благодарить московскую судью Елену Ивахову и её казанских коллег?

Более полугода назад общественности стали известны резонансные действия судьи Черёмушкинского райсуда Москвы Елены Иваховой в интересах одиозного предпринимателя из Татарстана Рустэма Магдеева. Его называют человеком из ближайшего окружения президента РТ Рустама Минниханова. В октябре 2018 года издание ПАСМИ сообщило, что «Московский суд помогает татарстанскому бизнесмену в борьбе с компроматом. Решения об удалении неугодных публикаций принимаются в массовом порядке без представителей СМИ-ответчиков. Журналисты просят председателя Мосгорсуда Ольгу Егорову проверить деятельность столичной судьи Елены Иваховой. По их данным, эта служительница Фемиды безосновательно выносит решения об удалении с порталов популярных изданий журналистских расследований, касающихся татарстанского коммерсанта Рустэма Магдеева. При этом редакции узнают об обеспечительных мерах лишь постфактум и не имеют возможности обжаловать решения».

«Представители таких редакций как «Независимая газета», «Век», The Moscow Post, «Руспрес», которых судья Ивахова обязала удалить публикации о Магдееве, даже не были в суде и о каких-либо претензиях татарстанского бизнесмена узнавали лишь после того, как получали соответствующие письма из Роскомнадзора. Ни их, ни другие ресурсы Магдеев не привлекал в качестве ответчиков. «Почему? Наверное, понимая, что обязательный вызов и явка представителей медиа в судебные заседания, их контраргументы и открытое разбирательство сведут на нет весь замысел – тихо и быстро зачистить контент через судью Ивахову».

«При этом на сайтах районных судов Москвы отсутствуют тексты определений, вынесенных судьей Иваховой об удалении публикаций. Однако там можно найти информацию, что во всех исках «оскорбленного» коммерсанта ответчиком фигурирует мало кому известное ООО «Галар». Его представители не являются на заседания, но это не мешает судье принимать «обеспечительные меры» и обязывать СМИ удалять публикации.

По мнению журналистов, господин Магдеев намеренно выбрал столь странного ответчика, от которого его «доброе имя» вряд ли сильно пострадало, и который явно не был первоисточником для обилия других публикаций. Кроме того, СМИ не исключают, что и ООО «Галар», и оформленный на него сайт compromat-weka.ru были лишь специально сконструированным ответчиком для искусственной блокировки журналистских расследований.

Тогда же был публично поставлен вопрос о недобросовестном применении полномочий Черемушкинским судом в интересах Магдеева и сообщении этих сведений главе Администрации президента Антону Вайно, председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву, директору ФСБ Александру Бортникову и непосредственно главе Мосгорсуда Ольге Егоровой.

29.05.2019

«Граждане не желают видеть в любимом сквере храм РПЦ от мужа гражданки Великобритании, владельца лондонского особняка Игоря Алтушкина»

«Почему протесты в Екатеринбурге могут возобновиться, - объясняет публицист Фёдор Крашенинников. - Защитники сквера добились лишь тактической победы: власти и церковь вновь обсуждают строительство храма на том же месте. После того, как инициаторы строительства храма на месте сквера в Екатеринбурге убрали поставленный ими забор и тем самым остановили подготовку к началу стройки, многие наблюдатели в Екатеринбурге и за его пределами решили, что одержана окончательная победа гражданского общества, и после опроса ВЦИОМ и слов Путина судьба церкви в сквере решена. На самом деле, победа если и достигнута, то тактическая. Никаких однозначных шагов к завершению всей истории власть делать не торопится, а по некоторым сведениям, и вовсе планирует в обозримом будущем начать стройку на облюбованном месте. 

Екатеринбургская история борьбы горожан за сохранение сквера отразила в себе многие проблемы современной России, но прежде всего, невероятно низкий авторитет региональной и муниципальной власти и полную неспособность её представителей общаться с обществом. Причем не только до и в процессе принятия решения, приведшего к протестам, но и сейчас, когда уже можно было сделать выводы. Тем не менее, городские власти не могут или не хотят поставить точку в вопросе, вызвавшем столь громкий скандал.

Корень конфликта том, что вопрос, полностью находящийся в компетенции местного самоуправления, не может быть решен им и превращается в политическую проблему. В процессе свёртывания демократии вообще и фактического уничтожения местного самоуправления в частности, муниципальная власть окончательно превратилась в маловажный подотдел при губернаторской канцелярии. В этом качестве мэрия дежурно проштамповала все документы по поводу строительства храма на месте сквера и проявила невероятную прыть и упрямство, юридически оформляя возмутившее горожан решение. То решение, которое на практике принимали совсем другие силы, юридически не имеющие отношения к этим вопросам - спонсоры строительства, церковь, губернатор. Те, кому захотелось построить помпезный храм в самом лучшем месте города.

Истории с храмом 9 лет, сквер уже третья вызывающая протесты локация, но только после майских протестов и замечания президента городская власть объявила о намерении сделать то, что можно и нужно было сделать еще 9 лет назад - поинтересоваться мнением горожан. Впрочем, чем больше времени проходит после сноса забора, тем сильнее ощущение, что власть и на этот раз не собирается их слушать.

28.05.2019

Автор расследований редакции «Компромат-Урал» назначен пресс-секретарём мэра Екатеринбурга?

Накануне СМИ наперебой сообщили, что активный автор материалов портала «Компромат-Урал», журналист и общественник Вадим Аверьянов из ЗАТО Новоуральск станет пресс-секретарём мэра Екатеринбурга Александра Высокинского. Дополнительную интригу в новость внесло «Уралинформбюро»: информагентство, ссылаясь на собственный источники в администрации уральской столицы, попыталось дезавуировать инфоповод и сообщило, что считать Аверьянова пресс-секретарём мэра преждевременно. Решению конкурсной комиссии о выборе претендента на должность муниципального пиарщика якобы не рад сам работодатель-градоначальник.

Тем не менее, факт остаётся фактом. По всем СМИ официально распространён пресс-релиз горадминистрации о том, что «в мэрии Екатеринбурга закрыли вакансию на должность пресс-секретаря главы города Александра Высокинского. По итогам конкурса, состоявшегося 20 мая, пост занял журналист Вадим Аверьянов.

- По результатам конкурсных испытаний: письменная работа, тестирование, индивидуальное собеседование, а также учитывая профессиональные и личные качества кандидата, на основании представленных им документов конкурсная комиссия администрации города решила признать Вадима Аверьянова победителем, - сообщили в мэрии».

Согласно данным СМИ, Вадим Юрьевич Аверьянов в 1984 году окончил военное командное училище в Саратове, в 1992 году - журфак УрГУ. В середине 1990-х он возглавлял рекламно-издательский концерн «Реал», а в конце десятилетия непродолжительное время был гендиректором медиахолдинга «Уральский рабочий» и считался одним из соратников экс-мэра Екатеринбурга Аркадия Чернецкого. Также Аверьянов занимал посты директора девелоперской компании ОАО «Малышева-73», помощника ректора УГГУ, начальника информационного управления УрГЭУ, замкоординатора свердловского реготделения ЛДПР, а также работал в региональном отделении общественной организации «Центр противодействия коррупции в органах государственной власти» (свердловское представительство «Центра» контролирует водочный бизнесмен Аркадий Елизаров).

Редакция «Компромат-Урал» отмечает профессиональные заслуги Вадима Юрьевича. Нашим читателям он хорошо известен как автор многочисленных журналистских расследований и критических публикаций о нарушениях законности и прав граждан в городе Новоуральск. В этом закрытом муниципалитете, с пропускным режимом и огороженном забором с колючей проволокой, функционирует «Уральский электрохимический комбинат» (УЭХК, входит в концерн «ТВЭЛ» госкорпорации Росатом). Аверьянов подробно рассказывал о смертельных случаях на УЭХК и том, как власти Новоуральска имитируют гражданское общество к приезду нового президента ТВЭЛ Натальи Никипеловой, представляя ей подсадных псевдообщественников. Или о приписках при расходовании на программу капремонта многоквартирных домов. О признаках «накручивания» списков избирателей территориальной ТИК. О «захвате» водоохранной зоны бывшей базы отдыха «Верёвкин угол» компанией «Корвет», аффилированной с бывшим главой Новоуральска Александром Кузнецовым. О баснословных и заведомо неэффективных муниципальных заказах, организованных специально для ООО «Корвет»…

27.05.2019

Базанов Константин Валентинович арестован по делу о выводе 0,8 млрд рублей из банка «Резерв»

Как стало известно редакции «Компромат-Урал», в СИЗО помещён 45-летний Константин Базанов (ИНН 771907154424), бывший и.о. председателя правления банка «Резерв» и бывший руководитель ООО РНКО «РЦ Энергобизнес». Санкцию на арест господина Базанова до 20 июля 2019 года выдал Басманный суд Москвы. «Как считает следствие, банкир способствовал выведению из его кредитного учреждения около 800 млн руб. путем их необоснованного замещения векселями и выдачи невозвратных кредитов. Сам Константин Базанов вину не признает, его защита утверждает, что финансиста «подставили».

В Басманный суд Москвы с ходатайством об аресте бывшего председателя правления банка «Резерв» до 20 июля обратился представитель Следственного комитета России (СКР). Как выяснилось в ходе судебного заседания, банкиру инкриминируется растрата в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ). СКР считает бывшего предправления уральского банка причастным к выводу из него более 800 млн руб. По некоторым данным, средства могли выводиться из «Резерва» путем замещения наличных денежных средств векселями, а также выдачи необеспеченных кредитов физическим лицам.

Сам банкир вину отрицает. Его защита также настаивает на непричастности клиента к инкриминируемым ему деяниям, утверждая, что господина Базанова «подставили», поскольку он не влиял на финансовую политику банка, а лишь выполнял указания своего руководства. При этом защитники отметили, что основания для ареста банкира не было, поскольку он и не собирался скрываться, а в качестве свидетеля уже приходил на допрос к следователю. Собственно, 20 мая он и был задержан в здании СКР после допроса.