C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Юрия Костюнина сделали виноватым, чтобы утяжелить претензии силовиков к бывшему заму Собянина
4.07.2016
На днях апелляционная инстанция «затвердила» приговор в отношении бывшего оперуполномоченного Главного управления МВД России по УрФО Юрия Костюнина. Как передает обозреватель интернет-ресурса «Компромат-Урал», экс-силовик приговорен к трем годам лишения свободы за мошенничество и злоупотребление полномочиями в рамках запутанного коррупционного дела. Костюнин приговорен за то, что в 2012 году согласился за взятку в 1 млн. рублей смягчить меру пресечения бизнесмену Гендрику Мундутю - другу бывшего вице-губернатора Тюменской области Павла Митрофанова (еще при правлении Сергея Собянина).
Неоднозначность вердикта Фемиды в том, что наказанным оказался лишь экс-полицейский Костюнин, хотя с инициативой дать взятку к нему обратились братья Потаповы, один из которых, Эдуард (на фото), в тот момент занимал высокопоставленную должность в управлении Росфиннадзора по Свердловской области, а до этого пытался развить политическую карьеру при поддержке регионального координатора «Справедливой России» Александра Буркова (Потапов безуспешно баллотировался в мэры Среднеуральска, Первоуральска и свердловское заксобрание).
И коррупционные аппетиты Потапова были намного выше, чем у Костюнина, - как вдохновители схемы братья запросили для себя более 10 млн. рублей, и на первый транш из этой суммы успели приобрести внедорожник Toyota Land Cruiser. Однако на скамье подсудимых нуворишей Потаповых не оказалось – их освободили от уголовной ответственности в связи с «деятельным раскаянием».
ПОМОЩЬ ВИЦЕ-ГУБЕРНАТОРУ ОЦЕНИЛИ В ТРИ ГОДА
Вступил в силу приговор экс-сотруднику ГУ МВД по УрФО
Свердловский областной суд оставил в силе приговор бывшему оперативнику ГУ МВД по Уральскому федеральному округу Юрию Костюнину, осужденному на три года лишения свободы за мошенничество и злоупотребление полномочиями. По версии следствия, он пообещал первому вице-губернатору Тюменской области Павлу Митрофанову за 1 млн руб. смягчить меру пресечения его другу - бизнесмену Гендрику Мундутю, фигурирующему в деле о хищении 5 млрд руб. у тюменского филиала банка ВТБ. Приговор бывшему полицейскому может усугубить положение господина Митрофанова, который сейчас находится в розыске по обвинению в даче взятки.
Как стало известно, судья апелляционной инстанции Свердловского облсуда Татьяна Палкина оставила в силе приговор Ленинского райсуда Екатеринбурга в отношении экс-оперуполномоченного ГУ МВД по УрФО Юрия Костюнина. В декабре прошлого года он был приговорен к трем годам колонии за мошенничество (ст. 159 УК РФ) и злоупотребление полномочиями (ст. 285 УК РФ). Бывший полицейский к моменту уголовного преследования считался одним из самых опытных сыщиков. Он проработал на оперативной работе 12 лет, участвовал в раскрытии ряда громких уголовных дел, включая дела в отношении бывшего главы свердловского отделения ПФР Сергея Дубинкина и уральского рейдера Павла Федулева.
По версии следствия, в 2012 году Юрий Костюнин возглавлял группу оперативников по делу бизнесмена Гендрика Мундутя и экс-главы тюменского филиала «Сибнефти» Федора Хорошилова, которые обвинялись в хищении у банка кредитов на сумму порядка 5 млрд руб. (сейчас их дело рассматривает Таганский райсуд Москвы). По версии следователей, Гендрик Мундуть являлся близким другом первого вице-губернатора Тюменской области Павла Митрофанова. Чиновник, узнав о том, что его друга арестовали, якобы захотел ему помочь. Об этом узнали братья Эдуард и Владислав Потаповы, которые ранее работали оперуполномоченными в силовых структурах Екатеринбурга и лично знали Юрия Костюнина. Поэтому они выступили посредниками между чиновником и полицейским Костюниным в передаче 1 млн руб. за помощь в смягчении меры пресечения для Гендрика Мундутя.
Из всех фигурантов данного дела под суд попал лишь Юрий Костюнин. Дело в отношении братьев Потаповых (именно они были первыми задержаны по дороге из Тюмени в Екатеринбург с деньгами, которые везли от вице-губернатора полицейскому) было прекращено из-за их «деятельного раскаяния». Уголовное преследование Павла Митрофанова, которому заочно предъявлены обвинения в даче взятки (ст. 291 УК РФ), было приостановлено в связи с тем, что он покинул Россию и переехал жить в Латвию (его неоднократно пытались объявить в международный розыск, но данные решения оспаривались в судах).
Вчера связаться с адвокатом Юрия Костюнина Светланой Богданчиковой и защитниками Павла Митрофанова не удалось. Ранее госпожа Богданчикова поясняла, что защита настаивает на полной невиновности экс-полицейского. По версии адвокатов, в деле было допущено множество процессуальных нарушений, а также не представлено объективных доказательств вины, а все обвинение строится на показаниях братьев Потаповых.
Источники, знакомые с позицией господина Митрофанова, в неофициальных беседах пояснили, что решение Свердловского облсуда «не добавляет оптимизма». «Несмотря на то, что данное дело не имеет для дела Павла Митрофанова преюдициального значения, на его материалы могут ссылаться следователи и суд, доказывая факт якобы переданных им денег», — отметил собеседник.
Игорь Лесовских
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.