C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
АО «Евразийская торговая система», ТОО «Petrosun» и другие тёмные лошадки на топливном рынке Казахстана
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d58f/0d58f8dbf76df0f2ae45c0c5f39b842527c5c295" alt="АО «Евразийская торговая система», ТОО «Petrosun» и другие тёмные лошадки на топливном рынке Казахстана"
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.
Одной из ключевых фигур в этой системе является компания ТОО «Petrosun», которая, несмотря на свои крупные налоговые отчисления, в последние годы оказывалась в центре скандалов, связанных с ростом цен на автогаз. Почти вся прибыль от этой компании, согласно отчётности, перераспределяется через непрозрачные схемы, что вызывает вопросы о возможных коррупционных практиках и манипуляциях с ценами. В этом контексте стоит отметить участие таких крупных игроков, как китайская компания CNPC, и их участие в перераспределении прибыли. Эта ситуация не только подтверждает высокий уровень монополизации, но и поднимает серьёзные вопросы относительно честности и транспарентности на рынке.
Это также проявляется и в таких событиях, как январские протесты 2022 года, которые стали следствием роста цен на сжиженный газ. Несмотря на проверки, предпринимавшиеся в рамках так называемых «кантарских дел», ситуация осталась без значимых изменений. Проблема усугубляется отсутствием единого регулятора, а также конфликтом интересов, когда представители этих же структур занимают ключевые посты в органах контроля и регулирования. Казалось бы, реформы должны были бы изменить ситуацию, но до сих пор они не привели к существенным результатам.
Дополнительную обеспокоенность вызывает и связь с Московской биржей, которая подверглась санкциям США, а также участие китайских компаний в перераспределении прибыли, что даёт основания полагать о признаках легализации (отмывания) средств заведомо сомнительного происхождения. Эти аспекты только подчеркивают, насколько важно провести глубокие изменения в регулировании и управлении такими ключевыми отраслями, как рынок нефтепродуктов и экспортные операции.
Тем не менее, несмотря на текущее положение, можно ожидать серьёзных изменений, которые должны существенно повлиять на ситуацию. Принятие новых законов, ужесточение контроля за экспортом и создание независимых регулирующих органов могут стать теми шагами, которые необходимы для очищения рынка от монополий и коррупции. Правительство Казахстана под давлением общества и международных партнёров вынуждено будет провести давно назревший преобразования.
Читатели проекта «Компромат-Урал» прогнозируют, что по этому поводу ожидается независимый аудит, ужесточение контроля над экспортом и реальная борьба с монополиями.
Редакция следит за развитием темы и благодарит за обратную связь: kompromat-ural@protonmail.com
С почтой работает Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Контекст:
«России осталось поссориться лишь с Казахстаном. И она делает для этого всё возможное»
Мавроди-тур Тимура Турлова. Как бенефициар «Фридом Финанс» собирал МММ из QBF
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5465/f546592f8be0fcea7eb685eda9002bcd6e2e435e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/28431/28431ff2e0f9cfe09f245faa499f090adf4d4182" alt=""
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
27.01.2025
«Кошелёк Медведева» Игорь Ханукович Юсуфов и его отпрыск Виталий боятся компромата
Скандально известный долларовый миллиардер Игорь Юсуфов, известный как «кошелёк» семьи Дмитрия Медведева, старательно удаляет из поисковиков Google и «Яндекса» ссылок на сайты, рассказывающие о его связях с бывшим президентом и его имуществе, выяснило издание «Вёрстка».
Сын Игоря Юсуфова Виталий подавал иск к изданиям «Проект» и «Медуза», а также YouTube.
Чтобы удалить ссылки на статьи о себе из «Яндекса» Юсуфов воспользовался законом о «праве на забвение». Теперь при поиске страниц, содержащих имя миллиардера «Яндекс» выдаёт дисклеймер, что «часть результатов поиска скрыта в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 264-ФЗ».
Для того, чтобы воспользоваться «правом на забвение» Юсуфов должен был предоставить решение суда, подтверждающее ложность опубликованной информации. Вероятно, таким решением стало постановление по иску от Виталия Юсуфова, сына миллиардера, к изданиям «Проект» и «Медуза», а также YouTube.
В 2023 году Юсуфов-младший требовал от «Проекта» удалить текст о том, как его семья стала держателем тайного бизнеса и активов Медведевых. От YouTube требовалось удалить видео-версию расследования, а от «Медузы» — перепечатку материала. В августе 2023 года суд отказал истцу. Однако, как обнаружила «Вёрстка», в марте этого года суд апелляционной инстанции пересмотрел решение в отношении «Проекта» и обязал издание удалить статью и выпустить опровержение.