C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Лица, близкие к УГМК и мэрии, уничтожают «зеленые легкие» Екатеринбурга. ПОДРОБНОСТИ
31.03.2017
Обозреватели издания «Компромат-Урал» в рамках собственного расследования продолжают контактировать с принципиальными сотрудниками одного из природоохранных ведомств, которым бьют по рукам и запрещают принять меры по фактам экологической вакханалии в Верхней Пышме (северный пригород Екатеринбурга, зона безраздельного влияния Уральской горно-металлургической компании и ее гендиректора Андрея Козицына). Вырубка леса методом, по сути, «ковровой бомбардировки» продолжается на огромном участке гослесфонда с кадастровым номером 66:36:3002001:156.
Эти земли находятся в федеральной собственности, но распоряжается ими областной департамент лесного хозяйства (два года назад губернатор Евгений Куйвашев назначил директором деплесхоза бывшего главу Шалинского района Олега Сандакова, получавшего в 2016 году жесткие взыскания по мерам реагирования прокурора области Сергея Охлопкова, но, видимо, должных выводов не сделал). От ведомства Сандакова за скандальную территорию отвечает Березовское лесничество, которым руководит Александр Петров (его предшественника Василия Подергина в 2012 году УФСБ по Свердловской области изобличило в коррупционных махинациях с государственным лесным фондом).
Недавно Андрей Козицын богато принимал в Верхней Пышме делегацию Росприроднадзора во главе с руководителем этой федеральной службы, выходцем из Татарстана Артемом Сидоровым. Теперь представленную Сидорову радужную картину потемкинских деревень не решаются разрушить местные природоохранники, в том числе начальник департамента Росприроднадзора в УрФО Борис Леонтьев.
Пока не проявляет активности и прокуратура, хотя Общероссийский народный фронт (ОНФ) регулярно обращается к генпрокурору Юрию Чайке по фактам беззакония в лесной отрасли. В ОНФ действует постоянный Центр общественного мониторинга по проблемам экологии и защиты леса. В ноябре прошлого года Владимир Путин публично поддержал инициативы ОНФ по сбережению городских лесов, напоминает обозреватель портала «Компромат-Урал». «Дело в том, что эти городские леса до сих пор не входят в государственный кадастр. Именно это дает возможность распоряжаться ими как угодно и кому угодно. Как правило, эти леса близки к объектам инфраструктуры, там легче всего осуществлять строительство», – сказал Путин. «Нужно обязательно добиться внесения этих лесов в государственный кадастр. Это будет оформлено в соответствующих документах и поручениях правительству», – пообещал президент.
Но местные чиновники ближе к лесу, чем Путин, они всегда опережают главу государства своими уловками, особенно когда есть корыстный интерес. Более того, в уничтожении «зеленых легких» Верхней Пышмы и Екатеринбурга муниципальные и областные власти изощренно придают видимость законности своим действиям, знают собеседники редакции «Компромат-Урал» в госорганах. Вдумайтесь в степень цинизма! Оказывается, то, что все здравомыслящие жители видят как сплошное уничтожение гослесфонда (фактически – в промышленных масштабах!) на языке департамента господина Сандакова и подконтрольных УГМК чиновников именуется «заготовкой древесины населением для собственных нужд». Реально издевательская схема позволит вывести лысую территорию в земли населенных пунктов, на которую вообще не будут распространяться никакие природоохранные ограничения по защите лесных насаждений (чего и добиваются УГМКовские бенефициары).
Евгений Куйвашев и его советник. - Вон там лес... - А зачем он нам? |
По результатам общения с представителями природоохранных ведомств редакция «Компромат-Урал» сделала подробный расклад коррупционной схемы, посредством которой легализуется обезлесивание вотчины Андрея Козицына. Читайте ниже.
Постановлением Правительства Свердловской области от 16 декабря 2013 г. № 1530-ПП «Об изменении и установлении границ лесопарковой зоны и зеленой зоны в границах Березовского лесничества Свердловской области» была инициирована процедура перевода определенных лесных участков ГКУ СО «Березовское лесничество» из категории защитных в категорию эксплуатационных.
В частности, в целях перспективного перевода земельных участков в земли населенных пунктов городского округа Верхняя Пышма, были отнесены к эксплуатационным лесам лесные участки на общей площади 1926,3 га. Ранее они были отнесены к защитным лесам, категория защитности - леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов (лесопарковые зоны).
В том числе были отнесены к эксплуатационным лесам лесные участки, расположенные в кварталах 56, 62, 63 Среднеуральского участка Среднеуральского участкового лесничества в границах земельного участка с кадастровым номером 66:36:3002001:156.
В настоящее время в указанных кварталах проводится сплошная вырубка лесных насаждений!
По информации, предоставленной Департаментом лесного хозяйства Свердловской области, на указанном лесном участке осуществляется якобы «заготовка древесины населением для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, заключенных в соответствии с законом Свердловской области от 03.12.2007 № 152-03 «О порядке и нормативах заготовки гражданами, проживающими на территории Свердловской области, древесины для собственных нужд».
В действительности информация областных чиновников является заведомо ложной и не выдерживает никакой критики с позиций природоохранного законодательства!
Даже формально действия по вырубке леса противоречат ранее заявленным целям перевода лесов в защитную лесопарковую зону.
Подчиненные губернатора заливают: лес сплошняком вырубает население для собственных нужд. Отапливают дровами коттеджи УГМКовцев? |
По сложившейся практике перевода лесов из земель гослесфонда в земли населенных пунктов первоначально лесные участки защитных лесов переводятся в эксплуатационные. По факту перевода земельных участков в земли населенных пунктов, лесные участки могут быть отнесены к городским лесам, обладающим категорией защитных. Отнесение лесных участков к категории городских лесов определяется документами территориального планирования и градостроительного зонирования.
В соответствии с материалами утвержденного Генерального плана городского округа Верхняя Пышма от 2010 г. и проекта Генерального плана городского округа Верхняя Пышма применительно к территории города Верхняя Пышма указанные кварталы Среднеуральского участка Среднеуральского участкового лесничества отнесены к территориальной зоне Р-1 «Зона городских лесов, лесопарков».
Перспективный перевод лесных участков в соответствии с документами территориального планирования в городские леса не определяет их эксплуатационного характера. Собственно, наличие бывших защитных лесов в категории эксплуатационных является технической и временной процедурой до момента их включения в границы населенного пункта.
Таким образом, производимая вырубка лесных насаждений в указанных кварталах противоречит документам территориального планирования городского округа Верхняя Пышма применительно к территории города Верхняя Пышма.
Кроме того, указанные действия нарушают требования статьи 621 «Лесопарковый зеленый пояс» Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (Федеральный закон от 03.07.2016 г. N 353-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части создания лесопарковых зеленых поясов»).
Также создаются коррупционные условия для проведения сплошных вырубок на всей площади лесов, переведенных в категорию эксплуатационных Постановлением Правительства Свердловской области от 16 декабря 2013 г. № 1530-ПП.
Уничтожаемый лесной массив: до и после вырубки |
«Сплошные вырубки бывших защитных лесов инициированы заинтересованной группой лиц по предварительном коррупционному сговору с должностными лицами Департамента лесного хозяйства Свердловской области, ГКУ СО «Березовское лесничество» и Администрации ГО Верхняя Пышма», - полагает компетентный сотрудник одного из ведомств в беседе с корреспондентами издания «Компромат-Урал».
Цель скандальных действий заключается в предварительной «подготовке» земельных участков, переводимых из состава земель гослесфонда в состав населенного пункта. Отсутствие на земельных участках древесной растительности соответственно не позволит включить их в состав городских лесов, а следовательно, в перспективе они будут предоставлены на иные цели, как правило - под коммерческое строительство. В зоне влияния УГМК свои законы…
Редакция «Компромат-Урал» благодарит неравнодушных читателей за помощь в подготовке материала. Жалуйтесь нам по адресу: ural.kompromat@gmail.com
Анатолий Амиров, Светлана Клюева
«Компромат-Урал»
Другие публикации
7.01.2025
Чемезов закусит Струковым. «Ростех» готовится «силовым вариантом» поглотить «Южуралзолото»
Госкорпорация «Ростех», возглавляемая давним путинским другом Сергеем Чемезовым, в обозримой перспективе, судя по всему, готовится войти в состав совладельцев «Южуралзолото Группа компаний», пока ещё подконтрольной вице-спикеру Законодательного собрания Челябинской области Константину Струкову.
Информацию о потенциальном варианте «поглощения» подтверждают сразу несколько источников, цитируемые редакцией «Компромат-Урал», указывая на длительные переговоры, и собеседники, близкие к самой госкорпорации. При этом получение части доли ЮГК активом, связанным с «Газпромбанком», инсайдеры называют не «сдерживающим фактором», а лишь временной отсрочкой, причем «с ростом рисков для самого Струкова».
Решение финансистов собеседники связывают с обязательствами золотодобытчиков на более чем 15 миллиардов рублей. Дальнейший ход событий, как заявляют источники, возможен в нескольких сценариях: от новых проверок, которые создадут дополнительное давление на компанию, до «попросту национализации» по примерам других активов на Южном Урале или оформления ранее достигнутых договоренностей. Параллельно обсуждается интерес «Ростеха» и к другим крупным промышленным активам в регионе, а пока ЮГК «остаётся центром пересечения интересов ряда значимых игроков», что обещает «неспокойные времена» для бизнеса и ряд новых договоренностей, но уже, вероятно, «совсем в другом формате для текущего бенефициара».
30.12.2024
Квашонкин, Лихунов, Мачихин, Менделеев, Расулов… Ландромат ABCeX сдаёт всех
МВД, СК и ФСБ РФ провели совместные обыски в офисах криптовалютной биржи ABCEX три недели назад, передают различные источники, изученные редакцией «Компромат-Урал». В результате изъято множество техники и переписок, указывающих на причастность ABCEX к приему платежей для нелегальных онлайн-казино и беттинга (ставки в азартных играх через букмекерские компании).
Сейчас проводится расследование по статьям 172 и 186 УК РФ, с акцентом на консультантов, контрагентов и партнёров биржи. Особый интерес вызывают те, кто мог участвовать в создании схем для маскировки противоправной деятельности, включая специалистов по комплаенсу, ПОД/ФТ, юристов криптовалютного сектора и амбассадоров. Исходя из данных о партнёрах биржи и спикерах их ивентов под данное описание подпадают:
- Сергей Менделеев, исполнительный директор InDeFiSmartBank и признанный эксперт по комплаенсу в криптовалютной сфере. Многократно нативно рекламировал биржу, был спикером на ABCEXfuture.
- Дмитрий Мачихин, основатель компании BitOK, специализирующейся на комплаенсе и налогообложении. Он также выступал на мероприятии ABCEXfuture.
- Игнат Лихунов, основатель юридического агентства Cartesius, известный как эксперт по AML в криптосфере. Формально его работа направлена на предотвращение отмывания денег в криптовалютных проектах, и он был спикером на ABCEXfuture.
27.12.2024
Как стало известно источникам, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал», конкурсный управляющий компании «Росэкопромпереработка» – эта контора занималось утилизацией буровых шламов РН-Юганскнефтегаз на Приобском месторождении в Югре - Эльмира Засядько дошла до Верховного суда РФ.
Она пытается привлечь структуру нефтяной компании «Роснефть» – речь про РН-Юганскнефтегаз - к субсидиарной ответственности и компенсации ущерба в Ханты-Мансийском автономном округе на 3,4 млрд. рублей.
Но «дочка» «Роснефти» встала в позу. И не желает платить по счетам, более того, хитроумно уходит от ситуации. И это далеко не первый скандал, связанный с РН–Юганскнефтегаз: вспомним ЧП на Приразломном месторождении с человеческими жертвами, а также «партизанскую» трубу на Среднеугутском месторождении, которая до сих пор функционирует нелегально, да и другие удивительные «приключения» из жизни богатой нефтяной компании.