C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Муниципальный «котёл» супругов Балюковых. Глава управления образования в вотчине УГМК имеет собственного мужа на самой коррупциогенной должности
9.06.2017
На днях прокуратура Свердловской области со ссылкой на своих территориальных надзорщиков в городе Верхняя Пышма (основная вотчина УГМК-Холдинга и его бенефициара-гендиректора Андрея Козицына) сообщила о разбирательстве с муниципальным управлением образования. Прокурорских работников возмутил тот факт, что управление заволокитило заявление о постановке ребенка в очередь на зачисление в детский сад. Инсайдеры редакции «Компромат-Урал» в региональных надзорных органах подсказали, что этот «вопиющий» эпизод – не более чем детский лепет на фоне общей дикой ситуации, сложившейся в городском управлении образования «медной столицы». Но знает ли прокуратура Верхней Пышмы во главе со своим новым руководителем младшим советником юстиции Данилом Амировым масштабы происходящего?
По данным редакции «Компромат-Урал», дикость, не первый год возмущающая педагогов, состоит в том, что начальник управления образования Татьяна Балюкова держит на самой коррупциогенной должности у себя в подчинении… своего мужа Сергея Балюкова. Он у нее – начальник отдела ресурсного обеспечения, читай – главный по хозяйству: здания, сооружения, транспорт, материально-техническое обеспечение, закупки, ремонты, работы и услуги… В УГМКовской столице на эти школьные и дошкольные нужды муниципальный бюджет ежегодно расходует сотни миллионов рублей. Что тут предосудительного или хотя бы неэтичного? Кумовство? Семейственность? Вовсе нет! Наверное, так безапелляционно возразят на общественную критику господа Балюковы.
Можно быть абсолютно уверенными, что ни одного казенного рубля, ни копеечки (про миллионы и говорить нечего!) не прилипает к честным семейным рукам, ведь командует муниципальным образованием жена, а хозяйство рачительно ведет ее беспристрастный муж (бывший многолетний любовник той поры, когда леди-босс формально была еще не Балюковой, а Лобыриной). Что? Конфликт интересов, говорите… Да тьфу на вас!
Подумаешь, удивили. Ну, были любовники, ну поженились. Ну, использовала Лобырина служебный транспорт для перевозки «сладкой парочки» из Верхней Пышмы на «конспиративную» квартиру в Екатеринбурге (адрес гнездышка и другие подробности есть в редакции «Компромат-Урал», но мы свято чтим защиту персональных данных). Дело прошлое, хоть и немолодое. Сейчас они оба – законные супруги Балюковы, законно «рулят» образовательной сферой в спутнике Екатеринбурга. Это ж так удобно, когда личное и должностное сливается в экстазе до степени смешения.
Закончился, скажем, официальный рабочий день – не проблема, за семейным ужином и после него до глубокой ночи можно дорешивать-порешивать неотложные служебные (бюджетные) вопросы. И радоваться сытой чиновничьей жизни: курорты, новое авто (уже личное), элитная обстановка… Да и наказать мужа можно строго-строго, по-настоящему (выпороть, как следует!) - не какой-то формальный выговор-замечание. Муж-сотрудник тоже всегда честно и принципиально возразит жене-начальнице. Короче, сплошная польза от балюковского супружеского тандема! Какая коррупция? Да такую прогрессивную практику повсеместно внедрять надо: на уровне мэров, вице-мэров, губернаторов, вице-губернаторов…
 |
| Чиновник-педагог Татьяна Балюкова никого не стесняется? |
И вообще, лучше делать все напоказ, чем воровать по-хитрому, оригинально и с огоньком. Так никто не подумает, что ты(вы) коррупционер(ы). Вот накануне замгенпрокурора Юрий Пономарев утвердил обвинительное заключение по уголовному делу экс-министра транспорта Свердловской области Александра Сидоренко. Тот мудрил-мудрил и сам себя перехитрил. Сидя в государственном кресле, тайком командовал своими фирмами, «преследуя корыстный умысел, лично и через доверенных лиц». «Предоставлял в приоритетном порядке данным организациям информацию о ремонте дорог, давал рекомендации и указания руководителям о заключении договоров…». К чему столько сложностей, витиеватостей? Назначил бы Сидоренко свою родню на хлебные подчиненные должности в Минтранс и подведомственные ГУПы - и "пилил" бы припеваючи, в обстановке абсолютной законности. Комар носу не подточит. Учитесь честности и бескорыстному служению у четы Балюковых, господа казнокрады!
Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
***
В ВЕРХНЕЙ ПЫШМЕ БЛАГОДАРЯ ВМЕШАТЕЛЬСТВУ ПРОКУРАТУРЫ РЕБЕНОК ВОССТАНОВЛЕН В ОЧЕРЕДИ В ДЕТСКИЙ САД С ДАТЫ ФАКТИЧЕСКОЙ ПОДАЧИ ДОКУМЕНТОВ
Прокуратура Верхней Пышмы провела проверку соблюдения муниципальным казенным учреждением «Управление образования городского округа Верхняя Пышма» законодательства, регулирующего порядок зачисления, в том числе подачи документов для зачисления, в дошкольные образовательные учреждения муниципалитета.
В ходе надзорных мероприятий установлено, что 20 мая 2016 года (фактически в тот же месяц после рождения ребенка) в электронную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг» жителем города Верхняя Пышма подано заявление о постановки в очередь для последующего предоставления ребенку путевки в детский сад.
При этом заявление, поданное через Единый портал государственных и муниципальных услуг, администрацией портала своевременно не зарегистрировано, для рассмотрения вопроса о постановки в очередь для получения путевки в компетентный орган не направлено.
О том, что его ребенок не состоит в очереди на получение путевки, заявителю стало известно лишь 12 декабря 2016 года.
Заявитель обратился с заявлением к администрации портала о регистрации его обращения датой фактического обращения, то есть 20 мая 2016 года, на что получил отказ. Его заявление было зарегистрировано только 12 декабря 2016 года.
Прокуратура города Верхней Пышма в порядке ст. 4 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в целях непосредственного решения вопроса о восстановлении ребенка в очереди с даты фактического обращения проинформировала МКУ «Управление образования городского округа Верхняя Пышма», потребовав разобраться в ситуации и восстановить права ребенка.
После вмешательства прокуратуры Управлением образования внесены изменения в дату регистрации заявления, установлена дата регистрации обращения – 20 мая 2016 года. Права ребенка восстановлены.
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.