C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Станислав Суханов нарвался на выговор. Прокуратура проверяет назначенца губернатора Евгения Куйвашева в «кормушке капремонтов»
![Станислав Суханов нарвался на выговор. Прокуратура проверяет назначенца губернатора Евгения Куйвашева в «кормушке капремонтов»](https://www.kompromatural.ru/getimg/234/173/crop/files/core/11511_image.jpg)
12.05.2018
На днях прокуратура Свердловской области выпустила официальное заявление, из которого явствует, что прокурор региона Сергей Охлопков добросовестно выполняет указания Генерального прокурора РФ Юрия Чайки по наведению порядка по взимании и расходовании средств с собственников жилья на так называемый «капитальный ремонт». Эти сборы имеют статус, по сути, квазиналога, которыми после падения «халявных» цен на нефть в 2014 году государство методично облагает граждан и бизнес.
Любой финансовый оброк чреват превращением в очередную коррупционную чёрную дыру. Так и происходит с обязательными сборами на капремонт: миллиарды утекают непонятно куда, по принципу «главное – освоить деньги и отчитаться». Это подтвердил Юрий Чайка на последней годовой коллегии Генпрокуратуры, о чём уже сообщала редакция «Компромат-Урал». Это подтверждают и результаты масштабной прокурорской проверки, проведённой в Свердловской области. По их результатам уже объявлен выговор директору регионального Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Станиславу Суханову.
Стоило ли ожидать менее плачевных итогов? Когда выбор губернатора Евгения Куйвашева пал на бывшего мэра Сухого Лога Суханова при назначении на руководство «лакомым» оператором капремонтов, знакомые с Сухановым в муниципалитете за голову схватились. Это что же, теперь Станислав Константинович распространит методы своей бравой деятельности на всю область, - задавались вопросом горожане (хотя сами радовались расставанию со столь ценным кадром). Про эти «методы» портал «Компромат-Урал» также информировал: чего стоит, например, схема, когда десятки миллионов рублей из дотационного сухоложского бюджета при градоначальнике Суханове утекли в частный карман под видом закупки «квартир» для нуждающихся, хотя по жилищным нормативам купленные помещения не выдерживали элементарной критики, т.к. были заведомым неликвидом. По критериям улучшения жилищных условий дорогостоящая муниципальная закупка выглядела явной авантюрой, зато была очень удобна для VIP-интересантов. Местный коммерсант и депутат Владимир Возжеников получил из казны одним чохом такие деньги, которые ему при продаже своего «недвижимого барахла» на открытом рынке не предложил бы, пожалуй, никто! И разве такой довольный продавец не отблагодарит мэра, креативно радеющего о народном и предпринимательском благе?
И вот предприимчивый мэр пошёл на повышение в Екатеринбург, руководит распределением бешеных денег на капитальный ремонт. Как руководит – об этом наши читатели могут узнать из официального релиза облпрокуратуры, который редакция «Компромат-Урал» публикует ниже. Активность надзорного ведомства в отношении «рулильщика кормушкой капремонтов» не может не радовать. Вместе с тем, на сегодняшний день сожаление вызывают пока ещё мягкие меры реагирования, принятые к господину Суханову. Объявление выговора! Или внесение нескольких представлений (ушлые чиновники давно научились футболить такие прокурорские акты своими туманными отписками). И заслушивание провинившихся на совещаниях – это, наверное, самое грозное наказание. Страшнее любой колонии, у заслушиваемых от ужаса душа сразу уходит в пятки.
А если серьёзно, редакция «Компромат-Урал» готова содействовать гражданам и проверяющим инстанциям (УФСБ, Следственному комитету, оперативным подразделениям ГУ МВД…) публикациями и обращениями о нарушениях в деятельности Фонда-кормильца, который губернатор Куйвашев доверил бывшему муниципальному народному слуге Суханову. О коррупционных схемах, очковтирательстве и фактах освоения средств «среди своих» сообщайте по нашим адресам: kompromat-ural@protonmail.com, kompromat.ural2018@gmail.com
Анатолий Амиров, Светлана Клюева
«Компромат-Урал»
***
ПРОКУРАТУРА ВЫЯВИЛА МНОГОЧИСЛЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ
Прокуратура Свердловской области проверила исполнение требований жилищного законодательства при реализации Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.
Надзорные мероприятия, проведенные в 1 квартале 2018 года, показали, что Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015-2044 годы по-прежнему реализуется ненадлежащим образом. Краткосрочный план реализации программы на 2015-2017 годы, утвержденный постановлением Правительства Свердловской области, в полном объеме не исполнен.
Так, на момент проверки запланированные работы в рамках капитального ремонта завершены только в 1 974 (86,3%) из 2 274 многоквартирных домов, подлежащих капитальному ремонту в 2015 – 2017 годах.
В частности, в Екатеринбурге план выполнен на 92%, в Ивдельском и Краснотурьинском городских округах на 87% и 94% соответственно.
Прокурорами, как и ранее, выявлено нарушение сроков выполнения работ.
Например, Красноуфимская межрайонная прокуратура зафиксировала несвоевременное выполнение ООО «Стройжилсервис» работ по капитальному ремонту 4 многоквартирных домов, расположенных в Красноуфимске (отставание от срока более чем на 2 месяца). Только после внесенного территориальным прокурором представления работы на данных объектах завершены в кратчайшие сроки.
Подобным образом представление, внесенное прокуратурой Кировского района Екатеринбурга в адрес подрядной организации, побудило ООО «РегионСпецСтрой» ускорить темпы завершения работ по ремонту крыши, фасада и подвальных помещений в доме № 3 по пер. Лобачевского в Екатеринбурге.
Неединичные случаи несоблюдения сроков выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирных домов также выявлены прокурорами Чкаловского и Октябрьского районов Екатеринбурга.
По выявленным нарушениям территориальными прокурорами в адрес подрядных организаций, выполнявших работы, внесены представления, после чего работы на объектах завершены в кратчайшие сроки.
По-прежнему прокурорами вскрываются факты некачественного выполнения работ.
Так, прокуратура Железнодорожного района Екатеринбурга при проведении надзорных мероприятий выявила факт уклонения подрядчика от замены в двух домах, расположенных по адресам: ул. Мельковская, д. 3 и ул. Минометчиков, д. 62 в, инженерных коммуникаций системы центрального отопления, предусмотренной Региональной программой. Внесением акта прокурорского реагирования удалось добиться выполнения подрядчиком указанных работ.
Богдановичским городским прокурором вскрыто бездействие подрядных организаций при выполнении гарантийных обязательств после проведенного капитального ремонта в домах № 5, 14, 16, 18, 20 по ул. Свердлова и № 3, 9 по ул. Спортивной в Богдановиче. После внесения в адрес подрядчиков и Регионального оператора представлений работа по гарантийному обслуживанию названных объектов возобновлена.
Аналогичные факты вскрыты и в ряде других муниципальных образований региона (к примеру, на территории Ленинского района Нижнего Тагила, Невьянска, Кировграда, Ивделя, Кушвы), внимание на которые также обращено в мерах прокурорского реагирования, направленных как в адрес организаций, проводящих работы по капитальному ремонту, так и в адрес Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (далее – Региональный оператор), являющегося техническим заказчиком выполнения данных работ.
Выявлены нарушения при осуществлении Региональным оператором контроля за подрядными организациями, осуществляющими капитальный ремонт домов.
К примеру, такой факт установлен прокуратурой Верх-Исетского района Екатеринбурга в деятельности подрядных организаций, осуществляющих ремонт многоквартирных жилых домов № 15А/7 по ул. Заводской и № 1 по ул. Крылова. По итогам рассмотрения внесенного прокурором района в адрес Регионального оператора представления приняты меры к скорейшему завершению работ.
Отсутствие контроля за подрядными организациями также обнаружено на территории Октябрьского и Кировского районов Екатеринбурга, Кировграда и Кушвы.
По всем вышеуказанным нарушениям прокуратура области в адрес Министра энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области (Николая Смирнова – прим. «Компромат-Урал») внесла представление с требованием устранения нарушений законодательства. По результатам его рассмотрения директору Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области Станиславу Суханову объявлен выговор.
Приговорённый к выговору
В связи с неисполнением краткосрочного плана на 2015-2017 годы в Ивдельском и Краснотурьинском городских округах аппаратом прокуратуры области совместно со специалистами Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, представителями Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, подрядчиками, территориальными прокурорами и руководством названных муниципальных образований в апреле 2018 года осуществлены выезды на многоквартирные дома, в которых капитальный ремонт не завершен в установленный срок.
В ходе выезда установлено, что капитальный ремонт многоквартирных домов в названных муниципальных образованиях ведется с несоблюдением технологии производства работ, контроль за работой подрядных организаций Региональным оператором в полной мере не осуществляется.
В связи с грубыми нарушениями при проведении капитального ремонта домов представители Регионального оператора и подрядных организаций заслушаны в администрациях вышеуказанных муниципальных образований, территориальными прокурорами в их адрес внесены представления, которые находятся на рассмотрении.
Органами прокуратуры на системной основе осуществляется надзор за исполнением федерального законодательства в жилищно-коммунальной сфере.
![](img/but1_comm.gif)
![](img/but2_comm.jpg)
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.