C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Станислав Суханов нарвался на выговор. Прокуратура проверяет назначенца губернатора Евгения Куйвашева в «кормушке капремонтов»
12.05.2018
На днях прокуратура Свердловской области выпустила официальное заявление, из которого явствует, что прокурор региона Сергей Охлопков добросовестно выполняет указания Генерального прокурора РФ Юрия Чайки по наведению порядка по взимании и расходовании средств с собственников жилья на так называемый «капитальный ремонт». Эти сборы имеют статус, по сути, квазиналога, которыми после падения «халявных» цен на нефть в 2014 году государство методично облагает граждан и бизнес.
Любой финансовый оброк чреват превращением в очередную коррупционную чёрную дыру. Так и происходит с обязательными сборами на капремонт: миллиарды утекают непонятно куда, по принципу «главное – освоить деньги и отчитаться». Это подтвердил Юрий Чайка на последней годовой коллегии Генпрокуратуры, о чём уже сообщала редакция «Компромат-Урал». Это подтверждают и результаты масштабной прокурорской проверки, проведённой в Свердловской области. По их результатам уже объявлен выговор директору регионального Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Станиславу Суханову.
Стоило ли ожидать менее плачевных итогов? Когда выбор губернатора Евгения Куйвашева пал на бывшего мэра Сухого Лога Суханова при назначении на руководство «лакомым» оператором капремонтов, знакомые с Сухановым в муниципалитете за голову схватились. Это что же, теперь Станислав Константинович распространит методы своей бравой деятельности на всю область, - задавались вопросом горожане (хотя сами радовались расставанию со столь ценным кадром). Про эти «методы» портал «Компромат-Урал» также информировал: чего стоит, например, схема, когда десятки миллионов рублей из дотационного сухоложского бюджета при градоначальнике Суханове утекли в частный карман под видом закупки «квартир» для нуждающихся, хотя по жилищным нормативам купленные помещения не выдерживали элементарной критики, т.к. были заведомым неликвидом. По критериям улучшения жилищных условий дорогостоящая муниципальная закупка выглядела явной авантюрой, зато была очень удобна для VIP-интересантов. Местный коммерсант и депутат Владимир Возжеников получил из казны одним чохом такие деньги, которые ему при продаже своего «недвижимого барахла» на открытом рынке не предложил бы, пожалуй, никто! И разве такой довольный продавец не отблагодарит мэра, креативно радеющего о народном и предпринимательском благе?
И вот предприимчивый мэр пошёл на повышение в Екатеринбург, руководит распределением бешеных денег на капитальный ремонт. Как руководит – об этом наши читатели могут узнать из официального релиза облпрокуратуры, который редакция «Компромат-Урал» публикует ниже. Активность надзорного ведомства в отношении «рулильщика кормушкой капремонтов» не может не радовать. Вместе с тем, на сегодняшний день сожаление вызывают пока ещё мягкие меры реагирования, принятые к господину Суханову. Объявление выговора! Или внесение нескольких представлений (ушлые чиновники давно научились футболить такие прокурорские акты своими туманными отписками). И заслушивание провинившихся на совещаниях – это, наверное, самое грозное наказание. Страшнее любой колонии, у заслушиваемых от ужаса душа сразу уходит в пятки.
А если серьёзно, редакция «Компромат-Урал» готова содействовать гражданам и проверяющим инстанциям (УФСБ, Следственному комитету, оперативным подразделениям ГУ МВД…) публикациями и обращениями о нарушениях в деятельности Фонда-кормильца, который губернатор Куйвашев доверил бывшему муниципальному народному слуге Суханову. О коррупционных схемах, очковтирательстве и фактах освоения средств «среди своих» сообщайте по нашим адресам: kompromat-ural@protonmail.com, kompromat.ural2018@gmail.com
Анатолий Амиров, Светлана Клюева
«Компромат-Урал»
***
ПРОКУРАТУРА ВЫЯВИЛА МНОГОЧИСЛЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ
Прокуратура Свердловской области проверила исполнение требований жилищного законодательства при реализации Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.
Надзорные мероприятия, проведенные в 1 квартале 2018 года, показали, что Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015-2044 годы по-прежнему реализуется ненадлежащим образом. Краткосрочный план реализации программы на 2015-2017 годы, утвержденный постановлением Правительства Свердловской области, в полном объеме не исполнен.
Так, на момент проверки запланированные работы в рамках капитального ремонта завершены только в 1 974 (86,3%) из 2 274 многоквартирных домов, подлежащих капитальному ремонту в 2015 – 2017 годах.
В частности, в Екатеринбурге план выполнен на 92%, в Ивдельском и Краснотурьинском городских округах на 87% и 94% соответственно.
Прокурорами, как и ранее, выявлено нарушение сроков выполнения работ.
Например, Красноуфимская межрайонная прокуратура зафиксировала несвоевременное выполнение ООО «Стройжилсервис» работ по капитальному ремонту 4 многоквартирных домов, расположенных в Красноуфимске (отставание от срока более чем на 2 месяца). Только после внесенного территориальным прокурором представления работы на данных объектах завершены в кратчайшие сроки.
Подобным образом представление, внесенное прокуратурой Кировского района Екатеринбурга в адрес подрядной организации, побудило ООО «РегионСпецСтрой» ускорить темпы завершения работ по ремонту крыши, фасада и подвальных помещений в доме № 3 по пер. Лобачевского в Екатеринбурге.
Неединичные случаи несоблюдения сроков выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирных домов также выявлены прокурорами Чкаловского и Октябрьского районов Екатеринбурга.
По выявленным нарушениям территориальными прокурорами в адрес подрядных организаций, выполнявших работы, внесены представления, после чего работы на объектах завершены в кратчайшие сроки.
По-прежнему прокурорами вскрываются факты некачественного выполнения работ.
Так, прокуратура Железнодорожного района Екатеринбурга при проведении надзорных мероприятий выявила факт уклонения подрядчика от замены в двух домах, расположенных по адресам: ул. Мельковская, д. 3 и ул. Минометчиков, д. 62 в, инженерных коммуникаций системы центрального отопления, предусмотренной Региональной программой. Внесением акта прокурорского реагирования удалось добиться выполнения подрядчиком указанных работ.
Богдановичским городским прокурором вскрыто бездействие подрядных организаций при выполнении гарантийных обязательств после проведенного капитального ремонта в домах № 5, 14, 16, 18, 20 по ул. Свердлова и № 3, 9 по ул. Спортивной в Богдановиче. После внесения в адрес подрядчиков и Регионального оператора представлений работа по гарантийному обслуживанию названных объектов возобновлена.
Аналогичные факты вскрыты и в ряде других муниципальных образований региона (к примеру, на территории Ленинского района Нижнего Тагила, Невьянска, Кировграда, Ивделя, Кушвы), внимание на которые также обращено в мерах прокурорского реагирования, направленных как в адрес организаций, проводящих работы по капитальному ремонту, так и в адрес Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (далее – Региональный оператор), являющегося техническим заказчиком выполнения данных работ.
Выявлены нарушения при осуществлении Региональным оператором контроля за подрядными организациями, осуществляющими капитальный ремонт домов.
К примеру, такой факт установлен прокуратурой Верх-Исетского района Екатеринбурга в деятельности подрядных организаций, осуществляющих ремонт многоквартирных жилых домов № 15А/7 по ул. Заводской и № 1 по ул. Крылова. По итогам рассмотрения внесенного прокурором района в адрес Регионального оператора представления приняты меры к скорейшему завершению работ.
Отсутствие контроля за подрядными организациями также обнаружено на территории Октябрьского и Кировского районов Екатеринбурга, Кировграда и Кушвы.
По всем вышеуказанным нарушениям прокуратура области в адрес Министра энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области (Николая Смирнова – прим. «Компромат-Урал») внесла представление с требованием устранения нарушений законодательства. По результатам его рассмотрения директору Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области Станиславу Суханову объявлен выговор.
Приговорённый к выговору
В связи с неисполнением краткосрочного плана на 2015-2017 годы в Ивдельском и Краснотурьинском городских округах аппаратом прокуратуры области совместно со специалистами Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, представителями Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, подрядчиками, территориальными прокурорами и руководством названных муниципальных образований в апреле 2018 года осуществлены выезды на многоквартирные дома, в которых капитальный ремонт не завершен в установленный срок.
В ходе выезда установлено, что капитальный ремонт многоквартирных домов в названных муниципальных образованиях ведется с несоблюдением технологии производства работ, контроль за работой подрядных организаций Региональным оператором в полной мере не осуществляется.
В связи с грубыми нарушениями при проведении капитального ремонта домов представители Регионального оператора и подрядных организаций заслушаны в администрациях вышеуказанных муниципальных образований, территориальными прокурорами в их адрес внесены представления, которые находятся на рассмотрении.
Органами прокуратуры на системной основе осуществляется надзор за исполнением федерального законодательства в жилищно-коммунальной сфере.
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.