C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Силовики задержали ставленника Армена Карапетяна. «Готовится давать показания на своего патрона…»
data:image/s3,"s3://crabby-images/98ced/98ced91fd64908a9702ca959e92a1df6481d867c" alt="Силовики задержали ставленника Армена Карапетяна. «Готовится давать показания на своего патрона…»"
28.10.2015
Накануне обозревателям издания «Компромат-Урал» стало известно, что правоохранительные органы задержали Игоря Дурягина, который меньше месяца назад отправлен в отставку с должности первого замглавы администрации Верхней Пышмы («медная столица» со штаб-квартирой УГМК-Холдинга миллиардера Андрея Козицына). По нашим данным, увольнению господина Дурягина в конце сентября 2015 года предшествовали длительные оперативные мероприятия сотрудников УФСБ по Свердловской области. Силовики работали по контактам и фирмам чиновника, сообщают наши инсайдеры. До прихода на муниципальную службу Игорь Дурягин был учредителем и директором множества ООО, и после его прихода во власть многие юрлица использовались для получения «взносов» от предпринимателей, заинтересованных в решении своих вопросов с мэрией. Причиной задержания экс-чиновника стали материалы о коррупции в УГМК-овском муниципалитете, «с ущербом на десятки миллионов», знает источник редакции «Компромат-Урал», близкий к силовым структурам. Любопытный факт: за прошлый год первый вице-мэр задекларировал немногим менее 1 млн. 200 тыс. рублей официального дохода, тогда как супруга господина Дурягина – свыше 13 млн. рублей! Обогащаясь за счет должности, Дурягин рассчитывал на покровительство своего неформального босса - областного депутата Армена Карапетяна, который некоторое время пользовался близкими отношениями с Андреем Козицыным, но в последнее время провоцировал многочисленные скандалы и сейчас сам находится в критической ситуации. Между тем, уголовные разбирательства против Карапетяна и его людей неминуемо отразятся на репутации партии «Справедливая Россия» - ее фракцию в свердловском заксобрании представляет одиозный депутат. Вчера также опубликована информация о нарастающих проблемах коллеги Карапетяна – депутата Геннадия Ушакова: махинации с его участием описаны в открытом письме к лидеру «СР» Сергею Миронову.
«ДЕПУТАТ-БАНКРОТ» КАК ПРОВЕРКА ДЛЯ «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ»
![]() |
Игорь ДУРЯГИН не пропускал мимо |
Из всех четырех парламентских партий на будущих выборах в Государственную думу больше всего проблем прочат «Справедливой России». По данным опросов, рейтинг партии едва достигает проходного барьера: со времени прошлых выборов она потеряла свое «лицо», а многие ее представители за это время успели дискредитировать себя. Особенно отчетливо это видно на примере Свердловской области: в 2011 году СР шла здесь вровень с «Единой Россией», но сейчас партия представляет собой довольно печальное зрелище. Сразу несколько депутатов-справедливороссов на Урале оказались вовлечены в громкие скандалы, грозящие похоронить репутацию партии.
Так, депутат гордумы Екатеринбурга Александр Караваев был назначен главой регионального Фонда капитальных ремонтов и провалил программу капремонтов в Свердловской области. Депутат Заксобрания Армен Карапетян и связанные с ним фирмы не раз фигурировали в скандалах с некачественным ремонтом дорог; он же совсем недавно засветился в полукриминальной истории с якобы похищенной дочерью. Наконец, один из наиболее серьезных ударов по репутации «Справедливой России» нанес еще один депутат Заксобрания Геннадий Ушаков — с его именем связывают несколько уголовных дел, а сам он рискует стать первым в стране депутатом-банкротом.
Пример Ушакова вообще можно считать своего рода образцово-показательным: такой концентрации скандалов на одного депутата еще нужно поискать (достаточно упомянуть недавние обыски в связанной с ним екатеринбургской фирме). Чтобы припомнить все эти скандалы, можно воспользоваться письмом, которое направил на имя председателя «Справедливой России» Сергея Миронова экс-кандидат в Заксобрание Никита Воробьев.
По словам Воробьева, на различных стадиях рассмотрения сейчас находится, как минимум, пять дел, связанных с именем справедливоросса Ушакова. В письме Миронову экс-кандидат перечисляет следующие эпизоды:
— «хищение денежных средств у государственного предприятия АО «НПК «Уралвагонзавод» на сумму порядка 170 миллионов рублей»;— «преднамеренное банкротство с нанесением ущерба банку ВТБ в сумме 500 миллионов рублей, АСВ — 300 миллионов рублей, МДМ-банк — 200 миллионов рублей»;
— «злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности по имеющимся исполнительным производствам на сумму 250 миллионов рублей»;
— «хищение из муниципальной собственности земельных участков»;
— «уклонение от уплаты НДФЛ при операциях по обналичиванию денежных средств».
При этом в банке данных Федеральной службы судебных приставов значится, как минимум, три исполнительных производства, в разное время возбужденных в отношении Геннадия Ушакова. В начале октября в Арбитражный суд был подан иск о признании справедливоросса банкротом из-за задолженности в 1,5 миллиона рублей. Если иск будет удовлетворен, Ушаков может стать первым депутатом-банкротом в стране.
![]() |
КАРАПЕТЯН погрузился в иллюзию, |
Как утверждает в письме Миронову Никита Воробьев, иск о банкротстве может быть связан с попытками депутата уйти от ответственности перед кредиторами.
Злостно уклоняясь от выполнения взятых на себя обязательств и вступивших в силу судебных решений, Геннадий Ушаков создал себе имидж «самого бедного» депутата Законодательного собрания Свердловской области, региональным Арбитражным судом 7 октября возбуждено дело о признании его банкротом. При этом имеются документально установленные факты владения Ушаковым значительными активами, которые он сам же и признает в ходе допросов и следственных действий. Это означает, что рассмотрение дела о банкротстве Ушакова может вызвать большой скандал и общественный резонанс», — говорится в письме.
Автор письма полагает (и с ним трудно не согласиться), что все эти скандалы могут не только поставить крест на политической карьере самого Ушакова, но и серьезно осложнить предвыборную кампанию самой «Справедливой России», если она не найдет в себе силы расстаться с депутатом.
Председатель «Справедливой России» Сергей Миронов уже ответил на это письмо и пообещал разобраться. «Благодарю Вас за обращение в мой адрес и присланную информацию. Обязательно разберусь в данном вопросе», — сказано в его ответе. Этот ответ можно трактовать и как искреннее обещание, и как формальную отписку — но как бы то ни было, теперь можно утверждать, что Миронов в курсе похождений одного из своих депутатов, а значит, в каком-то смысле он отныне несет за него политическую ответственность.
Очевидно, что ближайшим витком в скандале с Ушаковым станет заседание Арбитражного суда по уже упомянутому иску о банкротстве, которое намечено на 5 ноября. Какое бы решение ни принял суд, положение Ушакова (в перспективе — и «Справедливой России») после него только ухудшится. Если иск будет удовлетворен, то парламентарию придется не только пытаться продолжать политическую карьеру с репутацией «депутата-банкрота», но и жить на те средства, которые ему определит арбитражный управляющий (прочие же активы, по-видимому, придется привычно сокрыть). А если же вдруг Ушаков решит избежать банкротства и выплатит задолженность, то тогда возникнет вопрос — откуда у «самого бедного» депутата вдруг взялись такие деньги? Ведь если верить его собственной декларации о доходах, в прошлом году Ушаков не заработал вообще ничего.
Очевидно, что приближающиеся выборы не дадут этой истории уйти в тень. Если «Справедливая Россия» все же примет решение сохранить отношения с депутатом-банкротом, она превратится в легкую мишень для своих оппонентов. Вкупе со скандалами вокруг других депутатов-справедливороссов, эта история может свести на «нет» всю предвыборную кампанию партии как минимум в Свердловской области.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5465/f546592f8be0fcea7eb685eda9002bcd6e2e435e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/28431/28431ff2e0f9cfe09f245faa499f090adf4d4182" alt=""
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.