C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
«Развал в работе МФЦ». Прокуратуру и антикоррупционное управление Кремля науськали на замминистра Анну Ускову
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7324/a7324a2c845d6b24007dbe9f57e20e71b7681860" alt="«Развал в работе МФЦ». Прокуратуру и антикоррупционное управление Кремля науськали на замминистра Анну Ускову"
31.05.2016
Руководство Свердловской области, которое только-только начал настраивать на конструктивный лад специально делегированный из мэрии Екатеринбурга Владимир Тунгусов, не перестают сотрясать коррупционные скандалы. Как передает обозреватель портала «Компромат-Урал», на этот раз жесткой критике подвергнута работа (или, скорее, бездеятельность) заместителя министра экономики региона Анны Усковой (на фото). За ней закреплено политически важное направление – организация деятельности «Многофункционального центра государственных и муниципальных услуг», за которой из Москвы внимательно следит администрация президента. Избавить граждан и бизнес от бюрократических препонов с помощью МФЦ – таков посыл президента Владимира Путина.
Но, как выяснилось в ходе контрольно-ревизионной проверки, МФЦ Свердловской области под «чутким» кураторством госпожи Усковой погрязли в коррупционных махинациях на сотни миллионов! Тем не менее, ни губернатор Евгений Куйвашев, ни его ближайший соратник в областном правительстве по экономическому блоку, вице-премьер Алексей Орлов не спешат ставить вопрос о соответствии Анны Усковой занимаемой должности.
Видимо, дожидаются новых тревожных сигналов? Так, по данным редакции «Компромат-Урал», в прошлом году заместитель прокурора области Дмитрий Чуличков руководил проверкой МФЦ. И уже тогда были «вскрыты массовые нарушения при предоставлении государственных услуг как физическим, так и юридическим лицам. В их числе – отсутствие электронной системы управления очередью, невозможность приема от заявителей денежных средств в счет уплаты госпошлины, нарушение сроков передачи документов и другие».
ОТСТАВКА ОЧЕРЕДНОГО ЧИНОВНИКА В КОМАНДЕ ГУБЕРНАТОРА ПРЕДРЕШЕНА?
Источники в окружении губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева и регионального премьера Дениса Паслера сообщили, что за громким коррупционным скандалом вокруг финансовых нарушений в работе Многофункционального центра госуслуг стоит замминистра экономики Анна Ускова.
Накануне журналистам стало известно о масштабных злоупотреблениях, выявленных в деятельности госучреждения «Многофункциональный центр государственных и муниципальных услуг» (МФЦ). По данным ФНС России, МФЦ находится в ведении министерства экономики Свердловской области. К его работе ожидается пристальное внимание силовиков. После изобличения многомиллионных взяток на подготовке Чемпионата мира по футболу-2018 в руководстве министерства по управлению госимуществом и главы МУГИСО Алексея Пьянкова правоохранители нацелены на активные мероприятия по раскрытию коррупционных схем других высокопоставленных чиновников.
Злостные нарушения законодательства в работе МФЦ выявлены в ходе проверки, которую проводят ревизоры областного министерства финансов. По данным собеседников корреспондента в минфине, глава ведомства Галина Кулаченко подготовила необходимые материалы для официальной передачи прокурору Свердловской области Сергею Охлопкову и начальнику регионального УФСБ Александру Вяткину.
![]() |
Каково министру Алексею ПЬЯНКОВУ остаться без коллеги? |
Несмотря на то, что пока поверхностный интерес СМИ сфокусирован, в основном, на возможной коррупционной составляющей в действиях директора МФЦ Игоря Бабкина, в скором времени неминуемо встанет вопрос о персональной ответственности заместителя министра экономики Свердловской области Анны Усковой. Чиновница, которая 16 июня отметит свое 39-летие, по организационно-распорядительным документам Минэкономики (имеются в распоряжении редакции) является главной ответственной за работу МФЦ и проведение административной реформы.
Правительственные чиновники, не пожелавшие публиковать свои имена в скандале с Усковой, уверены, что именно ей выгоден негативный вброс в СМИ информации о финансовых нарушениях в МФЦ (первые публикации появились в минувшую пятницу, 27 мая). «Анна Юрьевна считает себя мастером многоходовок. Лучше сейчас успеть перевести стрелки на Бабкина, чем потом самой отвечать перед правоохранительными органами за развал во вверенной зоне ответственности. И ничего, что работали с Бабкиными вместе», - проясняет ситуацию информированный госслужащий. Другой его коллега подтвердил: Ускова – не только непосредственный куратор Бабкина по должности, но и знакомая его супруги Татьяны Бабкиной, заместителя руководителя аппарата областного кабмина.
По данным СМИ, за три года потрачено 740 миллионов рублей, однако огромная часть этой суммы ушла на сомнительные госзакупки без первичной финансово-хозяйственной документации либо с явными коррупционными фальсификациями (например, «в документации было указано, что в офисах устанавливались кондиционеры японского производителя «Тошиба», а по факту закупались более дешевые китайские системы»).
![]() |
О бардаке в МФЦ давно предупреждал заместитель прокурора области Дмитрий ЧУЛИЧКОВ |
Помимо уголовного дела, возбуждение которого уже прогнозируется публично, губернатору Евгению Куйвашеву и председателю правительства Денису Паслеру придется сделать серьезные оргвыводы на уровне своей компетенции. Нарушения в МФЦ – это дискредитация личного поручения Владимира Путина. Недавно, 16 мая 2016 года, на заседании комиссии по мониторингу исполнения майских указов Путин заявил о создании сети МФЦ («которые работают по принципу “одного окна”») в регионах как о практически решенной задаче. Однако скандал, разразившийся в сфере прямой ответственности замминистра экономики Свердловской области Анны Усковой, свидетельствует об обратном. В центр отправляются победоносные реляции, тогда как на самом деле работа на местах провалена, деньги, мягко выражаясь, ушли в никуда. При расследовании махинаций большую роль сыграют показания главного бухгалтера свердловского МФЦ Татьяны Костиной.
Деятельность замминистра экономики Свердловской области Анны Усковой и ранее упоминалась в медиа в коррупционном контексте. В 2015 году общественники пытались привлечь внимание руководителя управления Кремля по вопросам противодействия коррупции Олега Плохого к «бизнесу на мигрантах» семьи Усковой. Менее года назад на родного брата замминистра было оформлено ООО «УРСИБЦОМ» (ИНН 6686065867), быстро получившее допуск в систему обязательного обучения гастрабайтеров русскому языку. После общественного резонанса брат замминистра вышел из учредительства и руководства привилегированной фирмой. Вместо него директором и совладельцем ООО оформили 31-летнюю Евгению Петрову, работницу торговли из Сысертского района Свердловской области, никогда не имевшую отношения к владению и управлению бизнесом. Теперь эксперты настаивают на проверке на предмет номинальности директора и учредителя.
Официальные доходы Анны Усковой в минувшем году многократно возросли: с 2 млн. 288 тыс. рублей за 2014 год до 8 млн. 878 тыс. рублей в 2015-м. Это в разы больше, чем, например, у прокурора области Сергея Охлопкова, руководителя свердловского управления СКР Валерия Задорина или главы регионального ГУ МВД Михаила Бородина. Если пару лет назад скандальная госслужащая имела в собственности одну квартиру, а другую – в пользовании и передвигалась на автомобиле Nissan Juke, то в прошлом обзавелась еще одной собственной квартирой и пересела дорогостоящую Audi Q3.
Статья 17 федерального закона «О противодействии коррупции» позволяет возвращать в доход государства имущество и деньги чиновников, если они не могут досконально подтвердить законность их происхождения. Прокуратура активно нарабатывает соответствующую практику. Кроме того, на примере Анны Усковой возникает резонный вопрос: на каком основании ей предоставлена в пользование отдельная просторная квартира, когда у нее есть две собственные? Очень нуждается?
Наши корреспонденты проследят за развитием скандала.
Сергей Шитов
«Регионы России»
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5465/f546592f8be0fcea7eb685eda9002bcd6e2e435e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/28431/28431ff2e0f9cfe09f245faa499f090adf4d4182" alt=""
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.