Прошла любовь – завяли помидоры? Зачем люди Собянина «наехали» на куйвашевского администратора

8.09.2017

Редакция проекта «Компромат-Урал» заинтересовалась расследованием в отношении группы саратовско-московских пиарщиков, которые оказались причастны к медийному вбросу против первого вице-губернатора, главы администрации губернатора Свердловской области Владимира Тунгусова. «Наезд» на Тунгусова произошёл в августе, и теперь вскрываются интересные подробности, выводящие на след мэра Москвы Сергея Собянина (на фото - с главной женщиной российской столицы Анастасией Раковой), спикера Госдумы Вячеслава Володина и даже «кремлевского повара», основателя питерской фабрики «ольгинских троллей» Евгения Пригожина.

Сейчас в папку журналистов-расследователей поступают новые материалы, но уже понятно, что исходным, сигнальным пунктом стала деятельность, как полагают источники портала «Компромат-Урал», так называемой «щелкоперной группировки» в составе Сергея Плотникова (ИНН 645404580238) и Павла Волошина (ИНН 770106245660). Им принадлежит зарегистрированное в частном доме в Саратове на улице Сызранская, 113 юридическое лицо - ООО «Ньюс Пул» (ИНН 6454111432). Менее года назад, в ноябре 2016-го, по тому же адресу индивидуального домостроения оформлено еще одно ООО – «Ин Таймс» (ИНН 6454108528). Распределение долей и должностей в фирме такое же, как в «Ньюс Пул». На Волошине как директоре и единоличном учредителе числилось ООО «Райтинг клаб» (ИНН 7735544602), прописанное в московском Зеленограде и ликвидированное в 2014 году.

Связь антитунгусовских публикаций с пиар-аппаратом Собянина инсайдеры редакции «Компромат-Урал» прослеживают, в том числе, через ИП Андрея Иванова (ИНН 771870400381), который засветился в совместных схемах с вышеуказанным Павлом Волошиным. По «случайности» тот же Иванов регулярно получает «сладкие» контракты от структур, связанных со столичным чиновничеством (в частности, «Телеканала 360 Подмосковье», возглавляемого Вячеславом Духиным). Редакция «Компромат-Урал» следит за развитием ситуации…

***

ПАВЕЛ ВОЛОШИН И СЕРГЕЙ ПЛОТНИКОВ - УЧРЕДИТЕЛИ «МОСКОВСКОГО МОНИТОРА» «МОЧАТ» ПОЛИТИКОВ ПО ЗАКАЗУ РЫКОВА?

Двое напарников - Сергей Плотников и Павел Волошин окучивают лиц от власти, охмуряя их широкими возможностями… только вот не столько для освещения деятельности, сколько, предположительно, для освоения денежных средств.

Имя Павла Волошина может сразу показаться вам знакомым, в то время как о Сергее Плотникове вы, скорее всего, даже не слышали. Начнём с не столь интересного – Сергей Плотников участвует в двух ООО – одно называется «Ньюс Пул», другое называется «Ин таймс», оба занимаются СМИ и информационными агентствами.

Чем именно занимаются эти два предприятия, Плотников афиширует на своей странице «Вконтакте». В деятельность ООО «Ньюс Пул» и «Ин таймс» входят два СМИ. Одно называется «Московский монитор», другое – «Петербургская газета».

Сайты этих СМИ достаточно посредственные, посещаемость на грани уныния (несколько сотен человек в день в лучшем случае), темы преимущественно настолько широкие, что повествуют обо всём и ни о чём («Петербургская газета» в частности; на момент выхода этого материала главная страница «Петербургской газеты» смаковала сразу несколько новостных заголовков по теме изнасилований и педофилии – прим. «Компромат-Урал»). О Сергее Плотникове можно сказать не много, он интересен буквально парой моментов.

Первое – то обстоятельство, что поисковые системы о нём зачищены. Вероятнее всего, он прибегал к закону о забвении в Интернете, в результате чего выдача о Плотникове стала пускай и жутко скучной, зато очень показательной. Второе – в выдаче о Сергее Плотникове не осталось ничего, кроме его комментариев по самым разным вопросам. Плотников то и дело выступает как политолог, комментируя всё на свете. Преимущественно – «Петербургской газете».

Третий любопытный момент также попал на скриншот – у Сергей Плотникова была довольно скандальная ситуация, связанная с его комментариями по поводу Ингушетии. Однажды, давая очередной экспертный комментарий, Плотников внезапно заявил, что едва ли не все кавказские национальности и народности, причём каждая – полным составом, в Великую Отечественную Войну заняли сторону Германии и Гитлера. Скандал получился громкий, и впоследствии «Петербургская газета» даже принесла извинения народу Ингушетии.

- Есть небольшой круг людей, которые мониторят СМИ политической направленности. Они мало известны в Саратове, возможно, их связывают с местностью только корни, сейчас здесь о Плотникове или Волошине ничего не слышно, - прокомментировал ситуацию саратовский политолог.

Плотников, что примечательно, выступает в роли генерального директора предприятия, и по всему выглядит как подставная фигура. Ситуация выглядит так, будто он пытается «качать» свою известность через имеющиеся инструменты, но получается как-то не слишком, судя по всему.

Куда интереснее Павел Волошин (Институт Инновационного Развития)

Журналист Волошин, который, судя по всему, приходится центром организации, имеет интересный бэкграунд. В незапамятные времена он работал в «Новой Газете», и по своей профессиональной линии даже попал в книгу про Владимира Путина.

Волошин работал в уважаемом издании в то золотое время, когда правильный шаг в ту или иную сторону открывал двери. Судя по всему, ему такие двери всё же открылись. Сложно сказать, были ли промежуточные этапы в карьере журналиста (он тоже стёр нежелательную информацию о себе в гугле), однако после «Новой» он пошёл открывать свои СМИ.

Одно из первых детищ Волошина, агентство InterRight за юрлицом ООО «Райтинг Клаб» пошло не то чтобы комом, но попало в крепкий скандал, когда методами киллер-журналистики был нанесён удал по адвокату Юлию Таю, где утверждалось, что последний – «решала» в Арбитражном суде.

Тогда Павла Волошина выручило умение договариваться и отходчивость истца. Путём манипуляций, отрицаний, жалоб и остальных не очень возвышенных методов он сумел отделаться малой кровью - штрафом в размере 50 тысяч рублей. Сегодня юридическое лицо «Райтинг Клаб» ликвидировано, однако агентство InterRight продолжает свою деятельность, вероятно, уже под другим брендом.

Но лиха беда начало, и Волошин продолжал делать то, что умел – худо-бедно собирать СМИ (ни один из сайтов не имеет вменяемого дизайна и интерфейса) и запускать их, вероятно, в расчёте, что обратят внимание. И внимание обратили.

Их общее с Сергеем Плотниковым детище, именуемое «Московский монитор», даже попало в реестр СМИ. Судя по открытым данным, можно предположить, что финансы «Московский монитор» получает через различные НКО, АНО, которые связаны с предприятиями получающими госзаказы. СМИ нельзя назвать активным или идейным, однако пару забавных совпадений всё же удалось найти.

Всё дело в том, что сегодня Павел Волошин не просто журналист, медиаменеджер, держатель СМИ и ещё куча всяких разных регалий, но имеет интересную должность – он работает директором в Институте Инновационного Развития.

Сверх того, помимо участия в юридических лицах, которые занимаются средствами массовой информации, Волошин является директором фонда поддержки социально значимых инициатив «Народная защита» (ИНН 7719471114, юрлицо зарегистрировано по квартирному адресу в Москве, на 5-ой Парковой улице, 47/3-37 – прим. «Компромат-Урал»).

Данная организация была основана 8 августа этого года, основной её деятельностью является «предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки». Безликое юрлицо, которое, к слову, основано Волошиным совместно с неким Дмитрием Николаевичем Родионовым (ИНН 771981405240, помимо Родионова, соучредителями являются Андрей Иванов, ИНН 771870400381, и Алексей Савельев, ИНН 503806112132 - прим. "Компромат-Урал"). Он (Родионов) тоже политолог и журналист, его краткую биографию удалось найти, несмотря на то, что информации о нём практически полный ноль.

Дмитрий родился 3 февраля 1981 года в Москве.

В 2003-м году окончил Московский государственный лингвистический университет, переводческий факультет (по специальности «Лингвистика и межкультурная коммуникация»).

Еще в ранней юности увлекся политикой, активно принимал участие в предвыборных кампаниях девяностых и «нулевых». После получения диплома профессионально занимался политическим консалтингом, участвовал в создании и раскрутке различных политических проектов.

Также занимался журналистской и публицистической деятельностью. В 2003–2005 годах был главным редактором молодежной газеты «Доктрина». В последующие годы публиковался в ряде других печатных и интернет-СМИ, в основном на темы геополитики и конфликтологии в современном мире.

С 2008 года – член экспертного совета Института инновационного развития. Директор отдела международных проектов ИИР. Руководитель Центра геополитических исследований.

Совместно с этим человеком Павел Волошин делает сразу две организации, одно из которых является АНО, а другое – фондом, и, получается, коммерческих целей не преследует.

Зато и институт, и кнопочные проекты Волошина-Плотникова так или иначе могут быть связаны, неожиданно, с Константином Рыковым, а также «поваром Путина» Пригожиным.

Прослеживается данная связь тоже с поверхности – проекты, аффилированные с Пригожиным, то и дело пиарят институт, который сам по себе «пустой», тут и спорить не приходится. Единственное упоминание, которое косвенно связанно с ИИР – видео на YouTube, где ведущий общается с Дмитрием Родионовым как с политологом на тему минских соглашений. За почти два полных года своего существования видео собрало 711 просмотров.

Зато на сайте института есть вот это – многочисленные упоминания, просто тонны упоминаний на сайтах близких «повару Путина». При этом «Мосмонитор» запомнился информационной атакой на Максута Шадаева, из чего можно сделать вывод, что Шадаев может являться раздражителем для Пригожина в Администрации президента.

Почему мы делаем такие выводы? Дело в том, что судя по всему ИИР создавался в 2008 году как информационная площадка при интернет-проектах Рыкова - под интернет-СМИ был создан в том числе и «ручной» институт, где спикеры обозначали нужную проектам Рыкову позицию.

К 2017 году ИИР стал, видимо, совсем не востребован, но недавно, в связи с переходом «Взгляда» в руки Пригожина, его работники решили заявить о себе. Не исключено, что наезды на Шадаева - лишь самодеятельность двух горе-медиаменеджеров, Волошина и Плотникова.

Подтверждением данной версии является то, что учредителями того же ИИР выступает большое число «мёртвых душ», людей, которых никто не знает и которые нигде никогда не светились. Зато институт существует, внимание, с 2008 года (!), и за столь долгое время нигде (кроме Рыковских проектов) не упоминался, несмотря на то, что Институт позиционирует себя глобальной структурой. Объяснение может быть только одно – эти юридические лица используются для организации денежного потока, который идёт в руки бывшего журналиста «Новой», а также его партнеров и хозяев.

Смерть Юрия Щекочихина

Самое тёмное пятно в биографии Волошина - то, что ранее он трудился помощником у депутата ГД Юрия Щекочихина.

Щекочихин в 2003 году внезапно скончался от скоротечной болезни. Тогда депутат ГД расследовал ряд резонансных дел, в частности, писал запросы по делу о «Трёх Китах»...

Расследовала эту ситуацию как раз «Новая газета». Заместитель главного редактора Сергей Соколов тогда пенял на то, что Щекочихин «резко и внезапно состарился». После его смерти много говорили о том, что депутата отравили таллием, в то время как официальной версией смерти была именно болезнь.

Стоит отметить, что коллектив «Новой газеты» тогда был против официальной версии, притом что вместе с ними работал его помощник, человек из близкого окружения, глава отдела аналитики «Новой» Павел Волошин. И именно его карьера стала развиваться стремительно после смерти Щекочихина. Интересное совпадение: Павел покинул «Новую» и не ставил вопрос смерти своего начальника так остро, спустив на «тормозах».

В «Новой» карьерный взлёт Волошина и состояние здоровья Щекочихина так и не связали...

Виталий Чернуха
«Руполит»