C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Старца дожали. 80-летнему первоуральскому олигарху Ефиму Гришпуну пришлось продать банк
data:image/s3,"s3://crabby-images/028ee/028eea2f662cadcc3314ad0a555c3692ee92f16f" alt="Старца дожали. 80-летнему первоуральскому олигарху Ефиму Гришпуну пришлось продать банк"
30.06.2016
Накануне обозреватели интернет-издания «Компромат-Урал» получили информацию о том, что приказом Центробанка аннулированы лицензии на банковскую деятельность у очередных игроков рынка: АО «ПРИСКО КАПИТАЛ БАНК» и банка «Интеркредит». Причина – высокорискованные кредитные операции, дыры в капитале и неисполнение предписаний регулятора. Лишенцы занимали 354 и 463 места соответственно в банковской системе России. ЦБ давно держит курс на вычищение «мелочевки» не только в Москве, но и среди региональных банков. Так, в Свердловской области долгое время проблемы с Центробанком долгое время испытывал мелкий «Первоуральскбанк», подконтрольный семье местного олигарха и депутата областного заксобрания от «Единой России» Ефима Гришпуна. Но пока финансовое детище Гришпуна остается на плаву и, как выяснилось, Гришпуны уже не владеют большей долей в капитале «Первоуральскбанка». Недавно актив перешел под контроль группы москвичей. По данным редакции «Компромат-Урал», смена собственников «Первоуральскбанка» сыграла роль в его спасении от лишения лицензии.
ГРИШПУН СДАЛСЯ? ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК «СЛИЛИ» МОСКВИЧАМ
ЦБ во главе с Эльвирой Набиуллиной продолжает зачистку банковского рынка от недобросовестных игроков. На Урале Центробанк представляет руководитель окружного управления Ирина Петрова. Еще год назад эксперты считали, что мелкий «Первоуральскбанк», подконтрольный свердловскому депутату-единороссу, местному олигарху Ефиму Гришпуну, не устоит под натиском регулятора…
Крохотный «Первоуральскбанк», болтающийся в конце сотни российских банков по величине активов, пережил крупные изменения, которые не афишировались для широкой аудитории. По данным инсайдеров, последние изменения в структуре капитала банка свидетельствуют о смене собственников кредитного учреждения, которое десятки лет было корпоративным кошельком в бизнесе Ефима Гришпуна. В октябре прошлого года аксакал уральского истеблишмента, депутат регионального заксобрания отметил 80-летний юбилей. Спустя полгода свершились знаковые перемены в его банке.
«Первоуральскбанк» - по-своему легендарное учреждение финансового рынка свердловской области. Работает с 1991 года и тесно связан с хитросплетениями региональной политики. Так, в прошлом в совет директоров банка входил Николай Езерский, выходец из органов госбезопасности, в начале 90-х – второй секретарь Первоуральского горкома КПСС.
С конца 1990-х Ефим Гришпун бессменно возглавлял совет директоров «Первоуральскбанка». Все годы банк находился под значительным влиянием ключевых бенефициаров ОАО «Первоуральский динасовый завод» (ОАО «Динур»), которому принадлежало 36,86% акций банка. Основными бенефициарами завода и, соответственно, банка являлись депутат, председатель совета директоров ОАО «Динур» Ефим Гришпун, его сын и член совета директоров ОАО «Динур» Вадим Гришпун, а также член совета директоров ОАО «Сухоложский огнеупорный завод» Дмитрий Ермолычев. Среди иных бенефициаров упоминались Сергей Кабаргин, Любовь Рахманина и Александр Елтышев.
Согласно отчетности учреждения, многолетний расклад изменился в феврале 2016 года: председателем совета директоров стал москвич Дмитрий Ерошок. По состоянию на 1 июня 2016 года бенефициарами банка значатся: председатель совета директоров банка Дмитрий Ерошок (9,97%), житель подмосковных Мытищ Сергей Юрьев (9,97%), москвичка Екатерина Коптева (9,96%), житель Балашихи Михаил Брюханов (9,96%), москвичи Вячеслав Яненко (9,87%), Юрий Гервис (9,68%), Максим Трусов (9,65%), Анна Власова (8,59%), житель Балашихи Николай Чигарев (7,85%).
Доля самого Ефима Гришпуна снизилась до 2,46% (ранее составляла более 17%), а Александра Елтышева до 2,05% (ранее владел долей в 9,94%), прочие крохи – у миноритариев. Ерошок и Яненко являются лицами, под значительным влиянием которых в соответствии с критериями МСФО находится банк.
Возможно, в «Первоуральскбанке» заранее шла предпродажная подготовка. За 2015 год активы увеличены на 24%, а кредитов юрлицам выдано меньше вдвое.
Эксперты и инсайдеры банковской сферы полагают, что Гришпун на каком-то этапе осознал, что лучше выгодно избавиться от финансового актива, чем просто потерять его.
Проблемы в «Первоуральскбанке» начались в позапрошлом году и были связаны с претензиями ЦБ по незаконной обналичке. В августе 2014 года стало известно, что регулятор привлек кредитную организацию к ответственности за по статье 15.27 КоАП РФ (Неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма). Предупреждением финучреждению отделаться не удалось — банк Гришпуна оштрафовали. За лето 2014-го это было уже второе наказание — в июне банку было вынесено аналогичное предписание. В октябре того же года сообщалось о проблемах «Первоуральскбанка» с недостатком капитала. Это обстоятельство вынудило рейтинговое агентство «Эксперт РА» понизить рейтинг кредитоспособности банка. Пересмотр рейтинга связан также с ухудшением уровня рентабельности.
В том же злополучном для банка 2014 году у актива Гришпуна возникли неприятности с Роспотребнадзором. Ведомство обнаружило в условиях обслуживания клиентов заведомо ущемляющие требования. «Первоуральскбанк» пытался обжаловать претензии защитников прав потребителей, но проиграл арбитражное дело.
Так или иначе, после серии проблем старейшее учреждение вышло из-под контроля Ефима Гришпуна, однако сумело избежать отзыва банковской лицензии.
По последней информации, с 18 июня 2016 года «Первоуральскбанк» снизил ставки по вкладам. Корреспонденты продолжат журналистское расследование.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5465/f546592f8be0fcea7eb685eda9002bcd6e2e435e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/28431/28431ff2e0f9cfe09f245faa499f090adf4d4182" alt=""
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.