C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Осторожно, мошенничество! Наследница основателя ТС «Семь пятниц» предостерегает от любых сделок с семьей Чамовских. ДОКУМЕНТЫ
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a734/7a734148bc80a54e788cfce9836e9f1190d2bc5f" alt="Осторожно, мошенничество! Наследница основателя ТС «Семь пятниц» предостерегает от любых сделок с семьей Чамовских. ДОКУМЕНТЫ"
23.08.2016
Мутные офшорные дела екатеринбургской семьи Чамовских, о которых неоднократно рассказывали обозреватели проекта «Компромат-Урал», обернулись печальным финалом для доверчивых контрагентов. Семейство Чамовских, в первую очередь Светлана и ее сын Владимир, до последнего распоряжались скандально известной сетью алкомаркетов «Семь пятниц», основанную Владимиром Гусевым (первой он приходился отцом, второму - дедом). 30 апреля 2016 года после продолжительной болезни Владимир Алексеевич ушел из жизни.
И тут понеслось! Светлана и Владимир Чамовских, накопив миллиардные долги перед поставщиками, внезапно заявили, что продали магазины «Семь пятниц» торгово-логистической компании «Юнилэнд» и перестали выходить на связь с возмущенными кредиторами. Накануне в редакцию «Компромат-Урал» обратилась еще одна наследница покойного господина Гусева – его дочь Елизавета Гусева, одновременно представляющая имущественные интересы своей 15-летней дочери Дарьи (девочка воспитывалась без отца и при жизни была официально удочерена дедом). Елизавета Гусева заявляет о давнем конфликте со своей сестрой Светланой Чамовских и племянником Владимиром и утверждает о «мерзком кидалове» с их стороны. Госпожа Гусева убеждена, что схема с продажей активов «Юнилэнду» - это банальный «развод», т.к. юридические операции с имуществом покойного Владимира Гусева до истечения полугодового периода со дня смерти (обязательный срок для заявления о правах наследников) ничтожны.
По мнению специалистов, интрига с участием наследниц Елизаветы и Дарьи Гусевых ставит под удар сделку матери и сына Чамовских с компанией «Юнилэнд» (и с любым другим претендентом на покупку «Семи пятниц»). А действия продавцов Чамовских вполне могут квалифицироваться как мошенничество (обманная реализация заведомо чужого имущества) в особо крупном размере.
В пользу того, что в правовом смысле договоренность Чамовских с «Юнилэндом» пока является фейком, свидетельствуют данные госреестров – в них юрлица «Семи пятниц» не содержат никаких упоминаний о якобы новом корпоративном владельце (хотя сотрудники «Семи пятниц» уже переехали в офис «Юнилэнда»). Напротив, в ЕГРЮЛ остаются сведения о Владимире Алексеевиче Гусеве (ИНН 666001115377) как учредителе и соучредителе многих компаний, связанных с известной сетью алкогольного ритейла. Например, ООО Группа компаний «Семь пятниц» (ИНН 6686061502), зарегистрированное почти полтора года назад, - Владимир Гусев значится владельцем одной четверти уставного капитала ООО. Другое ООО – «Алмаз» (ИНН 6670416527, уставный капитал – 10 млн. рублей). В нем через месяц после смерти Гусева доля покойного оказалась по непонятным основаниям через сотрудников ФНС переписана в ЕГРЮЛ на его вдову, Гусеву Лидию Анатольевну. Почему были проигнорированы интересы прямых наследниц Елизаветы и несовершеннолетней Дарьи, предстоит разбираться отдельно, с привлечением суда и правоохранительных органов.
![]() |
![]() |
И так с десятками других юрлиц, активы которых после смерти Гусева должны распределяться в порядке наследования, а не по единоличному решению Чамовских (хотя они и являются наследниками, но не единственными).
По какой схеме могли действовать Чамовских после смерти основателя сети?
– Сделку закрыли 1 июля – были приобретены юрлица (с долей Гусева или без – прим. «Компромат-Урал»), на которые оформлены торговые точки. В итоге в собственность «Юнилэнда» перешло 144 магазина. В планах – выкупить и те магазины «Семи пятниц», которые работали по франшизе, – рассказал источник E1.RU, близкий к «Юнилэнду».
![]() |
Владимир ГУСЕВ 16 лет назад с новорожденной внучкой Дарьей |
Как сообщала интернет-газета «Знак.ком», неоплаченный товар был перепродан новому владельцу вместе с сетью, при этом «Юнилэнд» обязательств предыдущих собственников не признает. «Мы готовы обратиться с заявлением в правоохранительные органы. Благодаря системе ЕГАИС, можно проследить движение любой бутылки, и не составит труда определить товар, который не был оплачен», - говорит участник рынка. Он опасается, что Владимир Чамовских уехал за границу и туда же были выведены средства от сделки, которые должны были пойти на оплату долгов перед поставщиками.
![]() |
Заявление о наследственных интересах внучки Владимира Гусева, Дарьи, которую он удочерил при жизни |
Директор службы безопасности компании «Лудинг-Екатеринбург» Кирилл Ситник рассказал журналистам, что в прошлом компания взыскала с сети «Семь пятниц» 2,5 млн руб. задолженности. «Светлана Чамовских неоднократно обещала оплату, но никаких договоренностей выполнено не было длительное время. Я узнал, что „Алмаз” так же поступил с другими поставщиками, пострадала наша дочерняя компания в Москве, которой они должны 2,1 млн руб.»,— говорит он. Он не исключил обращения в суд после изучения деталей сделки. «Не понимаю, как можно было купить сеть с такими долгами. Нужно признавать „Юнилэнд” правопреемником и взыскивать задолженности с них. Мы выдвинем иск о мошенничестве в особо крупном размере», — добавил господин Ситник.
Редакция «Компромат-Урал» неоднократно предупреждала о финансовой неблагонадежности сети «Семь пятниц» и господ Чамовских. О финансовых проблемах «Семи пятниц» стало известно еще в прошлом году из-за вала судебных исков. Согласно материалам дел, чтобы загасить скандал, должник старался договариваться с поставщиками о постепенном погашении задолженности. Сообщалось, что поправить финансовое состояние планируется через открытие франчайзинговых магазинов, но и эта схема больше напоминала лохотрон.
![]() |
Светлана Чамовских с мужем |
Бизнес Владимира Чамовских контролируется через множество сходных по названиям ООО. Владельцем одного из таких компаний, ООО «Семь пятниц», является кипрская компания NETAIDAL LIMITED. По данным редакции «Компромат-Урал», бенефициар этой структуры - умерший Владимир Гусев.
По одной из версий, вступая в сомнительные отношения с матерью и сыном Чамовских, директор «Юнилэнда» Владимир Бубнов мог действовать в интересах третьих лиц. Например, торговой сети «Бристоль», которая пока не работает в Екатеринбурге, но заинтересована выйти на местный рынок. Как вариант – на базе проблемной сети «Семь пятниц».
По словам Елизаветы Гусевой, она инициировала судебное разбирательство махинаций Чамовских. Дело рассматривается в Кировском райсуде Екатеринбурга, следующее заседание назначено на 2 сентября. Гусева просит суд запросить записи во всех реестрах, проверить регистрации нотариальных действий со дня открытия наследства, проверить все нотариальные действия, которые подлежат последующей регистрации в дополнительных книгах, в реестровой книге учета завещаний.
«Внук покойного, Владимир Чамовских, даже не был на похоронах деда, который сделал для него все. Деда хоронили, а неблагодарный Вова уехал с подружкой в Майами отдыхать! Его мать Светлана на похоронах жаловалась, как сынуля обгорел в США!», - рассказала корреспонденту портала «Компромат-Урал» Елизавета Гусева.
Так или иначе, в пользу ее доводов свидетельствует недобросовестное поведение самих Чамовских, которые прячутся от кредиторов. Если сделка по продаже магазинов была законной, официальную информацию об этом скрыть было бы невозможно, мать и сын Чамовских ничего бы не боялись. А сейчас все наоборот.
Анатолий Амиров, Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
P.S. Все опубликованные в материале документы предоставлены Елизаветой Гусевой. В полном виде их можно открыть кликом по изображению.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5465/f546592f8be0fcea7eb685eda9002bcd6e2e435e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/28431/28431ff2e0f9cfe09f245faa499f090adf4d4182" alt=""
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.