C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
3.10.2017
Дон Орлеоне, губернатор семейного «табора». Перспектива отставки и уголовных дел Вадима Потомского
В рамках соглашения о сотрудничестве редакция проекта «Компромат-Урал» идёт навстречу пожеланиям наших коллег из Центрального федерального округа. Сегодня мы публикуем материал о коррупции в окружении главы Орловской области, 45-летнего Вадима Потомского, «самого дремучего губернатора» России (меткое определение публициста Александра Невзорова). Потомский опозорился на всю страну, когда «отправил» царя Ивана Грозного путешествовать в Санкт-Петербург. А в Орловской области Потомский вызывает общественное раздражение неуёмной тягой к семейственности и кумовству. В регионе, возглавляемом Потомским, журналистским расследователям трудно распространять материалы о губернаторских злоупотреблениях. Поэтому редакция «Компромат-Урал» солидарно приходит на помощь, предоставляя свою площадку для неудобных публикаций.
Дремучий Потомский заступил на орловский трон немногим более трёх лет назад, в 2014 году, и за столь короткий по политическим меркам срок успел стать героем громких коррупционных скандалов. С абсолютной беззастенчивостью, если не сказать – наглостью, - в региональный бизнес, связанный с освоением бюджетных средств, внедряются многочисленные родственники губернатора и их «подставки». Например, выходцам из города Всеволожск Ленинградской области, где до прихода на Орловщину «ураганил» господин Потомский, впору образовывать целое землячество в Орле, иронично подмечает источник редакции «Компромат-Урал» в правоохранительных органах. Жителям не до смеха - они возмущены тем, как в «таборе Потомского» исчезают сотни миллионов бюджетных рублей, и требуют вмешательства полномочного представителя Владимира Путина в ЦФО Александра Беглова, начальника Орловского УФСБ Валерия Кочкарева, прокурора Орловской области Ивана Полуэктова и руководителя регионального следственного управления СКР Анатолия Щурова.
Материалов для антикоррупционного расследования собрано предостаточно. В досье редакции «Компромат-Урал» фигурируют многочисленные юридические лица, связанные с роднёй Потомского и обосновавшиеся на Орловщине вскоре после его «воцарения». Например, ООО «Экотек» (ИНН 5753202132), принадлежащее двоюродному брату губернатора Артёму Багдасарову (ИНН 470319851629) и возглавляемое гендиректором Андреем Бондаренко (ИНН 410500600596). Зять Потомского, Артём Дайнеко (ИНН 470315689622) контролирует ООО «Комплексные поставки строительных материалов» (ИНН 5753203680). «Поставки стройматериалов» в действительности служат отмыванию имиджа Вадима Потомского: основным профилем организации значится вовсе не стройка, а «деятельность web-порталов и печатание газет». Гендиректором странной фирмы оформлена Светлана Чебанова (ИНН 575207727382). Немало вопросов возникает в связи с деятельностью ООО «Экотексити» (ИНН 5753067821), учреждённого старшим двоюродным братом Потомского Леоном Багдасаровым (ИНН 470319273086) и руководимого гендиректором Алексеем Тимофеевым (ИНН 780621282252). Интересными ожидаются показания задействованного в «мутных» схемах Армена Мнацаканова (ИНН 470313928219), а также представителей «клана» Агабабовых, по девичьей фамилии жены губернатора Потомского.
2.10.2017
Сколько осталось «Московскому кредитному банку» олигарха Романа Авдеева?
По просьбам наших медиа-партнёров редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за деятельностью ПАО «Московский кредитный банк» (БИК 044525659). Кредитная организация подконтрольна увлекающемуся йогой олигарху Роману Авдееву (66-е место в российском рейтинге Forbes-2017, личное состояние – $1,3 млрд) и входит в перечень системно значимых банков.
Проблемы «Московского кредитного банка» могут быть связаны с девелоперскими аппетитами господина Авдеева, сообщают аналитики портала «Компромат-Урал». В декабре 2016 года он приобрёл у бывшего кандидата в президенты РФ Михаила Прохорова свыше 90% акций строительной компании ОПИН. Как известно, девелоперский бизнес постоянно нуждается в кредитных вливаниях, а их возвратность при нынешнем состоянии строительной отрасли остаётся под большим вопросом. Специалисты констатируют уязвимости «Московского кредитного банка» в части наличия высоколиквидных активов и способности гасить долги по межбанковскому кредитованию, не перезанимая деньги по принципу пирамиды (как это происходит сейчас).
Вот как характеризует состояние авдеевского кошелька один из экспертов: «За последний месяц 25% всех кредитов «Московского кредитного банка» перестала обслуживаться. Это катастрофично для банка… Следует отметить, что МКБ показывает в отчётности неправдоподобно низкую просрочку по кредитному портфелю юрам, всего 1,58%, при том, что обеспечение по всему кредитному портфелю составляет всего около 27%, т.е. кредитный портфель банка почти весь необеспеченный. При необеспеченном кредитовании для заёмщика логично прекращение обслуживания кредитов при ухудшении своего финансового положения». Редакция «Компромат-Урал» приводит мнение ещё одного наблюдательного профессионала: «МКБ привлёк у банков кредитов на срок до 30 дней в объёме 214 млрд рублей. Вернуть их он не может, нет такой ликвидности, и даже продажа облигаций тут не поможет. Соответственно проблемы у данного банка могут возникнуть просто от того, что другие банки порежут на него лимиты, т.е. в любой момент».
А пока председатель правления «Московского кредитного банка» Владимир Чубарь активно занимается словесными интервенциями на тему, что у МКБ якобы имеется «гигантская подушка» ликвидности. Кстати, в перечне лиц, под значительным влиянием которых находится банк Романа Авдеева, есть ещё несколько персон с фамилией Чубарь. Это Светлана Чубарь, Александр Чубарь и Дарья Чубарь. Источники издания «Компромат-Урал» в сфере банковского надзора планируют раскрыть неизвестные подробности из жизни членов влиятельного финансового семейства и их отношений с представителями ЦБ. Следите за публикациями…
30.09.2017
Антон Баков – готовый спойлер в избирательной кампании Владимира Путина
Кампания по выборам президента России 2018 года обрастает новыми карнавальными сценариями. По данным редакции «Компромат-Урал», спойлером в «избирательном переназначении» Владимира Путина желает стать уральский политик-коммерсант, 51-летний Антон Баков. Когда-то он смачно скакал по столам в здании заводоуправления «Уралхиммаш» (в разгар рейдерского захвата предприятия, а тогдашний мэр Екатеринбурга Аркадий Чернецкий публично его урезонивал: «Здесь Вам не Тавда и не Салда!»). Последние годы Баков носится по всему земному шару с идеей возродить Российскую Империю во главе с монархом-императором.
Идея, конечно, не нова. Вся дореволюционная Россия сначала тоже всенародно распевала «Боже, царя храни», а закончилось массовое цареобожание печально в 1918 году в подвале Иаптьевского дома на будущей площади Народной мести в Екатеринбурге-Свердловске-Екатеринбурге. Редакция «Компромат-Урал» не сделает открытия, напомнив, что бесславный финал Романовых стал логическим эпилогом истории пошлого кровосмешения и моральной деградации «великого» императорского дома. В артистичной затее Антона Бакова нас интересует совсем другой аспект. Само участие интересного политика с экзотическими взглядами (всякие поклонские и «Христианское государство» Александра Калинина – это, безусловно, экзоты) в президентской кампании-2018 сделает унылые выборы хоть немного красочнее. Придаст им некоторый символизм: после Бориса Ельцина ярких претендентов с Урала на высшую власть в стране практически не было. Это не какая-нибудь измученная гламуром Ксения Собчак…
Предвыборное предприятие, как и другие креативные задумки Бакова, получится не только красочным, но и материально выгодным. Агитацию можно проводить в обнимку с не обезображенной интеллектом депутатом-клоунессой Натальей Поклонской. Да ещё на деньги какого-нибудь олигарха, советуют политтехнологи портала «Компромат-Урал». Например, православнутого долларового миллиардера, владельца РМК Игоря Алтушкина, готового осушить любой водоём ради возведения очередного культового сооружения РПЦ. А ещё лучше привлечь другого участника рейтинга Forbes, Андрея Козицына, – не будем забывать, что именно он много лет назад первым пафосно смахнул пыль с мифа о царе-страстотерпце и устроил грандиозное монастырское строительство на месте обнаружения предполагаемых останков Н.А. Романова (он же Николай II, он же Кровавый) в урочище Ганина Яма. Да и честь целовать руки Владимира Гундяева гендиректору УГМК выпадает гораздо чаще, нежели его коллеге-миллиардеру из РМК.
29.09.2017
Редакция «Компромат-Урал» отслеживает волнения в турбулентной банковской сфере. По просьбам читателей сегодня мы остановимся на деятельности ООО «Коммерческий банк “Уралфинанс”». Этот екатеринбургский банчишко занимает 371-ю строчку в российском рейтинге по размеру активов. Парадокс существования «Уралфинанса» - в том, что банк контролирует авторитетный свердловский бизнесмен Виталий Кочетков (ИНН 665808039531). Его в СМИ, даже уровня «КоммерсантЪ», характеризуют как бывшего лидера ОПГ «Центр». В последние годы непубличный Кочетков так или иначе позиционирует себя в качестве респектабельного бенефициара сотовой сети «Мотив» и «Богдановичского мясокомбината» (торговая марка «Аверино»). Но ОПГ «Центр» - это хотя и ретушированный, но абсолютно несмываемый бренд в биографии любого авторитета.
Последние годы принесли дополнительный оживляж в жизнь Виталия Кочеткова. На каком-то этапе он настолько сблизился с главой региона Евгением Куйвашевым, что снискал себе амплуа «теневого губернатора» (конечно, до питерца Барсукова-Кумарина ему далеко, но всё же…). Впрочем, сейчас, по данным редакции «Компромат-Урал», ситуация заметно меняется: Куйвашев оперился своими тюменскими кадрами, через Сергея Собянина прологнировал губернаторство ещё на пять лет. Таким, как Виталий Васильевич Кочетков, дают понять: при дворе стало тесно, резиденция губернатора не резиновая и желательно держаться от неё в стороне.
Ослабление политической «крыши» в регионе скажется и на устойчивости банковского бизнеса бывшего «центрового» лидера. Инсайдеры издания «Компромат-Урал», близкие к Уральскому ГУ Центробанка, сообщают, что весной произойдёт полная централизация банковского надзора, контроль за всеми банками в регионах возьмёт Москва. Это нововведение Эльвиры Набиуллиной и её первого зама Дмитрия Тулина означает новые риски для кредитных организаций, которые имели вась-вась с территориальными подразделениями и будут не готовы работать по одинаково жёстким для всех требованиям. Так что если у кочетковскго КБ «Уралфинанс», возглавляемого председателем правления Константином Лазаревым (ИНН 665808125886), сложились отношения с местными надзорщиками, вскоре такие «подвязки» перестанут быть преимуществом.
Особенно скандальным выглядит и то обстоятельство, что кошелёк господина Кочеткова остаётся одним из трёх банков (два других: ПромТрансБанк и Русский торговый банк, оба в третьей сотне), которые до сих пор не раскрывают отчётность по так называемой Форме 123. Как поясняет эксперт редакции «Компромат-Урал», речь идёт о международной системе финансовой устойчивости «Базель-3» в части структуры и достаточности капитала, ликвидности и кредитного плеча. То, что «Уралфинанс» сохраняет какие-то динозавровые пережитки информационной закрытости, заставляет многих усомниться в чистоплотности и надёжности банка Виталия Кочеткова. Есть что скрывать?
28.09.2017
Продолжая собственное расследование финансовых схем Георгия Стасевича (ИНН 6658426617), который хорошо погрел руки на ЖКХ Екатеринбурга, редакция «Компромат-Урал» обнаружила его связь с 43-летним Максимом Романовым (ИНН 526200364500). Романов сейчас тоже осваивает рынок управления многоквартирными домами (МКД), для искателей лёгкого гарантированного дохода возможность выставлять ежемесячные счета населению – настоящий Клондайк. По оперативным данным, Максим Романов действует в связке со Стасевичем. Последний осознаёт все «нюансы» своей репутации, поэтому теперь не «светится» как директор/учредитель карманных УК и ТСЖ, двигая «официальным» лицом своего нового компаньона.
Интересный факт: до недавнего времени Максим Романов никак не был связан с рынком услуг ЖКХ и управления МКД. Он проживал в Нижнем Новгороде, где базируется ООО «НПО “Диагностические системы”» (ИНН 5259000159). На корпоративном сайте предприятие называет себя «крупнейшим в России по производству иммуноферментных тест-систем для диагностики инфекционных заболеваний, гормонов и онкомаркеров и наборов реагентов для идентификации бактерий». Деятельность НПО «Диагностические системы» заинтересовала редакцию «Компромат-Урал» в связи с персоной господина Романова.
Руководитель и владелец «Диагностических систем» – 59-летний Анатолий Бурков (ИНН 526014825231). Три года назад он стал героем скандала в Украине. Киевские силовики и судьи на пять лет отправили в колонию донецкого врача и предпринимателя Олега Шкурдая по заявлению его бывшего работодателя Анатолия Буркова (Шкурдай ранее руководил его «дочкой» - «Диагностические системы – Украина»). После разбирательства в высших судебных инстанциях сфабрикованное дело развалилось, в конце 2014 года Шкурдай был освобождён. Украинские активисты и СМИ назвали Буркова олигархом, который имеет связи со спецслужбами в Киеве и заказал им преследование своего бывшего работника в отместку за то, что тот после увольнения организовал собственный аналогичный бизнес.
Мы неслучайно остановились на персоне Буркова – он ещё понадобится для отдельных публикаций. Переехавший из Нижнего Новгорода в Екатеринбург и осваивающий рынок жилищно-коммунальных услуг Максим Романов работает в ООО «Диагностические системы – Урал» («ДС-Урал», ИНН 6685024025). Региональное дочернее предприятие полностью принадлежит тому же Анатолию Буркову, директором ООО оформлен Игорь Гудков (ИНН 667206848049).
По данным редакции «Компромат-Урал», в ООО «ДС-Урал» Максим Романов на руководящей должности отвечает за сбыт продукции государственным и муниципальным заказчикам. На специализированных сайтах закупок Романов значится главным представителем «ДС-Урал» по этим вопросам. Выручка компании в виде полученных бюджетных средств измеряется сотнями миллионов рублей.
Как «ДС-Урал» добивается таких показателей? И не использует ли уральский подчинённый «медицинского олигарха» Буркова при получении госконтрактов махинаторские приёмы своего нового соратника Георгия Стасевича (они быстро нашли друг друга)?
27.09.2017
В редакцию проекта «Компромат-Урал» продолжают обращаться граждане, считающие себя пострадавшими от отставного милицейского генерала Николая Брыкина, который с прошлого года имеет удостоверение депутата Госдумы от «Единой России». В его бурной должностной биографии обнаруживаются новые тёмные пятна. Неприятные вопросы возникают прямо по ходу жизнеописания. Так, бравый генерал МВД ушёл на заслуженный отдых в 46-летнем возрасте! Кто поверит, что такое случается при благополучном развитии карьеры, когда впереди было ещё столько возможностей благодаря погонам? Какие вопросы возникли к Брыкину перед отставкой, что ему предъявили, чтобы попрощаться по-хорошему?
Далее. В официозных биографиях Николая Гавриловича упоминается, что он самый настоящий «кандидат юридических наук». Только вот попробуйте найти тему его диссертации, а ещё лучше – хотя бы текст автореферата, не говоря уже про сам научный труд юридического светилы. Казалось бы, проще простого в век тотальной цифровизации и открытого размещения диссертационных текстов. Но в случае с Брыкиным – дохлый номер! Его фолиант запрятан куда подальше от проверки на антиплагиат? Редакция «Компромат-Урал» будет признательна читателям, которые знают, в чём заключается вклад наискромнейшего учёного в отечественную (а может, и мировую) юриспруденцию.
Впечатляет зигзагообразность карьеры нашего героя, который сегодня - ни больше, ни меньше – называется «представителем Государственной Думы в Верховном Суде РФ», что очень веселит многих обитателей здания на Поварской улице в Москве. Какой взлёт для единоросса, который не так давно был в судах по противоположную сторону баррикад и очень переживал за свои проблемы со стороны Фемиды. Корреспонденты редакции «Компромат-Урал» выясняют, почему «словесный патриот» Брыкин не любит рассказывать избирателям, как он трудился на благо российской промышленности во главе государственного АО «Российская топливная компания» (Ростоппром, ИНН 7701026000, компания переживает банкротство, сейчас делами АО ведает конкурсный управляющий Юрий Полийчук, ИНН 505400688095). Николай Брыкин подал заявление об уходе с должности гендиректора «Ростоппрома» в сентябре 2011 года, но его подвиги на предприятии разгребают до сих пор. Вслед за увольнением возник затяжной судебный скандал с явным привкусом коррупции.
Как так получилось, что за «наваристым патриотом» государство было вынуждено гоняться ещё несколько лет после его отставки, требуя возместить убытки «Ростоппрома» в размере 188 млн. 759 тыс. 562 рубля!? Именно в такую сумму специалисты Росимущества оценили последствия применения Брыкиным своих управленческих талантов, отмечают обозреватели портала «Компромат-Урал». Во всех судебных инстанциях Федеральное агентство по управлению госимуществом, вооружившись цифрами и фактами, доказывало, что в феврале 2011 года Брыкин неправомерно, вопреки интересам вверенной ему госкомпании, заключил кабальный договор поручительства № 2329/1 с АКБ «Национальный залоговый банк» (в ноябре 2016-го лишён лицензии за нарушения антиотмывочного законодательства) по кредиту для ООО «Ростоппром-Саратов».
26.09.2017
Он нам не Димон! Кто из олигархов вслед за Рыболовлевым станет нерукопожатным в цивилизованном мире?
Накануне обозревателям интернет-ресурса «Компромат-Урал» стало известно, что миллиардер пермского происхождения Дмитрий Рыболовлев (15-е место среди богатейших россиян в рейтинге Forbes-2017, состояние - $7,3 млрд) столкнулся с серьёзными репутационными и юридическими проблемами в Европе. Про Рыболовлева иронизируют, что «Дима в детстве с домиками не наигрался», намекая на его патологическую манию скупать дворцы голливудских звёзд и греческие острова, ранее принадлежавшие Аристотелю Онассису.
Но на этот раз «богатенький Димон», похоже, переиграл и перемудрил самого себя. В княжестве Монако (это хоть и крохотная страна, но заповедник богемы, входит в ООН, ОБСЕ, Совет Европы, Интерпол) всплыли доказательства того, как Рыболовлев коррумпирует местных должностных лиц. Как отмечает обозреватель редакции «Компромат-Урал», хватило одного DVD-диска с записями откровенной переписки «толстосума из Прикамья», чтобы Рыболовлев стал персоной нон грата и полетели головы высших политиков европейского государства. Так, в отставку незамедлительно подал министр юстиции Монако, вскоре чиновника задержали. Там не российская воровская малина, где об антикоррупционных расследованиях выходят подробные фильмы и собираются многотысячные митинги протеста, а в ответ мы слышим, что это всё – пропаганда и компот (короче, божья роса).
Между тем, выдворение Рыболовлева из европейской страны может показаться лёгким конфузом на фоне той добычи, которую принесут расставленные властями США антикоррупционные сети и ловушки против высокопоставленных российских мздоимцев и их подельников из олигархического бизнеса. Эксперты портала «Компромат-Урал» прогнозируют, что добыча североамериканских сыщиков превзойдёт нашумевшее Панамское досье, слитое в 2016 году всего из одной юридической фирмы Mossack Fonseca. Тогда в компрометирующих материалах засветился, например, губернатор Челябинской области Борис Дубровский со своим офшорными семейными активами.
Впрочем, можно не дожидаться сигналов из-за рубежа. На Урале есть немало патриотично настроенных граждан, располагающих данными о махинациях чиновников и бизнесменов. Предлагаем им сделать правду достоянием гласности с помощью сотрудников нашей редакции. Пишите: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com
25.09.2017
Структуры гражданского общества в России особенно развиты среди зоозащитников, которые постоянно обмениваются информацией между собой и знают, кто в их среде что из себя представляет. В редакцию портала «Компромат-Урал» через сеть сторонников обратились экологические активисты Москвы с просьбой привлечь внимание общественности к деятельности Ирины Тиховской (ИНН 774321472165). Она отметилась многочисленными скандалами и конфликтами, дурную славу Тиховская снискала в безудержном стремлении освоить максимум бюджетных средств на государственных и муниципальных заказах, связанных с отловом и содержанием бездомных животных.
Тиховская выигрывает тендеры на своё юрлицо, а затем обнаруживается неспособность скандальной «собачницы» выполнить даже базовые условия контрактов. Недобросовестная бизнесвумен, делающая состояние на «животных» бюджетах, испортила отношения со многими московскими чиновниками и заявила, что если ей не возобновят доступ к ассигнованиям, она пустит в ход материалы о злоупотреблениях в команде Сергея Собянина и Анастасии Раковой. Редакция «Компромат-Урал» разбирается, что стоит за громкими угрозами, внешне напоминающими банальный шантаж.
Госпожа Тиховская известна фискальным органам как директор и единоличный учредитель трёх юрлиц. Первое - ООО «Бобик» (ИНН 7751007605), через него и проходят основные бюджетные траншы, предназначенные на отлов и содержание животных. Зоофирма зарегистрирована пару лет назад и странным образом прописана в квартире по адресу: Москва, поселение Сосенское, посёлок Коммунарка, дом 20А, квартира 215. В один месяц, в июле 2015-го, по тому же квартирному адресу Тиховская оформила на себя как директора и единственного учредителя ещё одно юрлицо – так называемый «Благотворительный фонд “Дворяне”» (ИНН 7751008119), основным видом деятельности которого заявлены «прочие финансовые услуги».
Эксперты редакции «Компромат-Урал» критически восприняли информацию о том, что местонахождением юрлиц Ирины Тиховской значится квартира в Новой Москве. Адрес наверняка не совпадает с фактическим расположением предприятия (во всяком случае, в части ООО «Бобик» это несомненно). С одной стороны, глава управления Федеральной налоговой службы по Москве Марина Третьякова следует установкам руководителя ФНС Михаила Мишустина по борьбе с недействительными адресами юрлиц. С другой, - вопросы о квартирной прописке ООО «Бобик» и фонда «Дворяне» уместнее задавать начальнику межрайонной ИФНС № 51 по Москве Валерию Сугак, т.к. именно в его налоговом органе территориально обслуживаются две компании Ирины Тиховской. Что касается фонда «Дворяне», то он, помимо ФНС, поднадзорен главному управлению Минюста по Москве, возглавляемому Еленой Герчиковой. Её подчиненные уполномочены проверить «Дворян» на предмет недостоверности адресных данных и по другим нарушениям.
За пять лет до основания ООО «Бобик» и фонда «Дворяне» Тиховская оформилась руководителем и владельцем третьего из своих юрлиц - ООО «Жизель» (ИНН 7716700983). Организация зарегистрирована в посёлке Дубровицы Подольского района Московской области и известна лишь проигранным иском Государственного Всероссийского института животноводства имени академика Л.К. Эрнста. Исследовательскому институту пришлось через суд взыскивать с «Жизели» долг в 21 тыс. рублей.
22.09.2017
Источники редакции «Компромат-Урал» в правоохранительных органах сообщают о новой коррупционной интриге, связанной с возможным уводом известного градоначальника Свердловской области от уголовной ответственности. Речь идёт о 50-летнем Евгении Писцове, мэре города Берёзовский, спутника Екатеринбурга. Поводом обратить внимание на его персону стали вышедшие на днях официальные пресс-релизы прокуратуры и следственного управления СКР по Свердловской области. Тема – в Свердловской области перед судом предстанет предприниматель, обвиняемый в махинациях с правами собственности на муниципальный земельный участок.
Релизы следственного и надзорного ведомств по одному и тому же поводу оказались максимально обезличены. Главный фигурант уголовного дела назван обтекаемо: «местный житель», «директор одного из частных предприятий», «мужчина». И если за PR-подчинёнными руководителя областного СУ СКР Валерия Задорина известна предельно формальная практика не называть имён и фамилий обвиняемых до приговора суда, то прокурорские имиджмейкеры в этой части действуют более открыто и не стесняются раскрывать «героев» своих материалов. Кстати, редакция «Компромат-Урал» поддерживает эту практику надзорщиков хотя бы потому, что далеко не все меры прокурорского реагирования по закону подлежат судебной проверке, а читать в релизах общую формалистику было бы совсем неинтересно.
Наши собеседники в силовых структурах уточнили, что неназванный персонаж, преследуемый за земельное мошенничество в Берёзовском, - это директор ООО «Полюс» Сергей Панков. Особая информационная щепетильность по отношению к нему может быть связана с тем, что скандал касается деятельности муниципального главы Евгения Писцова. Это та самая ситуация, о которой портал «Компромат-Урал» первым сообщил ещё в январе 2016 года в публикации под заголовком «”Полюс” притяжения мэра Писцова. Шесть вопросов генерал-лейтенанту ФСБ Александру Вяткину о коррупции в спутнике Екатеринбурга». В данной статье содержалась информация о неправомерных действиях чиновников Березовского городского округа по предоставлению земельного участка под «автостоянку» ООО «Полюс», а также просьба провести проверочные мероприятия по указанным фактам. По нашим оперативным данным, в действительности участок отчуждался из казённой собственности за бесценок для строительства торгового центра. Для справки: земельный участок с кадастровым номером 66:35:0105004:1504, поставлен на кадастровый учет 25 ноября 2013 года, площадь - 1336 кв.м., кадастровая стоимость – 10 432 850,72 руб.
По данным редакции «Компромат-Урал», в сообщениях прокуратуры и СКР речь идет именно о пресловутом земельном участке. Обвинение построено на том, что «некто», будучи директором предприятия (имеется ввиду ООО «Полюс»), заполнил декларацию о заведомо не существующем на указанном земельном участке объекте недвижимости – «доме сторожа». Затем на предприятие зарегистрировано право собственности на заведомо фантомный объект. Впоследствии это было использовано как зацепка приобрести у муниципалитета в собственность без аукциона по заниженной цене (730 000 руб.) весь земельный участок. Следствие доказало, что поскольку рыночная стоимость данного участка равная его кадастровой стоимости (10 400 000 руб.), значительно выше продажной цены, то ущерб от мошеннических действий директора составил свыше 9 600 000 руб.
21.09.2017
Сегодня обозревателям проекта «Компромат-Урал» стало известно о прекращении коллективной голодовки 50-ти шахтеров Дарасунского рудника в Забайкалье, которая продолжалась с 18 сентября в знак протеста против невыплаты заработной платы. Голодовка прекращена минувшей ночью после гашения 38-миллионного долга. Резонансные события оказались связаны с известным в УрФО золотодобытчиком, 59-летним Константином Струковым (ИНН 741600653047, личное состояние в российском рейтинге Forbes-2017 оценено в $950 млн.).
Скандал с голодовкой, напомнивший реплику Владимира Путина про «борзоту», демонстрирует парадокс: в деле поддержания социальной стабильности власть не может рассчитывать даже на тех бизнесменов-баронов, которые публично кланяются и всегда считались политически сверхлояльными (распоясались!). Струков – не только олигарх с большой дороги, чья группа компаний «Южуралзолото» имеет в запасах более 425,24 тонны (!) золота, но и член челябинской политической элиты: вице-спикер областного заксобрания, верный и видный VIP-единоросс, напоминает корреспондент редакции «Компромат-Урал». Спрашивается, чего ж тебе, Константин, Иваныч, не хватало? Зачем борзеть, создавать себе большие проблемы из-за невыплаченной зарплаты шахтёрам, запредельной жадностью провоцировать федеральный скандал?
Забайкальское ООО «Дарасунский рудник» (ИНН 7536047109), обманутые работники которого вышли на голодовку, полностью принадлежит группе компаний «Южуралзолото» (ИНН 7424024375), которая, в свою очередь, управляется через ООО «Управляющая компания ЮГК» (ИНН 7451258929), президентом которой является тот самый Струков. На сайте «ЮГК» в разделе о руководстве рядом с боссом указан Василий Шакалов (ИНН 741103520600), генеральный директор Дарасунского рудника. Неужели Струков не предполагал, что следы шумихи с шахтёрской голодовкой неминуемо выведут на него, и от ответственности (как минимум, политической) ему не уйти, задаются вопросом собеседники редакции «Компромат-Урал» в депутатской среде Челябинска.
Струков напросился на внимание высокопоставленных лиц. Путинский полпред в Сибирском федеральном округе, куда входит Забайкалье, Сергей Меняйло пообещал принять меры к обнаглевшему бенефициару ЮГК через своего коллегу по УрФО Игоря Холманских. «У меня такое чувство иногда возникает, что некоторые наши люди или, назовем их так, граждане просто потеряли страх и не понимают, что есть власть, которую мы с вами представляем», - сказал сибирский полпред, добавив, что в настоящее время ситуация вокруг рудника олигарха Струкова нормализована. Представитель Администрации Президента РФ также предостерёг ЮГК от попыток переложить ответственность за происходящее на ООО «Урюмкан» (ИНН 7504001503), возглавляемое Виталием Койданом (ИНН 752801872181) и принадлежащее Ринчиме Гармаевой (ИНН 772771535654) и Тимуру Бербидаеву (ИНН 773169948781). «Урюмкан» в настоящее время приобретает проблемный Дарасунский рудник у компании Струкова, однако сделка ещё не завершена, документы только проходят согласование в ФАС. Поэтому южноуральскому золотопромышленнику слишком рано умывать руки и сбрасывать с себя законные обязательства.
