C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
17.08.2017
В Тюмени и Екатеринбурге вышел на новый виток резонансный уголовный процесс, о начале которого редакция «Компромат-Урал» начинала рассказывать в мае 2017 года. Речь идёт об организованном преступном сообществе по выводу капитала за рубеж. Члены ОПС «перекачали» из России в Китай сумму, эквивалентную почти 600 млн. рублей. Выявленная сотрудниками ФСБ противозаконная схема базировалась на многоэтапной легализации (отмывании) больших объёмов денежной наличности, образующейся в деятельности кишащего китайцами екатеринбургского рыночного комплекса «Таганский ряд». Накануне Центральный районный суд Тюмени и Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга вынесли первые приговоры участникам ОПС. В Тюмени – Татьяне Горецкой, её дело (номер 1-378/2017) рассматривала судья Ирина Шадеркина. Тюменские обозреватели проекта «Компромат-Урал» сейчас собирают новую информацию о причастности Горецкой и её должностных покровителей к финансовым авантюрам…
Второй фигурант, отделавшийся условным сроком в Екатеринбурге, - Вадим Тигин, ранее замеченный в «соитии» с кошельком бизнес-империи олигарха и бенефициара «Русской медной компании» Игоря Алтушкина – Уральским банком реконструкции и развития (УБРиР). Тигин регулярно взаимодействовал с «независимым финансовым аналитиком» Виталием Калугиным, бывшим директором интернет-продаж УБРиР (уже больше двух лет не является сотрудником УБРиР, теперь работает в ibox Global) Вячеславом Семенихиным и «управляющим партнером юридической компании» Романом Фадеевым.
Новые судебные процессы по делу о легализации «чёрного нала» с «Таганского ряда» ожидают своей очереди. По данным редакции «Компромат-Урал», в суд Верх-Исетского района Екатеринбурга направлено уголовное дело в отношении ещё десяти человек преступного сообщества. На скамье подсудимых четыре жителя столицы УрФО (Дмитрий Серянин, Вагаб Вагабов, Светлана Бывальцева и Евгений Ефимов), четыре тюменца (Валерий Медведев, Лев Громов, Дмитрий Важинский и Андрей Алиуллов), два гражданина Китая (Сиу Чэнь и Чэн Инь).
16.08.2017
Редакция портала «Компромат-Урал» продолжает изучать материалы правоохранительных и судебных органов о махинациях в ООО Агрофирма «Мурзинская» (Берёзовский городской округ Свердловской области, возглавляемый мэром Евгением Писцовым). Скандал получил широкий резонанс после того, как директор агрофирмы Сергей Орехов (ИНН 861500072478) мог вовлечь в сомнительные манипуляции известную лизинговую компанию Carcade (ООО «Каркаде», принадлежит польскому холдингу Getin). В результате крупный лизингодатель, щепетильный к своей репутации, 16 июня 2017 года оштрафован за игнорирование требований суда, который разбирается в афёрах Орехова. Доследственные проверки продолжаются и могут вылиться в уголовные дела.
В публичной плоскости противозаконные схемы в «Мурзинской» уже связывают с именем нового генерального директора ООО «Каркаде» Олега Заглядина, т.к. лизинговая компания до сих пор никак не прокомментировала свои отношения с агрофирмой Сергея Орехова. Внешне это выглядит как косвенное признание сговора между федеральным лизингодателем и недобросовестным сельхозпредприятием. Уральский скандал совпал с вышедшими на прошлой неделе негативными оценками в отношении Carcade со стороны международного рейтингового агентства Fitch. Уровень дефолта «Каркаде» в три раза хуже, чем у конкурентов («Европлан», «Балтийский Лизинг» и «Соллерс-Финанс»). Значительный объем обесценённых и изъятых активов у Carcade (18% на конец первого полугодия 2017 года) и ее инвестиции в аффилированный белорусский «Идея Банк» (еще 5% от активов) оказывают дополнительное давление на качество активов, отмечают эксперты.
Криминальная подоплёка скандала вокруг «Каркаде» и агрофирмы «Мурзинская» выглядит так, что лизингодатель помог предприятию Сергея Орехова и Сергея Назарова (второй соучредитель агрофирмы, ИНН 660405607060) уклониться от выполнения обязательств перед кредиторами и судом. Как уже отмечала редакция «Компромат-Урал», за короткий срок оборот «Мурзинской» по расчётному счёту в ПАО «Сбербанк России» составил почти 244 млн. рублей! Деньги активно выводились на счета одних и тех же физлиц, причём каждый платёж умышленно формировался в пределах 600 тыс. рублей (схема для обхода финансового мониторинга).
Собеседники редакции «Компромат-Урал» в правоохранительных органах считают необходимым дополнительно привлечь внимание начальника Уральского главного управления Центробанка Ирины Петровой (поднадзорные ЦБ учреждения выполняли «мутные» операции по счёту агропредприятия и других юрлиц и «физиков», связанных с бизнесом Орехова) и главы Уральского банка Сбербанка Владимира Черкашина (по проверке вышеназванных траншей со счёта «Мурзинской» в «Сбере»).
Редакция проекта «Компромат-Урал» будет выяснять позицию ФНС, Росфинмониторинга и Сбербанка. Что касается бездействия полиции по махинациям «Мурзинской», то здесь ситуация близка к анекдотической. Если раньше Сергей Орехов и Сергей Назаров позволяли себе посылать подальше отдел МВД родного Берёзовского (у нас есть копии нескольких отказных постановлений, в которых оперативники только руками разводят: не смогли опросить «мурзинских» негодников), то теперь они хотя бы объяснения дают.
Но в полиции бенефициары агрофирмы «включили пластинку»: мы, мол, честные, это нас обманули. Местные полисмены, подчинённые подполковника Матвиенко, послушно записывают бред «мурзинцев», никак не сопоставляя его с фактами, и штампуют новые процессуальные отписки. О том, как в ОМВД Берёзовского, по сути, помогают Сергею Орехову уходить от ответственности, редакция «Компромат-Урал» отдельно и подробно проинформирует читателей, прокурора Берёзовского Сергея Турова (если поверить, что Сергей Анатольевич ещё не в курсе вопиющей волокиты, хотя все «отказняки» обязательно проходят через надзорщиков), прокурора области Сергея Охлопкова, начальника регионального ГУ МВД Михаила Бородина и руководителя ОРЧ собственной безопасности полицейского главка Валентина Зенкова.
16.08.2017
Источники портала «Компромат-Урал» в так называемом предвыборном штабе (выборов как таковых нет, а штаб есть – это очень по-российски: ну, примерно как министерство «экономического развития») и.о. губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева смеются над очередными припадками мании величия скандально известной Валентины Гофенберг (ИНН 666007347575). Она же значится «кидальщицей» в записных книжках екатеринбургских бизнесменов и базах ФССП, она же просилась поработать «амазонкой» в Чечне, она же ведёт свой «анонимный» канал «Ой, всё!» в мессенджере Telegram... Впрочем, гораздо больше Валентина Александровна известна в амплуа темпераментной подруги коммерсанта и депутата свердловского законодательного собрания Вячеслава Вегнера («торпеда» из пула первого вице-губернатора Владимира Тунгусова), напоминают обозреватели редакции «Компромат-Урал».
Ранее мы сообщали, с какой «странною любовью» Вячеслав Вегнер воспринимает бизнесмена Сергея Майзеля (ИНН 667408243448, крупный игрок в региональном пищепроме). Завуалировано транслировать вегнеровские чувства к Сергею Гершевичу призвана та самая Гофенберг, которая для этого нагнетает антимайзелевскую волну в доступных медиа. Для текущего момента фон самый что ни на есть благодатный – так называемая избирательная губернаторская кампания, период какого-никакого политического обострения. По данным редакции «Компромат-Урал», конкретным информповодом для PR-наезда на Майзеля стал паралич муниципальной власти в аграрном городке Богданович. Территория – на 23-м месте в области по численности населения, в Богдановиче проживает менее 30 тыс. человек. Но муниципалитет сельскохозяйственный, значит - представляет шкурный интерес для «молочного короля» Майзеля, следовательно, местечковый политический коллапс – его рук дело, развивает логику боевая подруга Вегнера.
Так или иначе, склока между уходящим мэром Богдановича Владимиром Москвиным (находится на листке временной нетрудоспособности) и его сменщиком Владимиром Головановым в скором времени разрешится. В минувшую пятницу соответствующее дело (номер 3а-397/2017) назначено к судебному разбирательству в Свердловском областном суде, передаёт корреспондент проекта «Компромат-Урал». Заседание для рассмотрения по существу назначено на завтра, 17 августа.
Но вот осадочек для Вегнера и Гофенберг останется. Наши конфиденты в компетентных органах не одобряют, что депутатская пассия в манере «всезнайки» в полоскание грязного белья между своим патроном, Майзелем и Куйвашевым приплетает «уважаемых людей из Конторы». Например, полковника Александра Козубского и даже самого начальника УФСБ по Свердловской области генерал-лейтенанта Александра Вяткина, которого якобы пытается «обмануть» промышленник Майзель (Гофенберг нарочито использует нецензурный глагол с многоточием). Редакция «Компромат-Урал» не проявляет особого любопытства к высосанному из пальца псевдодетективному сюжету, но готова освещать его при поступлении новых читательских донесений…
15.08.2017
Как и прогнозировали аналитики интернет-ресурса «Компромат-Урал», федеральный центр продолжает антикоррупционное наступление на судебную власть. Накануне Счетная палата РФ передала «громкий привет» генпрокурору Юрию Чайке и председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину о коррупции в схемах финансового и имущественного обеспечения суда Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО). Как иронизирует наш собеседник в судейских кулуарах, Москва спустила в Салехард «предварительный подарок» по случаю 10-летнего нахождения во главе окружного суда ЯНАО Виталия Патлатюка (вступление в 11-й год своего «правления» будет отмечать 30 августа 2017 года).
Для формальной достоверности отметим, что претензии ведомства Татьяны Голиковой, которая на днях встречалась с Владимиром Путиным, адресованы не Патлатюку, а начальнику управления Судебного департамента в ЯНАО 50-летнему Михаилу Полякову. Возглавляемое им управление, подчиняющееся по вертикали Судебному департаменту при Верховном суде РФ под руководством гендиректора Александра Гусева, отвечает за материальное снабжение ямальских судей.
Именно в подразделении Полякова подчинённые Голиковой аудиторы выявили грубейшие финансовые нарушения, вплоть до явных злоупотреблений. По описанию они больше походят на частную вольницу, нежели на АХЧ третьей власти. «А чего ещё ожидать от Михаила Юрьевича [Полякова]?!», - недоумевает салехардский собеседник редакции «Компромат-Урал», имея в виду специфическую биографию руководителя окружного судебного департамента. Поляков по образованию лётчик, работал пилотом, в «лихие 90-е» ушёл в ОБЭП Тобольска оперуполномоченным, потом переехал на повышение в УБЭП УМВД ЯНАО… «Из таких структур выходят не столько законники, сколько просто вёрткие ребята», - полагает наш наблюдатель.
Инсайдеры портала «Компромат-Урал» уверены, что «очистительное перетряхивание» в рядах ямальской Фемиды только набирает обороты. Остаются неясными перспективы председателя окрсуда 59-летнего Виталия Патлатюка, которого СМИ ранее связывали с проявлением кумовства. Виталий Альфонсович «является отцом первого заместителя директора департамента по взаимодействию с федеральными органами власти и юстицией Александра Патлатюка» (подразделение регионального правительства, находится в подчинении губернатора Дмитрия Кобылкина).
Несколько месяцев назад журналисты УрФО сообщали, что Пахлатюк-младший, работающий в аппарате Кобылкина и имеющий крайне важного для губернатора папу, намерен жениться. «И его избранница уже готовится к вступлению в должность в качестве мирового судьи Салехарда», - сообщали медиа. А другой сын председателя суда ЯНАО, Евгений Патлатюк, работавший в топ-менеджменте «Ямалтрансстроя», в прошлом году сдал мандат депутата муниципальной думы города Лабытнанги в связи с несогласием выполнять федеральный закон о декларировании личных доходов и имущества (формулировка, мягко говоря, не красит отпрыска главного судьи).
14.08.2017
Сегодня обозревателям издания «Компромат-Урал» стало известно, что следственное подразделение УФСБ по Пермскому краю предъявило обвинение экс-руководителю регионального управления Росимущества 46-летней Галине Постаноговой (ч. 1 ст. 286 УК РФ, превышение должностных полномочий, по факту незаконного решения Постаноговой передать в собственность коммерческой фирме три земельных участка, принадлежавших обанкротившемуся ФГУП «Племзавод "Верхнемуллинский"»). Сюжет получился из серии «сколько верёвочке ни виться»: Постаногова давно фигурирует в скандалах на тему коррупции, соответствующие составы по ней давно плачут.
До предъявления обвинения вся предыдущая неделя была ознаменована истерической PR-кампанией госпожи Постаноговой против прикамского управления ФСБ, возглавляемого генералом Олегом Наумовым. Бывшей чиновнице, видите ли, испортили отдых, сорвав семейную поездку в Калифорнию. Там она планировала нежиться на берегу тихоокеанского залива Санта-Моника, знает источник редакции «Компромат-Урал» в семейном окружении Постаноговых. Он же сомневается в искренности заявлений Галины Викторовны о том, что она якобы обязательно вернулась бы в Россию (например, в Штатах сейчас боязливо отсиживается другой пермский невозвращенец, скандальный экс-чиновник Кирилл Маркевич). Этим и объясняется молниеносность, с которой сотрудники УФСБ действовали в отношении бывшей главы ТУ Росимущества.
По данным редакции «Компромат-Урал», в противодействии силовикам госпоже Постаноговой помогает её супруг-адвокат (под уловкой соблюдения адвокатской тайны они уже сумели избежать обыска в своём жилище). Адвокат Михаил Постаногов (номер в реестре 59/177) набил руку на защите обвиняемых в коррупции. Например, по печально известному делу о массовой гибели людей при пожаре в клубе «Хромая лошадь» Постаногов обслуживал бывшего начальника краевого Госпожнадзора Владимира Мухудинова, которому «решалы» лично приносили на подпись заключение о противопожарной безопасности помещений «Хромой лошади». Несмотря на высокий гонорар защитника, Мухудинов почти два года провёл в СИЗО и в итоге получил обвинительный приговор, призан виновным в злоупотреблении полномочиями.
Особую скандальность уголовному делу в отношении Галины Постаноговой придаёт тот факт, что в расследуемых земельных махинациях прослеживается интерес пермского олигарха, бывшего топ-менеджера НК «ЛУКойл» Андрея Кузяева (ИНН 590601388519). По сведениям портала «Компромат-Урал», отдавая федеральные земли за бесценок, Постаногова содействовала в их получении ООО «Капитал-Девелопмент» (ИНН 5905262890), которое сейчас именуется ООО Агропромышленный комплекс «Красава» и на 100% принадлежит ООО «Уралагроинвест» (ИНН 7703639562). Директором последнего оформлена Юлия Лобанова (ИНН 590415624303), а владельцами «Уралагроинвеста» являются принадлежащее Кузяеву ООО «Рубикон» (ИНН 5902002809) и кузяевское же ООО «Пермская ФПГ» (ИНН 5902193938).
Редакция проекта «Компромат-Урал» следит за развитием ситуации и собирает новые материалы. Пишите: ural.kompromat@gmail.com
11.08.2017
Популярнейший российский чиновник Сергей Шойгу хотя и удит рыбу в тувинской тайге с Владимиром Путиным в ранге министра обороны, но огромным числом сограждан до сих пор воспринимается не как военный начальник, а как главный спасатель-чрезвычайщик, первооснователь МЧС. С именем Шойгу, а вовсе не его преемника в кресле министра ГО и ЧС Владимира Пучкова по-прежнему связывают успехи и провалы чрезвычайного ведомства, полагают эксперты портала «Компромат-Урал».
О мнимых и действительных успехах расскажет пресс-служба МЧС. Что касается провалов, то о них сегодня сообщило управление Генеральной прокуратуры РФ в УрФО. По данным редакции «Компромат-Урал», региональное представительство ведомства Юрия Чайки под личным контролем его зама Юрия Пономарёва проверяло работу федерального казенного учреждения «Управление капительного строительства МЧС России» (ФКУ «УКС МЧС РФ», ИНН 7707671197), учредителем которого является то самое министерство имени Шойгу во главе с Пучковым. Если говорить точнее, то Генпрокуратура изучала использование средств федерального бюджета на «строительство в Екатеринбурге спортивного комплекса для нужд Уральского института Государственной противопожарной службы МЧС России». Сразу предупредим, что нынешний директор УКС МЧС РФ Дмитрий Абакумов (ИНН 482105623103) занял свою должность в феврале 2017 года. Сколько он продержится, пока неясно: за последние пять с половиной лет Абакумов – уже шестой (!) директор строительного учреждения МЧС (кадровая стабильность министра Пучкова?).
Прокурорские не зря пришли за деньгами, израсходованными в УКС МЧС РФ, там было что копать в части противодействия коррупции. «В результате противоправных действий руководства подрядной организации и должностных лиц, представлявших интересы государственного заказчика, связанных со сдачей, приемкой и оплатой завышенного объема строительно-монтажных работ, государству причинен ущерб в размере более 60 млн рублей», - сообщили редакции «Компромат-Урал» в окружном управлении Генпрокуратуры. Другие наши источники подтверждают, что несколько месяцев назад о проблеме сигнализировали полпреду президента в УрФО Игорю Холманских.
Самое интересное в том, что ниточки прокурорского и следственного разбирательства могут тянуться к бенефициарам группы БЗСК («Березовский завод строительных конструкций») Свердловской области Александру Рудольфовичу Фрибусу (ИНН 660401856467) и его сыну Александру Александровичу Фрибусу (ИНН 660405156152). Обозреватели издания «Компромат-Урал» вынуждены величать отца и сына Фрибусов по отчеству лишь из-за одинаковости их имен. В последние недели бизнес Фрибусов мелькает в скандальной медиа-повестке в связи с проблемой обманутых дольщиков. БЗСК обвиняют в срыве многоквартирников в Екатеринбурге, Первоуральске и Березовском. 12 июля зампрокурора области Дмитрий Чуличков персонально водил Фрибуса-старшего по замороженным стройкам, требуя объяснений, гарантий и сроков. Как выяснилось, теперь, помимо многострадальной «долёвки», Фрибусы будут контактировать с силовиками за «освоенные», но не отработанные федеральные деньги.
Столичные конфиденты редакции «Компромат-Урал» в силовых структурах подробно знают суть инкриминируемых махинаций. Схема до неприличия банальна...
10.08.2017
Борзота продолжается. «Подделанная» судья Хахалева как зеркало российского беспредела
Отвечая на просьбы читателей, редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за бурными коррупционными скандалами вокруг заместителя председателя Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой. Сюжет показателен тем, что несмотря на грандиозный резонанс в СМИ вышестоящие судейские органы словно воды в рот набрали и не могут внятно ответить на вполне конкретные вопросы о должностной нечистоплотности «неприкосновенной» Хахалевой.
Со свадьбой дочери VIP-судьи (которая имела олигархический размах, но никак не соответствовала семейному торжеству служительницы Фемиды) Москва еще может делать хорошую мину при плохой игре. Ну, черная икра на столах была просроченная, Басков, Брежнева и Меладзе прилетели в Краснодар бесплатно, пели для Хахалевой-младшей «за покушать» (или сами доплатили за возможность посетить провинциальную бракосочетальную пирушку). А Кобзон на свадьбе вообще ни при чем: просто проверял красные пятна на простынях и всем советовал и советует делать то же самое. В общем, не судите судью Хахалеву строго, люди добрые, свадьба-то бедная, проводилась на гроши «убыточного» экс-мужа Елены Хахалевой Роберта. Не верьте адвокату Сергею Жорину и, тем более, своим собственным глазам. Вот вам справка из ресторана, печать, свидетели и т.п.
Но лепетать подобную чушь в ответ на юридически выверенные обвинения никак не получится. Издание «Компромат-Урал» уже сообщало об информации о поддельных дипломах о высшем образовании Хахалевой и про ее тесные связи с криминальными авторитетами. Есть данные, что все три диплома высокопоставленной судейской особы – липовые. Неслучайно она их в один день «потеряла» в разгар проверок после массового убийства в кубанской станице Кущевская (боялась спалиться?). Вместо того чтобы (как полагается в подобных ситуациях) получить дубликаты «утерянных» корочек, Хахалева зачем-то решила подпереться заявлением в полицию о пропаже дипломов. Концы в воду.
Для отмывания дурно пахнущей репутации госпожи Хахалевой организована масштабная и хорошо оплаченная медиа-кампания. В одном из интервью «растеряша дипломов» заявила, что они никак не могли быть поддельными, «потому что судьи назначаются указами президента и проходят многоуровневую проверку». Елена Владимировна, ну насмешила! Поведала бы эти россказни уборщицам Краснодарского суда – они, может, и поверили бы (и то не все). Как напоминает обозреватель проекта «Компромат-Урал», в 2009 году обнаружилось, что, например, по подложным вузовским дипломам получал высокие должности и генеральские погоны бывший начальник главного управления МЧС РФ по Свердловской области Валерий Степанчук. На генеральскую должность он тоже назначался указом президента и наверняка аналогично, как сегодня Хахалева, заливал про «многоуровневую проверку» в Кремле, но все-таки сел на скамью подсудимых (а где Хахалева?).
9.08.2017
Государство прищучило Вексельберга за налоговые махинации в сделках с золотом
По просьбе коллег из московских СМИ обозреватели издания «Компромат-Урал» сообщают, что министр финансов России Антон Силуанов может гордиться очередным достижением в схватке с недобросовестными олигархическими структурами. Курируемая Силуановым Федеральная налоговая служба, возглавляемая Михаилом Мишустиным, через управление ФНС по Свердловской области под руководством Сергея Логинова и начальника МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам региона Ольгу Шабалину, сумела выявить и доказать в суде беспрецедентные налоговые махинации в ГК «Ренова», бизнес-империи 60-летнего олигарха Виктора Вексельберга (десятое место в российском рейтинге Forbes-2017 с состоянием $12,4 млрд.).
Особую скандальность ситуации с разоблачением вопиющих налоговых схем вызывает тот факт, что речь идет о святая святых, куда государство когда-то решилось допустить Вексельберга, а именно: сделках с золотом. Они проводились от входящего в «Ренову» АО «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов» (АО «ЕЗОЦМ», ИНН 6661005707). Фиктивные сделки прикрывались через «СМП-Банк» олигархов Ротенбергов и банк «Стратегия», который давно фигурировал в схемах по обналичиванию и выводу капитала за рубеж, однако был лишен лицензии только в прошлом году, напоминают инсайдеры редакции «Компромат-Урал» в фискальных органах.
Последние годы совет директоров «Стратегии» возглавлял бессменный чубайсовский соратник из «Роснано», экс-министр экономики ельцинской поры Яков Уринсон. В последнее время господин Уринсон позиционирует себя как идейный либерал, вещающий в эфире «Эха Москвы» о том, как трудно в России живется основной массе населения. Наверное, эти же мысли о несчастной российской бедноте доставляли чубайсовцу Уринсону невыносимые страдания, когда из банка «Стратегия» крупным потоком выводилась наличность и ликвидные активы.
В скандале с налоговыми махинациями в АО «ЕЗОЦМ» противоречивое отношение вызывает позиция арбитражного суда Свердловской области под председательством Светланы Цветковой. Находящаяся в ее ведении судья и председатель шестого судебного состава Вера Окулова в октябре 2016 года по жалобе «ЕЗОЦМ» неожиданно отмела законные претензии налоговиков и полностью поддержала «золотоносную» «дочку» Вексельберга (наверное, его щедро «заряженным» юристам было сподручнее работать с первой инстанцией по своему «золотому» делу А60-13569/2016).
Как уточняет обозреватель редакции «Компромат-Урал», впоследствии выгодное для «ЕЗОЦМ» решение госпожи Окуловой было отменено апелляционной инстанцией, на сторону которой встал и Арбитражный суд Уральского округа. Московские журналисты (корреспонденты портала «Компромат-Урал» с ними солидарны) просят считать публикацию об уже доказанных налоговых манипуляциях официальным обращением к Генеральному прокурору Юрию Чайке, директору ФСБ Александру Бортникову, председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину, Министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву и директору Росфинмониторинга Юрию Чиханчину.
9.08.2017
Читатели портала «Компромат-Урал» обнаружили, с одной стороны, смехотворную, а с другой – политически неприятную оплошность в сводке вчерашних новостей о заявлении экс-главы компании «ЮКОС» Михаила Ходорковского по поводу президентских амбиций оппозиционера Алексея Навального. В нашу редакционную почту (ural.kompromat@gmail.com) прислали ссылку на заметку сетевого издания «ВладТайм» («новости России Украины и мира»). В публикации о Ходорковском вместо фото беглого антипутинского олигарха размещена фотография совершенно другого человека - Михаила Ходоровского, авторитетного екатеринбургского финансиста, гендиректора группы «Синара» миллиардера Дмитрия Пумпянского.
Михаил Ходоровский, в отличие от своего знаменитого швейцарского тезки по имени (с отличной на одну букву фамилией), до прошлого года был председателем совета директоров СКБ-Банка, кэптивного кошелька «Синары». В декабре 2000 года Ходоровский возглавил СКБ-банк, заняв должность предправления. 2006 - 2016 годы – председатель Совета директоров СКБ-банка. Генеральным директором группы «Синара» назначен в ноябре 2008-го. Заведует кафедрой «Банковский и инвестиционный менеджмент» (ранее «Банковское дело») в Уральском федеральном университете (УрФУ), которая была организована по его инициативе в 1994 году. Занимает должность председателя попечительского совета целевого капитала «Высшей школы экономики и менеджмента УрФУ». Член правления Уральского банковского союза. Доктор экономических наук, профессор, удостоен звания «Заслуженный экономист Российской Федерации». Награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, знаком отличия «За заслуги перед Свердловской областью» III степени.
Для Дмитрия Пумпянского включение его давнего соратника (Ходоровский в СКБ-Банке с 1996 года!) в контекст с главным противником Владимира Путина, отмотавшего десять лет по тюрьмам и лагерям, выглядит не просто ошибкой, но злой иронией. Основатель «Синары» и его главный топ-менеджер Михаил Ходоровский из кожи вон лезут, доказывая свою образцовую лояльность российской власти. И тут – досадная клякса, признает источник редакции «Компромат-Урал» в службе безопасности «Синары». Впрочем, за настроения в руководстве холдинга отставной полковник сильно не переживает, списывая произошедшее на «профнепригодных журналистов».
8.08.2017
Похоже, медийная идиллия, когда про властную верхушку Ямало-Ненецкого округа, как про покойника, в СМИ говорили или хорошо, или ничего, окончательно осталась в прошлом. Об этом свидетельствует всплеск разоблачительных публикаций против губернатора Ямала Дмитрия Кобылкина и коррупции в его окружении, фиксируют аналитики интернет-ресурса «Компромат-Урал».
В нашу редакцию обратился еще один публичный оппонент зарвавшихся ямальских властей. Кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Дмитрий Чекулаев через портал «Компромат-Урал» адресовал открытое обращение к первому заместителю руководителя администрации президента Сергею Кириенко. Правовед Чекулаев обобщил ранее опубликованные факты о коррупционных нарушениях в руководстве ЯНАО, сопоставил их с падением инвестиционной привлекательности региона и просит АП направить в нефтегазовый субъект федерации комплексную проверку с привлечением Генпрокуратуры, МВД и ФСБ России.
Кроме того, в конце минувшей недели массовая газета «Аргументы и факты», до этого подпевавшая в общем хвалебном медиахоре о том, какой молодец Кобылкин и как здорово он управляет округом, вдруг разразилась большой критической публикацией о тотальных злоупотреблениях в ЯНАО. Как уточняет обозреватель проекта «Компромат-Урал», огласке преданы, в том числе, новые факты о конфликте интересов в действиях прокурора Ямала Александра Герасименко (после давно ожидаемой отставки его место может занять прибывший в Салехард из Екатеринбурга на должность зампрокурора ЯНАО Иосиф Минеев).
Как уверяют СМИ, сын скандально известного прокурора Герасименко является бенефициаром бизнес-схем по освоению щедрых финансовых потоков на госзаказах, распределяемых чиновниками Кобылкина. Риторический вопрос: сможет ли такой заботливый прокурор-отец беспристрастно и требовательно надзирать за законностью в губернаторской команде?!