29.08.2017

И «Бинбанк» туда же? Кассу Гуцериева и Шишханова подозревают в дефиците ликвидности

Аналитики издания «Компромат-Урал» продолжают отслеживать новые данные о признаках турбулентности на банковском рынке, особенно в группе банков БОМП («Бинбанк», «Открытие», «Московский кредитный банк» и «Промсвязьбанк»), в последнее время вызывающих особое беспокойство. Про проблемы с ликвидностью у некоторых банков говорит использование дорогостоящего фондирования репо от ЦБ РФ, оно выросло примерно на 300 млрд рублей в июле вслед за тем, как Центробанк запустил процедуру отзыва лицензии у банка «Югра», а затем подскочило еще на 280 млрд рублей в первой половине августа.

Герой сегодняшнего материала – «Бинбанк», на 96,55% подконтрольный миллиардерам Михаилу Гуцериеву и Микаилу Шишханову. Обязанности председателя правления с 20 июня 2017 года временно исполняет Александр Лукин (ИНН 503204844724). Но ключевое влияние приписывают его первой заместительнице Александре Волченко, которая, помимо «Бинбанка», входит в состав советов директоров ещё 15 (!) компаний, связанных с бизнесом Гуцериевых.

Профильные эксперты, которых редакция «Компромат-Урал» цитирует ниже, склонны видеть проблемы баланса «Бинбанка» в недостаточном капитале, с чем и связывают недавнее поспешное и неконкретное заявление бенефициаров о предстоящей докапитализации. Впрочем, по многим индикаторам и она может оказаться крайне недостаточной. С июня 2017 года Банк России под руководством Эльвиры Набиуллиной объявил, что готов давать под залог облигаций «Бинбанка» не более 40% их стоимости, а с июля – вообще ноль.

В Уральском федеральном округе точки присутствия «Бинбанка», от Сургута до Южноуральска, оформлены в статусе операционных касс Екатеринбургского филиала № 2 ПАО «Бинбанк». Филиал возглавляет управляющий Ирина Чекмарева, которая до «Бинбанка» прошла «УРСА банк» и «Росгосстрах банк», а до прошлого года одновременно состояла в совете директоров «Уралприватбанка». Инсайдеры редакции «Компромат-Урал» из финансовой сферы Москвы и Екатеринбурга характеризуют госпожу Чекмареву как опытнейшего и принципиального специалиста: Ирина Владимировна не имеет привычки скрывать злоупотребления корпоративного начальства от регулятора, Росфинмониторинга и других компетентных органов. Отзывы о руководителях кредитных организаций присылайте на редакционные адреса: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com

29.08.2017

Коммунист коммунисту – товарищ и корм. Член КПРФ Парфёнов бьётся против губернатора от «ЕР» Куйвашева и отбивается от пакостей однопартийца Ивачёва

Так называемые выборы губернатора Свердловской области получают хоть какую-то интригу, сообщают аналитики портала «Компромат-Урал». Причём противоборство наметилось не только между кандидатами, но и, более подлое, на внутрипартийном поле. По ту сторону баррикад – нынешний губернатор, присланный из Тюмени собянинец Евгений Куйвашев, продвигаемый «Единой Россией» и всей мощью административного ресурса. По эту сторону – его главный соперник от КПРФ Алексей Парфёнов, находящийся в неизмеримо более скромных условиях, невзирая на которые он решился на публичную критику Куйвашева.

Положение Парфёнова обидным образом осложняет местная фронда в зюгановской партии, представляемая первым секретарём областного обкома, депутатом свердловского законодательного собрания 29-летним Александром Ивачёвым (30-летие готовится отмечать с некоммунистическим размахом 30 октября 2017 года, место, время и список приглашенных сообщим дополнительно).

Между тем, источники редакции «Компромат-Урал» в аппаратных кулуарах прогнозируют, что против саботажника Ивачёва могут быть реанимированы проверочные материалы, которые год назад легли на стол путинскому полпреду в УрФО Игорю Холманских и прокурору Свердловской области Сергею Охлопкову. В наработках надзорщиков (копии есть в редакции «Компромат-Урал») изложены признаки уклонения Ивачёва от соблюдения требований антикоррупционного законодательства. Речь идёт о личном приобретении Ивачёвым и его старшей супругой (бывшей Винокуровой) квартиры в Екатеринбурге за 5,38 млн. рублей на улице Машинная, 3а, где впоследствии регистрировалось областное отделение КПРФ (ИНН 6661043861). В тот же период оформлен сомнительный договор займа, по которому Ивачёв якобы занимал 2 млн. рублей у своего подчинённого однопартийца Сергея Голубева, 1985 г.р., со сроком возврата денег в феврале 2017 года.

По неправдоподобному совпадению впоследствии «займодавец» Голубев (гражданин со средним (!) образованием) был делегирован в состав Избирательной комиссии Свердловской области (ИКСО) в качестве члена с правом решающего голоса (включен в состав ИКСО постановлением Законодательного Собрания Свердловской области от 28.03.2016 № 28-05/ПЗС) и имел прочие привилегии. Подобная синекура недосягаема для многих мэтров с учёными степенями и званиями в юриспруденции, а «спонсор» Ивачёва – легко!

Собеседники редакции «Компромат-Урал», имеющие доступ к материалам проверки, знают, что попасть в облизбирком без ивачёвской протекции Голубеву было нереально, зато благодаря «чудесному» договору займа формальные доходы и расходы Ивачёва аккуратно сошлись в его декларации. Издание «Компромат-Урал» планирует подробно освещать эти и другие подвиги коммуниста-перевёртыша.

28.08.2017

Парфёновские перлы. Кандидат в губернаторы от КПРФ гасит «пещерного радикального либерала» Куйвашева

В редакцию портала «Компромат-Урал» обратились сторонники выдвиженца от КПРФ Алексея Парфёнова, который баллотируется в губернаторы Свердловской области (день голосования – 10 сентября 2017 года). Представитель компартии оживил тусклую избирательную кампанию, позволив себе критику действующего главы региона, тюменского варяга Евгения Куйвашева. Парфёнов, например, разнёс так называемые дебаты кандидатов в губернаторы, которые Куйвашев имитировал со своим подставным соперником, политическим клоуном Константином Киселёвым.

Обозреватели проекта «Компромат-Урал» отобрали интересные цитаты из публичных выступлений Алексея Парфёнова: «В эфире «4 канала» во время прохождения дебатов кандидат на пост главы региона Евгений Куйвашев позволил себе следующее высказывание: «Я считаю, что любое строительство в ключевых местах должно учитывать интересы людей. Нужно чётко разделять мнение населения от мнения общественных террористов»… Не вправе слуга государев, тем более временно исполняющий обязанности, так оскорбительно отзываться о гражданах, чьи интересы обязан блюсти и защищать. Не вправе. По определению».

Оценивая Куйвашева, Парфёнов идёт дальше. По его мнению, врио губернатора «показал свою истинную суть. Суть иностранного агента влияния, взлетевшего так высоко, что инстинкт самосохранения оказался напрочь забытым», - резко заявил представитель коммунистов. По просьбам читателей «Компромат-Урал» публикует некоторые статьи Алексея Парфёнова.

25.08.2017

«Петон» на шее Миллера и Сечина. Сторонники ИГИЛ стали решалами от Газпрома и Роснефти?

Источники редакции «Компромат-Урал», близкие к руководству ООО «Газпром добыча Уренгой» (в частности, к замам гендиректора Сергею Маклакову и Андрею Чубукину) предложили нашим корреспондентам подключиться к расследованию коррупционных схем в системе газовой монополии. В центре скандала оказалось зарегистрированное в Уфе ООО “Научно исследовательский проектный институт нефти и газа (НИПИ НГ) «Петон»” (ИНН 0277046541), возглавляемое Игорем Мнушкиным (ИНН 027720038814). Он же соучредитель «Петона» (40%), наряду с Олегом Поляковым (тоже 40%, ИНН 026901662290) и Владимиром Зайцевым (20%, ИНН 770500048195). Согласно инсайдерской информации, со стороны топ-менеджмента ПАО «Газпром» башкирскую фирму «курирует» член правления Кирилл Селезнёв (ИНН 781660270069), одновременно возглавляющий департамент 614 и ООО «Газпром межрегионгаз». Второй высокопоставленный интересант в подчинении Алексея Миллера - начальник департамента 839 Александр Душко (ИНН 770500048195).

Суть антикоррупционных претензий к «Петону» - в том, что данное юрлицо, не имеющее должного опыта и необходимых активов, за короткий срок перехватило крупнейшие заказы «Газпрома», вытеснив из бюджета монополии более серьёзных и давно зарекомендовавших себя подрядчиков. По данным редакции «Компромат-Урал», среди финансово задушенных «Петоном» оказались крупные предприятия Уральского федерального округа, например, «Югорскремстройгаз» и «Газпром трансгаз Югорск» из ХМАО, а также «Газпром добыча Ноябрьск» из ЯНАО. Негативными социальными последствиями для трудовых коллективов обеспокоены местные власти, бьёт тревогу мэр Югорска Раис Салахов, справедливо опасающийся гнева губернатора Югры Натальи Комаровой.

В скандал вокруг злоупотреблений в «Газпроме» вовлечена находящаяся в ведении министра финансов РФ Антона Силуанова Федеральная налоговая служба во главе с Михаилом Мишустиным. Если верить опубликованным материалам, в выдавливании конкурентов «Петон» пользуется «услугами» «Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2, включая ее руководителя Сергея Андрианова». Вместе с тем, перепроверка этих сведений сотрудниками редакции «Компромат-Урал» показала, что официально начальником указанного подразделения ФНС значится не господин Андрианов, а Татьяна Деева, исполняющим обязанности начальника – Тимур Шиналиев. Особую скандальность ситуации придаёт привязка к запрещённой в РФ террористической организации ИГИЛ (ДАИШ) через производственный объект «Петона» в Казахстане и к семье председателя правления ПАО НК «Роснефть» Игоря Сечина.

24.08.2017

Оскорблённые чувства верующих и олигархов. Козицын vs Махмудов: свердловское крыло УГМК изгоняет мусульман с намоленного места

Уральская горно-металлургическая компания – это уже давно не просто бизнес-структура, но ещё и амбициозная политико-административная институция, которая, по меткому обозначению одного из старожилов в верхушке УГМК-Холдинга, ведёт себя «словно каждой бочке затычка». Скоро будет так, что куда ни ткни – отовсюду торчит «вертикаль успеха» Андрея Козицына (гендиректора и совладельца УГМК). Как сообщают обозреватели портала «Компромат-Урал», недавно УГМК влипла в религиозный скандал, вызвав раздражение в мусульманской среде Екатеринбурга. Это надо было суметь: представители ислама в столице УрФО традиционно отличаются большим спокойствием. Трудно представить, чтобы они, например, затеяли бы истеричную «сексодраму» под предводительством депутатши Натальи Поклонской против ещё не выпущенного фильма «Матильда» об интимных похождениях Николая II («Удивительные люди эти православные – эротические кадры ещё никто не видел, а у них уже начались молитвенные стояния», - остроумно сыронизировал публицист Александр Невзоров).

Суть «исламского» скандала с УГМК в том, что вместе со свердловским правительством холдинг оказался интересантом отмены строительства Соборной мечети в центре Екатеринбурга, отмечают источники редакции «Компромат-Урал». Вдобавок обязывают снести имеющееся молельное заведение, подливая воду на мельницу исламских радикалов, включая запрещённое в РФ ДАИШ (в УГМК решили, что у ФСБ мало работы, и лишние пестициды в зыбкую межконфессиональную почву не помешают?). Окружение Козицына (функционал Белимова?) по социально-чувствительному поводу отмалчивается, руководство региона тоже прячется от прессы. Губернатор Евгений Куйвашев, мечтающий спокойно пережить 10 сентября 2017 года и сохранить под собой понравившееся тёплое кресло ещё на пять лет, наверное, уже боится в очередной раз сболтнуть глупость. Недавно его уже угораздило назвать сотни тысяч противников проекта храма-громадины Екатеринбургской епархии РПЦ МП на городском пруду «общественными террористами» (на эту тему в унисон с Куйвашевым особенно шустрит другой «православнутый» олигарх, глава РМК Игорь Алтушкин).

Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, комментируя куйвашевский перл об «общественных террористах», призвал не удивляться: «Губернатор умом не блещет». Штрих к портрету: чем может блистать тот, кто удосужился назначить своим подставным оппонентом на сентябрьских «выборах» блуждающего философа Константина Киселёва, заведомо зная, что этот кандидат в губернаторы (!) и тремя курицами за 54-летнюю жизнь не командовал? На фоне политического клоуна экс-градоначальник Тюмени Куйвашев, да ещё с пятилетним губернаторским стажем – ну, просто идеальный претендент, готовый глава региона.

Аналитики издания «Компромат-Урал» предвидят: когда аппаратные шестеренки УГМК, поросшие мхом роскоши и самодовольства, проснутся, то в ход о некрасивой истории с мечетью пойдут оправдания: это не мы, это областная власть за всё отвечает (к тому моменту Куйвашева уже продлят и политические риски почти исчезнут). Но поверить в такую отговорку могут лишь совсем наивные головы, ничего не соображающие в том, кто такой Евгений Куйвашев и кем он себя чувствует перед господином (советником) Козицыным. А впереди – выборы президента-2018…

23.08.2017

Долг перед бюджетом, офшор и обнал? Куда ведут бизнес-схемы семьи Александра Мишарина

В Свердловской области незаметно происходят события, которые ещё шесть-семь лет назад показались бы фантастическими. По данным портала «Компромат-Урал», областные чиновники инициировали массированные разбирательства с бизнесом семьи бывшего свердловского губернатора, ныне первого вице-президента «Российских железных дорог» 58-летнего Александра Мишарина (в подчинении главы «РЖД» Олега Белозёрова Мишарин курирует фантомные для отечественных магистралей «вопросы развития скоростного и высокоскоростного движения»). Фирма «Аргус СФК» (ИНН 6680004603), в капитале которой есть значительная доля (30%) Анастасии и Андрея Мишариных (через ЗАО «Аргус-Холдинг» как компанию-учредителя, ИНН 7718750919) задолжала многомиллионные суммы в бюджет и рискует потерять арендуемый участок государственного лесного фонда.

В ноябре 2009 года (тот самый месяц, когда Александр Мишарин занял кресло губернатора) «дочкина фирма» получила от областного Минприроды в 49-летнюю аренду на райских условиях (договор № 530, копия поступила в редакцию «Компромат-Урал») лесного участка общей площадью почти 270,5 тыс. гектаров! Для сравнения: это больше территории всей российской столицы, включая расширение за счёт «новой Москвы». За пользование лесными богатствами Свердловской области ООО «Аргус СФК» в 2009 году обязалось платить небольшую для подобных масштабов сумму – 9 млн. 100 тыс. рублей ежегодно.

Интересанты схемы «подвязали» привлекательную арендную ставку под инвестиционный проект, который заявило предприятие дочки тогдашнего губернатора Мишарина. Льготный размер арендной платы действовал до 2013 года, потом «Аргус СФК» попыталось продлить её еще на пару лет, но безуспешно: вопрос застрял в федеральном Минпромторге (ведомство уже возглавлял Денис Мантуров). К тому времени Мишарин перестал быть губернатором, но зато с декабря 2012 имел новую синекуру в ранге первого замглавы «РЖД». Долги «Аргус СФК» перед бюджетом автоматически взлетели в разы, на сегодняшний день компания дискредитирована огромными неплатежами, на взыскании которых настаивает директор департамента лесного хозяйства Свердловской области Олег Сандаков. И тот факт, что «Аргус СФК» не смог «решить вопрос» на уровне Мантурова, по данным инсайдеров редакции «Компромат-Урал», говорит о падении лоббистских возможностей «Настиного папы» в Москве.

И совсем несерьёзно для Мишарина выглядят иски «РЖД» против «Аргус СФК». Так, в мае 2017 года «семейная фирма» проиграла иск монополии о взыскании задолженности по «договору на эксплуатацию железнодорожного пути... Свердловской железной дороги». «РЖД» против фирмы Мишариных – как такое вообще стало возможно?! Череда подобных фактов стимулирует прогнозы о скором уходе Александра Мишарина из «РЖД».

Источники издания «Компромат-Урал» в компетентных органах сообщают, что вслед за «лесными долгами» к экс-губернатору могут возникнуть вопросы и по ещё не реализованным «оперативным разработкам».

Объективные претензии вызывает схема с участием сомнительных юрлиц, а именно: ООО «Технологическая компания» (ОГРН 1106659009984) и ООО «Центрстроймонтаж» (ОГРН 1106607000147, правопреемник – ООО «Тагилстроймонтаж», ОГРН 1126658000072). В ноябре-декабре 2011 года в период губернаторства Мишарина этими ООО в несколько траншей присвоено и обналичено порядка 50 млн. рублей, знает наш собеседник в фискальных органах. «Обнальная» схема легализована под видом гражданско-правовых сделок и осталась без контроля со стороны Росфинмониторинга и ФСБ. Другие инсайдеры подсказали, какой интерес был у тогдашнего губернатора и его ближайшего окружения (об этом обозреватели портала «Компромат-Урал» расскажут в отдельной публикации).

22.08.2017

Якушева ткнули носом, дальше – уголовка? Тюменский губернатор получил последнее «предложение» от заместителя Юрия Чайки. ТЕКСТ

Заместитель Генпрокурора России Юрий Пономарёв, курирующий Уральский федеральный округ, продолжает наводить порядок на проблемных жилищных долгостроях. Как неоднократно подчёркивали источники и аналитики редакции «Компромат-Урал», львиная доля ответственности за проблему обманутых дольщиков, некачественных и затянутых строек лежит на региональных властях. Сегодня у эмиссаров Юрия Чайки в УрФО дошли руки до тюменского губернатора Владимира Якушева.

Господин Якушев получил персональный «привет» от Юрия Пономарёва, передает обозреватель издания «Компромат-Урал» из Екатеринбурга. И хотя формально документ генпрокуратуры в адрес губернатора оформлен как «предложения», понимающая аудитория видит: раз верховное надзорное ведомство вынуждено заниматься недоделками чиновников на местах и указывает Якушеву на провалы и злоупотребления в сфере его ответственности, то ни о какой реальной недосягаемости главы области для силовиков речи уже не идёт. Оплаченные из регионального бюджета восхваления «высокоэффективного» губернатора, фейк-любимчика Владимира Путина годятся лишь для рекламных публикаций и заказных рейтингов региональных баронов России.

В послании Якушеву Пономарёв даёт понять, что досконально изучил обстановку и не потерпит очковтирательства. «По моему поручению в августе (2017 года) сотрудниками управления (Генпрокуратуры РФ в УрФО – прим. «Компромат-Урал») совместно с работниками прокуратуры (Тюменской) области осуществлены выезды на наиболее проблемные объекты, возводимые с привлечением средств участников долевого строительства многоквартирных домов, в том числе расположенные в городах Тюмени и Тобольске, проведены рабочие встречи с представителями застройщиков, а также пострадавших граждан, изучены документы и материалы», - предупреждает замгенпрокурора.

Юрий Пономарёв поставил на вид Владимиру Якушеву те жилищные недострои, о которых неоднократно рассказывала редакция «Компромат-Урал». В частности, «крайне серьёзная ситуация» (формулировка Генпрокуратуры) - это бывшая стройплощадка ПСК «Континент» в Тюмени. Несколько лет назад её передали скандально известному «Тюменскому «Агентству по ипотечному и жилищному кредитованию» (контролируется областными властями). Но региональная госструктура вообще забросила проект и допустила в своей деятельности вопиющие факты, которые иначе как коррупционными злоупотреблениями на назовёшь. Правда, в письме Пономарёва ни само государственное АО «АИЖК по Тюменской области», ни его руководители (гендиректор Рустам Самкаев и его замы Надежда Пономарёва, Валерия Дианова, Иван Зайцев, Алла Савушкина, Мария Токарева и главбух Ольга Антонова) почему-то не упомянуты... 

21.08.2017

Екатеринбургский политолог Александр Устинов осматривает кремлёвские кошельки

Читатели издания «Компромат-Урал» просят редакцию обратить внимание на расследование перекройки российского банковского сектора, которое на днях опубликовал екатеринбургский медиаменеджер Александр Устинов. Сайт принадлежащего ему СМИ «Руполит» вскоре подвергся массированным DDoS-атакам. Одновременно на ресурсе Устинова вышли ещё несколько интересных публикаций об интригах в федеральной политической тусовке.

Ниже редакция «Компромат-Урал» воспроизводит текст о «межбанковском раздербане», хотя мы не склонны считать его содержание исчерпывающим. По нашим данным, зачистка банковской сферы, последовательно проводимая председателем Центробанка Эльвирой Набиуллиной, не объясняется одним лишь переделом сфер влияния и финансовых потоков в Администрации Президента РФ. Неофициальные денежные вливания топ-функционеров Кремля в карликовые партии и сподручные медиа – это если и реальный, то лишь один из множества факторов массового отзыва банковских лицензий.

В то же время московским обозревателям проекта «Компромат-Урал» представляется интересным сюжет вокруг прекращения вещания провластного телеканала «Лайф». Ресурс был выращен сервильным медиаменеджером Арамом Габреляновым и динамично давал пропаганду в прогрессивном формате. Теперь хозяйство Габрелянова снято с халявного денежного довольствия. Возведённый в культ мегацинизм «Лайфа» давно стал притчей во языцех. Чего стоит хотя бы эпизод с объявлением вознаграждения в 50 тыс. рублей тому, кто предоставит съёмку семейного отдыха Алексея Навального во Франции. «Дали десятку, не зная, что снимал сам Навальный. Но вообще сумма 50 тысяч уже говорит о том, что финансовое положение не ахти, - говорит известный телекритик, член Академии российского ТВ Ирина Петровская. - Вообще надо сказать, что роль «Лайфа» в падении медийного, журналистского института репутации - она абсолютно неоценима. Репутация и так была не ахти, честно говоря, но с появлением «Лайфа» были сметены все преграды и препоны… Это превратилось просто в метафору и синоним самого беспринципного, что может только быть в нашей профессии».

Из других федеральных сюжетов более интересными будут политические последствия стартовавшего в Замоскворецком суде Москвы процесса по обвинению экс-министра экономразвития Алексея Улюкаева в вымогательстве взятки у директора «Роснефти» Игоря Сечина. По данным редакции «Компромат-Урал», решительные публичные заявления и судебные показания Улюкаева о лживой провокации со стороны Сечина – это индикатор внутриэлитного давления на главу «Роснефти».

Наши инсайдеры в Москве полагают, что господин Сечин сумел объединить против себя разношёрстную коалицию из премьера Дмитрия Медведева, гендиректора госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова и даже главы Чечни Рамзана Кадырова (Рамзан Ахматович практически единственный VIP, позволяющий себе открыто критиковать «Роснефть»). Раскалённые показания Улюкаева могут привести не только к суровому приговору в отношении него самого (многие считают вердикт предрешенным), но и – парадоксальным образом - к «сливу» самого Игоря Сечина, из-за которого не нужный Путину сор вынесен из избы, вечные схватки бульдогов под ковром получили излишнюю публичность…

19.08.2017

«Не зря Козицын указал ему на место…». Сколько уголовных дел плачут по Анатолию Томиловских?

Редакция портала «Компромат-Урал» проводит расследование в связи с сообщениями граждан, пострадавших от Анатолия Томиловских (ИНН 660601621649). По данным наших собеседников в госорганах, Анатолий Юрьевич позиционирует себя вёртким бизнесменом-решалой, но в реальном бизнесе мало что из себя представляет. Если, конечно, любимое занятие господина Томиловских (собрать деньги с кого можно, а потом про всех забыть) вообще можно назвать бизнесом. Промышляет Томиловских, в основном, в городе-спутнике Екатеринбурга – Верхней Пышме – и окрестностях. Здесь он обосновался в первой половине «нулевых», когда сумел заинтересовать тогдашнего мэра столицы УГМК Владимира Лешкова. О борьбе с коррупцией тогда никто не думал, даже муниципальные закупки формально разрешалось совершать как угодно и у кого угодно, поэтому Томиловских и градоначальник нашли друг друга и жили душа в душу.

Примерно во второй половине 2000-х пришлась опала предприимчивого «бизнесмена», вспоминает собеседник редакции «Компромат-Урал» в руководстве УГМК-Холдинга. Первым на чистую воду его вывел Козицын (Александр Козицын, брат гендиректора УГМК Андрея Козицына, в тот период возглавлял градообразующий завод Верхней Пышмы – АО «Уралэлектромедь», трагически погиб в ДТП в Ленинградской области в 2009 году). Томиловских и Александр Козицын в 2004 году зарегистрировали совместное ООО «Балтым-Прогресс» (ИНН 6658187084), но оно быстро прекратило свою деятельность и в 2006 году ликвидировано ФНС как нефункционирующее. «Александр Анатольевич быстро раскусил Толика [Томиловских] и поставил его на место. Да и крыша в лице Лешкова исчезла (в 2005 году тот проиграл выборы и под натиском уголовного дела о злоупотреблениях был вынужден навсегда уйти из власти – прим. «Компромат-Урал»)», - вспоминает функционер медного холдинга. По данным другого источника, с тех пор Томиловских затаился и «втихаря» обогащается на «скользких схемах».

Одна из них – сбор денег с собственников строящейся и готовой недвижимости. Несколько лет назад Томиловских отметился в скандале с жильцами высотной новостройки на улице Уральских рабочих, 42 в той же Пышме. Претензии сводились к тому, что компания «предпринимателя» не выполнила свои обязательства, которые были оплачены доверчивыми владельцами квартир.

Сегодня более резонансный скандал разразился вокруг товарищества индивидуальных застройщиков (ТИЗ) «Новый» (ИНН 6606019297), которое возглавляет и контролирует Томиловских (через своих партнёров Ивана Михайлова, Сергея Селина, Александра Полухина и Александра Истиганова). При продаже нескольких десятков земельных участков в селе Балтым Томиловских собирал с собственников по 300 тыс. рублей. «На эти деньги обещал следить за электросетями, газовыми коммуникациями, провести уличное освещение, отсыпать дорогу. «Сегодня мы выясняем, что у него даже договора с газовиками не было, в поселке не сделано вообще ничего, и наш псевдопредседатель от нас прячется», - сообщают в СМИ пострадавшие жители (публикации об этом издание «Компромат-Урал» воспроизводит ниже). В скандал вовлечён гендиректор АО «Газпром распределение Екатеринбург» Юрий Фишер.

18.08.2017

Уральский публицист Фёдор Крашенинников распластал «выходцев из советского политического инкубатора»

Издание «Компромат-Урал» продолжает следить за творчеством екатеринбургского журналиста и писателя Фёдора Крашенинникова, 1976 г.р. «Сказы» уральского самородка у одной части аудитории вызывают восторг, у другой – обвинения в антипатриотичности и продажности. Злопыхатели указывают пальцем, например, на то, сколько странных юридических лиц оформлено на «гуманитарного мыслителя» Крашенинникова. Он директор ООО «Медиа Консалтинг» (ИНН 6658120192, недавно эта екатеринбургская фирма поменяла часть сведений о себе в Федеральной налоговой службе), гендиректор челябинского ООО «Промфинанс» (ИНН 6670078765, он же соучредитель на пару со своим давним партнёром Евгением Потаповым). Другое их совместное юрлицо – екатеринбургское ООО «Интех» (ИНН 6671394700, здесь директорствует Потапов).

Вместе с Потаповыи Крашенинников также является 50%-ным учредителем зарегистрированного в Москве ООО «Роником Промо» (ИНН 7715323475, фирма находится в брошенном состоянии, сейчас числится по московскому адресу массовой регистрации, в июне 2017 года ликвидатором оформлен Максим  Сусоев, ИНН 667221380608). В ряду номинально некоммерческих активов Крашенинников проходит соучредителем СРОО «Добровольческое движение» (ИНН 6670993147), отмечают инсайдеры проекта «Компромат-Урал». Организация зарегистрирована в Екатеринбурге в 2011 году, с момента основания руководит СРОО Леонид Волков (ИНН 666006426190), ближайший соратник оппозиционера Алексея Навального. Помимо Волкова и Крашенинникова, в участниках «Добровольческого движения» значатся Александр Андриенко (ИНН 666304929390), Лариса Бузунова (ИНН 660204081718), Алексей Кирпичников (ИНН 666203039030), Александр Помазуев (ИНН 667105497644), Константин Челюдских (ИНН 662402246450). Кроме того, ранее Крашенинников был директором ЗАО Информационно-аналитическое агентство «Регион-Информ» (ИНН 6658090678, предприятие ликвидировано налоговиками как недействующее, в связи с длительным непредоставлением отчётности).

Но в паблике Фёдор Геннадьевич обычно представляется президентом председателем правления и совладелец АНО «Институт развития и модернизации общественных связей» («ИРМОС», ИНН 6658363163), отмечают корреспонденты портала «Компромат-Урал». В соучредителях «ИРМОС» - вечные партнеры Крашенинникова: тот самый Потапов и политолог-маркетолог-фантаст Александр Предеин, наблюдатели называют его диссертацию 2009 года по интернет-маркетингу откровенной демагогией и требуют её проверки на плагиат)...