C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Кого ещё подставит Георгий Стасевич? Екатеринбургский махинатор в ЖКХ подвёл «могильщика ООО» Андросюка в Иркутске под ФНС и Росфинмониторинг
![Кого ещё подставит Георгий Стасевич? Екатеринбургский махинатор в ЖКХ подвёл «могильщика ООО» Андросюка в Иркутске под ФНС и Росфинмониторинг](https://www.kompromatural.ru/getimg/234/173/crop/files/core/5478_image.jpg)
21.07.2017
В редакцию «Компромат-Урал» продолжают поступать сведения о проделках екатеринбургского «коммунального маклера» Георгия Стасевича (ИНН 665910920356). Жильцы многоквартирных домов жалуются, что он промышляет «захватами» лакомых высоток, чтобы собирать платежи собственников в подконтрольные ТСЖ. С заманчиво оформленного предложения создать товарищество собственников жилья вместо неудобной управляющей кампании Стасевич, как правило, и начинает обольщение доверчивых граждан. Через некоторое время они обнаруживают, что в ТСЖ хозяйничает прыткий Стасевич, проворачивает сомнительные бухгалтерские схемы, и остается в балансе дырка от бублика.
Примерно так разворачивались события в современном многоквартирнике по улице Татищева, 49 в Екатеринбурге, знают обозреватели портала «Компромат-Урал». Жильцам еле-еле удалось выпроводить Георгия Стасевича, вернуть себе контроль над ТСЖ и восстанавливать порядок. Но вскоре обнаружилось, что товарищество было не только доведено до плачевного финансового состояния, более того, - должно кучу денег по фиктивным договорам, сфальсифицированным при Стасевиче. И лжекредиторы при участии экс-председателя товарищества начинают бомбить ТСЖ исками о взыскании долга…
Как реагирует полиция на заявления о подобных фактах, читателям издания «Компромат-Урал» можно не рассказывать – они знают примеры и похлеще, с ущербом на сотни миллионов при сопутствующей «правоохранительной» волоките («усматриваются гражданско-правовые отношения…»). Но активные жители столицы УрФО возражают: если с первого раза силовики не вышли на Стасевича, это не значит, что надо опустить руки и забыть махинатора и всех его «парнеров» как страшный сон. Напротив, первоначальное бездействие правоохранительных органов должно заставить нас мобилизоваться в борьбе с жилищно-коммунальным мошенничеством, быть еще требовательнее к компетентным представителям государства, настаивают активисты.
И приводят успешные примеры, когда удалось дать отпор.
Два года назад, после позорного изгнания Стасевича из ТСЖ «Татищева, 49», это товарищество получило неожиданное письмо от ООО «Завод литейных заготовок (ЗЛЗ)» (ИНН 6684005407). Суть бумаги: ООО «ЗЛЗ» в лице директора Могильникова С.А. якобы еще в конце 2013 года приобрело у ООО Управляющая компания «ГСК» (ИНН 6658426617) права требования долга с ТСЖ «Татищева, 49» в размере 1 млн. 75 тыс. рублей, а уже позднее, якобы в сентябре 2014-го, - еще на 140 тыс. рублей. В конце манипуляций сумма ранее неизвестного долга выросла почти до 2,5 млн. рублей! Впоследствии ООО «ЗЛЗ» возглавила Инга Могильникова (ИНН 662701686202).
![]() |
Вниманию органов: Георгий Стасевич |
Что за фирма «УК ГСК», откуда у ТСЖ образовался немалый долг перед этим ООО? Это то самое юрлицо, через которое при Стасевиче как председателе ТСЖ «Татищева, 49» на возглавляемое товарищество вешались странные долги по «мутным» сделкам. Директром ООО была номинал, престарелая Лариса Фоменко. То есть фирма - очевидный лжекредитор. И когда Стасевича в ТСЖ не стало, то для внешне законного вывода денег вместо дурно пахнущего «УК ГСК» объявляется «добросовестный» приобретатель права потребовать долг с ТСЖ. Сначала им стало зарегистрированное в Ревде ООО «ЗЛЗ», которому ООО «УК ГСК» на бумаге переуступило нарисованную дебиторку. Схема, хорошо известная в кругах разного рода проходимцев.
Стасевич плюс Андросюк – межрегиональная группировка
Следующим «добросовестным» приобретателем оказался житель Иркутска Александр Андросюк (ИНН 381101679125). Он арбитражный управляющий и профессиональный «похоронщик» юрлиц, якобы перекупил у «ЗЛЗ» права требования долга с ТСЖ «Татищева, 49». И вот совпадение: именно Андросюк является ликвидатором вышеназванного ООО «УК ГСК» - исходного лжекредитора, к тому времени перерегистрированного из Екатеринбурга в деревню под Иркутск. Адрес господина Андросюка известен как место массовой регистрации сомнительных организаций: деревня Грановщина Иркутской области, здесь же теперь адрес ООО «УК ГСК», вторым соучредителем которого является Сергей Андросюк (ИНН 6658426617).
Позднее Александр Андросюк признается в переписке с членами ТСЖ «Татищева, 49», что это далеко не первая схема, которую он обкатывает совместно с Георгием Стасевичем.
![]() |
Андросюк (на фото) в Иркутске влип из-за Стасевича в Екатеринбурге |
Чтобы пресечь махинации с навязанным им долгом, члены екатеринбургского ТСЖ официально обратились в межрайонную инспекцию ФНС № 12 по Иркутской области (руководитель – Татьяна Пудикова), на территории ее обслуживания находится адрес господина Андросюка и ликвидируемого им ООО «УК ГСК», та самая деревня Грановщина, улица Шукшина, 35. Вторым адресатом жалобы ТСЖ стала межрайонная ИФНС № 30 по Свердловской области (начальник – Андрей Нестеров). Эта инспекция обслуживает город Ревду, где находится адрес ООО «ЗЛЗ».
Что стало предметом жалоб? Пострадавшие от схемы Стасевича члены татищевского ТСЖ указали на явные признаки фиктивности долга, который с них требовали поочередно: ООО «УК ГСК», ООО «ЗЛЗ», а теперь предприимчивый иркутянин Андросюк. «По информации, взятой из открытых источников, по балансу и бухгалтерской отчетности перечисленных лиц в 2013, 2014, 2015 годах суммы данного долга не проходили», - говорится в заявлении (копия есть в редакции «Компромат-Урал»). Кроме того, в жалобах подчёркивался номинальный статус директоров и учредителей фирм, задействованных в махинации. Семья Могильниковых, контролирующая ООО «ЗЛЗ» (промежуточного приобретателя липового долга), давно приятельствует со Стасевичем. Хорошо с ним и Ларисой Фоменко (старушкой-номиналом в «УК ГСК») была знакома другая пожилая женщина - Татьяна Кузьминична Гордеева (ИНН 662703201608), по сей день числящаяся номинальным владельцем ООО «ЗЛЗ».
К чести иркутских налоговиков, они отреагировали на жалобу из Екатеринбурга достаточно внимательно и оперативно, что положительно характеризует стиль работы управления ФНС по Иркутской области, возглавляемого Константином Зайцевым. Сотрудничество со Стасевичем еще не раз аукнется «похоронщику» ОООшек Александру Андросюку. Следующие материалы о его деятельности готовятся в адрес начальника иркутского УФСБ генерал-майора Михаила Козубова и нового руководителя межрегионального управления Росфинмниторинга по Сибирскому федеральному округу Андрея Долбни.
![]() |
Глава УФНС Свердловской области Сергей Логинов |
Что касается общественной оценки реагирования 30-й налоговой инспекции Свердловской области (дислоцируется в Первоуральске, обслуживает соседнюю Ревду) под руководством Андрея Нестерова, то она, к сожалению, оставляет желать лучшего. Информация о том, что работающее на их территории ООО «ЗЛЗ» участвует в сомнительных сделках по манипуляции с фиктивным долгом, без реальной финансово-хозяйственной деятельности, почему-то не заинтересовала местных налоговых контролеров. Вопросы о должностной оценке их позиции на предмет бездействия, волокиты, корыстной или иной заинтересованности следует адресовать главе УФНС по Свердловской области Сергею Логинову. И, по всей видимости, не только ему: в редакцию «Компромат-Урал» поступают сообщения о связях семьи Могильниковых, реальных бенефициаров «ЗЛЗ», в госорганах Ревды. Мы изучим и систематизируем эти и другие данные для наших читателей и компетентных инстанций и продолжим общественное расследование.
Благодарим всех, кто оказал содействие в подготовке публикации. Делитесь новостями по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
Николай Зенков, Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
![](img/but1_comm.gif)
![](img/but2_comm.jpg)
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.