C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Дмитрий Никаноров разжигает «Звезду скорби»? Депутата закрытой вотчины Росатома подозревают в лоббировании похоронного бизнеса
30.10.2018
По просьбам читателей корреспонденты портала «Компромат-Урал» заинтересовались ситуацией на рынке ритуальных услуг в городе Новоуральск (закрытое административно-территориальное образование, бывший Свердловск-44, зона влияния госкорпорации Росатом через градообразующий Уральский электрохимический комбинат (УЭХК) концерна ТВЭЛ). Особую активность в похоронном деле здесь проявляет 65-летний предприниматель Геннадий Ковалев (ИНН 662100034700). Его бизнес дислоцирован в соседнем с Новоуральском посёлке Верх-Нейвинский, рекламируясь для клиентов под вывеской “Производственно-торговой компании «Звезда скорби»”. Юридически такой организации не существует, плату за услуги взимает ИП Ковалев.
С 2011 года господин Ковалев состоит в ассоциации «Профессиональное похоронное объединение» (ППО), адрес которой в прошлом году перекочевал из Екатеринбурга в Челябинск. Геннадий Ковалев вошёл в ППО вместе со скандально известным уроженцем Тбилиси Рафаэлом Мамедовым (ИНН 660608480595), основателем похоронной компании «Мемори». Репутацию ковалевского партнёра, Рафаэла Мразовича Мамедова, три года назад ёмко охарактеризовали коллеги обозревателей портала «Компромат-Урал» из издания «МК-Урал»: «Бытует мнение, что владелец «Мемори» Рафаэль Мамедов набирал на работу сотрудников, исходя не столько из уровня квалификации, сколько, вероятно, из физических данных и напористости будущих «менеджеров смерти». Успешность компании наблюдатели объясняют родственными связями Мамедова, который якобы являлся родственником ныне погибших авторитетов Тимура Мирзоева (при жизни был смотрящим за Свердловской областью) и Аслана Усояна (Деда Хасана).
По данным ЕГРЮЛ, сегодня 43-летний Мамедов продолжает участвовать вместе с Ковалевым в ППО и является единоличным учредителем ООО «Эковош Мобайл Свердловская область», заявленный вид деятельности – клининг (зачастую это тревожный маркер для налоговых органов и Росфинмониторинга).
Источники редакции «Компромат-Урал», близкие к региональным правоохранителям, сообщают, что похоронный бизнес Геннадия Ковалева в Новоуральске опирается на поддержку, в том числе, 60-летнего депутата городской думы ЗАТО Дмитрия Никанорова (ИНН 662915486306). Информацию силовиков подтверждают и в самом Новоуральске: местные жители стали свидетелями долгой медийной кампании в исполнении Никанорова, ангажированной в пользу «Звезды скорби».
Не исключено, что артистичным депутатом движет не только интерес, но и обида. До обретения депутатского мандата Никаноров пробовал себя в коммерции, но неудачно. В 2008 году будущий народный избранник регистрировался в ФНС индивидуальным предпринимателем по эксплуатации гаражей и автостоянок, но уже через полтора года свернул деятельность. В 2009 году Дмитрий Львович затевал семейный бизнес в личном ООО «ДН» вместе с Татьяной Никаноровой (ИНН 662915486553). Судя по данным госреестра, изученным редакцией «Компромат-Урал», Никаноровы быстро забросили компанию. В итоге налоговикам пришлось за счёт государства ликвидировать ООО «ДН» как «мусорную» фирму. Однако подобные факты из личной биографии сегодня не мешают депутату Никанорову публично учить бизнесменов ответственности и добросовестности.
Господин Никаноров в гордуме Новоуральска представляет десятый одномандатный избирательный округ, в который входят дома улиц Гагарина, Горького, Строителей, Дзержинского, Ленина, Заречной, Первомайской и Театрального проезда. Жители просят депутата в приоритетном порядке заниматься реальными наказами избирателей, а не выяснением отношений между бизнес-структурами. Соответствующее письмо поступило накануне в редакцию «Компромат-Урал» и стало поводом для широкого общественного расследования. Факты и комментарии направляйте по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
Ниже цитируем открытое обращение из Новоуральска о «похоронной» деятельности депутата Никанорова:
«ЧТО ИЛИ КТО МЕШАЕТ РАЗВИТИЮ БИЗНЕСА В НОВОУРАЛЬСКЕ?
С одной стороны, в городе вроде бы созданы все условия для предпринимательства: имеется программа по развитию, создан бизнес-инкубатор, фонд по поддержке предпринимательства... Так почему же инвесторы не выстраиваются в очередь, чтобы открыть в славном городе Новоуральске свой бизнес, а некоторые, уже работающие, хотят уйти, столкнувшись не только с непониманием, но и откровенной травлей?
Очень ярким примером подобной травли можно считать действия господина Дмитрия Никанорова, наконец-то, ставшего осенью прошлого года депутатом городской Думы, и развившего бурную деятельность. Увы, деятельность, на которую мы обратим внимание, не имеет отношения к работе в округе, от которого он избирался, зато почему-то направлена против предприятий, работающих на территории Новоуральского городского округа (НГО), среди них - ООО «Корвет», ООО «Утилис», «Парк культуры и отдыха», «Новоуральский похоронный дом» и другие.
Остановимся на «Новоуральском похоронном доме», о котором с болезненной, маниакальной настойчивостью Никаноров пишет огромные статьи уже второй год, представляя предприятие краеугольным камнем всей экономики города, видимо, с его точки зрения, - более важных проблем нет?
СИТУАЦИЯ ВОКРУГ ПОХОРОННОГО ДЕЛА
Судя по названию, МУП «Ритуал» изначально должен был осуществлять ритуальные услуги. Вместе с тем, к его деятельности относились и другие функции: например, складирование и утилизация бытовых отходов, в его состав даже входила группа водолазов. Других организаций, оказывающих ритуальные услуги, на территории города зарегистрировано не было. Однако, к 2011 году МУП «Ритуал» оказывал только 30% услуг в этой сфере. Кто же был тот добрый дядя, который занял остальной рынок ритуальных услуг?
Как известно, им является господин Ковалев, который контролирует предприятие «Звезда скорби», расположенное в п. Верх-Нейвинский. О нем можно многое узнать из проникновенных и хвалебных отзывов Д. Никанорова, который ставит его в пример при каждом удобном случае - а точнее, на протяжении тех двух лет, что размышляет о проблемах похоронного дела на страницах печатного издания.
Что примечательно, «Звезда скорби» в городе не зарегистрирована и не является налоговым агентом НГО, а значит - не платит и налогов в бюджет округа? Ритуальные услуги на территории Новоуральска оказывает, а деньги в качестве налогов в бюджет города - не попадают?
Д. Никаноров, как депутат, казалось бы, должен радеть и за пополнение бюджета НГО, и за развитие конкурентной среды в Новоуральске. Откуда же такая любовь у Д. Никанорова к господину Ковалеву и такое неприятие любых его конкурентов? По различным источникам, такое завидное постоянство далеко не бескорыстно и определено не заботой о похоронном деле в городе, а совсем другими интересами. Время задуматься, с чего вдруг Никаноров, позиционирующий себя как борца с различными нарушениями, решил опуститься до передергивания фактов, переписывания целых абзацев из статей 2017 года и начала 2018 года, поставив под сомнение правдивость изложенных им же сведений и реноме журналиста.
ДЕЛИКАТНАЯ СФЕРА
С 2017 года в законотворческой деятельности в области похоронного права происходят определенные изменения. Новое законодательство должно не только отвечать всем насущным потребностям практикующих похоронщиков и стать рабочим инструментом в развитии отечественного похоронного рынка, но и дать четкие правовые границы, определить стандарты в сфере погребения. Сейчас же, основная проблема в том, что существующая система финансирования материально-технических объектов ритуально-похоронного назначения, основанная на выделении средств из местных бюджетов, не обеспечивает их должного развития, и даже нормативного функционирования. И разрешение этой проблемы специалисты видят в государственно-частном партнерстве, которое все шире реализуется во многих отраслях экономики. Решили пойти по этому пути и в Новоуральске.
ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОЕ ПАРТНЕРСТВО
В свое время на морг со стороны жителей было много жалоб. Технически он приспособлен только для выдачи тел, не соответствует современным требованиям законодательства, и прокуратура запретила проводить на территории морга обрядовые мероприятия. Когда встал вопрос о новом ритуальном зале, возникло множество самых разных проблем, в том числе и финансовых: необходимо было выделить из бюджета не менее 60 млн. руб. на разработку проектной документации и само строительство. Кроме этого, он и его расположение должны соответствовать определенным условиям: транспортная доступность (имеется в виду общественный транспорт), отсутствие вблизи жилых домов. Тогда и начался поиск места, подходящего под зал прощания. В какой-то момент в поле зрения попала баня на улице Фурманова, 32а, которую закрыли в середине 2015 года из-за нерентабельности. Расположение здания соответствовало всем требованиям, да и проект не нес дорогостоящих затрат из бюджета.
Самое интересное, что при организации муниципально-частного партнерства и создании ООО «Новоуральский похоронный дом» первым, кому было предложено принять участие в этом деле, был господин Ковалев с его «Звездой скорби». Но он отказался, мотивируя отказ тем, что его не устраивает расклад по процентам (сам Ковалев настаивал на передаче ему контрольного пакета акций - т.е. более 51%). Правда, затем передумал. Но в ходе рассмотрения вопроса появился другой инвестор, готовый вложиться в организацию похоронного зала. В тот момент и было создано муниципально-частное партнёрство - ООО «Новоуральский похоронный дом» (НПД), который возглавил Александр Куйбан.
ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИЗ СЕБЯ ООО «НОВОУРАЛЬСКИЙ ПОХОРОННЫЙ ДОМ»
Уже сегодня специалисты НПД в Новоуральске предоставляют совершенно новый формат качественных похоронных услуг. Обряд прощания из суетливого, постепенно превращается в достойные проводы, которые сопровождаются церемониймейстером – организатором похорон, памятным фильмом, теплыми воспоминаниями родных и близких. А еще в «Новоуральском похоронном доме» должна добавиться возможность предоставления различных ритуальных услуг, согласно мусульманским и православным обычаям, что в настоящее время невозможно в зале, расположенном в медицинском городке. В зале, который не выдерживает никакой критики в силу своей убогости и запретов: на музыкальное сопровождение, парковки автомашин, из-за жалоб пациентов и жителей близлежащих домов.
ИНТЕРЕСНАЯ СИТУАЦИЯ ВОКРУГ НПД, СОЗДАВАЕМАЯ ДЕПУТАТОМ
Казалось бы, сферу наконец-таки решили довести, что называется, до ума. Однако на горожан внезапно нахлынула волна негатива в сторону «Новоуральского похоронного дома», и в основном, от конкретного человека, который в своих материалах фантазирует на тему появления НПД (хотя информация о предприятии открыта) и явно лукавит.
Например, в своих статьях господин Никаноров частенько высказывает идею, что с началом работы ООО «Новоуральский похоронный дом» произойдет повышение цен на ритуальные услуги. Но всем понятно, что это или преднамеренное введение читателей в заблуждение, или человек абсолютно не разбирается в предмете, о котором пишет.
Ведь логично предположить, что при появлении еще одного исполнителя ритуальных услуг на рынке вступят в действие обыкновенные законы конкуренции: цены в таких случаях снижаются, причем у всех участников рынка (это будут вынуждены сделать все, в том числе и господин Ковалев со своей «Звездой скорби»). Сейчас же Никаноров попросту предлагает отдать Ковалеву строительство похоронного дома, чтобы тот окончательно монополизировал рынок ритуальных услуг Новоуральска. А вот в таких случаях цены действительно взлетают, потому что жители банально лишены выбора.
Отдельно хотелось бы отметить ситуацию, которая произошла в позапрошлую пятницу, 19 октября. В здании мэрии по требованию депутата Д.Никанорова прошло заседание касательно темы Похоронного дома. По удивительной случайности на встречу были приглашены и директор МУП «Ритуал», и директор муниципального «Управления городского хозяйства» (интересно, к чему вдруг, да?), и даже - внезапно! - директор «Звезды скорби», а вот директор самого «Похоронного дома» о заседании предупрежден не был. Казалось бы, что может быть логичнее - задать имеющиеся вопросы человеку, который знает на них ответ… Но, не в нашем случае.
Кстати, в 2017 году правоохранительными органами проведена проверка ООО «Новоуральский Похоронный дом», которая никаких правонарушений не выявила. Уставная доля со стороны инвестора, а это более 30 млн. рублей (именно во столько оценивается само здание) в бюджет НГО внесена. Об этом знают депутаты, в том числе, наверное, и Д. Никаноров, о депутатстве которого можно действительно поразмышлять. Недавно в городской муниципальной газете «Нейва» опубликован его отчет о работе за год - как депутата, в котором себе в заслугу он поставил хорошие отношения с Комитетом по ЖКХ в Администрации и все статьи о компаниях «Корвет», «Утилис» и «Новоуральский похоронный дом», а также похвастался, что на заседаниях Думы часто голосует против. И ни слова - о том, что же реального он сделал для своих избирателей в округе... Забыл? Или просто нечего сообщить, потому что ничего не сделано?
Почему-то депутату Никанорову некогда заниматься житейскими наказами избирателей, ему важнее «накопать чернуху», создавая шумиху вокруг деятельности городских предприятий, в результате которой эти предприятия несут убытки. А их убытки отражаются и на поступлении налоговых отчислений в бюджет, и на заработной плате сотрудников. Прочитав в соцсетях комментарии жителей избирательного округа, понимаешь, насколько велико их недовольство деятельностью депутата Никанорова. Особенно запомнились слова одного из комментаторов: «Займитесь делом, депутат Никаноров, а не черным пиаром и поиском жареных сенсаций, высосанных из пальца, или, как сейчас модно говорить, фейковых новостей».
Закономерно, что в такой агрессивной информационной обстановке возникает ряд вопросов. А нужны ли инвесторы Новоуральску вообще? Нормально ли, когда журналисты, не создавая рабочих мест и не пополняя городской бюджет, применяют свои навыки для создания помех тем, кто это делает? Имеется ли в городе благоприятный климат для бизнеса, создания новых рабочих мест и дополнительных поступлений в бюджет?
Предприниматели, особенно иногородние, очень в этом сомневаются», - такое мнение высказывают авторы открытого письма в редакцию «Компромат-Урал».
Мы готовы продолжить расследование, делитесь информацией по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
Тему ведёт Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.