C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Антимонополист Марина Пушкарева отстаивала монополию на взяточничество
data:image/s3,"s3://crabby-images/45ce0/45ce0b757cb1d55c127dc304657720c7b63a2c8f" alt="Антимонополист Марина Пушкарева отстаивала монополию на взяточничество"
24.10.2014
В столице УрФО на финишную прямую вышла громкая история на тему коррупции. Как передает обозреватель интернет-издания «Компромат-Урал», в Екатеринбурге полным ходом идет судебный процесс над заместителем руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области Мариной Пушкаревой (на фото). По данным следствия, высокопоставленная государственная чиновница своими полномочиями фактически способствовала переделу рынка госзаказа, в частности, в сфере строительства детских садов. Как считают в СКР, Пушкарева участвовала в отлаженной схеме, когда она за взятки помогала застройщикам отменять неудобные результаты аукционов и получать выгодные бюджетные подряды. Пушкарева взята с поличным сотрудниками ФСБ при получении очередного транша взяток. Тем не менее, находящаяся в СИЗО VIP-сотрудница УФАС категорически отрицает свою вину.
УФАС РАБОТАЛО НА КОНКУРСНОЙ ОСНОВЕ
Заместителя руководителя свердловского антимонопольного органа судят за взятки
Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга приступил к рассмотрению по существу уголовного дела в отношении заместителя руководителя УФАС по Свердловской области Марины Пушкаревой. По версии следствия, она за взятки на общую сумму 1,5 млн рублей оказала содействие четырем строительным компаниям, которые оспаривали свое исключение из тендеров на строительство детских садов в регионе. Подсудимая утверждает, что деньги были ей подкинуты недоброжелателями.
…В Верх-Исетском райсуде Екатеринбурга состоялось первое судебное заседание по уголовному делу заместителя руководителя регионального УФАС Марины Пушкаревой, обвиняемой в четырех эпизодах получения взятки (ст. 290 УК РФ, санкции предусматривают до десяти лет лишения свободы) в общей сумме порядка 1,5 млн рублей. Вместе с ней на скамье подсудимых оказались сотрудница ГКУ «Управление капитального строительства Свердловской области» Татьяна Эккерт и начальник МУП «Управление муниципальными закупками» Алексей Кузнецов. По версии следствия, они являлись посредниками в даче взятки должностному лицу (ст.291 УК РФ). В отдельное производство было выделено уголовное дело взяткодателя — специалиста департамента госзаказа Свердловской области Надежды Калининой, которая пошла на сделку со следствием и дала показания на всех участников цепочки. В сентябре Верх-Исетский райсуд приговорил ее к четырем годам условного срока.
Согласно материалам уголовного дела, сотрудники регионального управления ФСБ в середине декабря 2013 года взяли с поличным при получении 500 тыс. рублей Марину Пушкареву и Надежду Калинину. Следствие полагает, что эти деньги якобы были частью взятки в сумме 1 млн рублей, которую заместителю главы антимонопольного органа должны были передать Татьяна Эккерт и Алексей Кузнецов. Молодые люди оказывали помощь директору ООО «Универсальэнергоремонт» Елене Корнеевой в получении тендера на строительства детсада в поселке Монетный (пригород Екатеринбурга) стоимостью 136 млн рублей. Изначально компания госпожи Корнеевой была не допущена к конкурсу. Однако, как считает следствие, благодаря покровительству Марины Пушкаревой, УФАС отменило это решение, и компания смогла получить крупный контракт.
В ходе расследования дела сотрудники управления СКР по Свердловской области также выявили, что Марина Пушкарева помогала еще трем строительным компаниям — ООО «Союзстройинвестмонтаж» (директор Дмитрий Анчугин), ООО «Строительный стандарт» (директор Владимир Богданов) и ООО «Энергокомплекс» (директор Максим Снегирев). Согласно обвинительному заключению, директора компаний обращались к Алексею Кузнецову с просьбой помочь подготовить документацию на победу в тендерах, Татьяна Эккерт готовила документацию, а затем они через Надежду Калинину передавали взятки Марине Пушкаревой, чтобы она способствовала вынесению нужных решений для указанных компаний (когда в ходе конкурсов нарушались их права). По подсчетам следствия, всего компании, руководство которых по сути оплачивало взятки (в рамках уголовного дела все бизнесмены стали свидетелями, так как следствие не смогло доказать, что они были в курсе дачи взяток заместителю главы УФАС), могли получить из бюджета порядка 740 млн рублей по контрактам на строительство детских садов и культурного центра. Госпожа Пушкарева с декабря 2013 года находится под арестом (на время расследования она отстранена от должности), остальные фигуранты дела — под подпиской о невыезде.
Свою вину Марина Пушкарева категорически не признала. «Подробнее свою позицию по делу я изложу позже. Вину не признаю полностью», — пояснила она суду. Представителям СМИ она сказала, что считает дело сфабрикованным, деньги были ей подброшены. «У меня есть подозрения, кто за этим стоит, но пока об этом говорить рано», — отметила госпожа Пушкарева. Алексей Кузнецов и Татьяна Эккерт свою вину признали лишь частично. По их словам, они только обсуждали вопрос передачи взятки Марине Пушкаревой за помощь в отстаивании интересов ООО «Универсальэнергоремонт». В УФАС в виновность своего сотрудника не верят.
Игорь Лесовских
«КоммерсантЪ»
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5465/f546592f8be0fcea7eb685eda9002bcd6e2e435e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/28431/28431ff2e0f9cfe09f245faa499f090adf4d4182" alt=""
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.