C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Весёлый молочник и его финансовые надои под носом у губернатора. Читатели «Компромат-Урал» - о «схематозе» на очередном госпредприятии
24.04.2020
Эпидемия коронавируса не для всех имеет пагубные последствия. Да, транспортники, отельеры, общепит и многие другие отрасли массово теряют потребителей. Но то, что люди перестали посещать рестораны, не означает, что они перестали есть. Возможно, даже наоборот – питание преимущественно в домашних условиях изменит структуру спроса в пользу тех или иных продуктов и их производителей.
На днях, например, директор государственного АО «Ирбитский молочный завод» Свердловской области Сергей Суетин признал, что никакого падения спроса на продукцию предприятия нет и в помине. И деньги корова языком не слизала: «Ирбитский молочный завод» предоставит льготные займы производителям молока на 100 млн рублей в апреле 2020 года. К середине месяца, по словам того же Суетина, уже предоставлено 49 млн рублей в виде займов. Приём заявок продолжается. Просто молодец! Наверняка эту практику одобрили губернатор Евгений Куйвашев и его аграрный министр Дмитрий Дегтярев.
Читатели проекта «Компромат-Урал» надеются, что с нелёгкой руки господина Суетина займы из средств госпредприятия худо-бедно дойдут до тех, кто реально нуждается и болеет за качественное сырьё. Но есть большие сомнения, что будет именно так. От источников в депутатском корпусе в редакцию поступили материалы о финансовых манипуляциях АО «Ирбитский молочный завод». По их анализу сложно не прийти к мнению, что директорат слишком вольготно распоряжается госресурсами, с явным личным интересом…
К персоне господина Суетина у общественности всегда было много вопросов. Скандально известный «управленец» появился на Ирбитском молзаводе в 2012 году, вскоре после того, как губернатором-варягом в Свердловской области стал тюменский чиновник Куйвашев. Суетин для Ирбита – тот же варяг. Общеизвестно, каким влиянием на главу региона пользуется гендиректор УГМК Андрей Козицын – Евгений Куйвашев демонстративно назначил олигарха своим «общественным» советником. Примечательный факт: до переброски в Ирбит тот самый Суетин долгое время был в руководстве металлургического завода «Святогор» в Красноуральске, входящего в медную империю Козицына. Совпадение?
Профильного образования у Суетина нет, он – юрист. С пищепромом, как указано в официальной биографии, его связывает только опыт работы на молочном предприятии «Ураллат» в Берёзовском. И в тот же период прозвучали публичные доводы о том, что Суетин не чист на руку.
Хронические коррупционные болезни?
Так, в момент назначения то ли юриста, то ли металлурга, то ли молочника на Ирбитский завод в отраслевых СМИ сообщалось (далее – цитата), что «новый руководитель Ирбитского молочного завода – неоднозначная личность.
Руководитель «Союза предприятий молочной промышленности Свердловской области» Игорь Пехотин говорит, что данное решение не поддерживает. «3-4 года назад президиум союза коллегиальным решением исключил Суетина из своего состава, а также предприятие, которое он возглавлял, - рассказал Пехотин. – Это была реакция на нарушение корпоративной этики. После этого человек исчез из нашего поля зрения, его не было заметно в отрасли, и вот теперь он появился»…
Источник в минсельхозе области говорит, что в тоже время Суетин был снят с должности директора «Ураллата»: «Это было сделано по представлению службы безопасности «Пармалата». Для производства в Свердловской области Суетин закупал молоко не здесь, а в Башкирии и Татарии (выделено редакцией «Компромат-Урал», обратите внимание на этот фрагмент), где оно было дешевле свердловского рублей на шесть. Но в документах эта разница оказалась меньше – рубля два. Суетина уволили за сутки».
Другой собеседник в аппарате правительства утверждает, что Денис Паслер, премьер-министр региона, знал о претензиях к Суетину. «Обсуждение кандидатуры идет больше месяца, и к нам приходило письмо из полпредства с рекомендацией не назначать Суетина. Мы направляли ответ, что назначения не будет. Пильщиков предлагал своих кандидатов. Всё решилось на этой неделе. Быстро и нервно», - говорит источник агентства». Конец цитаты.
Семейный подряд на государственных активах?
Сведения о «татаро-башкирской» схеме Суетина, за которую его, согласно сообщениям журналистов, выставили за дверь с предыдущего молокозавода, имеют под собой некоторую фактологию. В 2009 году Суетин и его партнёр из Екатеринбурга Вадим Деревянко зарегистрировали в Татарстане ООО СП «МолИнвест-Т». На тот момент 35-летний Деревянко никогда не имел опыта руководства или владения предприятиями. Спустя два года он перестал быть соучредителем «МолИнвеста», фирма полностью перешла Сергею Суетину. А с осени 2012 года, когда тот получил кресло начальника государственного молзавода, его семейное ООО СП «МолИнвест-Т» переоформлено на Марию Суетину. Так и остаётся до сих пор.
Авторы документа, который размещает редакция «Компромат-Урал», ставят в вину Суетину различные «схемы» с личной заинтересованностью через сделки возглавляемого им госпредприятия с семейной фирмой. Получается, государство вверило наёмному директору управление, а тот сразу начал и промышлял несколько лет тем, что по выгодным договорам переводил сотни миллионов в семейный «свечной заводик»? Иными словами, оппоненты Суетина диагностируют у него рецидивный коррупционный недуг с той лишь разницей, что с частного предприятия за такие безобразия нерадивого менеджера «уволили за сутки», а на государственном объекте за то же самое – уважение и почёт.
«Свечной заводик» процветал, не стесняясь. Например, в декабре 2017 года семейное ООО мадам Суетиной получило от госмолзавода (директор - Суетин) госконтракт на поставку молока на 50,5 млн. рублей, в следующем году – уже на 224,2 млн. рублей! Жирные контракты (номера: 31705976088 и 31604359823) оформлены как «закупка у единственного поставщика». Ну разумеется, у «единственного». Больше как у своей фирмы закупаться было не у кого, только там молоко – самое вкусное?
В отношении семейных юрлиц вырисовывается вообще какая-то «мутная» история. Как обнаружили корреспонденты редакции «Компромат-Урал», у господина Суетина было два ООО с абсолютно одинаковым наименованием. Вышеуказанная компания «МолИнвест-Т», прописанная в Татарии, имеет ИНН 1604008798. Но было ещё одно ООО СП «МолИнвест-Т», у него ИНН 0236005507 и адрес в Башкирии. Башкирскую фирму регистрировали в 2008 году те же Суетин и Деревянко, позднее доля в уставном капитале появилась у Суетиной Евгении Ивановны. Последним директором числилась Кифая Афризунова. В 2017 году налоговики ликвидировали «зеркальное» ООО как брошенное. В 2018 году 47-летняя Афризунова оформлена директором и учредителем ООО СП «Молочные берега» по тому же адресу в Башкортостане, и эта фирма сейчас в процессе банкротства.
«Чёрная дыра» госконтрактов по СМР
Интересна для читателей проекта «Компромат-Урал» и (как они полагают) сотрудников правоохранительных органов подоплёка денежных перечислений со счетов АО «Ирбитский молочный завод» и его дочки – ООО Агрофирма «Ирбитская» - на счета ООО «СеверСтройГрупп». Для этой фирмы, зарегистрированной в Екатеринбурге на улице Ереванская, 28-10, молзавод (с приходом Суетина) стал золотоносной жилой по части госконтрактов (их перечень с подробными реквизитами имеется в редакции «Компромат-Урал»). С 2013 года ООО «СеверСтройГрупп» контролирует Сергей Клюев, доля госконтрактов от других заказчиков в его портфеле мизерная. Согласно официальным сведениям, например, с 2015 по 2018 годы «СеверСтройГрупп» получила от молзавода – 249,28 млн. и ещё 103,13 млн. рублей от его дочерней агрофирмы.
Данных за 2019 год в публичном доступе пока нет. Не исключено, что по скандальным контрагентам суммы резко уменьшатся, сойдут на нет, чтобы не привлекать внимание контролёров и силовиков. Например, в том же ООО «СеверСтройГрупп» четыре месяца назад неожиданно сменён директор: господин Клюев оформил вместо себя некую Алёну Войнову (у дамы челябинский ИНН, она никогда и нигде не была ИП/руководителем/учредителем). Участники событий могли усилить маскировку после того, как Суетина публично пропесочили депутаты заксобрания Свердловской области, намекавшие на коррупционные факторы в его деятельности. Значит, пора расследовать новые транзакции «весёлого молочника»?
Редакция «Компромат-Урал» признательна читателям за неравнодушие и интересную информацию. Сообщить о ситуации в пищепроме и других секторах экономики можно по адресам: kompromat-ural@protonmail.com, shartash@tutanota.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.