«У нас в УГМК – 37-й год!» Горожан, протестующих против точечной застройки, таскают в кабинет брата Козицына

21.10.2015

Тревожные сообщения о ситуации в пригороде Екатеринбурга – Верхней Пышме (главном городе УГМК-Холдинга, возглавляемого Андреем Козицыным) продолжают поступать в редакцию интернет-издания «Компромат-Урал» и нашим коллегам из других медийных ресурсов. В «медной столице» нарастает социальная напряженность из-за недавнего решения мэрии «воткнуть» высотный объект точечной застройки в и без того густонаселенный микрорайон города. Скандальный документ накануне своей отставки успел завизировать бывший первый вице-мэр Игорь Дурягин (ставленник одиозного коммерсанта-депутата Армена Карапетяна уволен из горадминистрации в конце сентября 2015 года в связи с антикоррупционными мероприятиями свердловского УФСБ). Дурягинское постановление вызвало массовый общественный протест, сотни людей вышли на улицу, собрана почти тысяча подписей, возмущенные жители взывают о помощи к губернатору Евгению Куйвашеву и заместителю Генпрокурора России Юрию Пономареву. На этом фоне вопиюще выглядит позиция городских властей и, еще более, руководства головного предприятия УГМК – ОАО «Уралэлектромедь», возглавляемого гендиректором Владимиром Колотушкиным. Работников завода вскоре выискали среди подписантов, протестующих против точечной застройки, и стали вызывать «на ковер» в кабинет к заму Колотушкина «по общим вопросам» Мирославу Медведеву – двоюродному брату Козицына. Там Медведев в присутствии послушно кивающего главы города Александра Романова занялся «перевоспитанием» несогласных…

Медвежья услуга Козицыну

Чем объясняется личная гиперактивность в продавливании очередного коммерческого девелоперского проекта? Уж не коррупционной ли заинтересованностью? Ведь в голове не укладывается, что устраивать преследование работников по такому поводу поручил сам Козицын! Во-первых, объективно не его уровень: 2 $ млрд личного состояния в актуальном рейтинге Forbes. Во-вторых, невзирая на все «но», обозреватели издания «Компромат-Урал» искренне считают гендиректора УГМК патриотом родной для него Верхней Пышмы, «патриархом» в хорошем смысле этого слова. Другое дело - разветвленная корпоративная свита, которой в силу своего масштаба давно оброс Андрей Анатольевич, играет короля (уж пытается-то точно!). Ради самосохранения, обоснования своей нужности бюрократический аппарат под любым надуманным предлогом изображает кипучую деятельность. А если к тому же выпадает возможность «поураганить» еще и ради личного интереса, прикрываясь убойным авторитетом Андрея Анатольевича, то мотивация «суетиться, хватать (хапать?) и не пущать» возрастает в геометрической прогрессии.

КОТЛОВАН ВМЕСТО ДЕТСКОЙ ПЛОЩАДКИ. БЫВШИЙ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЙ ЧИНОВНИК АДМИНИСТРАЦИИ ВЕРХНЕЙ ПЫШМЫ СТОЛКНУЛ ЛБАМИ ГОРОЖАН И ЗАСТРОЙЩИКОВ

Жители Верхней Пышмы готовы перекрыть дороги и выйти на митинги, если власти муниципалитета не откажутся от идеи точечной застройки. Горожане уже выступили с обращениями в адрес губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева и заместителя генпрокурора по УрФО Юрия Пономарева с просьбой дать правовую оценку действиям местных чиновников, которые одним росчерком пера утвердили уничтожение детской площадки и разрешили возведение вместо нее многоквартирного жилого дома.

С начала октября детская площадка между домами «2» и «2а» по улице Мичурина в Верхней Пышме стала ядром протеста против застройки территории новым «многоквартирником». Жители высказали однозначное «нет» потенциальным соседям. Недружественный настрой жильцов понятен: во-первых, их лишат парковки для автомобилей, детской площадки и солнечного света, во-вторых, на ближайшие два года им придется смириться с грязью под окнами и скрежетом строительной техники, а в – третьих, в городе достаточно других мест, пригодных для строительства жилых домов. Например, администрация Верхней Пышмы могла пойти навстречу и предложить застройщикам площадку за домом по адресу Мичурина 2в, где сейчас расположен гаражный массив, который можно перенести на другое место – разумеется, за счет средств выгодоприобретателя, а не бюджета.

Однако местные чиновники не захотели пойти на компромисс и настояли на уничтожении детской площадки, вместо которой уже в следующем году может появиться котлован со всеми вытекающими – строительной пылью, грязью и мигрантами-рабочими. Решение было принято за полмесяца, при этом чиновники формально отнеслись к существующим нормам, требующим согласия жителей: 11 сентября в городе состоялись публичные слушания по проекту планировки и межевания территории между домами «2» и «2а» по улице Мичурина. А уже 28 числа, несмотря на протесты жителей, было подписано постановление администрации Верхней Пышмы об утверждении проектов.

Постановление № 1535 (имеется в распоряжении редакции) было подписано исполняющим полномочия главы Игорем Дурягиным, имеющим в городе негласное звание «серого кардинала». До последнего времени он работал на должности первого заместителя главы администрации города Верхняя Пышма по инвестиционной политике и развитию территории. После подписания вышеуказанного документа он тут же уволился из мэрии по собственному желанию, оставив после себя шлейф скандалов и разбирательств. Добавим, что вместе с ним ушла начальник юридического отдела Юлия Шаталова, которая, по данным наших источников, знает множество некрасивых историй, в которых замешаны чиновники администрации городского округа. (По информации источников редакции проекта «Компромат-Урал» в силовых органах, накануне своей вынужденной отставки господин Дурягин успел провести десятки приватных встреч со своими «предпринимателями» и «решалами» и взаимовыгодно предложил поторопиться с подписанием нужных бумаг до потери Дурягиным чиновничьего статуса; кроме того, помимо Шаталовой, особенной личной преданностью Дурягину отличается главный архитектор города Светлана Кучмаева, которая пока сохраняет свой пост в мэрии и сигнализирует сторонникам Дурягина, что по-прежнему продолжает «решать вопросы» - прим. «Компромат-Урал»).

Жители домов, которым не оставили выбора, вынуждены были принять контрмеры. Они организовали коллективный сбор подписей по вопросу несогласия граждан со строительством многоквартирного дома на территории детской площадки. Было собрано более 800 подписей. Воодушевленные результатом, горожане организовали собрание, позвав на встречу 10 октября сити-менеджера Верхней Пышмы Владимира Чиркова и главу города Александра Романова, но последние проигнорировали приглашение горожан, которых собралось около 200 человек. Не желая идти на диалог и тем самым накаляя обстановку, руководство муниципалитета вынудило собравшихся обратиться «наверх» - к губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву и к заместителю Генерального прокурора РФ Юрию Пономареву.

В своем обращении жители выразили мнение, что строительство многоквартирных домов путем точечной застройки на земельном участке по улице Мичурина приведет к сверхнормативному уплотнению расположения домов и создаст крайне неудобные условия проживания, а в самом возведении многоквартирника заинтересован узкий круг ангажированных с администрацией лиц. Горожане просят отменить постановление, подписанное Игорем Дурягиным, а также обратить внимание на политику руководства городского округа, которое, как считают составители письма, не способно решать злободневные проблемы граждан. В случае игнорирования их требований, протестующие обещают выдвинуть более радикальные требования – по словам наиболее решительно настроенных граждан, они готовы перекрыть Успенский проспект, а также будут требовать отставки Романова и Чиркова.

Впрочем, у властей Верхней Пышмы еще есть шанс избежать конфронтации с жителями, которая может крайне негативно сказаться на результатах выборов в следующем году. Для этого достаточно принять волевое политическое решение, предложив застройщику другой участок. Горожане возлагают надежды на нового первого заместителя главы администрации по инвестиционной политике и развитию территории Верхней Пышмы Ивана Соломина, выходца из структур УГМК, который пришел на смену Игорю Дурягину. Вероятно, именно ему придется разбираться в перипетиях сложившейся до него модели «частно-государственного партнерства», при котором не было принято учитывать мнение горожан.

Во время подготовки данного материала в редакцию обратились активисты инициативной группы, подписавшиеся под обращением. По их словам, на протестующих стало оказываться административное давление со стороны чиновников мэрии Верхней Пышмы с целью заставить отказаться от борьбы за свой двор.

Иван Морозов
«МК»