C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Подчиненные Натальи Комаровой за счет бюджета отправили детей «Горными тропами Кавказа» осваивать пьянство, разврат и другие прелести «взросления»
17.10.2013
Родительская общественность Ханты-Мансийского автономного округа – Югры бьет тревогу по поводу развала детской оздоровительной кампании, передает обозреватель портала «Компромат-Урал». В доказательство безответственности подчиненных губернатора Натальи Комаровой (на фото) обнародованы факты, когда чиновники отправляли детей на «дикий» отдых на Кавказ. Описание времяпрепровождения юных югорцев способно повергнуть в шок даже бывалых взрослых…
Югорским детям обеспечили казарменные условия, разврат и пьянство. «Пусть побудут взрослыми»
В социальной сфере Югры вот-вот может разразиться очередной скандал. Поводом для него может стать обращение в прокуратуру несовершеннолетней девочки, летом отдыхавшей в палаточном лагере.
Девочка две недели провела в передвижном палаточном лагере «Горными тропами Кавказа» вместе со сверстниками. Однако отдых, который должен был зарядить детей энергией для учебного года, на деле оказался отвратительно организован. К примеру, в письме автор упоминает, что повара в лагере не оказалось, готовить приходилось самим. «Нам привозили продукты, мы их готовили. Фрукты каждый день не получали, никто ни за что не отвечал, в том числе и за порядок. Если между детьми случались конфликты, то сопровождающие (трое мужчин и три женщины, две из которых — медсестры) в них не вмешивались, порядки наводили дети из детдома так, как им было удобно. Был случай, когда мальчик отравился после еды, пролежал несколько дней в больнице», — пишет школьница.
Она добавляет: сопровождающие регулярно позволяли себе пить спиртное и курить при детях. «Их позорное поведение привело меня в шок. Мы спали в палатках, однажды на три дня зарядил дождь, мы постоянно просыпались мокрые. Бани, как обещали сначала, не было, мылись в холодных речках, там же мыли посуду. Некоторые ребята также распивали спиртные напитки, покупали в деревне. В палатках спали мальчики и девочки, никто этому не мешал, что хотели, то и делали ночью между собой», — рассказывает школьница и добавляет: если бы она была заранее информирована о том, что в лагере «будет бардак», то не поехала бы.
В обращении в прокуратуру она просит принять меры по отношению к руководителям лагеря и организаторам отдыха. «Специалисты не имели достоверной информации о том месте, куда мы едем, о том, что там элементарно не будет повара», — резюмирует юная югорчанка.
 |
|
Директор департамента соцразвития в |
Однако на одном обращении дело не закончилось. В ответ на него автор получила сразу два письма: из прокуратуры Нижневартовского района ХМАО (прокурор района Юрий Галицкий – прим. «Компромат-Урал») и департамента социального развития Югры (директор департамента Мария Краско – прим. «Компромат-Урал») за подписью первого заместителя Ирины Уваровой. Надзорное ведомство в частности сообщает, что по результатам проверки (которая, судя по тексту письма, свелась к проверке того факта, что сотрудники центра социальной помощи семье и детям «Родничок» довели информацию о лагере до родителей) каких-либо нарушений обнаружено не было. Практически аналогичный ответ на трёх страницах изложен в письме от профильного департамента. Ведомство указывает, что «смена палаточного лагеря «Горными тропами Кавказа» имеет свои особенности», нарушений прав и законных интересов несовершеннолетних не установлены. Кроме того, в адрес уполномоченных органов не поступали заявления о фактах нарушения половой неприкосновенности несовершеннолетних, распития ими и сопровождающими спиртных напитков также не поступали.
Тем временем среди родителей Новоаганска (поселок в Нижневартовском районе ХМАО – прим. «Компромат-Урал»), разочарованных как организацией летнего отдыха для детей, так и «отписками» властных структур, постепенно закипают страсти. «Поступающих подло нужно знать в лицо. Особенно таких, для которых нормально, когда детский отдых превращается в то, что по их словам называется «ну дети же должны были увидеть взрослую жизнь». А в чём заключается взрослая жизнь? В сигаретах, алкоголе и ежедневном ночном разврате, унижении от оборзевших неконтролируемых сверстников, сон в промокшей от дождя постели. Ради этого отправили отдыхать детей? Если бы знали, куда едут дети, никто бы не отправил. Но родителей жестоко обманули, а сейчас решили замолчать и ужасы детского отдыха», — говорится в открытом обращении на сайте Новоаганска. Там же перечисляются главные недочёты: отсутствие сотовой связи, попадание в один лагерь детей из обычных семей и воспитанников детских домов, полное отсутствие контроля со стороны взрослых.
Заметим, что в целом финансирование летней оздоровительной кампании в ХМАО в 2013 году составило 1,8 млрд рублей. На территории региона работали 4486 оздоровительных лагерей, число отдохнувших в них детей составило около 42,5 тыс. Ещё 17 тысяч отдыхали за пределами Югры: в регионах средней полосы России, на азовском и черноморском побережье, а также в Болгарии и Греции. Такие цифры были озвучены накануне заместителем директора департамента соцразвития округа Еленой Немчиновой в ходе пресс-конференции, посвящённой итогам летней оздоровительной кампании. Она же отдельно отметила, что кампания прошла спокойно, без массовых заболеваний и нарушений прав детей. Отдельно было подчёркнуто, что работу детских лагерей сопровождали около 6,5 тысяч педагогов и воспитателей, прошедших, по словам спикеров, мастер-классы от ведущих организаторов детского отдыха.
Андрей Загумённов
«Ура.Ру»
Другие публикации
18.12.2024
Зачем Махонину Хлебников. Пермский Фонд капремонта кормит госконтрактами «своих»
Некоторое время назад губернатор Пермского края Дмитрий Махонин провёл первое заседание так называемой рабочей группы «Конкуренция и развитие конкурентных процедур в экономике», напоминает обозреватель редакции «Компромат-Урал». Прозвучавшие там громкие декларации полностью противоречат сложившейся в регионе порочной практике заключения госконтрактов с компаниями, связанными с чиновниками из близкого окружения Махонина. В качестве примера бывший депутат пермского Заксобрания Илья Лисняк, проживающий за границей и ставший главным оппонентом действующего губернатора, приводит региональный Фонд капремонта и его гендиректора Владимира Хлебникова. В Фонде практикуется коррупционная схема, заключающаяся в «отсечении» ненужных подрядчиков сначала путём отказа от авансирования и согласования внесения изменений в проектно-сметную документацию, затем – затягиванием подписания актов и перечисления оплаты за выполненные работы. В итоге контракты получают фирмы, пользующиеся покровительством самого Хлебникова, а также его зама Константина Савина, бывшего главного инженера Фонда Константина Горячих и действующего зампреда краевого правительства Андрея Кокорева, курирующего сферу ЖКХ. Речь идёт о таких компаниях, как «УралСтройАльянс», «МонолитЭнергоПром», «ЭкоСтройМонтаж» и др. «Придворные» подрядчики «осваивают» на бюджетных контрактах десятки миллионов рублей, при этом информация о договорах, как правило, не размещается на сайте Единой информационной системы в сфере закупок, что делает бесполезными механизмы публичного контроля. Нарушения в работе пермского Фонда капремонта неоднократно выявляли ФАС, Госжилнадзор, Контрольно-Счетная палата. В прошлом году в отношении сотрудников учреждения было возбуждено уголовное дело о служебном подлоге. Однако возглавляющему Фонд Владимиру Хлебникову удаётся избегать ответственности благодаря поддержке губернатора Махонина и родственным связям в Москве.
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.