C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Сечина – к ответу? Структуре «Роснефти» вменяют экологический ущерб на миллиарды: дело в Верховном суде РФ
27.12.2024
Как стало известно источникам, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал», конкурсный управляющий компании «Росэкопромпереработка» – эта контора занималось утилизацией буровых шламов РН-Юганскнефтегаз на Приобском месторождении в Югре - Эльмира Засядько дошла до Верховного суда РФ.
Она пытается привлечь структуру нефтяной компании «Роснефть» – речь про РН-Юганскнефтегаз - к субсидиарной ответственности и компенсации ущерба в Ханты-Мансийском автономном округе на 3,4 млрд. рублей.
Но «дочка» «Роснефти» встала в позу. И не желает платить по счетам, более того, хитроумно уходит от ситуации. И это далеко не первый скандал, связанный с РН–Юганскнефтегаз: вспомним ЧП на Приразломном месторождении с человеческими жертвами, а также «партизанскую» трубу на Среднеугутском месторождении, которая до сих пор функционирует нелегально, да и другие удивительные «приключения» из жизни богатой нефтяной компании.
Эльмира Засядько направила кассационную жалобу в ВС РФ с требованием отменить постановления нижестоящих судов и привлечь РН-Юганскнефтегаз, а также бенефициаров компании к субсидиарной ответственности по долгам должника – АО «Росэкопромпереработка».
Ранее Арбитражный суд Москвы и Московского округа отказались привлекать к ответственности лиц, которые контролировали компанию. Речь про Салавата Шакирова, Андрея Ромега и Надежду Троицкую на 3,4 млрд. рублей – именно в такую сумму оценили ущерб экологии Югры от размещения бурового шлама РН-Юганскнефтегаз.
Что такое буровой шлам? Это суспензия, насыщенная твёрдыми частицами, которые образуются в процессах взаимодействия бурильного инструмента с грунтом.
Буровой шлам относится к IV классу опасности отходов: он оказывает отрицательное воздействие на здоровье человека и состояние окружающей среды. И главная опасность заключается в том, что буровой шлам содержит токсичные компоненты: нефтяные углеводороды, химические компоненты растворов, применяемых при бурении, соединения тяжёлых металлов и др.
И вот, как выясняется, начиная с 2005 г. АО «Росэкопромпереработка» по договору с РН-Юганскнефтегаз размещало без очистки и утилизации отходы бурения на участке площадью 10 гектаров 202 куста Приобского месторождения нефти в Югре.
Но потом АО «Росэкопромпереработка» обанкротилось. На смену компании пришло ООО «Природа».
И конкурсный управляющий Засядько пыталась доказать судам, что РН-Юганскнефтегаз организовала свою деятельность по переработке и утилизации буровых отходов так, чтобы переложить ответственность сначала на АО «Росэкопромпереработка», а после - на ООО «Природа».
И пока никто из участников этой аферы не был привлечён к ответственности за колоссальный ущерб экологии Югры.
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», что совсем недавно РН-Юганскнефтегаз получила требование выплатить штраф за нелегальный трубопровод на месторождении в том же Ханты-Мансийском автономном округе.
Речь про Среднеугутское месторождение. Природоохранная прокуратура требует привлечь нефтяную компанию к административной ответственности за нелегальную трубу, у которой нет разрешительных документов.
Оказывается, минувшей весной Ханты-Мансийская межрайонная природоохранное надзорное ведомство провело проверку соблюдения требований градостроительного законодательства при строительстве и эксплуатации объектов РН-Юганскнефтегаз. И споткнулась о загадочную трубу.
В объективе внимания природоохранных прокуроров оказался введённый в строй (январь 2024 г.) трубопровод Нефтегазосборные сети к.19-т.14 на Среднеугутском месторождении.
Трубопровод является неотъемлемой частью объекта Система промысловых трубопроводов Среднеугутского месторождения: он зарегистрирован Северо-Уральским управлением Ростехнадзора в государственном реестре опасных производственных объектов со II классом опасности.
Но, как выяснили прокуроры, трубопровод введён и эксплуатируется без получения разрешения, предусмотренным Градостроительным кодексом РФ. И поэтому было возбуждено административное производство.
В ходе тяжбы представители «дочки» «Роснефти» пытались выкрутиться: этот трубопровод обладает IV классом опасности и якобы не должен проходить процедуру получения разрешения. Но довод сочли несостоятельным.
ООО «РН-Юганскнефтегаз» признали виновным. И назначили штраф - 500 тыс. рублей.
Напомним также, что июле 2024 года «дочка» «Роснефти» была вынуждена возместить ущерб в 7 млн. рублей за разлив нефти в Нефтеюганском районе Югры. Как установила природоохранная прокуратура, из-за прорыва трубопровода оказались загажены более 5 тыс. кв. м леса. В итоге компания возместила сумму, которую прокуратура озвучила в суде.
Почему же у нефтяных структур господина Сечина все штрафы приходится вырывать буквально клещами, задаётся вопросом издание «УтроНьюс». И чем может закончиться дело с ущербом для природы Югры в 3,4 млрд. рублей?
Читателям, подсказавшим интересную тему, редакция «Компромат-Урал» выражает признательность и напоминает адрес обратной связи: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор Ольги Смолиной
«Компромат-Урал»
Контекст:
Воровство и падение производства. Игорю Сечину показали подноготную Нефтеюганска
И Сечин не в курсе? «Роснефть» скрывает масштабы нового экологического бедствия в ХМАО
Хлебосольный олигарх Андрей Бокарев. Кто генералов ужинает, тот их и танцует?
Другие публикации
27.03.2025
Не Генсом единым. Кто кормится с государственной информационной системы (ГИС) ЖКХ
В 2023-2024 годах в регионах Уральского федерального округа организовано регулярное рапортование в аппарат Правительства РФ о состоянии данных в ГИС ЖКХ, размещаемых участниками отрасли. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что регулярная отчётность выглядит красиво, но к реальности, как любое очковтирательство, не имеет почти никакого отношения: проценты "заполнения" данных в ГИС ЖКХ не отражают ни достоверность этих данных, ни полезность их для граждан или организаций, задействованных в управлении комплексом ЖКХ.
За последние два года не появилось ни регулярного поступления информации о начислениях и оплатах за ЖКУ, ни интеграции с региональными расчётно-кассовыми центрами или ставшей обязательной для всех системы метрологической поверки ФГИС АРШИН, ни стабильных и достоверных данных ресурсоснабжающих организаций, ни даже информации из полностью оцифрованной программы капитального ремонта.
25.03.2025
Кому не угодили прокурор Нижневартовска Ерёменко, бизнес-тесть Азябин и компаньон-олигарх Семёнов
Еременко Александр Васильевич в 2023 году назначен прокурором города Нижневартовска. Свою службу он начал в органах внутренних дел с должности простого участкового в 1999 году после окончания Тюменского нефтегазового университета по специализации техника и технология нефтегазового дела.
Как пишет издание «Рукриминал», по роду своей службы и деловых качеств наш герой дослужился от участкового, собиравшего с ларьков дань, до заместителя начальника оперативно розыскной части по налоговым преступлениям УМВД России по ХМАО-Югре, который курировал самый лакомый и денежный кусок нашей страны.
В период службы в 2003 году формально окончил Тюменский государственный университет по специализации «государственное и муниципальное управление» по специальности «юрист-менеджер».
17.03.2025
Гигантские схематозы клана Карликановых
Источники, на которых обратили внимание читатели проекта «Компромат-Урал», сообщают интересные подробности коммерческой деятельности скандально известного в челябинской тусовке клана Карликановых, который возглавляет 73-летний Юрий Карликанов. Он уже несколько десятков лет депутатствует в заксобрании Челябинской области, из которых последние 16 лет занимает кресло ещё и вице-спикера этой «парламентской» синекуры.
Как стало известно редакции «Компромат-Урал», Юлия Карликанова (Александрова) – дочь вице-спикера челябинского областного заксо и первого заместителя председателя комитета по бюджету и налогам, олигарха Юрия Карликанова – и связанная с её семьёй компания «Капиталинвестстрой» обязаны возместить почти 500 млн рублей кредитору обанкротившегося «Регионснабсбыта».
По решению суда взыскание обращено на 100% уставного капитала «Региональной рудной компании», принадлежащей Карликановым. Истцом в деле выступил бизнесмен Николай Никольский, который в суде доказал два эпизода вывода средств из «Регионснабсбыта». Первый эпизод связан с векселем на 250 млн рублей, деньги от которого не поступили в конкурсную массу, а второй касается перевода бизнеса по добыче камня на коммерческую структуру, подконтрольную семье депутата.