Коммунист коммунисту – товарищ и корм. Член КПРФ Парфёнов бьётся против губернатора от «ЕР» Куйвашева и отбивается от пакостей однопартийца Ивачёва

29.08.2017

Так называемые выборы губернатора Свердловской области получают хоть какую-то интригу, сообщают аналитики портала «Компромат-Урал». Причём противоборство наметилось не только между кандидатами, но и, более подлое, на внутрипартийном поле. По ту сторону баррикад – нынешний губернатор, присланный из Тюмени собянинец Евгений Куйвашев, продвигаемый «Единой Россией» и всей мощью административного ресурса. По эту сторону – его главный соперник от КПРФ Алексей Парфёнов, находящийся в неизмеримо более скромных условиях, невзирая на которые он решился на публичную критику Куйвашева.

Положение Парфёнова обидным образом осложняет местная фронда в зюгановской партии, представляемая первым секретарём областного обкома, депутатом свердловского законодательного собрания 29-летним Александром Ивачёвым (30-летие готовится отмечать с некоммунистическим размахом 30 октября 2017 года, место, время и список приглашенных сообщим дополнительно).

Между тем, источники редакции «Компромат-Урал» в аппаратных кулуарах прогнозируют, что против саботажника Ивачёва могут быть реанимированы проверочные материалы, которые год назад легли на стол путинскому полпреду в УрФО Игорю Холманских и прокурору Свердловской области Сергею Охлопкову. В наработках надзорщиков (копии есть в редакции «Компромат-Урал») изложены признаки уклонения Ивачёва от соблюдения требований антикоррупционного законодательства. Речь идёт о личном приобретении Ивачёвым и его старшей супругой (бывшей Винокуровой) квартиры в Екатеринбурге за 5,38 млн. рублей на улице Машинная, 3а, где впоследствии регистрировалось областное отделение КПРФ (ИНН 6661043861). В тот же период оформлен сомнительный договор займа, по которому Ивачёв якобы занимал 2 млн. рублей у своего подчинённого однопартийца Сергея Голубева, 1985 г.р., со сроком возврата денег в феврале 2017 года.

По неправдоподобному совпадению впоследствии «займодавец» Голубев (гражданин со средним (!) образованием) был делегирован в состав Избирательной комиссии Свердловской области (ИКСО) в качестве члена с правом решающего голоса (включен в состав ИКСО постановлением Законодательного Собрания Свердловской области от 28.03.2016 № 28-05/ПЗС) и имел прочие привилегии. Подобная синекура недосягаема для многих мэтров с учёными степенями и званиями в юриспруденции, а «спонсор» Ивачёва – легко!

Собеседники редакции «Компромат-Урал», имеющие доступ к материалам проверки, знают, что попасть в облизбирком без ивачёвской протекции Голубеву было нереально, зато благодаря «чудесному» договору займа формальные доходы и расходы Ивачёва аккуратно сошлись в его декларации. «Компромат-Урал» планирует подробно освещать эти и другие подвиги коммуниста-перевёртыша.

Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»

***

АЛЕКСАНДР ИВАЧЕВ СЛИВАЕТ ОДНОПАРТИЙЦЕВ?

В сложные игры играет первый секретарь свердловского отделения КПРФ Александр Ивачев. Как сообщает издание «ТагилСити», Ивачев не только не оказывает поддержку своим однопартийцам, но и откровенно сливает их. Несмотря на то, что коммунисты продолжают выпускать свои газеты, там нет ни единого упоминания об Алексее Парфенове, участвующем в выборах губернатора от КПРФ.

В этой ситуации ему приходится рассчитывать только на себя - самостоятельно вести свою избирательную кампанию, печатать агитационные материалы, выпускать собственную газету, общаться со СМИ и т.д. Благо, финансовые ресурсы у него есть.

Такая нездоровая ситуация в партии сложилась еще задолго до начала избирательной кампании.

Накануне выборов в КПРФ развернулась серьезная борьба за роль кандидата в губернаторы. На это место претендовали сразу несколько свердловских коммунистов, в числе которых сам Александр Ивачев, Наталья Голоснова, красный депутат Вячеслав Вегнер, представитель КПРФ в Асбесте Наталья Крылова и даже экс-депутат ЗССО и бизнесмен Владимир Коньков. Особенно острую борьбу за возможность сыграть роль спойлера развернул Вячеслав Вегнер. С помощью подконтрольного ему проекта «Устав.ком» он начала «мочить» всех своих потенциальных соперников. Понаблюдав за этим, Александр Ивачёв направил служебную записку в ЦК КПРФ, рассказав о поведении однопартийца руководству партии. В итоге Вячеслав Вегнер оказался чуть ли не на грани исключения из КПРФ. Закачалось кресло и под самим Александром Ивачевым, а потому претендовать на роль кандидата в губернаторы он тоже не мог.

Инициатива выдвинуть Алексея Парфенова на выборы исходила из федерального руководства партии. В условиях «грызни» между свердловскими коммунистами это решение было единственно разумным. Алексей Парфенов не засвечен в аппаратно-партийных скандалах и в то же время имеет опыт участия в выборах, узнаваем и, самое главное, обладает ресурсами для ведения неимитационной кампании. Он может составить настоящую конкуренцию врио губернатора Евгению Куйвашеву, в то время как его свердловские однопартийцы, претендовавшие на роль кандидата от КПРФ, едва ли были на это способны.

С другой стороны, отношение свердловского обкома КПРФ к Парфенову понятно – он служит для них политическим укором, тем и объясняется нервозность Ивачева и его «непонятная» позиция. Автор телегарм-канала «Устинов троллит» пишет, что в последнее время Александр Ивачев даже пытался работать на Алексея Парфенова и даже якобы слил ему партийные контакты сетки.

«Отвратительные вещи творятся в КПРФ. Как я и предполагал ранее, Александр Ивачёв окончательно утратил связи с реальностью. Пытаясь работать на администрацию губернатора, из красного Ивачёв перекрасился. Правда, серый цвет ему не даётся, всё больше какие-то светло-синие оттенки... Тут ведь понятно – кругом настоящие мужики, а он то к одному повернётся спиной, то к другому филейной частью. В общем нельзя так поступать, Саша!

Говорят, что Саша Ивачёв, который всё это время крутился между АГСО и Коньковым, вконец запутался в отношениях. Задача была простой и понятной – стучать, сливать и докладывать о действиях Алексея Парфёнова своим заказчикам. Что-то настукивал Конькову, что-то нёс в администрацию губернатора.

А вот на этой неделе выяснилось, что Ивачёв пытался работать... хаха на кандидата в губернаторы Парфенова.

Говорят, что слил ему в итоге партийные контакты сетки.

Более того, самое смешное, что якобы за какую-то очень смешную сумму он слил еще и то, о чем он вообще ведёт свои разговоры с местными политическими кураторами... Т.е. по сути, признался в том, что доноситель и сказал, что за деньги будет носить дезу. Это вам не Вегнер (слуга двух господ), тут уже три или четыре силы в нанимателях. Поэтому Вегнер лишь депутат, а Ивачев уже настоящий персек», - рассказал канал «Устинов троллит».

Лиза Кобякова
«Руполит»

***

ГЛАВА ОБКОМА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ А.Н. ИВАЧЁВ СЛИВАЕТ ВЫБОРЫ ПАРФЁНОВА?

Анализируя ход выборов на пост Губернатора Свердловской области, обнаружили странное обстоятельство.

Материалы кандидата Алексея Парфёнова на пост Губернатора области поддерживает Центральный аппарат КПРФ. В свою очередь, местные представители Обкома Свердловской области не размещают слов поддержки в своей местной газете. Более того, дополнительно, специальная предвыборная газета, которая печатается миллионными тиражами каждым «обкомом» от каждого штаба кандидата, именно от местного КПРФ вообще недоступна читателям, и распространяется в неизвестном направлении.

Складывается парадоксальная ситуация – свердловские коммунисты, во главе с первым секретарём обкома А. Ивачёвым, фактически игнорируют деятельность Алексея Парфенова. Представители местной партийной элиты пропали из повестки – сетка партии оказалась недоступна для работы в интересах участниках губернаторской гонки. Алексею Парфенову приходится с нуля выстраивать агитационную сеть, работать со СМИ напрямую, озадачиться изданием собственной бумажной газеты. При этом он, пожалуй, единственный, кто не замечен в партийно-аппаратной борьбе.

Причин, по которым свердловские коммунисты во главе А.Н. Ивачёвым саботируют губернаторскую кампанию, несколько. И все они кроются во внутрипартийных интригах, которые в скором времени могут окончательно разложить КПРФ.

Для начала стоит вспомнить, какая серьезная схватка развернулась в борьбе за кресло кандидата в губернаторы от КПРФ в Свердловской области.

На пост кандидата претендовали Вячеслав Вегнер (депутат Заксобрания), Александр Ивачев (первый секретарь Обкома КПРФ), Наталья Голоснова, Наталья Крылова (представитель КПРФ в Асбесте) и даже Владимир Коньков (экс- депутат заксобрания от КПРФ).

Особо остро в борьбу за кресло кандидата вступил Вячеслав Вегнер (подробно об этом на телеграм-канале «Устинов Троллит»), который ради участия в губернаторской гонке объявил политическую войну своим однопартийцам и начал массированный слив на коллег по КПРФ. Поддержку во внутрипартийных разборках Вегнеру оказывал известный уральский оппозиционер Сергей Ярутин.

Главной жертвой политических интриг Вячеслава Вегнера оказался Александр Ивачев, в отношении которого были опубликованы документы о сомнительности доходов последнего, и о приобретении Ивачевым квартиры у компании Владимира Конькова. Что ж, возможно именно этим обстоятельством и объясняется третье место КПРФ на всероссийском политическом поле.

Через проект «Устав.Ком» Вячеслав Вегнер опубликовал пару статей из которых становилось понятно, что и Наталья Голоснова не может быть кандидатом в губернаторы. В качестве возможных «спонсоров» своей губернаторской кампании Вячеслав Вегнер рассчитывал использовать ОПС «Уралмаш», параллельно продвигая по Уралмашу Евгения Старокожева (ОПС «Уралмаш»).

Александр Ивачев не заставил долго ждать, ответив Вегнеру тем, что по партийной линии отправил в ЦК партии служебную записку на последнего, где изложил объективную картину деятельности Вячеслава Михайловича. Как итог, Вегнер оказался на грани исключения из КПРФ.

Вряд ли Александр Ивачев рассчитывал после всех скандалов на участие в губернаторской гонке. Судя по всему, цепочка скандалов в Свердловском отделении партии привела к тому, что и под самим Ивачёвым начало шататься кресло, поскольку злые языки обронили слово «куплен» серым кардиналом региона, и теперь то ли от досады, то ли от безысходности он решил слить выборы губернатора.

Сложилась ситуация, согласно которой Алексей Ивачёв должен сдать свой мандат и передать его Наталье Крыловой, с которой якобы не рассчитался по итогам проведения выборов в государственную Думу. Той, что из Асбеста, принесшей партии наибольшее количество голосов. Таким поступком удалось бы достичь сразу двух целей, заодно умерив оппозиционную риторику Крыловой в Асбесте накануне муниципальных выборов.

В такой ситуации Алексей Парфенов оказался идеальной кандидатурой на пост губернатора. Он имеет и финансовые, и электоральные ресурсы для участия в кампании. В 2016 году он участвовал в выборах в Государственную думу по Каменск-уральскому одномандатному округу, где получил неплохие результаты.

Иными словами, Алексей Парфёнов объективно является для ЦК Партии идеальным кандидатом – он не засвечен в аппаратно-партийных скандалах, и, в то же самое время, имеет опыт работы в территории, хорошую узнаваемость, а также финансовый ресурс для ведения самостоятельной кампании.

Более того, в самом прямом смысле Алексей Парфенов оказался полезной кандидатурой и для Кремля – потому, что в отличие от многих ведёт не имитационную избирательную кампанию.

Судя по происходящим событиям, Алексей Парфенов составляет настоящую конкуренцию врио губернатора Свердловской области Евгению Куйвашеву, общественные опросы показывают, что не исключён второй тур.

Остальные соперники Евгения Владимировича ставят менее амбициозные цели. В такой ситуации поведение Алексея Парфенова решает важную задачу – его избирательная компания повышает интерес граждан, что, безусловно, увеличит явку на выборы. Всё это в конечном итоге положительным образом скажется и на легитимности президентских выборов в марте 2018 года.

Впрочем, то, что Алексей Парфенов своей деятельностью устраивает ЦК КПРФ, а также внутриполитический блок Кремля совсем не означает, что он устраивает местных функционеров партии. В условиях, когда местные партийцы, во главе с А. Ивачёвым не смогли договориться о кандидате в губернаторы (конфликт Вегнер-Ивачев), становится очевидна их полнейшая профнепригодность и неэффективность.

Если бы в губернаторской гонке участвовал Ивачёв, ни о какой конкуренции речи бы не шло. Его участие не сыграло бы положительной роли в явке избирателей, кому интересны прошлые интриги и «замазанное» имя?

Именно этим обстоятельством, а также активностью Алексея Парфенова, вкупе с его политической самостоятельностью, и объясняется недовольство к нему со стороны местных функционеров КПРФ с Ивачёвым во главе.

Для руководства Свердловского обкома само существование кандидата Парфенова является политическим укором. Более того, активное ведение кампании с его стороны может быть предпосылкой к тому, что его заметит сам Геннадий Андреевич Зюганов, что не исключает перспективы назначения на пост первого секретаря Свердловского отделения преданного идеям КПРФ человека.

Нервозность Ивачёва объяснима, именно отсюда и берётся тот саботаж избирательной кампании Парфенова, который мы и наблюдаем.

Впрочем, в сложившейся картине есть и нюанс – рядовые партийцы, а также те члены команды, которые когда-то работали на Ивачева, но оказались за бортом, после того, как он получил мандат (например, Роман Зыков) могут проявить себя в работе на Алексея Парфенова. По нашим сведениям, ряд функционеров КПРФ уже встроились в избирательную кампанию, подставив плечу однопартийцу, которому приходится воевать сразу на два фронта:

Бороться за Пост Губернатора Свердловской области;

Побеждать не благодаря, а вопреки противодействию Ивачёва и прочих неэффективных партократов.

Теперь совсем не удивительно, что в качестве кандидата в губернаторы от КПРФ был выдвинут именно Алексей Парфенов – руководитель местных коммунистов погряз в интригах и не способен осуществлять избирательную кампанию на подлинно конкурентных началах, что лишний раз подчёркивает профессионализм руководства КПРФ, удачно подбирающего кандидатов в регионах.

«ТагилСити»