C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Евгений Бондарев подарил 260 млн. рублей МУПа фирме своего приятеля Даниеляна за два года колонии-поселения
6.02.2015
Деловое сообщество Екатеринбурга продолжает обсуждать оглашенный на днях приговор бывшему директору МУП «Екатеринбургэнерго» Евгению Бондареву (на фото). Как отмечают обозреватели интернет-ресурса «Компромат-Урал», за серьезное коррупционное преступления он сравнительно легко отделался. За причинение ущерба на 260 млн. рублей бывший хозяйственный чиновник получил всего-то два года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. В места не столь отдаленные коррупционер поедет сам – его даже не взяли под стражу после оглашения вердикта. По материалам дела вина господина Бондарева более чем очевидна: в 2012 году он для выполнения крупного муниципального контракта перечислил сотни миллионов рублей из вверенного ему МУПа на счет сомнительного ООО, которое было зарегистрировано за два месяца до получения этого муниципального транша. Разумеется, фирма работы не выполнила и каенные деньги не вернула. Теперь остается принципиальный вопрос: будет ли «законопослушная» мэрия Екатеринбурга хотя бы заявлять гражданский иск о взыскании с Бондарева суммы ущерба?
ЭНЕРГЕТИКА НАПРАВИЛИ В КОЛОНИЮ-ПОСЕЛЕНИЕ
Экс-директор МУП «Екатеринбургэнерго» Евгений Бондарев осужден за злоупотребления
Железнодорожный районный суд Екатеринбурга приговорил к двум годам лишения свободы в колонии-поселении бывшего директора МУП «Екатеринбургэнерго» Евгения Бондарева. Суд посчитал, что в 2012 году, когда он возглавлял предприятие, то намеренно отдал компании своего знакомого контракт на 379 млн рублей по ремонту тепловых сетей, которая в итоге работы не выполнила и не вернула в бюджет выданный аванс в размере более 260 млн рублей. Защита Евгения Бондарева намерена добиться его полного оправдания.
Оглашение приговора по уголовному делу бывшего директора МУП «Екатеринбургэнерго» Евгения Бондарева заняло у заместителя председателя Железнодорожного райсуда Екатеринбурга Александра Исакова почти два часа. Суд полностью согласился с выводами следователей региональной полиции и признал подсудимого виновным в злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 201 УК РФ), приговорив его к двум годам лишения свободы в колонии-поселении. «Прибыть в колонию подсудимый должен самостоятельно», — пояснил судья Исаков. Кроме того, суд оставил право за администрацией Екатеринбурга через суд взыскать с осужденного весь причиненный им ущерб — более 260 млн рублей.
Как следует из мотивировочной части решения, уголовное дело в отношении Евгения Бондарева было возбуждено в 2013 году. Тогда следователи установили, что он необоснованно заключил в 2012 году договор на 379 млн рублей по ремонту тепловых сетей города с ООО «Стройлэнд», которое было создано за два месяца до этого. Как посчитал суд, это решение глава МУП принял зная, что компания принадлежит его знакомому бизнесмену Даниеляну. После заключения муниципального контракта «Стройлэнд» стал заключать договоры субподряда со сторонними компаниями, которые проводили ремонтные работы. Однако буквально сразу стало понятно, что подрядчики отстают от графика. В итоге летом 2012 года МУП разорвал контракт с ООО «Стройлэнд». К тому моменту на счета «Стройлэнда» поступило порядка 300 млн рублей, а работы выполнены только на 33 млн рублей. Подрядчик после расторжения контракта оставшуюся сумму муниципальному предприятию не вернул. Чтобы завершить ремонтные работы, руководству «Екатеринбургэнерго» пришлось заключить еще один договор на 90 млн рублей с другим подрядчиком.
После оглашения приговора Евгений Бондарев отказался от комментариев и покинул зал суда. Его адвокат Елена Афанасьева пообещала обжаловать решение суда. «Как минимум, мы хотели добиться замены реального срока для отца пятерых детей на более мягкий срок. Но, конечно, мы уверены в его невиновности и будем добиваться полного оправдания», — пояснила адвокат. По ее словам, в ходе процесса администрация города, которая является учредителем муниципального предприятия, заявила, что не имеет претензий к подсудимому, отметив, что он своевременно начал исковую работу по данному вопросу. «Более того, по нашему мнению никакого ущерба не нанесено. Сейчас у „Екатеринбургэнерго” есть исполнительные листы на взыскание этих средств с ООО „Стройлэнд”. В свою очередь компания „Стройлэнд” ведет работу по взысканию более 200 млн рублей с одного из своих субподрядчиков — ООО „Бетатрон”. Так что шанс вернуть деньги есть», — отметила госпожа Афанасьева. Представитель гособвинения Денис Абашеев заявил, что удовлетворен решением суда.
Игорь Лесовских
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.