C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Он уедет жить в Лондон? Дмитрий Доев сливает «надои» из Газпрома
5.02.2023
Тучи сгущаются над бенефициаром ГК "ВИС", а в прошлом гендиректором главной ремонтной конторы ПАО "Газпром" - АО "Газпром Центрремонт" Дмитрием Доевым. На прошлой неделе Арбитражный суд отменил решения предыдущих инстанций в части отказа от привлечения господина Доева к субсидиарной ответственности по долгам "Энергогаза" - дочерней структуры "Газпрома".
Но не одного лишь Доева, подчёркивают коллеги редакции «Компромат-Урал». По миллиардным долгам могут привлечь и экс-директора (до 2019 года), а ныне совладельца газпромовского АО "Энергогаз" Александра Карабанова, которого пытаются представить многолетним партнером семьи Доева, а также Александра Псадия, возглавлявшего одну из дочек "Энергогаза".
Пунгинский "схематоз"
ООО "Энергогаз" - некогда одна из крупнейших строительных компаний "Газпрома" (среди прочего, была субгенподрядчиком проекта расширения Пунгинского ПХГ в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре), сейчас она находится в процедуре банкротства. В реализации проекта в ХМАО "Энергогаз" подчинялось непосредственному заказчику работ - "Газпром Центрремонт" во главе с Дмитрием Доевым.
Внезапно компания, которая в 2016 году приносила под 8 млрд рублей выручки, оказалась обескровлена, а значительная часть ее имущества и активов на сумму порядка 1,5 млрд рублей - передана по сделкам в АО "Газпром Центрремонт" в качестве залогов по займам. АО на тот момент возглавлял Дмитрий Доев.
Как отмечают источники, изученные редакций «Компромат-Урал», имущество передавалось не напрямую от "Энергогаза", а от его дочерней структуры ООО "Научный-6". В итоге эти сделки были признаны судом недействительными, но возвращать имущество "Газпром Центрремонт" почему-то не спешит. Об этом писала "Правда УрФО". Может, оно уже далеко, это имущество?
В ходе реализации проекта по расширению Пунгинского ПХГ у подрядчиков, например, ООО "СП Средний Урал" возник конфликт с "Энергогазом". В 2015 году между ними заключили договор субподряда на строительно-монтажные работы на ПХГ, которые завершились в 2016 году. Но "Энергогаз" просто отказался оплачивать их. Аналогичные ситуации возникли с десятками других участников строительства
Общая задолженность, по подсчётам подрядных организаций, достигла сотен миллионов рублей, а реализация федерального проекта едва не была сорвана - только по первому пусковому комплексу образовалась миллиардная "дыра". Об этом пишет "Новый взгляд".
Дальше ситуация развивалась ещё интересней. Учитывая, что "Энергогаз" - дочерняя структура "Газпрома", все долги могли бы и закрыть. Но не тут-то было: с иском о несостоятельности к "Энергогазу" обратилась компания "Мегабилд". При этом она сама с 2017 года находилась в стадии ликвидации (ликвидирована 20 января 2023 года - совсем недавно).
ООО "Мегабилд" получило право требования долга с "Энергогаза" в размере 100 млн рублей в рамках договора цессии с ООО "Антарес". До августа 2017-го в число учредителей компании "Мегабилд" входило столичное ООО "Максимус", выступающее соучредителем ПАО "Селигдар", а совладельцами "Максимуса" являлись Сергей Васильев и Константин Бейрит.
Участниками ООО "Антарес" до весны 2019 года были все те же Бейрит и Васильев. А ПАО "Селигдар" нынче принадлежит совместное предприятие с "Ростехом" (через "РТ-Развитие бизнеса") - компания "Белое Золото". У "Селигдара" там 51%, а вот 49% - у незабвенного экс-гендиректора "Газпром Центрремонт" Дмитрия Доева, он же - ключевой бенефициар "Группы ВИС".
Таким образом, легко можно предположить, что и "Антарес", и "Максимус", и подавшее на банкротство "Энергоремонта" "Мегабилд" в той или иной степени могут быть аффилированы господину Доеву. И если предположение верно, то банкротство "Энергогаза" могло быть управляемым. Как говорится, концы в воду.
Тоже самое можно предположить и по поводу ликвидированного "Мегабилда", которое могло выступить "пустышкой". В графах выручки и прибыли одни нули, сведения об адресе недостоверны.
Возвращаясь чуть назад, к самому "Энергогазу", стоит упомянуть, что у компании возникли серьёзные проблемы и с Федеральной налоговой службой. Фискалы пришли к выводу о создании "Энергогазом" схемы по включению в реальные поставки товаров технических звеньев – "Стройэнергомаш" и "Стройэнергокомплекс". Целью могло быть искусственное наращивание стоимости поставки для занижения базы по налогу на прибыль.
То есть, вырисовывается целая схема возможного отчуждения миллиардов и активов от "Энергогаза". Вполне возможно, в сторону "Газпром Центрремонт" с центральной фигурой Доева. Но куда же в итоге девались эти деньги?
Деньги заВИСли
Одним из ключевых подрядчиков "Газпрома" в целом долгое время была та самая "Группа ВИС" (тогда еще ПФ "ВИС"). Среди их совместных проектов, например, строительство дороги-дублера МКАД. Контракт не ограничивал их в сроках, а все риски принимал на себя бюджет Подмосковья. Стоимость дороги только на начальном этапе оценивалась в не менее 27,4 млрд рублей, 25% из которых должно было вложить государство. Но они плотно работали и раньше.
Сам подрядчик появился у "Газпрома" еще в 2002-2003 годах. ВИС стал выполнять работы для "Астраханьгазпрома" и "Оренбурггазпрома", занимался реконструкцией Оренбургского гелиевого завода. Начиная с этого времени, предприятия "Газпрома" стали основными заказчиками ВИСа.
Благодаря сотрудничеству с газовым концерном небольшая фирма превратилась в одну из крупнейших российских инженерно-строительных групп. Её выручка увеличилась в 1000 с лишним раз, об этом пишут "Ведомости".
В "Газпроме" на должности главы Депаратмента по управлению персоналом работал Андрей Круглов - впоследствии зампред правления "Газпрома". Как считается, в начале нулевых якобы он и пригласил Дмитрия Доева возглавить "Газпром Центрремонт". На тот момент Дмитрий Доев был банкиром, совладельцем "Севзапинвестпромбанка". Они уже давно были знакомы, вращаясь в одних финансовых кругах.
Были в банке у него и партнеры - Игорь Снегуров, Александр Замятин и Петр Ильин (все трое входили в совет директоров ВИС). Гендиректором ВИСа был Сергей Палкин, сын замдиректора "Центрэнергогаза" Сергея Палкина-старшего. Последний в итоге стал заместителем Дмитрия Доева в "Газпром Центрремонт".
Т.е. уже тогда можно проследить аффилированность между руководителем "Центрремонта", банком и ВИС. Можно предположить, что бюджетных денег по госконтрактам они получили немало, а потом могли перевести их в офшоры.
Ранее последние неоднократно были замечены в структурах владения компаний, связанных с ВИСом. Например, дочерняя структура головной группы ООО ВИС инфраструктура, владельцем которой является ООО "ПФ "ВИС". Как писал "Век", ранее три из четырех бывших бенефициаров последней ("Тенко Эссет Лтд", "Ланмер Стрэтеджиес Инк" и "Кертон Груп Лтд") были зарегистрированы на Британских Виргинских островах, а еще один ("Конвис АГ") - в Швейцарии.
Последним дембельским аккордом господина Доева в госмонополии могла стать как раз ситуация с расширением Пунгинского ПХГ. Но не все пошло гладко, субподрядчики, которых могли банально "кинуть", решили искать правду в суде. И вот мы видим уже банкротный иск от "Мегабилда", который также может быть аффилирован Доеву.
И в 2019 году Дмитрий Доев, проработав в "Газпроме" едва ли не 20 лет, пускается в свободное плавание - становится бенефициаром "Группы ВИС", гендиректором одноименного АО, и запускает сторонние проекты - включая разработку крупнейшего золотого месторождения Кючус в партнёрстве с уже упомянутым "Селигдаром" и "Ростехом".
А в это время многочисленные концессионные проекты Группы ВИС в разных городах (особенно Новосибирске) буксуют один за другим.
Возможно, их судьба Дмитрия Доева уже и вовсе не волнует - деньги то заплачены. И точно также успехам ВИС на первоначальном этапе могли способствовать деньги "Газпрома". А в это время, как утверждают авторы сайта "Главк", на которых ссылается издание «Москоу пост», семья Дмитрия Доева активно "обустраивается" в Лондоне.
Может быть, кредиторам, которые требуют привлечь его к субсидиарной ответственности по долгам "Энергогаза", стоит поискать именно в Туманном Альбионе?
За развитием ситуации продолжают следить редакция «Компромат-Урал» и наши коллеги. Пишите: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор ведёт Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Контекст:
«Газпром» доят через «ВИС». Король госзаказа российской монополии Дмитрий Доев засвечен в Англии
Паразиты «Газпрома». Как под носом у Миллера дербанили «Югорскремстройгаз»
«Газпром» доят через «ВИС». Король госзаказа российской монополии Дмитрий Доев засвечен в Англии
Кремлевцы подвинули Кобылкина. «Пусть выдохнет: до Гайзера и Хорошавина пока далеко…»
Другие публикации
18.12.2024
Зачем Махонину Хлебников. Пермский Фонд капремонта кормит госконтрактами «своих»
Некоторое время назад губернатор Пермского края Дмитрий Махонин провёл первое заседание так называемой рабочей группы «Конкуренция и развитие конкурентных процедур в экономике», напоминает обозреватель редакции «Компромат-Урал». Прозвучавшие там громкие декларации полностью противоречат сложившейся в регионе порочной практике заключения госконтрактов с компаниями, связанными с чиновниками из близкого окружения Махонина. В качестве примера бывший депутат пермского Заксобрания Илья Лисняк, проживающий за границей и ставший главным оппонентом действующего губернатора, приводит региональный Фонд капремонта и его гендиректора Владимира Хлебникова. В Фонде практикуется коррупционная схема, заключающаяся в «отсечении» ненужных подрядчиков сначала путём отказа от авансирования и согласования внесения изменений в проектно-сметную документацию, затем – затягиванием подписания актов и перечисления оплаты за выполненные работы. В итоге контракты получают фирмы, пользующиеся покровительством самого Хлебникова, а также его зама Константина Савина, бывшего главного инженера Фонда Константина Горячих и действующего зампреда краевого правительства Андрея Кокорева, курирующего сферу ЖКХ. Речь идёт о таких компаниях, как «УралСтройАльянс», «МонолитЭнергоПром», «ЭкоСтройМонтаж» и др. «Придворные» подрядчики «осваивают» на бюджетных контрактах десятки миллионов рублей, при этом информация о договорах, как правило, не размещается на сайте Единой информационной системы в сфере закупок, что делает бесполезными механизмы публичного контроля. Нарушения в работе пермского Фонда капремонта неоднократно выявляли ФАС, Госжилнадзор, Контрольно-Счетная палата. В прошлом году в отношении сотрудников учреждения было возбуждено уголовное дело о служебном подлоге. Однако возглавляющему Фонд Владимиру Хлебникову удаётся избегать ответственности благодаря поддержке губернатора Махонина и родственным связям в Москве.
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.