C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Дело «Югры» прирастает «Ямалом» и финансовым криминалом, о котором давно знал Дмитрий Кобылкин
23.04.2019
11 тысяч обманутых акционеров обанкротившегося инвестиционного фонда «Ямал» могут составить компанию вкладчикам банка «Югра», претензии которых направлены к арестованному на днях банкиру Алексею Хотину. Как следует из публикуемых документов, изученных редакцией «Компромат-Урал», больше миллиарда рублей из активов «Ямала» было направлены на покупку заведомо неликвидных векселей компании «Красный богатырь», подконтрольной Хотину. Очевидно, что столь масштабную аферу банкир мог провернуть только в сговоре с бывшими руководителями «Ямала» и компании по управлению имуществом фонда.
В ноябре прошлого года определением арбитражного суда о ликвидации предприятия закончилась бесславная история ОАО «Фонд «Ямал», которое в прессе окрестили «ямальским МММ». Обманутыми вкладчиками фонда остались почти 11 тысяч жителей автономного округа, в том числе представители малочисленных народов Севера, чьими невеликими доходами умело воспользовались аферисты.
В письме губернатору ЯНАО Дмитрию Кобылкину от 2010 года миноритарии рассказывали, как в начале 90-х бывший гендиректор Фонда Евгений Скляров активно ездил по городам и поселкам округа, не обходя вниманием даже временные стоянки оленеводов, встречался с людьми и настойчиво предлагал им обменять недавно полученные приватизационные чеки на акции Фонда.
Поначалу откликнувшиеся на это предложение инвесторы чувствовали себя уверенно: собранные ваучеры фонд конвертировал в акции ОАО «Газпром», которые до 2008 года составляли 90% его инвестиционного портфеля. А дальше начались события, объяснить которые можно только корыстными интересами людей, уполномоченных принимать решения…
В феврале 2007 года одна из компаний «Росбанка» по управлению инвестициями разместила облигационный займ в размере 2 млрд рублей на базе ЗАО «МПО Красный Богатырь» – предприятия, подконтрольного структурам Алексея Хотина. При этом менеджеры УК «Росбанка» (позднее переименована в «РБизнес») прекрасно знали, с кем имеют дело: какие именно активы принадлежат Хотину и какими средствами эти активы добывались.
В ответе компании «РБизнес Управление активами» на запрос Следственного комитета РФ, полученный в 2010 году, прямым текстом сказано: «Бизнес группы А. Хотина строится на скупке (в т.ч. рейдерской) административных зданий, их последующей реконструкции и сдаче в аренду». То есть, УК провела эмиссию ценных бумаг в интересах рейдера, а точнее – целой рейдерской группировки, которую возглавляли Алексей Хотин и его отец, малоприметный внешне банкир, Юрий Хотин.
Единственным, по сути, публичным лицом этой группировки был в то время директор ЗАО «МПО Красный Богатырь» Сергей Подлисецкий (ИНН 770903635573, прим. «Компромат-Урал»). В разных СМИ этого персонажа не раз называли «кошельком» семьи Хотиных и «правой рукой» Хотина-младшего лично.
Известно, что клан Хотиных, сколотивший свое состояние на рейдерских захватах московской недвижимости в 90-х и «нулевых», затем успешно конвертировал доходы от этих активов в «нефтянку», создав на базе АО «Русь-Ойл» целую империю: более 70 нефтедобывающих, инфраструктурных и сервисных компаний, учредителями которых значатся сотрудники «Русь-Ойл».
А формальным собственником этой империи сегодня значится как раз Сергей Подлисецкий. Причем в права единственного акционера компании, владеющего 100-процентным пакетом, он вступил в 2016 году – сразу после того, как в СМИ появились первые сведения о серьезных проблемах банка «Югра». Эксперты предположили, что Алексей Хотин, до этого владевший «Русь-Ойлом», таким способом решил увести свою «нефтянку» от консолидированной ответственности перед кредиторами банка. И, разумеется, единственно возможным «преемником» был Сергей Подлисецкий.
Но вернемся к истории с «Ямалом». Упомянутый выше запрос СК к инвест-менеджерам «Росбанка» был связан с расследованием масштабных финансовых потерь, которые понесли несколько крупнейших негосударственных пенсионных фондов – в частности, НПФ «Транснефть» и НПФ «Норильский никель», – а также «Фонд «Ямал». И все эти фонды, через компании, входящие в группу УК «Росбанка», вложили деньги в облигации «Красного Богатыря», которым формально руководил Сергей Подлисецкий – прилежно исполняя все наказы своего «хозяина» Алексея Хотина.
Доверительным управлением активами «Фонда «Ямал» с 2003 года занималась «Компания по управлению имуществом (КУИ) «Ямал». Именно в её полное распоряжение в 2008 году руководитель фонда Евгений Скляров передал 25 млн акций «Газпрома», стоимость которых на тот момент составляла порядка 2,1 млрд рублей. Отметим, что через два года рыночная цена акций «Газпрома» выросла в 1,4 раза, достигнув своего пика в апреле 2011 года, – таким образом, даже при «недвижимом» хранении этих акций миноритарии «Ямала» могли бы получить неплохие дивиденды.
Однако КУИ «Ямал», вошедшая тогда же в группу компаний «Росбанка» по управлению инвестициями, решила «махнуть не глядя» суперстабильный актив на пакет крайне рискованных. В частности, почти половина акций «Газпрома» на сумму 1,038 млрд рублей конвертировалась в вексель облигационного займа ЗАО «МПО Красный Богатырь». Эту транзакцию, в первую очередь, имели в виду обманутые вкладчики «Ямала», когда обращались в правительство и правоохранительные органы с жалобами на действия КУИ.
Одно из таких обращений: «Финансовые проблемы у «Фонда «Ямал» начались в июне 2008 года, когда гендиректор КУИ Александр Скоморохин реализовал все акции «Газпрома», а на вырученные средства приобрел ценные бумаги (в основном векселя и облигации) сомнительных эмитентов и эмитентов-банкротов».
Опрошенные нами эксперты фондового рынка уверены, что ни один специалист в здравом уме и трезвой памяти не пошел бы на такой шаг. Причиной подобного поступка могло стать только мощное внешнее давление – возможно, с шантажом, угрозами жизни и здоровью близких и прочими бандитскими приёмами, хорошо знакомыми рейдеру Хотину. Косвенным подтверждением этих догадок может служить тот факт, что осенью того же 2008 года Александр Скоморохин совершил суицид, выбросившись из окна собственной квартиры в Москве. В письме на имя губернатора ЯНАО и полпреда в УрФО обманутые вкладчики «Ямала» так и писали: причиной самоубийства Скоморохина стало, очевидно, осознание «ужаса совершенных действий».
Что же касается облигаций «Красного богатыря», их судьба была предопределена с самого начала и не в лучшем смысле, уверены наблюдатели. Как сказано в докладной записке УК «Росбанка», «анализ действий А. Хотина говорит о прямом намерении «кинуть» фонды, реализованном через четко спланированную схему, при явном коррумпированном участии ИФНС».
Действия эти были простыми и наглыми. Сначала, в 2009 году, Хотин (через Подлисецкого) вступил в переговоры с руководителями фондов-инвесторов, настоятельно рекомендуя им не пользоваться офертой досрочного погашения облигаций «Красного богатыря». Часть фондов, включая «Ямал», согласились подождать ещё год до заявленной даты полного погашения. А когда эта дата приблизилась, Хотин предложил кредиторам… 30% от номинальной стоимости облигаций. После того, как фонды категорически отказались принять эти условия, рейдер попросту ликвидировал компанию-эмитента облигаций ЗАО «МПО Красный Богатырь» (конец декабря 2009 года).
Причем налоговая инспекция внесла запись о ликвидации в ЕГРЮЛ, как бы «не заметив» огромной кредиторской задолженности по облигационному займу. Именно это обстоятельство позволило руководителям УК «Росбанка» говорить о наличии коррупционной составляющей.
Итог печальной истории известен: уже в 2009 году руководство фонда «Ямал» было вынуждено отчитаться перед акционерами об убытке в размере 8,2 млрд рублей! Деньги, вырученные от продажи акций «Газпрома» фактически перекочевали на офшорные счета банкира Хотина, который сейчас находится под домашним арестом. Но пока что – по другому уголовному делу, резюмирует источник.
Редакция «Компромат-Урал» внимательно следит за ситуацией. Наш канал обратной связи: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор Анатолия Амирова
«Компромат-Урал»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.