C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
«Арбуза смывают в унитаз». Губернатор ЯНАО Дмитрий Кобылкин – неудачник, выпустивший ситуацию из-под контроля
17.01.2018
По данным редакции «Компромат-Урал», в краткосрочной перспективе ожидается распространение в СМИ новых материалов о коррумпированности руководства Ямало-Ненецкого автономного округа, возглавляемого Дмитрием Кобылкиным. За последнее время господин Кобылкин напрочь дискредитирован, а его скандальный образ стал настолько сатирическим, что называть его губернатором как-то язык не поворачивается.
Гражданские активисты Ноябрьска (крупнейшего города в ЯНАО) пошли ещё дальше: они предлагают соорудить памятник Кобылкину. Фигура «неподкупного» чиновника, самоочищающегося от коррупции, будет изображена восседающей на золотом унитазе. Можно позаимствовать опыт сибирского скульптора Михаила Боппосова, который на лютом морозе сооружает высоченные изваяния из настоящего дерьма – ямальский климат и обилие биоматериала помогут кристаллизовать народную память о Кобылкине. Перед таким посмешищем безнадёжно опустит руки «бабий батальон» кобылкинских пиарщиц Елены Пановой и Натальи Хлопуновой. Пока они ещё тужатся выставлять своего шефа в СМИ белым и пушистым, сладким астраханским арбузиком (Кобылкин родом из Астрахани). Но убедительности в этом уже почти ноль.
Опытные чиновники в аппарате самого Дмитрия Кобылкина в беседах с местными обозревателями проекта «Компромат-Урал» крутят пальцем у виска и говорят об идиотизме окружной власти. Они понимают, что их босс погорел на зашкаливающей самоуверенности и неумении договариваться, поддерживать баланс в элитах. Источник проблем и катализатор будущей отставки Кобылкина общеизвестен – это гонимый предприниматель Олег Ситников. Ямальский властитель на пару с региональным прокурором Александром Герасименко который год подряд «мочат» Ситникова и прессуют его бизнес по всем фронтам. Дурость оказалась инерционной. Высмеянному Кобылкину конфликт уже стоил репутации и политических перспектив. Про «надзирающего» за ним Герасименко и говорить нечего: за наезды на Ситникова Генпрокурор Юрий Чайка накладывал персональные взыскания на зарвавшегося прокурора ЯНАО.
Для организации масштабного расследования злоупотреблений в верхушке ЯНАО требуется политическая воля федерального центра. Но, как отмечают аналитики портала «Компромат-Урал», её проявлению мешают базовые противоречия этого региона. С одной стороны, газодобывающий Ямал исправно снабжает не только себя, но и Москву обильным потоком денег (всех всё устраивает). С другой, - демографически ЯНАО чрезвычайно малочислен, что предопределяет его электоральную ничтожность на выборах федерального уровня (на политическую скандальность можно подолгу не обращать внимания). Но тому же Кобылкину никто не даст гарантий, что его хрупкая устойчивость не посыплется в любой момент. Достаточно перемены настроений и интересов в Кремле или нефтегазовых ФПГ. Публичные скандалы и новые разоблачения этому отлично поспособствуют.
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
***
ДМИТРИЙ КОБЫЛКИН ПОШЕЛ ПО СЛЕДАМ НАВАЛЬНОГО
На проплаченные митинги, организованные политтехнологами главы ЯНАО, за деньги сгонялись несовершеннолетние подростки.
На поверхность всплыли детали и подробности организации протестной акции в Новом Уренгое. На мероприятие политконсультанты губернатора Дмитрия Кобылкина стащили большое количество проплаченных активистов, собранных в городе Надым.
В митинге против главы «Корпорации Рост нефти и газа» Олега Ситникова участвовали преимущественно безработные и их малолетние дети. Казалось бы, те люди, которым государство не может ничем помочь, должны быть отнюдь не за главу региона и его политику, но тысяча рублей каждому участнику в корне изменила дело.
Согласно открытым данным, акция проводилась по заказу губернатора Кобылкина и прокурора ЯНАО Александра Герасименко, главная цель - скомпрометировать бизнес предпринимателя из Нового Уренгоя Олега Ситникова. Стоит отметить, что неугодного власти бизнесмена несколько лет назад пытались убить – преступник проник в дом и нанес своей жертве 21 удар ножом (!). Минувшим летом один из заместителей губернатора Кобылкина подал на предпринимателя заявление о терроризме, а сейчас в отношении неугодного главы Корпорации назначается психиатрическая экспертиза. Покушения в отношении Ситникова не расследуется!
В ходе проведения журналистского расследования столичные журналисты, прилетевшие в Надым на поиск активистов протеста, выяснили, что людей на мероприятие против главы «Корпорации "Рост нефти и газа"» собирал на митинг политтехнолог Андрей Ткаченко, близкий к депутату Госдумы Владимиру Пушкареву и губернатору Ямала Дмитрию Кобылкину.
Андрей Ткаченко с помощью своих подручных в Надыме в шиномонтажной мастерской, принадлежащей Евгению Венгенцу и Константину Розарио, изготовил плакаты и транспаранты, а людей собрал в одном из общежитий неблагополучного поселка Лесное, что находится в черте Надыма. Каждому из участников за поездку на мероприятие обещались деньги в размере 1000 рублей.
Среди участников акции оказался и 13-летний подросток Пендюрин Павел, мать которого об участии своего ребенка в митинге узнала только после того, как о проплаченной акции стали писать журналисты региональной и федеральной прессы.
Аналогичную технологию вывода подростков на акции протеста использовал Алексей Навальный в ходе акций протеста в марте 2017 года. Напомним, тогда школьников на участие в митинге мобилизовывали через социальные сети, через аккаунты Навального в Вконтакте и Фейсбук.
«Это отработанная практика среди политтехнологов - для привлечения внимания использовать в акции протеста детей. С одной стороны, подростки выгоднее взрослых смотрятся в кадре – это плюс для СМИ. С другой стороны, если на акции начнутся беспорядки и пострадают именно дети, то организатор, неважно кто это будет, Навальный, Кобылкин, Герасименко или Порошенко, сможет обвинить своего оппонента в жестокости и спровоцировать очередной виток протеста, но уже более жестокий и кровавый. Сможет привлечь больше СМИ и блогеров. Придать значимости своим действиям. Именно по тому примеру, по которому была расстреляна так называемая «Небесная сотня» в Киеве, во время переворота 2014 года», - пояснил политолог, директор «Центра исследований легитимности и политического протеста» Евгений Венедиктов.
«Цели, которые мог преследовать губернатор, сгоняя митинг, очевидны – отвлечение внимания от проблем региона – самая очевидная из них», - добавил политолог.
Немного о канве всего происходящего: противостояние между Олегом Ситниковым и Кобылкиным/Герасименко началась лет 10 назад и длится до сих пор. Методы этой войны за время конфликта эволюционировали от отъема лицензий и отказа продлять аренду земли до покушений и обвинений в терроризме.
Бизнес-сообществу такой беспредел не понравился – многие предприниматели стали сомневаться в адекватности региональных властей. Стала просачиваться информация о деятельности губернатора и его окружения. Например, предприниматели припомнили то, как власти утягивали в офшоры бюджетные деньги через компании-ширмы, при этом упоминаются суммы на более чем 14 миллиардов рублей.
Правительство только успевает отнекиваться, утверждая, что обвинения вообще под собой не имеют оснований, а все эти деньги – субсидии для коммунальных предприятий. Да и вовсе жалуются, что выделить могли бы и больше (раньше, например, было до 20 миллиардов в год), и что таким образом и за счёт этих средств они удерживают рост тарифов ЖКХ для населения.
Только вот нюанс – деньги вроде освоили в полном объёме, а коммунальные ценники для населения всё равно выросли на 5%, а для бизнеса в 5 раз!
Но не суть – принимая во внимание «золотой унитаз» Кобылкина, мы и так примерно понимаем, что стало с деньгами направленными «в поддержку ЖКХ». Губернатор и его прокурор огрызаются и свозят на митинг мальчишек и девчонок, а также их родителей.
Кто кого первым «зацепил», уже неясно. Многие утверждают, что демонтаж переправы Ситникова есть ни что иное, как месть прокурора Герасименко за отказ бизнесмена на добровольно-принудительных началах делиться долей в своем бизнесе.
Хоть и звучат версии, что Кобылкина сюда просто «приплели», чтобы вывести противостояние предпринимателя и прокурора на федеральный уровень, тем не менее, губернатор явно является приятелем Герасименко. Они вместе рыбачат, у них совместные интересы, известны случаи, когда Герасименко «отмазывал» подчиненных Кобылкина от уголовного преследования: https://pasmi.ru/archive/183964/ и получал от правительства округа подарки в виде денег на строительство здания прокуратуры. https://pasmi.ru/archive/183445/
Тем более, что на митингах против Ситникова и его предприятий светятся технологи вроде Александра Ткаченко, который сам приехал на «Мерседесе», а надымовских митингующих привёз в тесном микроавтобусе.
Ситникову на митингах инкриминировали полнейшую чушь вплоть до намерения снести храм, на который сам бизнесмен пожертвовал 5 миллионов рублей. Некоторые митингующие и вовсе терялись в происходящем, начиная протестовать против железнодорожников и за сохранение популяции ненцев. То ли Ткаченко не докрутил, то ли это технические сбои, но митинги с зазванными за тысячу рублей детьми и перепутанными лозунгами выглядят – как преступление. А в период проведения выборов президента создание социальной напряженности и рост протестных настроений – это лишний повод задуматься о деятельности губернатора Кобылкина в регионе, его социальной политике и многочисленных фактах как минимум нецелевого использования бюджетных средств.
Олег Ситников показал Димону:
не на того нарвался!
Так или иначе, вывод детей на митинг в Новом Уренгое – один из самых примечательных фактов в биографии губернатора Кобылкина. А по своей социальной значимости это событие явно опережает покупку «золотого унитаза» для резиденции губернатора и миллиарды, выведенные из бюджета на компенсацию тарифов ЖКХ.
Все эти обстоятельства и отсутствие расследований откровенного осваивания бюджетных средств и покушений на неугодного бизнесмена свидетельствуют о тесной связке между прокурором и губернатором. Все это говорит о том, что на Ямале откровенно доводят бизнесменов. Как довели Илью Аверьянова с фабрики «Меньшевик» в Москве, который обвинял в рейдерском захвате своего предприятия столичных прокуроров и расстрелял охранника рейдеров. Как довели в Новом Уренгое Сайду Цагаева, который из ружья расстрелял бандитов, пытавшихся отнять его бизнес.
Подробней о приключения «золотого унитаза» читайте также: «С кем губернатор ходит по-большому в золотой унитаз, и кто потом отмывает какули?»
Виталий Чернуха
«Руполит»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.