C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Алекс Секлер продолжает sale. «Резиновый» бизнесмен, банкир, сбытчик недвижимости…
25.05.2020
Владелец «Рента-Банка» Алекс Секлер остаётся в скандальной медиа-повестке. На сайте его кредитной организации последнее обновление информации об «аффилированных лицах» датировано 30 июня 2018 года. Секлер значится 100%-м владельцем «Рента-Банка», но с ним связаны восемь персон, также представляющих интерес для журналистского расследования. Как отмечает редакция «Компромат-Урал», это Константин Блохин, Ладо Квашилава, Наталья Власова, Светлана Салимуллина, Елена Малышева, Инна Флейклер, Олеся Анисина и Наталия Непорожнева.
На днях по Секлеру «проехалось» издание «Момент истины» известного тележурналиста Андрея Караулова. На сайте программы сообщается, что «банкир Алекс Секлер пытается избавиться от столичной недвижимости»: «Владелец компании «Лираль» и «Рента-банка» предприниматель Алекс Секлер весьма озабочен вопросом реализации своей столичной недвижимости. В частности, речь идёт о земельных участках, с одним из которых он готов расстаться за половину от первоначальной цены. Эти участки попали в собственность Секлеру в начале 2000-х годов. В то время банкир имел хорошие связи в элитных кругах, а также в ряде силовых ведомств.
Однако сейчас эти связи сошли на нет, что привело к снижению не только коммерческой активности Секлера, но и к необходимости избавиться от недвижимости. Ведь в законности их приобретения могут возникнуть серьезные сомнения. Впрочем, это не единственные претензии к Секлеру со стороны правоохранительных органов. Например, сейчас выясняется его роль в дестабилизации ситуации на московском заводе «РТИ-Каучук» в 90-х, попытках давления на председателя Высшего арбитражного суда РФ и его первого зама в 2000-х, наконец, много вопросов вызывает сегодняшнее положение дел в «Рента-банке», откуда ранее было выведено более 70 миллионов рублей».
Редакции «Компромат-Урал» стало известно, что описанные схемы Секлера подробнее изложены в предыдущих публикациях СМИ (некоторые из них уже зачищены). Так, «по информации корреспондента, промзона в пределах Третьего транспортного кольца может отойти таким крупным застройщикам, как "ПИК" Сергея Гордеева, MR Group Романа Тимохина и Виктора Лабуздко, AFI Development Льва Леваева или Millhouse Романа Абрамовича. В прошлом году Секлеру и его "Лираль" удалось "отдать" участок на улице Адмирала Макарова Роману Авдееву и его "Инград" (бенефициару МКБ-банка, прим. «Компромат-Урал»). Господин "из Сан-Франциско" спешно сбрасывает активы и договаривается с застройщиками, потому что бывшие покровители угодили в отставку?
В современных реалиях 28 га – лакомый столичный кусочек. Но, видимо, "американца" Алекса Секлера отечественная земелька не вдохновляет. Участки современной промзоны перешли в руки бизнесмена еще в начале 2000-х. И по биографии Секлера уже можно предположить, какими путями.
В 1995 году Секлер через свою иностранную "Лираль" создал с московским заводом "РТИ-Каучук" СП – "Каучук-Пласт". Правда, дело не пошло, и начались муторные суды. Бизнесмен требовал от завода около 3 млн долларов по решению…
Лондонского коммерческого суда! Видимо, отечественные специалисты не устраивали Секлера. А, может, не устраивали их решения? 170 ветеранов завода возмутились действиями Секлера и даже отправили письмо Владимиру Путину с просьбами "приструнить" коммерсанта, об этом писал FBL. Мол, бизнесмен подвёл предприятие к банкротству и может парализовать производство военной техники.
На проект СП деньги шли со счетом завода, Секлер занимался транзакциями и отслеживал заказы. Каково же было удивление сотрудников предприятия, когда в Германию фирме "Юникор Гмбх Ранпластмашинен" отправили около 4,5 млн марок, но до неё дошло лишь 2,4 млн марок… остальное по распоряжению "Лираль" отправилось дальше! Куда – неизвестно. Причем обе линии были оформлены как два равных вклада в уставной капитал "Каучук-Пласт".
Кроме того, из Германии из двух линий до завода дошла только одна, вторую оставили на "Реалбазе №1", компании тоже связанной с Алексом Секлером, якобы на хранение. Позднее оборудование вообще вывезли из России и ввезли обратно, но уже в НПО "Пластик", которым тоже владел Алекс Секлер!
Но для того, чтобы отправить через границу поставку, которая юридически оформлена на "Каучук-Пласт" бизнесмену, видимо, пришлось подделать документы, иначе таможня бы забраковала транзит.
Что же получается? Сначала Алекс Секлер завысил цену на поставки "Юникор" в два раза, взял деньги из "Каучук-Пласт", где-то "потерял" другую половину, получил за поставку долю акций "Каучук-Пласт" да ещё и оставил оборудование в своем НПО "Пластик"!
После "Лираль" решила "расстаться" с заводом, а спустя несколько месяцев после подписания договора (без учёта мнений других акционеров) директор "РТИ-Каучук" Виктор Чопов, с которым, по слухам, Секлер познакомился через двоюродную сестру, укатил навсегда в… Америку.
А в договоре (под звездочкой) прописали: мол, все "разводные" процессы решать через Лондонский международный арбитраж. Так что иски, которые подавало московское руководство разбивались об иностранную "оговорку". Неудивительно, что на завод обрушились и проверки и даже подозрения в преднамеренном банкротстве… А в это время Секлер пытался "выбить" ещё пару миллионов долларов недополученной выгоды.
Естественно, решение Лондонского суда о миллионном взыскании, который был (удивительно!) на стороне Секлера, Президиум ВАС РФ отправил на новое рассмотрение. Действовал Секлер опять же не открыто, а через свою компанию "Реализационная база хлебопродуктов №1".
Секлеру нужны "мани"?
Кстати, после заявления ВАС бизнесмен предпринял отчаянную попытку "приструнить" судей, которые "прут" против него, и растянул у самой Манежной площади рекламные щиты с текстом: "Яковлев и Юков. Сдавайтесь правосудию. Реалбаза №1". Вениамин Яковлев и Михаил Юков – соответственно председатель Высшего арбитражного суда и его первый заместитель - так не угодили Секлеру, что он выложил за "акцию" аж 100 тыс. долларов. Вот это бюджет! Иностранный инвестор превратился в иностранного "отмывателя"?
Видимо, руки развязала давняя "дружба". Слухачи приписывали Секлеру не только деловое товарищество с олигархом Борисом Березовским, но и "покровительство" бывшего силовика Юрия Алексеева, экс-начальника 1-го отдела СК при МВД РФ.
Якобы когда у Секлера "не клеилось" с предприятиями, на помощь приходил господин силовик и возбуждал дела на обидчиков. Например, злопыхатели припоминают историю 2004 года, когда Алекс Секлер "схлестнулся" с бизнесменом Анатолием Блиновым. На последнего якобы завели уголовное дело, а "рулить" процессом поставили как раз Алексеева, хотя дело должен был вести руководитель Следственной части СК при МВД Валерий Сызранцев.
Шептались, мол, Блинова отправили в СИЗО и заставили писать "докладную" на бизнес-партнёра – Березовского. Видимо, Секлер не особо заботится о старых товарищах, когда на кону пара-тройка выгодных активов.
Юрия Алексеева "попросили" в 2014 году с места работы. Причём отставка связана с претензиями к организации работы следствия, об этом писал "Интерфакс".
Вот и "Каучук-Пласт" "лопнул" аккурат в 2014 году.
После этого затих и Секлер?
Правда, гремел его "Рента-банк", в котором Секлер – единственный учредитель. Как писал "Коммерсант", в 2016 году арестовали преступную группу во главе с бывшей председательницей правления Людмилой Лепко. Дело расследовали аж 6 лет! По версии следствия, банкстеры вывели из банка по поддельным документам около 70 млн рублей. Уж не помог ли господи Секлер "спрятать" российские рубли на своих многочисленных иностранных счетах?
Кстати, перед самой опалой госпожа Лепко уволилась из "Рента-банка", правда, расследователи всё же добрались до топ-менеджера. Может, поэтому Секлер пытается распродать участки под застройку и распрощаться с Россией? Боится, что из колоний польются показания?
Довольно сомнительные методы работы с отечественными деньгами практикует Алекс Секлер. Все же прятаться по заморским судам всю жизнь, может, и не получится. Не пора ли следствию всколыхнуть старое дело с каучуковым заводом и обвинительными "писульками" против российских судей? А заодно и "Ренту-банк" проверить на финансовые "дыры". Тогда, может, Секлеру и продавать ничего не придётся», - отмечается в публикации, размешённой на площадке «Агрегатор.Медиа».
Продолжим освещать деятельность выдающегося бизнесмена лихих 90-х и современности, благодарим читателей за интересные инсайды: kompromat-ural@protonmail.com, shartash@tutanota.com
Обзор ведёт Светлана Клюева
«Компромат-Урал»
Контекст:
Умалчивает о «юридических сюрпризах»? Алекс Секлер распродаёт активы по бросовым ценам
Алекс Секлер. Продвинутый Купи-продай обивает пороги крупных девелоперов?
Другие публикации
21.10.2024
В Москве в рамках уголовного дела об особо крупном мошенничестве под домашний арест помещён бенефициар «РАТМ Холдинга» Эдуард Таран, скандально известный по публикациям проекта «Компромат-Урал». В апреле 2024 года в материале под заголовком «Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК» мы прогнозировали печальную участь скандального бизнесмена.
На этот раз следствие называет Тарана заказчиком криминальной схемы по установлению контроля над новосибирским аквапарком «Аквамир», принадлежавшим обанкротившейся компании «ВДТ строй» и находившимся в залоге у также признанного банкротом Межтопэнергобанка.
В числе изобличённых подельников господина Тарана – замглавы госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов», бывший зампрокурора Новосибирской области Александр Попелюх, топ-менеджер «РАТМ Холдинга» Аркадий Тарабрин, экс-руководитель сибирского филиала ФГУП «ФТ-Центр», ранее судимый за мошенничество Евгении Богорад, арбитражный управляющий «ВДТ строй» Дмитрий Воронин и экс-замминистра экономического развития Новосибирской области Наталия Муханова.
Это далеко не первый факт, когда Эдуарда Тарана привлекают к уголовной ответственности: в 2010 году он несколько месяцев провел в СИЗО в качестве обвиняемого в даче взятки сотруднику МВД, а в 2018-м бизнесмена заподозрили в уклонении от уплаты налогов более чем на 150 млн рублей в рамках сделки по продаже «Ростеху» акций Лыткаринского завода оптического стекла. Во втором случае дело Тарана было закрыто новосибирским управлением СКР: как писали СМИ, этому поспособствовал бывший в то время руководителем новосибирского Следкома Андрей Лелеко. Так что сюжет вокруг связей Тарана в «землячестве» новосибирских силовиков, как отмечает редакция «Компромат-Урал», на этот раз пополняется экс-прокурором Александром Попелюхом.
6.10.2024
«Здравствуйте, уважаемая редакция «Компромат-Урал»! Хотим поделиться с вами информацией об Артёме Фазлетдинове, драчливом адвокате и экс-сотруднике Следственного комитета РФ, которого вы прославили одними из первых.
Информируем вам о том, что происходит в Башкортостане в связи с его делом. На этот раз мы не просим ни о чем и не обращаемся к органам власти. Просто хотим поделиться ситуацией, чтобы вы и ваши читатели могли оценить и, возможно, поиронизировать над происходящим.
В нашем регионе разыгрывается настоящая комедия и издевательство над правоохранительной системой и системой правосудия. Мы обескуражены тем, как органы предварительного следствия, прокуратура и суд не могут справиться с одним жуликоватым адвокатом, который открыто демонстрирует своё пренебрежение к ним.
3.10.2024
Прятки генерала Прядко. Почему одиозный подполковник Шакиров не по зубам министру внутренних дел
«МВД по Республике Башкортостан вновь потерпело поражение в Шестом кассационном суде общей юрисдикции (расположен в Самаре), - говорится в новом письме читателей в редакцию «Компромат-Урал». - ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Башкортостан» (ЦХиСО МВД по РБ) безуспешно попыталось в гражданско-правовом порядке взыскать со скандально известного подполковника полиции Ильгиза Загировича Шакирова, экс-сотрудника УЭБиПК МВД по РБ, материальный ущерб, причинённый МВД России в результате ДТП с участием служебного автомобиля ToyotaCamry на территории горнолыжного курорта «Абзаково» в апреле 2021 года.
Шестой кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев кассационную жалобу ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ», оставил её без удовлетворения, а решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 мая 2024 года - без изменения.