C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
О кормушке Алексея Багарякова не говорит только ленивый. Но его шеф – свердловский губернатор Евгений Куйвашев – отмалчивается. В доле?
20.03.2013
Правая рука по особым поручениям Евгения Куйвашева – замглавы его администрации Алексей Багаряков (на фото) – снова в центре коррупционных скандалов, отмечает обозреватель сайта «Компромат-Урал». «Зачем губернатору нужен вор? Неужели и сейчас ему все сойдет с рук?», - задаются риторическим вопросом оппоненты чиновника, превратившего госслужбу в доходный личный бизнес за счет налогоплательщиков.
ДЕПУТАТЫ ЗАКСОБРАНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТКАЖУТСЯ ОТ ДОРОГОСТОЯЩИХ УСЛУГ БАГАРЯКОВА. «Корпорацию развития Среднего Урала» заменят фондом прямых бюджетных инвестиций
Депутаты Свердловского Заксобрания намерены ликвидировать скандально известную «Корпорацию развития Среднего Урала». Примечательно, что среди активных критиков КРСУ уже не только традиционная оппозиция, но и фракция «Единая Россия». Бюджетный комитет, состоящий, в основном, из представителей партии большинства, уже взялся за разработку законопроекта, по которому у КРСУ появится бюджетная альтернатива. Депутаты намерены создать «Инвестиционный фонд», через который будут направляться прямые бюджетные инвестиции под частные проекты. А КРСУ, в таком случае, вместе со своим куратором Алексеем Багаряковым, останется не у дел. Уже сейчас Корпорации предложили выйти из всех проектов и вернуть деньги бюджета обратно в казну.
В ходе прошедшего заседания Законодательного собрания областные депутаты впервые официально озвучили предложение о создании бюджетного «Инвестиционного фонда». Идея «кубышки» на базе областной казны под нужды частных проектов уже давно витала в стенах Заксобрания СО, однако, в этом году, парламентарии намерены оформить ее в полноценный законопроект. Сами депутаты поясняют такой резкий всплеск активности своей неудовлетворенностью работой ОАО «Корпорация развития Среднего Урала». В случае создания в области нового бюджетного учреждения, все инвестиции под частные проекты будут идти напрямую из казны, и область уже не будет нуждаться в дорогостоящих посреднических услугах прокладки - КРСУ.
Напомним, критические высказывания в адрес Корпорации возникли в момент обсуждения поправок в областной бюджет на 2013 год. Согласно корректировке бюджета, 2 млрд рублей будут переданы на реконструкцию «Центра Ельцина», еще 1,2 млрд предоставят КРСУ на строительство госпиталя в Нижнем Тагиле. Сначала депутатов возмутила крупная сумма на «Центр Ельцина», затем раздражение перешло и на Корпорацию, которая формально была «не причем» и лишь фигурировала в соседней строке бюджета.
«КРСУ ни один из проектов успешно не завершила. Этот посредник некомпетентен и опасен. Зачем он вообще нужен?», - возмущался Игорь Ковпак.
Депутаты уже потребовали от Корпорации возврата потраченных бюджетных средств, призывая в свидетели и областного премьера Дениса Паслера.
«Мы просим, чтобы Корпорация выходила из всех своих проектов и возвращала бюджетные деньги – ни одного доведенного до конца проекта у Корпорации нет. Эта инициатива исходит как от депутатов бюджетного комитета, так и от областного правительства – непосредственно Денис Паслер дает такие указания. Всем миром работаем, потому что видно, что это бездонная бочка, которая непонятно куда девает денежные средства», - заявил депутат Лев Ковпак.
Отметим, что источник в окружении Дениса Паслера пока не подтвердил эту информацию. Более того, в «Белом» доме узнали о намерениях депутатов также в ходе заседания.
«Тема прозвучала громко только вчера. Понятно, что сейчас правительство будет как-то присоединяться», - сообщили источник в областном правительстве
Сейчас парламентарии настаивают на том, чтобы все проекты и «хотелки» области финансировались через государственное бюджетное учреждение. Как сообщил председатель бюджетного комитета Законодательного собрания Владимир Терешков, напрямую бюджет не может финансировать частные проекты. Именно для этого комитет сейчас рассматривает вопрос о создании ГБУ «Инвестиционный фонд». По словам представителя бюджетного комитета Елены Чечуновой, уже сформирована рабочая группа из числа депутатов, которая займется подготовкой законопроекта.
«Тема еще не проработана, пока это просто идея, хотя озвучивается она достаточно давно. По бюджетному законодательству нет никаких препятствий для того, чтобы такой фонд создать и далее направлять через него инвестиции, минуя дочку, созданную Свердловской областью, ОАО «КРСУ». Это будут более прямые инвестиции, направляемые непосредственно из бюджета», - пояснила корреспонденту лидер фракции «Единая Россия» Елена Чечунова
Отметим, что депутаты просили повременить с обсуждением этой темы хотя бы несколько дней, во время которых рабочая группа утвердит ключевые направления. Между тем, очевидно, что раньше, чем к концу года фонд не будет сформирован. Вопрос о передаче проектов КРСУ пока также не проработан. По словам Льва Ковпака, Корпорация, естественно, на все идеи законодателей реагирует негативно. Официальные комментарии по ситуации в КРСУ пообещали предоставить только после того, как увидят официальные же документы о создании фонда
«В КРСУ на такие просьбы реагируют нервно. Люди же пришли туда деньги зарабатывать. Если хотят денег – пусть идут в бизнес, а не сидят на государственных дотациях. Идея с фондом прямых инвестиций пока что на начальном этапе, если повезет, сделаем первые наброски к осени, полностью попытаемся реализовать проект к концу года. Это чтобы не отдавать деньги никаким организациям, как это происходит сейчас с КРСУ и Фондом Ельцина, чтобы все контролировалось депутатами, правительством и губернатором», - добавляет Лев Ковпак.
Коллега Льва Ковпака по фракции и по бюджетному комитету Елена Чечунова при этом подчеркивает, что причина создания фонда кроется не только в низком качестве работы Корпорации и ее куратора в администрации губернатора. Цель создания бюджетного учреждения – взять расходы областной казны по приоритетным направлениям под полный контроль не только правительства и главы области, но и депутатов.
«Да, у депутатов есть вопросы по деятельности Корпорации. Члены нашей фракции часто задают вопросы по проекту строительства мкрн Южный, в частности, по стоимости квадратного метра жилья, а также темпов и объемов. Много вопросов и по другим проектам. Однако не только по этой причине будет создан «Инвестиционный фонд». Он позволит и направлять прямые бюджетные инвестиции, и жестко их контролировать. Отмечу, что депутаты не могут отследить движение средств, перечисленных чрез КРСУ, или какую-то другую компанию, в то время как бюджетные средства подлежат контролю и депутатского корпуса, и Счетной палаты. Поэтому законопроект позволит, с одной стороны, выделять средства на те, цели, которые депутаты считают приоритетными, с другой – контролировать их», - отмечает Елена Чечунова.
На вопрос, что будет с КРСУ, лидер фракции «Единая Россия» отвечает уклончиво, подчеркивая, что через фонд «будет организован более прямой путь бюджетного инвестирования». Иными словами, Корпорация в новую схему выделения денежных средств явно не впишется.
Напомним, среди претензий к Корпорации депутаты называют скандал вокруг строительства выставочного центра «Екатеринбург-ЭКСПО», полное отсутствие результатов по проекту «Титановая долина», крупные расходы бюджетных средств. Отметим, что вопросы по целевому расходованию денег в одном из проектов КРСУ – мкрн «Южный», уже озвучивала и областная прокуратура. Один из последних, «самых распиаренных» проектов Корпорации – «ГлавЁлка», - также не стал коммерчески успешным, а из замглавы администрации губернатора Алексея Багарякова сделала предмет язвительных шуток.
Напомним, что на пресс-конференции приуроченной к окончанию «судьбоносной для области ГлавЕлки», Багаряков победно заявил, что предприниматели заработали 70 млн. рублей, а вот область, к сожалению, никаких дивидендов от проекта так и не получит. О том, что площадка ГлавЕлки - «ИННОПРОМ», круглый год находится на «бюджетной игле» Багаряков тактично умолчал.
Полина Мудрова
«Правда УрФО»
***
«Мутная» компания под руководством Багарякова нашла обходной путь в казну. Директора отказываются объяснять движение бюджетных денег: «Коммерческая тайна»
Скандальная «Корпорация развития Среднего Урала» (КРСУ), в которую вливают миллиарды средств свердловского бюджета, оказывается, получает деньги из казны не только напрямую. Финансирование компании, совет директоров которой возглавляет Алексей Багярков, в закрытом порядке осуществляют и другие бюджетные структуры Свердловской области. Журналист Znak.com нашел одного такого неожиданного «инвестора» в лице Свердловского агентства ипотечного жилищного кредитования (САИЖК). В прошлом году САИЖК выделило многомиллионный кредит КРСУ, но не дождалось ни возврата средств, ни даже процентов, и теперь пытается взыскать деньги через суд.
Свердловский бюджет сейчас не в состоянии решить проблему обеспечения жильем социально незащищенных слоев населения, а Свердловское агентство ипотечного жилищного кредитования, в отличие, например, от челябинского «коллеги», не является хоть сколько-нибудь значимым участником строительного рынка. Оно и понятно - ни на то, ни на другое денег в бюджете нет.
Тем не менее, скромная поддержка САИЖК из областного бюджета, оказывается, позволяет ему инвестировать десятки миллионов рублей в проекты, не связанные с его основной деятельностью, но интересные отдельным представителям власти. В прошлом году САИЖК выделило три займа «Корпорации развития Среднего Урала». Заемщик - в разы крупнее кредитора: уставный капитал КРСУ почти 4 млрд рублей, а у САИЖК – 1,2 млрд рублей. Итоги работы КРСУ пока туманны, в то время как реальные обороты САИЖК, одного из лидеров свердловского рынка ипотечного жилищного кредитования, – порядка 1,5 млрд рублей.
Как следует из бухгалтерского отчета САИЖК по итогам прошлого года, дебиторская задолженность КРСУ перед САИЖК на 1 января составляет более 1,8 млн рублей. В документах агентства поясняется: это начисленные проценты по кредитам на конец года. По двум договорам займа – от 17 сентября и 15 октября прошлого года - срок погашения основного долга и уплаты процентов наступили 31 октября и 15 ноября 2012 года (видимо, кредиты были краткосрочными). Но на момент подписания отчета (опубликован 1 марта) ни проценты, ни долг выплачены не были.
Более того, такая ситуация складывается, вероятно, и на текущий день – Арбитражный суд Свердловской области принял к производству иск САИЖК к КРСУ о взыскании 67 млн 159 тыс. 401 рубля. Предварительное судебное заседание назначено на 2 апреля.
На что именно САИЖК выдало кредит КРСУ, отказались пояснить и директор агентства Александр Комаров, и генеральный директор корпорации Сергей Филиппов. Оба назвали это внутренним делом компаний, а Филиппов добавил, что это коммерческая тайна.
Логично было бы предположить, что деньги пошли «дочке» КРСУ - ОАО «Центр малоэтажного строительства» (эта структура была создана для развития малоэтажного строительства в Свердловской области и по тематике близка к САИЖК). Но иногда подводные политико-финансовые течения оказываются сильнее и причинно-следственные связи не подтверждаются. К примеру, на деле ипотечное агентство ближе к другой дочке корпорации – ОАО «Высокоскоростные магистрали - 2». 10% акций этой компании, учрежденной для строительства скоростной магистрали «Екатеринбург – Казань – Нижний Новгород – Москва», принадлежат агентству.
Странность этой инвестиции Александр Комаров снова отказался обсуждать. По его словам, такие решения принимает акционер агентства – это правительство области в лице Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области, с него и надо спрашивать.
Сергей Филиппов также кивает на вышестоящие инстанции. По его словам, финансовые связи САИЖК и КРСУ согласованы единственным владельцем. По Уставу, агентство может участвовать в инвестиционной деятельности, отметил Филиппов.
Добавим, что в этом году САИЖК должно получить из бюджета области 500 млн рублей – видимо, через допэмиссию акций, в уставный капитал. В 2012 году бюджетных средств агентству не выделялось. В свою очередь к 2012-му году предполагалось, что 50% уставного капитала корпорации будет принадлежать коммерческому капиталу. Но на практике получается, что компания погрязла в бюджете и все больше зарывается в него.
Напомним, что деятельность КРСУ уже вызывала претензии депутатов. В частности, отмечалось, что работа по заявленным инвестиционным проектам не ведется (или ведется не в полной мере), полномочия передаются сторонним коммерческим структурам. Депутат свердловского Заксобрания Андрей Альшевских заявлял по итогам проверки корпорации Счетной палатой: «Прослеживается мнение про мутность «Корпорации развития Среднего Урала». В выводах сказано: наплодили посредников, ведут проекты чуть ли не наобум, не просчитаны риски, затраты и прочее. Сложно контролировать такие структуры».
Александра Сергеева
«Znak.com»
***
В центре Екатеринбурга появился запоздалый «компромат» на Алексея Багарякова
В центре Екатеринбурга появились листовки со странным выпадом в адрес заместителя главы администрации губернатора Алексея Багарякова. В районе метро «Площадь 1905» года екатеринбуржцы заметили «позорный столб», к которому приклеена листовка с фотографией Багарякова и надписью: «5 марта в суде Ленинского района Челябинска состоится заседание, на котором окончательно решится судьба Уральского инновационного коммерческого банка. Разорил банк <…> Алексей Багаряков». При этом слова «5 марта» зачеркнуты (сегодня, напомним, уже 20-е число).
Речь идет о челябинском «УИК-банке», который признан банкротом. Багаряков долгое время являлся совладельцем банка. На тот момент, когда у банка начались проблемы, он уже занимал пост вице-премьера свердловского правительства. И свою причастность к кредитному учреждению отрицал – по словам чиновника, он уже несколько лет не имеет отношения к делам банка. Однако в 2011 году Багаряков все еще числился в списке аффилированных лиц «УИК-банка» в качестве «лица, которое имеет право распоряжаться более чем 20% общего количества голосов.
Авторы упомянутой выше листовки задаются вопросом «Зачем губернатору нужен вор? Неужели и сейчас ему все сойдет с рук?» Не исключено, что появление листовки связано с грядущими выборами мэра Екатеринбурга и депутатов екатеринбургской гордумы – пользователи интернета, заметившие листовки, уже назвали их появление «предвыборной чернухой». Алексей Багаряков, являясь чиновником администрации губернатора, привлечен к избирательной кампании – по некоторым данным, он курирует Кировский район Екатеринбурга и даже собирается сделать кандидатом в депутаты своего родного брата.
Татьяна Пашкова
«Новый регион - Екатеринбург»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.