C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Не рубите лес возле Рефтинской ГРЭС. Продолжается борьба жителей с ООО «Уральская лесопромышленная компания» за линию экологической защиты
![Не рубите лес возле Рефтинской ГРЭС. Продолжается борьба жителей с ООО «Уральская лесопромышленная компания» за линию экологической защиты](https://www.kompromatural.ru/getimg/234/173/crop/files/core/774_image.jpg)
24.05.2013
«Компромат-Урал» продолжает следить за конфликтом между населением двух городов Свердловской области, коммерсантами и региональными чиновниками. В центре событий – планируемая вырубка защитных лесов возле Рефтинской ГРЭС. Жители в ужасе представляют последствия «инвестиционного проекта», ведь уже сегодня в их территориях растет онкологическая заболеваемость.
Жители Сухого Лога и Асбеста собрали около 11,5 тысячи подписей под письмами губернатору и полпреду президента: люди просят не начинать лесозаготовки на участке между Сухоложским районом и Рефтинской ГРЭС, так как лесозащитная полоса ограждает население от выбросов работающей на угле электростанции.
Эти земли, как оказалось, зарезервированы под реализацию инвестиционного проекта: лесопромышленная компания, уже несколько лет работающая над созданием завода по производству профильных деталей для строительства в Асбесте, намерена использовать здешнее сырье. Проект, безусловно, важный для территории: инвестиции в размере почти 400 миллионов рублей, 180 новых рабочих мест для асбестовцев, планы по глубокой переработке сырья (порядка 60 тысяч кубометров древесины в год). В декабре 2012 года использование 38 тысяч гектаров на территории Сухоложского лесничества было, наконец, одобрено Федеральным агентством лесного хозяйства (Рослесхозом). Проект проверяла и прокуратура, но нарушений не нашла.
Почему же люди возражают? Главным образом потому, что большая часть предназначенных к вырубке лесов официально относится к категории защитных. Это, к слову, знают и в областном минприроды, и в региональном департаменте лесного хозяйства. И лесники не понимают, каким образом Рослесхоз разрешил аренду этого участка коммерческой организации, если только в октябре 2012 года при проверке в Приморском крае ведомство назвало аналогичные действия «прямым нарушением Лесного кодекса». Причем незаконно это даже в том случае, если участков в эксплуатационных лесах не хватает и защитные отдаются инвесторам по решению суда.
- По розе ветров выбросы ГРЭС падают на Сухой Лог, а это около 33 процентов всех промышленных выбросов в регионе, - рассказывает глава Сухоложского лесничества Александр Терин. - Ежегодно защитные леса принимают на себя около 400 тысяч тонн окислов фосфора, серы и кремния, а также пыли. Кроме того, на электростанции сейчас готовится к реализации проект по складированию золы сухим способом. Подобных золоотвалов в России еще нет, и удержится ли там зола при наших ветрах, пока неизвестно. Поэтому мы считаем, что вырубать защитные леса нельзя. Мы обращались с этим вопросом еще в администрацию прежнего губернатора, но понимания не нашли. Хочется надеяться, что у нынешнего руководства региона хватит политической воли, чтобы изменить ситуацию. Ведь леса достаточно, и мы предлагали инвесторам воспользоваться эксплуатационными лесами на территории лесничества, но они отказались.
В правительстве отвечают: да, леса предлагались, но в Ивделе - на это у Сухоложского лесничества нет полномочий. Немаловажную роль играет плечо перевозки, к тому же при замене участков будет другой состав, структура и объем древесины, что заставит переработать весь проект.
Стоит отметить, что лесничих в данном случае активно поддерживают не только жители, но и местные власти. «На территории городского округа Сухой Лог отмечается резкий рост онкологических заболеваний населения, - говорится в письме главы города Станислава Суханова областному премьеру Денису Паслеру. - Основной естественной преградой, защищающей население от промышленных выбросов, являются леса. Однако в последнее время муссируется вопрос о включении территории лесного фонда ГКУ СО «Сухоложское лесничество» в инвестиционный проект в области освоения лесов ООО «Уральская лесопромышленная компания». Последнее может привести к резкому ухудшению экологической обстановки, поскольку во главу угла ставится не сохранение лесами защитных функций, а заготовка древесины». Подобные письма вот уже два года идут в профильные министерства и из Асбеста, и из поселков Малышева и Рефтинского. Их подписывают председатели местных дум и главы администраций. Помимо экологических проблем, муниципальных чиновников беспокоит, смогут ли граждане использовать леса для своих нужд, как это предписывает областное законодательство: если их отдадут в аренду бизнесу, жителям придется ездить за дровами намного дальше.
Однако в областном минприроды констатируют: леса действительно защитные, а значит, вырубать сплошняком здесь никто не позволит - арендатору разрешат только выборочные рубки, после чего он обязан будет за свой счет принять меры по лесовосстановлению. «Если участок сдается в аренду, то специализированной лесоустроительной организацией в соответствии с действующим Лесным кодексом будет проведен расчет ежегодного объема использования лесов, подготовлен проект освоения лесов, который должен получить положительное заключение государственной экспертизы, и только после этого арендатор будет иметь право подать лесную декларацию по заготовке древесины», - говорится в письме министра природных ресурсов Константина Крючкова, направленного в администрацию Сухого Лога в конце 2012 года.
Кроме того, по данным отдела организации лесопользования и государственной экспертизы проектов освоения лесов, в Сухоложском лесничестве наблюдается значительное недоиспользование расчетной лесосеки. Другими словами, рубят здесь гораздо меньше, чем разрешено и чем нужно для эффективного возобновления лесных ресурсов. В частности, под инвестпроект отданы земли Рефтинского, Грязновского, Алтынайского и Винокурского участковых лесничеств, где используют от 10 до 43 процентов от разрешенного к вырубке объема леса (по крайней мере, по официально озвученным министерством данным за 2010 год).
В Сухоложском лесничестве отрицать недоиспользование леса не стали, но и выводы вышестоящих чиновников сочли некорректными, поскольку в расчет берется вся площадь Сухоложского лесничества - 208 тысяч гектаров. А с конкретным спорным участком картина, по мнению лесников, совсем другая: деревья здесь молодые, способные еще 40 лет полноценно защищать население от вредных выбросов, а выборочные рубки здесь дают только неспелую, мелкотоварную древесину - при расчетном объеме вырубки в 35 тысяч кубометров в действительности выбирается только 20 процентов. Так что главное расхождение в цифрах: Рослесхоз одобрил ежегодные лесозаготовки в объеме 60 тысяч кубометров, в то время как лесники сообщают: каждый год на данном участке созревает лишь 5-6 тысяч кубометров товарного леса.
- Данные объемы подтверждает и проректор лесотехнического университета по научной работе, заслуженный лесовод России Сергей Залесов, - говорит Александр Терин. - Из заявленных под инвестпроект 189 кварталов лишь четыре расположены в зоне эксплуатационных лесов.
Как сообщают в управлении пресс-службы облправительства, в апреле текущего года вице-премьер Алексей Орлов, глава минприроды Константин Крючков и другие высокопоставленные лица уже выезжали на производственную площадку лесопромышленной компании в Асбест. И подтвердили, что предприятие действует, выполняет заказы и ведет модернизацию. Однако принято решение выехать встретиться и с главами городов, жители которых возражают против вырубки защитного леса. Ведь компания планировала приступить к заготовке сырья уже в четвертом квартале 2013 года - если Минпромторг РФ примет решение о включении проекта в перечень приоритетных, будет заключен и зарегистрирован договор аренды, а также разработан и согласован проект освоения лесов.
Жители надеются на взвешенное решение областных властей. Понятно, что регион не хотел бы потерять достаточно крупного инвестора, но нельзя допустить и ухудшения экологической обстановки.
Ольга Даль
«Российская газета»
![](img/but1_comm.gif)
![](img/but2_comm.jpg)
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.