C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Мэра Юрия Переверзева и его помощницу Марину Соколову ожидает новая «уголовка» за земельные махинации
12.03.2013
«Компромат-Урал» обращает внимание на свежие данные о коррупции в мэрии Первоуральска – четвертого по величине города Свердловской области. На этот раз местные депутаты «раскрыли» схему отчуждения крупных земельных участков по заведомо заниженным ценам в пользу приближенных градоначальника Юрия Переверзева.
«Земельный вопрос» испортил администрацию Первоуральска
Список претензий к мэру Первоуральска Юрию Переверзеву, уже послуживший причиной для требования его досрочной отставки со стороны прокуратуры, может пополниться еще одним скандалом. Городские депутаты пытаются выяснить, как в руки соратников мэра и родственников за копейки попала земля на границе с Екатеринбургом, реальная стоимость которой составляет десятки миллионов рублей, и почему меньше чем через полгода вместо зон отдыха там пытаются начать строительство коттеджных поселков.
Депутаты Первоуральска намерены проверить договоры аренды на 49 лет двух земельных участков в деревне Старые Решеты общей площадью около шести гектаров. Документы об их передаче были подписаны 12 октября, за два дня до проведения выборов в гордуму и, соответственно, прекращения полномочий депутатов предыдущего созыва. Сегодня в Первоуральске считают, что как минимум один из них, на бумаге доставшийся Ольге Дейнеге, стал «прощальным подарком» для спикера Марины Соколовой (на фото – рядом с Переверзевым, прим. «Компромат-Урал») – официальная владелица является ее дочерью.
«Соколова практически всегда поддерживала Переверзева. В октябре все видели, что в новую думу она не идет. Скорее всего, уже тогда были договоренности о ее трудоустройстве в качестве помощницы мэра, а земельный участок для дочки стал своего рода благодарностью», – считают источники в гордуме.
Отметим, что фамилия Соколовой фигурирует в деле об избиении депутата Александра Цедилкина – по данным источников, именно она проверяла за несколько минут до нападения, дома ли парламентарий, а также настойчиво рекомендовала ему не голосовать за изменения в уставе города, вводящие двуглавую систему управления, и за «неуд» по итогам работы Юрия Переверзева. В думе утверждают, что она уже допрошена в рамках расследования уголовного дела. Следующим повестку на допрос должен получить глава города. На данный момент – в качестве свидетеля.
Формально договоры аренды на 49 лет были заключены для осуществления рекреационной деятельности, но всего через четыре месяца в думу были внесены поправки, меняющие целевое назначение на индивидуальное жилищное строительство. Иначе говоря – возведение коттеджного поселка. Земля находится в 20 минутах езды от Екатеринбурга, рядом с ней проходит железнодорожная ветка и Новомосковский тракт, так что столкнуться с нехваткой желающих обзавестись особняком в живописном лесном уголке арендаторам не грозило. Именно в этот момент в ситуацию сумели вмешаться депутаты, которых не пускают в межведомственную комиссию по распределению участков, но чье одобрение до сих пор необходимо при изменении целевого назначения земель.
«Ранее депутаты входили в состав муниципальной межведомственной комиссии, причем так было и при Юрии Переверзеве, но для нового созыва думы ее двери оказались закрытыми, таким образом утрачена коллегиальность работы этого органа», – объяснил ситуацию депутат гордумы, председатель комитета по градообразующей политике Вадим Чертищев.
В беседе с корреспондентом депутат пожаловался на то, что в горадминистрации документы по этим сделкам являются практически секретными, между тем город из-за них может потерять десятки миллионов рублей. Отметим, что депутатам предоставили данные о том, что Ольге Дейнеге было выделено около 20,6 тысячи квадратных метров, но на официальном сайте горадминистрации указывается, что площадь участка больше и составляет ровно 30 тысяч «квадратов».
«На аукционе, если выставлять эти земли именно под строительство, участки ушли бы примерно за 40 миллионов рублей. Мы пытались посмотреть, на каких условиях они были переданы в аренду под «зону отдыха», но нам показали один первый листок договора с Дейнегой, на котором есть фамилия, есть номер, но не указана сумма сделки. Исходя из условий и целевого назначения, стоимость аренды составляет, скорее всего, несколько тысяч рублей в год», – уверен Чертищев, отмечающий, что на участках расположен лес, и необходимо понять, к какой категории он относится – если это федеральный или региональный лесной фонд, то к разбирательствам будут привлечены соответствующие надзорные ведомства.
Помощница мэра Марина Соколова, которая могла бы рассказать, на каком основании ее ближайшая родственница получила «золотую» землю, оказалась недоступна для комментариев. Во вторник вечером она попросила перезвонить с утра 6 марта, но в назначенное время сначала не стала отвечать на звонки, а затем и вовсе выключила телефон. Через несколько часов телефон был включен, но чиновница начала «сбрасывать» все вызовы.
По данным депутатов гордумы, аналогичные вопросы возникают сразу по нескольким участкам, выделенным решениями горадминистрации частным лицам. Несмотря на постоянные отказы мэрии предоставить полный пакет документов по всем спорным землям, в думе намерены провести проверку всех «земельных» решений Переверзева и его подчиненных, по итогам которой список претензий к градоначальнику может пополниться новыми обвинениями.
Виталий Кондратенко
«ФедералПресс»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.