C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Московский журналист, выполняя заказ по отбеливанию криминальной репутации О(А)ксаны Пановой, выставил себя на посмешище

6.03.2013
Из очередной попытки обвиняемой в вымогательстве экс-редакторши «Ura.RU» Оксаны Пановой (на фото) выставить себя «жертвой властей» вышел конфуз. Автор заказной статьи, имеющий судимость за экстремизм, допустил такие непростительные ляпы в восхвалении «смелой и честной Пановой», что может вызвать гнев крупнейших национальных диаспор, полагает обозреватель сайта «Компромат-Урал».
Пытаясь усилить впечатление от своей статьи в защиту обвиняемой в вымогательстве Оксаны Пановой, журналист Ирек Муртазин основательно «перегнул палку», проиллюстрировав запись в своем блоге о депортации крымских татар фотографией с изображением отправки евреев в концлагерь. Очевидная нелепица насмешила большую часть его читателей, а некоторых – и разозлила.
Не так давно журналист «Новой газеты» Ирек Муртазин посетил Екатеринбург, встретился с главой фонда «Город без наркотиков» Евгением Ройзманом и взял интервью у главы свердловского ГУ МВД Михаила Бородина. Судя по всему, поездка оказала на корреспондента очень сильное впечатление, ведь по приезде он разразился «обличающей» статьей. В тексте губернатор области Евгений Куйвашев и Михаил Бородин выставлены «антигероями», а обвиняемая в вымогательстве Оксана Панова – «жертвой кровавого режима» (к слову, сам порядок встреч Муртазина в столице Среднего Урала наталкивает на мысль о коммерческой подоплеке этого материала).
Пытаясь, видимо, усилить впечатление от статьи, Муртазин опубликовал в своем блоге в «ЖЖ» заметку о крымских татарах, депортированных в Пермский край, и тайне имени Оксаны Пановой, упрямо подписывающейся «Аксана». В этой заметке журналист допустил как минимум два «ляпа», на которые ему и указали читатели.
Так, его версия татаро-арабского имени Аксана откровенно повеселила читателей его блога. «АК в переводе с татарского – белый. САНА в переводе с арабского – яркий свет, сияние, великолепие, блеск. АКСАНА – значит БЕЛОЕ СИЯНИЕ, БЕЛОЕ ВЕЛИКОЛЕПИЕ…» – фантазирует Муртазин. Автора не смущает, что первый слог он берет из одного языка, а второй – из другого. Этот прием хорошо знаком многим по выступлениям юмориста Михаила Задорнова. Сразу же некоторые блогеры начали выдвигать свои (не менее логичные, к слову) версии. К примеру, один из пользователей «ЖЖ» предложил такую трактовку: «АК» означает автомат Калашникова, а Сана - это столица Йемена», а другой указал, что в случае «татаро-арабского» происхождения имя Пановой звучало бы: «Акбалкыш».
Однако вторая оплошность у многих вызвала негодование. Свой рассказ о депортации крымских татар Муртазин проиллюстрировал фотографией группы людей, которых садят в вагоны поезда. Однако скоро выяснилось, что это фото группы евреев, которых увозят из гетто в концлагерь.
Понятно, что подобная небрежность оскорбляет память обоих народов.
– Я считаю, что подобная небрежность непозволительна для журналистов федеральных газет. Ведь если бы какой-нибудь чиновник публично заявил что-нибудь подобное, его бы могли даже уволить, – заявила заведующая секретариатом екатеринбургского еврейского общинного центра «Синагога» Елена Юзефпольская.
Между тем вместо извинений Муртазин «перешел в нападение», эмоционально, на грани матерщины и с орфографическими ошибками. Иллюстрацию в той злополучной записи он убрал, но добавил постскриптум с различными обзывательствами в адрес критиков.
Вообще, неумение признавать свои ошибки, крайне агрессивный стиль дискуссии и подлоги – отличительная черта журналистов вроде Муртазина и Пановой, которая в прошлом году также «развлекалась», публикуя чужие фотоснимки и переходя при этом границы всех приличий…
Замысел Муртазина в целом понятен: читатель должен провести аналогию: отца Пановой депортировали, значит, и сама Панова невиновна. Между тем у любого здравомыслящего человека возникает недоумение – а где связь между репрессиями в отношении крымских татар и вполне конкретными обвинениями в адрес Оксаны Пановой, касающимися исключительно финансовых махинаций, вымогательства и прочей уголовщины? Как говорится, если трагедия и повторяется в истории, то – как фарс…
Странно, кстати, что Ирек Муртазин до сих пор способен допускать такие небрежности, ведь в прошлом подобная «ошибка» стоила ему почти двух лет за решеткой.
Напомним, 26 ноября 2009 года Кировский районный суд Казани приговорил Муртазина к одному году и девяти месяцам колонии-поселения, признав его виновным в возбуждении вражды к социальной группе «региональная власть» («экстремистская» статья 282 УК РФ), после того как тот опубликовал в своем блоге информацию о смерти президента Татарстана Минтимера Шаймиева в Турции. Также в деле фигурировали различные нелицеприятные высказывания Муртазина в адрес президента Татарстана, опубликованные в его книге «Минтимер Шаймиев: последний президент Татарстана».
Словом, Муртазину остается надеяться, что еврейские организации не примут публикации в его блоге так же близко к сердцу, как Минтимер Шаймиев.
Федор Чистяков
«Вечерние ведомости»
***
Свердловский арбитраж взыскал с ИА «Ура.ру» почти 450 тыс руб долгов за аренду помещений
Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск ООО «Деловой дом на Архиерейской» к информационному агентству «Ура.ру» о взыскании около 445 тысяч рублей долгов за аренду помещений, сообщила представитель суда.
«ООО «Деловой дом на Архиерейской» обратилось в арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Ура.ру» о взыскании задолженности по договору аренды помещений в торгово-офисном здании по адресу: Екатеринбург, улица Сакко и Ванцетти, 61. Ранее директор департамента маркетинга и развития проектов УК «Деловой дом на Архиерейской» Ольга Апалькова поясняла, что задолженность образовалась из-за просрочки уплаты арендных платежей.
ООО «Деловой дом на Архиерейской» владеет «Венским домом», где в настоящее время располагается «Ура.ру».
Бывшего шеф-редактора «Ура.ру» Аксану Панову обвиняют по статьям Уголовного кодекса РФ «Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации» (по факту перечисления со счета возглавляемого ей интернет-портала более 12 миллионов рублей на счета номинальных организаций, после чего денежные средства были обналичены и потрачены Пановой на личные нужды), «Вымогательство в крупном размере» (по фактам вымогательства денежных средств у предпринимателей под угрозой распространения порочащих сведений), «Мошенничество с использованием своего служебного положения» (по факту хищения 100 тысяч рублей при заключении договора с коммерческой организацией об информационном сопровождении).
Наиболее тяжкая из этих статей - о вымогательстве в крупном размере - предусматривает до 15 лет заключения.
В конце февраля главное следственное управление ГУМВД РФ по Свердловской области завершило расследование этого дела.
Ранее в ГУМВД также поступило официальное заявление от представителя компании BF TEN Holding GmbH о привлечении к уголовной ответственности Пановой за хищение 5 миллионов долларов при продаже BF TEN Holding 51-процентной доли «Ура.ру». Полиция проводит проверку по заявлению. Панова все обвинения отвергает.


Другие публикации
27.03.2025
Не Генсом единым. Кто кормится с государственной информационной системы (ГИС) ЖКХ
В 2023-2024 годах в регионах Уральского федерального округа организовано регулярное рапортование в аппарат Правительства РФ о состоянии данных в ГИС ЖКХ, размещаемых участниками отрасли. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что регулярная отчётность выглядит красиво, но к реальности, как любое очковтирательство, не имеет почти никакого отношения: проценты "заполнения" данных в ГИС ЖКХ не отражают ни достоверность этих данных, ни полезность их для граждан или организаций, задействованных в управлении комплексом ЖКХ.
За последние два года не появилось ни регулярного поступления информации о начислениях и оплатах за ЖКУ, ни интеграции с региональными расчётно-кассовыми центрами или ставшей обязательной для всех системы метрологической поверки ФГИС АРШИН, ни стабильных и достоверных данных ресурсоснабжающих организаций, ни даже информации из полностью оцифрованной программы капитального ремонта.
25.03.2025
Кому не угодили прокурор Нижневартовска Ерёменко, бизнес-тесть Азябин и компаньон-олигарх Семёнов
Еременко Александр Васильевич в 2023 году назначен прокурором города Нижневартовска. Свою службу он начал в органах внутренних дел с должности простого участкового в 1999 году после окончания Тюменского нефтегазового университета по специализации техника и технология нефтегазового дела.
Как пишет издание «Рукриминал», по роду своей службы и деловых качеств наш герой дослужился от участкового, собиравшего с ларьков дань, до заместителя начальника оперативно розыскной части по налоговым преступлениям УМВД России по ХМАО-Югре, который курировал самый лакомый и денежный кусок нашей страны.
В период службы в 2003 году формально окончил Тюменский государственный университет по специализации «государственное и муниципальное управление» по специальности «юрист-менеджер».
17.03.2025
Гигантские схематозы клана Карликановых
Источники, на которых обратили внимание читатели проекта «Компромат-Урал», сообщают интересные подробности коммерческой деятельности скандально известного в челябинской тусовке клана Карликановых, который возглавляет 73-летний Юрий Карликанов. Он уже несколько десятков лет депутатствует в заксобрании Челябинской области, из которых последние 16 лет занимает кресло ещё и вице-спикера этой «парламентской» синекуры.
Как стало известно редакции «Компромат-Урал», Юлия Карликанова (Александрова) – дочь вице-спикера челябинского областного заксо и первого заместителя председателя комитета по бюджету и налогам, олигарха Юрия Карликанова – и связанная с её семьёй компания «Капиталинвестстрой» обязаны возместить почти 500 млн рублей кредитору обанкротившегося «Регионснабсбыта».
По решению суда взыскание обращено на 100% уставного капитала «Региональной рудной компании», принадлежащей Карликановым. Истцом в деле выступил бизнесмен Николай Никольский, который в суде доказал два эпизода вывода средств из «Регионснабсбыта». Первый эпизод связан с векселем на 250 млн рублей, деньги от которого не поступили в конкурсную массу, а второй касается перевода бизнеса по добыче камня на коммерческую структуру, подконтрольную семье депутата.