C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Ложь и трусость Ройзмана. Крайними по уголовным делам остаются его исполнители, а сам «борец с наркомафией» даже не состоит в фонде «Город без наркотиков»

13.05.2013
«Господин Ройзман хитро устроился», - комментируют поведение основателя фонда «Город без наркотиков» сотрудники полиции для обозревателей сайта «Компромат-Урал». От широкой публики скрывался тот факт, что «смелый» Евгений Ройзман (на фото), оказывается, формально не имеет никакого отношения к своему фонду. Это позволяет умело избегать ответственности и выставлять крайними стрелочников-исполнителей, которые рискнули поверить «народному герою».
ГУ МВД: Ройзман опять пытается дискредитировать полицию
ГУ МВД по Свердловской области официально прокомментировало ситуацию с освобождением из реабилитационного центра фонда «Город без наркотиков» 26-летнего музыканта.
«В настоящее время Евгений Ройзман, формально не имеющий никакого отношения к Некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Город без наркотиков», активно дает комментарии, диктует помощникам посты в блоге, как обычно, пытаясь дискредитировать действия полиции, -- говорится в сообщении пресс-службы. -- Дабы исключить кривотолки, считаем нужным пояснить, что долг любых правоохранительных органов – реагировать на обращения граждан о совершенных или совершаемых, по их мнению, противоправных действиях. А в случае преступлений насильственного характера – реагировать немедленно, т.к. промедление может порой стоить человеку жизни».
В полиции отмечают, что каждый раз, когда встает вопрос о правовой оценке действий сотрудников или «волонтеров» фонда, оказывается, что именно исполнители, выполняя указания неформальных лидеров организации, будут нести за эти действия ответственность, вплоть до уголовной. «А те, кто отдает, по сути, незаконный приказ, остаются в стороне, так как формально они не имеют отношения к фактически возглавляемой ими организации. Этот парадокс – когда фактические руководители Фонда в пиаре себя таковыми признают, но при совершении процессуальных действий свое лидерство категорически отрицают – повторяется из раза в раз», -- подчеркивают в главке.
По мнению специалистов, не исключено, что и в ситуации с «реабилитацией» молодого музыканта из Екатеринбурга, официальные показания людей, реально отдающих приказы в фонде, будут такими, что «крайним» вновь окажется кто-то из «низового звена» персонала центра.
По факту «лечения» рэп-музыканта в «реабилитационном центре» фонда проводится проверка, по итогам которой будет принято процессуальное решение.
Напомним, 10 мая оперативники отдела по борьбе с оргпреступностью областного полицейского главка при силовой поддержке СОБР освободили из «реабилитационного центра» фонда Евгения Ройзмана «Город без наркотиков» молодого музыканта. Молодого человека в центр сдали родители, которым не нравится его творчество. Друзья признают, что в поведении музыканта в последнее время появлялись некоторые странности, но с наркотиками, по их словам, это не связано.
Отметим, что родители не стали показывать сына ни наркологам, ни психологам, сразу же отправив его в один из центров Евгения Ройзмана. Напомним, что надзиратель одного из них Игорь Шабалин сейчас является подсудимым по делу о незаконном лишении свободы реабилитанток, а вице-президент фонда Евгений Маленкин объявлен в международный розыск.


Другие публикации
27.03.2025
Не Генсом единым. Кто кормится с государственной информационной системы (ГИС) ЖКХ
В 2023-2024 годах в регионах Уральского федерального округа организовано регулярное рапортование в аппарат Правительства РФ о состоянии данных в ГИС ЖКХ, размещаемых участниками отрасли. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что регулярная отчётность выглядит красиво, но к реальности, как любое очковтирательство, не имеет почти никакого отношения: проценты "заполнения" данных в ГИС ЖКХ не отражают ни достоверность этих данных, ни полезность их для граждан или организаций, задействованных в управлении комплексом ЖКХ.
За последние два года не появилось ни регулярного поступления информации о начислениях и оплатах за ЖКУ, ни интеграции с региональными расчётно-кассовыми центрами или ставшей обязательной для всех системы метрологической поверки ФГИС АРШИН, ни стабильных и достоверных данных ресурсоснабжающих организаций, ни даже информации из полностью оцифрованной программы капитального ремонта.
25.03.2025
Кому не угодили прокурор Нижневартовска Ерёменко, бизнес-тесть Азябин и компаньон-олигарх Семёнов
Еременко Александр Васильевич в 2023 году назначен прокурором города Нижневартовска. Свою службу он начал в органах внутренних дел с должности простого участкового в 1999 году после окончания Тюменского нефтегазового университета по специализации техника и технология нефтегазового дела.
Как пишет издание «Рукриминал», по роду своей службы и деловых качеств наш герой дослужился от участкового, собиравшего с ларьков дань, до заместителя начальника оперативно розыскной части по налоговым преступлениям УМВД России по ХМАО-Югре, который курировал самый лакомый и денежный кусок нашей страны.
В период службы в 2003 году формально окончил Тюменский государственный университет по специализации «государственное и муниципальное управление» по специальности «юрист-менеджер».
17.03.2025
Гигантские схематозы клана Карликановых
Источники, на которых обратили внимание читатели проекта «Компромат-Урал», сообщают интересные подробности коммерческой деятельности скандально известного в челябинской тусовке клана Карликановых, который возглавляет 73-летний Юрий Карликанов. Он уже несколько десятков лет депутатствует в заксобрании Челябинской области, из которых последние 16 лет занимает кресло ещё и вице-спикера этой «парламентской» синекуры.
Как стало известно редакции «Компромат-Урал», Юлия Карликанова (Александрова) – дочь вице-спикера челябинского областного заксо и первого заместителя председателя комитета по бюджету и налогам, олигарха Юрия Карликанова – и связанная с её семьёй компания «Капиталинвестстрой» обязаны возместить почти 500 млн рублей кредитору обанкротившегося «Регионснабсбыта».
По решению суда взыскание обращено на 100% уставного капитала «Региональной рудной компании», принадлежащей Карликановым. Истцом в деле выступил бизнесмен Николай Никольский, который в суде доказал два эпизода вывода средств из «Регионснабсбыта». Первый эпизод связан с векселем на 250 млн рублей, деньги от которого не поступили в конкурсную массу, а второй касается перевода бизнеса по добыче камня на коммерческую структуру, подконтрольную семье депутата.