«Теневой» мэр Екатеринбурга Владимир Тунгусов, переживая за обыски в «оазисе черного нала», назло Куйвашеву сливается с Ройзманом

5.02.2013

«Компромат-Урал» следит за возросшей медиа-активностью против бессменного замглавы администрации столицы УрФО Владимира Тунгусова (на фото). Начало первой недели февраля принесло ему всплеск негатива в СМИ. Тунгусова называют мишенью в деле «о выемах в ЕМУП «Водоканал» и союзником скандально известного основателя фонда «ГБН».

Силовые структуры взялись за один из самых непрозрачных коммунальных активов Екатеринбурга. Обыски в ЕМУП «Водоканал» обещают стать прологом к следующему этапу по вытеснению осколков «коллективного Тунгусова» из администрации Екатеринбурга. Коммунальное предприятие, которое в среде нелояльных мэрии бизнесменов и политиков считается финансовым «оазисом черного нала» для чиновников «серого дома», посетили полицейские ГУ МВД по УрФО. Череда федеральных ссылок на качество управления и распоряжения муниципальным имуществом, а теперь и уровень силового вмешательства подтверждают, что среднеуральская столица является одной из тех немногих ключевых точек пристального внимания Москвы. Недружественные действия силовиков в близком к интересам «группы Тунгусова» «Водоканале» в преддверии осенней избирательной кампании способны несколько пошатнуть финансовые позиции администрации в борьбе за кресло мэра города и состав думы. Однако куда важнее – это сигнал посланный горадминистрации.

По сообщению пресс-службы ГУ МВД по УрФО проверка в помещениях ЕМУП «Водоканал» началась в связи с поступившим в предыдущую пятницу заявлением. В нем содержалась информация о наличии нарушений в сфере ЖКХ. От более подробного комментирования ситуации в ведомстве отказались, а спикеры муниципального предприятия заявили о готовности к сотрудничеству с правоохранительными органами. Обыски шли в течение дня, ЕМУП «Водоканал», выполняя запрос ГУ МВД по УРФО, сообщил о сборе информации о деятельности за 2009-2011 годы.

Впрочем, поводов для интереса у силовиков к работе компании, по мнению участников рынка, «… более чем достаточно». Депутат Свердловского Заксобрания, генеральный директор «Корпорации «Маяк» и традиционный оппонент экономических интересов «серого дома» Владимир Коньков (на фото) полагает, что финансово-хозяйственная деятельность «Водоканала» должна быть тщательно проверена. Обеспокоенность бизнесмена вызывают все аспекты работы предприятия: инвестиционная программа, процедуры проведения конкурсов и законность побед подрядчиков, наличие аффилированности чиновников администрации с компанией. Господин Коньков считает, что «наведение порядка» в «Водоканале» благотворно повлияет на многие секторы городской экономики.

«Возьмите плату за подключение. При расчете получается примерно 3 000 рублей на один квадратный метр вводимого жилья. Комплекс «Рощинская» - 60 000 квадратных метров, плата за подключение «Водоканалу» - 180 миллионов рублей. Эта неподъемная цифра сказывается на застройщиках, соответственно, мы вынуждены повышать цены на жилье, цены для покупателей», - пояснил Владимир Коньков.

По мнению бизнесмена Конькова, правоохранительным органам следует обратить внимание на особенности бухгалтерской структуры деятельности предприятия.

«Нужно понять, как они получают суммы, которые заявляют. Я посылал запрос на эту тему, выяснилось, что все деньги идут на один бухгалтерский счет. То есть средства от производственной деятельности и от инвестиционной – все они скапливаются в одном месте, все в один котел. В результате нельзя проконтролировать, какой объем инвестиций пришел, сколько ушло, сколько нужно на текущие дела и на развитие», - рассказывает Коньков.

По мнению участников рынка ЖКХ Екатеринбурга, сложные схемы, выстроенные в ходе деятельности ЕМУП «Водоканал» давно должны были привлечь внимание надзорных ведомств, но «политической воли не было». При этом отмечают, что стратеги предприятия не пользуются вызывающими методиками наподобие двойных квитанций, или огромных счетов за услуги, а действую очень опосредовано.

«Предприятие берет муниципальный кредит для того, чтобы проводить модернизационные работы. А потом надбавки вкладываются в тариф. В этом году они убрали, а в прошлых годах, сколько денег было собрано? В Европе, например, предприятие берет кредит в банке и проводит модернизацию, с минимальной прибыли как-то отдает проценты. У нас получается, что предприятие кредитуется у населения. И у бюджета, которому еще и возвращать не хочет. Вполне возможно, что деньги выводились в пользу известной группы чиновников мэрии», - делится наблюдениями эксперт одной из управляющих компаний.

Кстати, ЕМУП «Водоканал» уже проверяли в прошлом году. Однако далеко идущих выводов сделано не было и компания, в прежнем режиме, продолжила свою работу. Между тем, последнюю громкую историю, связанную с деятельностью ЕМУП «Водоканал», обеспечили результаты аудита Росфиннадзора. Напомним, ведомство «недосчитало» около 100 миллионов рублей, за счет которых должны были состояться поставки высокотехнологичного оборудования. По версии специалистов, часть федеральных субсидий, переданных предприятию на развитие социальной и инженерной инфраструктуры в 2008 году, была отвлечена в дебиторскую задолженность, которая составляет 94,9 млн рублей. Две компании не выполнили полный объем заказанных и оплаченный ЕМУП «Водоканал» услуг, но муниципальное предприятие отнеслась к этому «с пониманием» и даже не подало ни одного иска для возврата бюджетных средств в течение нескольких лет, которых, в свою очередь, хватило, чтобы прошла исковая давность.

Депутат городской думы Максим Петлин (на фото) направил два обращения по этому поводу в областной главк и на имя прокурора Свердловской области Сергея Охлопкова. Представители Счетной палаты Екатеринбурга сообщили, что предприятие находится вне наблюдения аудиторов уже около 7 лет. Сегодня господин Петлин считает, что анализ деятельности ЕМУП «Водоканал» приведет следователей в кабинеты администрации города. 

«Я зашел на сайт, открыл контракты, которые заключает «Водоканал». Очень часто повторяется фирма ООО «Пайп репэйр Ист». Она зарегистрирована в квартире, а учредители на Сейшельских островах. Как она заключает многомиллионные контракты? И почему стоимость такая по этим контрактам? Может интересные связи обнаружатся – может, выяснится, что чиновники администрации с ней связаны. В мэрии есть группа людей, которые объедены не только служебными связями. Например, Высокинский (вице-мэр Екатеринбурга, считается вероятным претендентом на пост градоначальника - прим. "Компромат-Урал") – у него брат работает в «Водоканале» на должности связанной с инвестпрограммой», - пояснил свою позицию Петлин.

Депутат отчасти связывает активизацию окружных полицейских с осенними выборами мэра Екатеринбурга. По мнению Петлина, тех ресурсов, которые обеспечивают предприятия типа «Водоканала» «серому дому», хватит на любую избирательную кампанию.

«На выборах невозможно будет бороться потому, что не хватит сил даже у губернатора перебить те возможности, которые дают эти кормушки. У «Водоканала» одна инвестпрограмма под 70 миллиардов рублей, мы можем только представить, какие деньги идут на укрепление клана. Сам по себе обыск на позиции «Чернецкого-Тунгусова» никак не повлияет, но силовики, видимо, пытаются перекрыть каналы финансирования. По крайней мере, на период выборов. Если получится, то уголовные дела - Тунгусову и Высокинскому. Если в гордуме увидят, что кресла шатаются под боссами, то депутаты не станут жизнь класть под этих людей», - рассуждает депутат Максим Петлин.

Отметим, что ранее масштабные столкновения между администрацией Екатеринбурга и «силовым блоком» со слабопрогнозируемым исходом уже случались. Противостояние между экс-мэром Аркадием Чернецким и предшественником Михаила Бородина – Михаилом Никитиным. Весной 2007 года в мэрии прошли обыски по подозрению ряда чиновников в злоупотреблениях при выделении земельных участков. В 2008 году следователи пришли с визитом в офисы общественного движения «Наш дом – Наш город», которое является одним из пиар-инструментов идеологов администрации Екатеринбурга «Тунгусова – Тушина». Претензии высказывались к Екатеринбургскому центру размещения рекламы. Кроме того, следователей заинтересовали обстоятельства продажи акций «Екатеринбурггаза». В информационно-криминальной повестке вновь начали появляться фамилии чиновников Вадима Дударенко, Алексея Глотова, Надежды Райчонок и других. В результате целой череды скандалов и «уговоров», Аркадий Чернецкий объявил о «добровольной» отставке в ноябре 2010 года.

Политолог Василий Андриянов полагает, что обыски могут быть и не связаны напрямую с выборами.

«До выборов еще 7 месяцев и сказать, что обыски напрямую связано с выборами – трудно. Думаю, что это связано с многочисленными нарушениями в финансово-хозяйственной деятельности. «Водоканал», наверное, один из самых непрозрачных активов. И один из самых высокодоходных. Ранее, может быть, следственная целесообразность не позволяла действовать, шло накопление материала, поэтому возможно раньше не действовали. Сейчас у них появились основания, чтобы действия производить. Раньше у них были только подозрения, сейчас уже, видимо, доказательства», - считает эксперт.

Вместе с тем, силовое давление на ЕМУП «Водоканал» вряд ли добавит инвестиционной привлекательности активу в глазах Виктора Вексельберга, которого ряд экспертов называли заинтересованной стороной в покупке коммунального предприятия. Соответственно, в связи с этим, мэрия рискует не получить поддержки от структур олигарха на тех же выборах. Тем временем, по информации источников в администрации города, общая атмосфера на ЕМУП «Водоканал» в последние месяцы была «…несколько нервозной». По словам собеседника, некоторые сотрудники готовятся к увольнениям с предприятия, возможно, из опасений уголовного преследования.

«Что бы то ни было, Тунгусову послали знак, что он уже не всемогущий. Его схемы давления на областные власти порядком поднадоели всем. Я полагаю, что Владимир Георгиевич просто так ничего и никому не отдаст, это практика показывает, но определенно, ему придется порядком поумерить аппетиты, в том числе и политические», - поделился мнением один из ветеранов МВД, ранее так же принимавший участие «в игре на выживание» между областными и городскими властями.

Илья Зенов, Полина Мудрова
«Правда УрФО» 

***

ТУНГУСОВ ПРИВЛЕЧЕТ БАСТРЫКИНА ДЛЯ ДАВЛЕНИЯ НА КУЙВАШЕВА. Инструментом переговоров в преддверие выборов в Екатеринбурге станет Евгений Ройзман

Замглавы администрации Екатеринбурга Владимир Тунгусов опробует очередную схему воздействия на областную власть. Скорее всего, инструментом в руках чиновника в борьбе «за преференции на выборах главы города и депутатов думы» станет ни кто иной, как Евгений Ройзман. Последнему «серый» дом уже сейчас позволяет набирать политические очки, активно подталкивая «борца с наркотиками и вечного оппозиционера» к активным действиям против действующей свердловской власти. Примечательно, что свою активность функционеры «Города без наркотиков» ведут и в Нижнем Тагиле, усиливая и без того неспокойную обстановку в городе, которой заинтересовался даже глава СК РФ Александр Бастрыкин. Политологи не исключают, что в следующем раунде «серый кардинал» Екатеринбурга выйдет на торги с областью, предложив «желтому» дому, со своей стороны, поумерить пыл Ройзмана и, с другой, собственный депутатский список и кандидата на выборах главы Екатеринбурга.

В блоге Евгения Ройзмана появилась запись о лекциях, которые глава фонда «Город без наркотиков» проводит в школах Екатеринбурга. Как следует из записи, Ройзман проводит встречи с детьми, рассказывая им о вреде наркомании и т.п. Как ни странно, встречается со школьниками «наркоборец» без официального согласования с Управлением образования администрации Екатеринбурга.

«В трех школах сегодня был. Разговаривал с детьми <…> Говорили о курительных смесях и солях. Рассказал, что откуда взялось и какие последствия употребления для человека в отдельности и для страны. И понял, что про наркотики знают, а про последствия не в курсе. В каждой школе задали вопросы про насвай. Актуально», - пишет Евгений Ройзман в личном Живом Журнале.

Руководитель Управления образования Евгения Умникова (на фото) заявила, что впервые слышит о подобных лекциях. Более того, по мнению чиновника, проведение каких-либо внеклассных занятий полностью лежит в компетенции директора школы.

«Я первый раз слышу об этом, на Управление образования он (Евгений Ройзман – прим. Ред.) не выходил. Он должен был уведомить руководство школ, поскольку подобные занятия не могут проходит без согласия родителей. В принципе, согласовывать лекции с Управлением образования необязательно, поскольку все школы – самостоятельные юридические лица», - отстранилась от проблемы Евгения Умникова.

Между тем, источник в администрации Екатеринбурга делится мнением о том, что доступ в школы Ройзману наверняка был согласован. Более того, именно из администрации, скорее всего, были спущены негласные санкции «… не препятствовать и даже оказывать содействие главе «ГБН». Настроения представителей мэрии ярко живописует ответ одного из заместителей чиновницы.

«Ну, он же не враг народа, что ему, нельзя рассказать детям о вреде наркотиков?», - отреагировали на вопрос корреспондента в Управлении образования.

Благодаря новой общественной активности Фонда, ссылаясь на суждения политологов, дивиденды получают сразу две стороны: сам Евгений Ройзман активно добирает политический вес, а администрация города, в лице Владимира Тунгусова, получает новые рычаги воздействия на областную власть, пользуясь услугами «… врага губернатора и всего силового блока».

По версии одного из политологов, близких к администрации области, Тунгусов сам дает возможность Ройзману набрать политические очки, превращая своего давнего якобы оппонента в публичного конкурента областной власти. Это позволит «серому» кардиналу мэрии позднее выйти на торги с главой региона Евгением Куйвашевым, используя Ройзмана в качестве инструмента в политическом споре.

«Тунгусов может предложить администрации губернатора «поумерить пыл» Ройзмана, используя возможности городской мэрии. То есть, у него будет предложение, от которого Ройзман не сможет отказаться. В обмен на спокойствие Куйвашеву будет предложено сделать «скидку» на нужный Тунгусову список кандидатов в депутаты городской думы, а также заключить соглашение по «консолидированному» кандидату на пост главы Екатеринбурга. Последнее и является предметом политического торга на данный момент: Тунгусову крайне необходимы свои люди в думе в нужном количестве, чтобы сохранить контроль над городом», - сообщил собеседник издания.

При этом эксперты уже сомневаются в эффективности данной схемы. По мнению политолога Анатолия Гагарина, имидж Ройзмана не конвертируется, более того, сам глава «ГБН» не до конца способен просчитывать стратегические ходы.

«Ройзман очень заинтересован в сохранении реноме своего фонда, и только ради этого он и продвигает эти идеи в школах. Я не очень понимаю, для чего это нужно городской администрации, возможно, у них есть свои интересы здесь. Возможно, кто-то хочет получить лавры от популярности Ройзмана. Но даже кампания Прохорова показала, что имидж Ройзмана не переходит никому, даже к Прохорову. Ройзман – одиночка, в политической сфере действует непредсказуемо, иногда он сам не знает, как он будет действовать дальше. Использовать имидж Ройзмана с целью запугать, или усадить за стол переговоров – такое вполне возможно, но это вряд ли будет эффективно», - заключил Анатолий Гагарин.

Политолог подчеркнул также, что Ройзман внешне давно конфликтует с городской администрацией и гораздо быстрее пойдет на сотрудничество с властью Свердловской области, если это вообще возможно в нынешних условиях.

Отметим, что такое сотрудничество главе «ГБН», действительно, необходимо: правая рука Ройзмана, официальный глава фонда Евгений Маленкин находится в международном розыске и последствия его «принудительного возвращения на малую Родину» будут малоприятны Евгению Ройзману. Тем более, если учесть, что дело еще одного «видного ройзмановца» Шабалина уже передано СК РФ в суд. Однако для того, чтобы побудить областную власть «… к переговорам о мире и оказать ему содействие в переговорах с силовиками, Ройзману на данный момент необходимо усилить собственный электоральный вес, чем сейчас глава ГБН и занимается».

Причем, занимается сразу в двух крупнейших городах области. Помимо Екатеринбурга, работа со школьниками ведется и в Нижнем Тагиле силами руководителя местного филиала «ГБН» Егора Бычкова. Примечательно, что «антинаркотическую обстановку» здесь Бычков накаляет с каждым днем, выставляя свердловскую полицию не в самом лучшем свете, и добавляя политических дивидендов самому Ройзману.

Напомним, в декабре 2012 года в Нижнем Тагиле покончил жизнь самоубийством 18-летний учащийся техникума жилищно-коммунального и городского хозяйства. По версии правоохранительных органов, воспитанник учреждения принимал и хранил наркотики. По факту суицида было заведено уголовное дело по ст. 110 УК РФ «доведение до самоубийства». Дело вызвало широкий общественный резонанс и было поставлено на особый контроль в СК РФ.

К делу подключилась Москва. Как официально сообщил старший помощник по взаимодействию со СМИ СУ СК РФ по Свердловской области Александр Шульга, 24 января оперативное совещание в Нижнем Тагиле с участием главы СУ СК РФ по Свердловской области Валерия Задорина провел старший помощник Председателя СК РФ Игорь Комиссаров.

Между тем, в Москве настроены еще более серьезно: по информации источника «Правды УРФО» в силовой структуре, 16 февраля, с большой долей вероятности, Нижний Тагил посетит сам глава СК РФ Александр Бастрыкин.

«Генерал-полковник примет участие во встречах с заинтересованными лицами, связанными с расследованием обстоятельств гибели учащегося Нижнетагильского техникума жилищно-коммунального и городского хозяйства», - сообщил собеседник издания.

Также по неофициальной версии, распространенной в узких кругах ведомства, Александр Бастрыкин встретится с «главным наркоборцом области» Евгением Ройзманом и его тагильским помощником Егором Бычковым. Последний об этом пока не в курсе.

«Я уже встречался и с Валерием Задориным, и с Игорем Комиссаровым, думаю, их работы будет достаточно. Мне известно, что в Москве есть интерес к этому делу», - сообщил Бычков.

В силовых структурах факт возможной встречи генерал-полковника с Егором Бычковым при этом называют «абсурдом», напоминая, что на самом Бычкове «висит уголовка». 30 октября Егор Бычков нанес побои немолодому мужчине. Пострадавший, написал заявление в полицию о привлечении Бычкова  к уголовной ответственности.

«На текущий момент Бычков проходит сразу по двум делам, по одному он обвиняемый, по другому – потерпевший», - напомнила замначальника управления информации ГУ МВД по Свердловской области Нина Пелевина.

Напомним, что интерес к гибели воспитанника техникума на высоком уровне СК РФ вызвала запись Егора Бычкова в своем ЖЖ, где фондовец сообщил якобы об анархии, бесконтрольном потреблении и распространении наркотиков в техникуме. Первым, как и водится, на сообщение отреагировал спецназ Госнаркоконтроля, сотрудники которого срочно выехали на место. Ссылаясь на слова участника спецподразделения, «… были предприняты все оперативные мероприятия в техникуме, которые, впрочем, не дали никаких результатов».

По следам публикации, впоследствии, следователями СК РФ был опрошен и Егор Бычков. Впрочем, наркоборец так и не смог предоставить следователям ценной информации.

«Идет проверка, поэтому информация для СМИ ограничена. Однако, пока, информация, изложенная Бычковым в том посте, никак не подтверждается. Это касается взаимоотношений между учителями и учениками. Мы подробно опрашивали Бычкова на предмет того, что освещалось в блоге. Но, к сожалению, по большей части, он не смог раскрыть свои источники. Помимо него также были опрошены сотрудники нижнетагильского техникума, директор, воспитатели, свыше 40 учащихся техникума, а также сестра погибшего, сотрудники полиции и госнаркоконтроля», - сообщил Александр Шульга.

Директор учебного заведения уже обвинил Егора Бычкова в клевете. Сейчас против «тагильского борца с наркотиками» инициируют обращения к городским властям и правоохранителям сами преподаватели – продолжается сбор подписей. В своем обращении педагоги напоминают, что большая часть воспитанников – подростки с неустойчивой психикой: сироты, «трудные подростки» и бывшие ученики коррекционных школ. Соответственно, «…самоубийство одного из них - это трагический случай, но без злого умысла и до самоубийства парня никто не доводил».

Несмотря на все эти факты, осколки фонда «ГБН» добились пристального федерального интереса к «антинаркотической» теме в регионе. Сам Ройзман, негласно ведущий за собой партию олигарха Прохорова «Гражданская платформа», набирает все новых адептов и зарабатывает на ситуации политические очки.

При этом многоходовка Тунгусова, если такая имеет место быть, по оценке политологов, намного сложнее: «… руками борцов с наркотиками, один из которых сам проходит по уголовному делу, «серый кардинал мэрии» Тунгусов создает рычаги давления на губернатора Евгения Куйвашева. Губернатора побуждают к мирным переговорам о судьбе будущего Екатеринбурга и к согласованию, как претендентов на депутатские мандаты, так и кандидата на пост главы города. А Ройзман отыгрывает свои интересы – «кует себе кольчугу», как сам выражается, для войны с силовиками, еще раз демонстрируя свое преимущество и, как следствие, силовыми методами предлагает генералам мир на его условиях. Все это выглядит, как обычный шантаж – я не буду будоражить общественность, а вы перестанете следить за делами моего фонда и позволите мне делать то, что я хочу», - поделился мнением на условиях анонимности один из уральских политологов.

Павел Невьянцев
«Правда УрФО»