C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Завершены торги по продаже государственного актива – источника коррупционных скандалов в окружении губернатора Куйвашева. ДОКУМЕНТЫ
29.06.2015
Позавчера, 27 июня, закончился прием заявок от претендентов на скупку имущества государственного предприятия Свердловской области ОАО «Птицефабрика Среднеуральская». Как напоминают обозреватели портала «Компромат-Урал», некогда одно из самых успешных предприятий птицепрома в период правления бывшего губернатора Александра Мишарина и его сменщика Евгения Куйвашева (на фото) оказалось в состоянии финансового краха, недавно по фактам вывода активов с предприятия возбуждено уголовное дело по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). С одной стороны, региональная власть в лице куйвашевских министров Алексея Пьянкова и Михаила Копытова делает успокаивающие заявления о намерении спасти птицефабрику, во что бы то ни стало найти для «Среднеуральской» хорошего инвестора. С другой стороны, имущество предприятия вот-вот уйдет с молотка по иску «Сбербанка», который имеет права залога по нескольким кредитам, не возвращенным птицефабрикой. По условиям торгов допускалось снижение цены с 237 млн. до 189 млн. рублей. Как стало известно корреспондентам интернет-ресурса «Компромат-Урал», организацией торгов по распродаже имущества занимался Тюменский филиал ОАО «Российский аукционный дом».
«Российский аукционный дом» в лице Тюменского филиала сообщает о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по продаже единым лотом прав (требований) по договорам, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ОАО «Птицефабрика «Среднеуральская». Продажа посредством публичного предложения будет проводиться на электронной торговой площадке ОАО «Российский аукционный дом» по адресу в сети Интернет www.lot-online.ru с 00:00 12.05.2015 г. по 00:00 27.06.2015», - говорится в документации по распродаже «Среднеуральской».
На протяжении последних недель различным уральским предприятиям поступали письма-предложения от Российского аукционного дома, его интересы в переписке о продаже птицефабрики в Среднеуральске представляет менеджер по работе с клиентами Тюменского филиала Татьяна Чичинова (телефоны: +7 (3452) 69-19-29, моб.: +7-919-939-93-63). Письмом госпожи Чичиновой с редакцией проекта «Компромат-Урал» любезно поделился представитель одного из крупных промышленных холдингов, куда также поступило послание с предложением купить «Среднеуральскую птицефабрику». К предложению приложены два документа: подробные условия торгов и файл с презентацией (по этим ссылкам наши читатели могут открыть и изучить оба документа).
На специализированных сайтах пока нет информации о ходе и результатах торгов. Обозреватели интернет-издания «Компромат-Урал» следят за развитием событий.
Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
***
ИСКАМИ В АРБИТРАЖ НА СВОИХ ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ ПЬЯНКОВ СПАСАЕТ СЕБЯ ОТ УГОЛОВКИ
Свердловский арбитражный суд принял к производству иск ведомства к заместителю министра по управлению госимуществом Александру Самбурскому.
Убытки, предприятия ОАО «Птицефабрика Среднеуральская», по оценке МУГИСО составили более 300 млн рублей. Свердловский арбитражный суд принял к производству иск ведомства к заместителю министра по управлению госимуществом Александру Самбурскому, в котором заявлено требование взыскать с ответчика 202 млн 104 тыс. рублей. Сумма иска к заместителю министра агропромышленного комплекса региона Дмитрию Дегтяреву еще не рассматривалась в свердловском арбитраже.
Напомним, что в мае в суд были поданы два иска: действующих чиновников регионального правительства обвинили в «незаконном бездействии».
Самбурский с июня 2013 года по июнь 2014 года являлся председателем совета директоров ОАО «Птицефабрика Среднеуральская», Дегтярев также входил в состав совета. В соответствии с заявлением МУГИСО оба не занимались «совершенствованием механизмов управления акционерным обществом». В итоге, на сегодняшний день птицефабрика «Среднеуральская» находится в критическом финансовом положении.
Как заявили в МУГИСО, несмотря на то, что председатель совета директоров не выполняет никаких управленческих функций и как правило не имеет решающего голоса, реальное руководство осуществляется коллегиальным органом — советом директоров. «Данные суммы не являются прямым убытком птицефабрике, а исковые заявления обусловлены спецификой корпоративных взаимоотношений и призваны лишь разрешить спорные ситуации», — подчеркивают в МУГИСО.
Вероятно, суд откажет в исках, считают эксперты, пристально следящие за ситуацией. По их мнению, таким образом, министр Пьянков спасает себя от уголовного преследования, ведь он судился, но суд иск не поддержал.
***
ПЬЯНКОВУ «ЗАРУБИЛИ» МОСКОВСКУЮ КАРЬЕРУ
Говорят, что глава МУГИСО Алексей Пьянков, который еще в начале года рассчитывал на продолжение карьеры в федеральных органах власти, в последнее время значительно приуныл. Все дело в том, что его кандидатуру там «зарубили» — поводом для этого стали убытки областных предприятий, находящихся в ведении министра: с такими показателями работы трудно позиционировать себя как «эффективного менеджера».
Если верить сплетникам, сильнее всего по реноме Пьянкова ударило разорение птицефабрики «Среднеуральская». Кстати, именно с этим связывают иск МУГИСО к собственному замминистра Александру Самбурскому — якобы с помощью этого иска Пьянков пытается доказать, что предприятие разорил не он, а его заместитель. Впрочем, карьерных перспектив министра это явно не восстановит.
***
МУГИСО НАМЕРЕНО ВЗЫСКАТЬ С ЗАММИНИСТРА БОЛЕЕ 200 МЛН РУБЛЕЙ
Министерство по управлению госимуществом Свердловской области уточнило требования к замглавы ведомства в арбитражном суде. МУГИСО намерено взыскать с Александра Самбурского более 202 млн рублей за разорение птицефабрики «Среднеуральской», - говорится в документах суда.
Напомним, замглавы МУГИСО Александр Самбурский возглавлял совет директоров предприятия. Последнее время дела на птицефабрике шли неважно, последние месяцы оно находилось в предбанкротном состоянии.
Ранее иск министерства не был принят судом из-за нарушений в оформлении по форме и содержанию. Недочеты были устранены, и заявление 9 июня принято к рассмотрению.
В качестве третьего лица в процессе выступит птицефабрика «Среднеуральская», не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора.
Предварительное заседание арбитражного суда назначено на 13 июля.
***
ПО ФАКТУ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ НА СРЕДНЕУРАЛЬСКОЙ ПТИЦЕФАБРИКЕ ВОЗБУЖДЕНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО
10.06.2015
По факту злоупотребления (ст. 201 УК РФ) при руководстве птицефабрикой «Среднеуральской» возбуждено уголовное дело. Как сообщается в материалах дела, «неустановленное лицо, выполняющее управленческие функции на предприятии, с июня 2013 года по август 2014 злоупотребило своими полномочиями». Как сообщает «Уралинформбюро», злоупотрбление было выявлено УЭБ и ПК ГУ МВД России. Обладающий управленческими функциями сотрудник извлекал выгоду для ряда коммерческих предприятий – ООО «Агропремиум» из Екатеринбурга, челябинское ООО «Трейдеравис» из Челябинска, зарегистрированное в Шадринске ООО «Фабрика Гофрокартон», новосибирские ООО «Сибтраском» и ООО «Урал-Прод-Снаб». Общая сумма ущерба составила 76,2 млн рублей, 44,5 млн рублей предприятие потеряло в результате завышения рыночной стоимости кормов.
Другие публикации
27.03.2025
Не Генсом единым. Кто кормится с государственной информационной системы (ГИС) ЖКХ
В 2023-2024 годах в регионах Уральского федерального округа организовано регулярное рапортование в аппарат Правительства РФ о состоянии данных в ГИС ЖКХ, размещаемых участниками отрасли. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что регулярная отчётность выглядит красиво, но к реальности, как любое очковтирательство, не имеет почти никакого отношения: проценты "заполнения" данных в ГИС ЖКХ не отражают ни достоверность этих данных, ни полезность их для граждан или организаций, задействованных в управлении комплексом ЖКХ.
За последние два года не появилось ни регулярного поступления информации о начислениях и оплатах за ЖКУ, ни интеграции с региональными расчётно-кассовыми центрами или ставшей обязательной для всех системы метрологической поверки ФГИС АРШИН, ни стабильных и достоверных данных ресурсоснабжающих организаций, ни даже информации из полностью оцифрованной программы капитального ремонта.
25.03.2025
Кому не угодили прокурор Нижневартовска Ерёменко, бизнес-тесть Азябин и компаньон-олигарх Семёнов
Еременко Александр Васильевич в 2023 году назначен прокурором города Нижневартовска. Свою службу он начал в органах внутренних дел с должности простого участкового в 1999 году после окончания Тюменского нефтегазового университета по специализации техника и технология нефтегазового дела.
Как пишет издание «Рукриминал», по роду своей службы и деловых качеств наш герой дослужился от участкового, собиравшего с ларьков дань, до заместителя начальника оперативно розыскной части по налоговым преступлениям УМВД России по ХМАО-Югре, который курировал самый лакомый и денежный кусок нашей страны.
В период службы в 2003 году формально окончил Тюменский государственный университет по специализации «государственное и муниципальное управление» по специальности «юрист-менеджер».
17.03.2025
Гигантские схематозы клана Карликановых
Источники, на которых обратили внимание читатели проекта «Компромат-Урал», сообщают интересные подробности коммерческой деятельности скандально известного в челябинской тусовке клана Карликановых, который возглавляет 73-летний Юрий Карликанов. Он уже несколько десятков лет депутатствует в заксобрании Челябинской области, из которых последние 16 лет занимает кресло ещё и вице-спикера этой «парламентской» синекуры.
Как стало известно редакции «Компромат-Урал», Юлия Карликанова (Александрова) – дочь вице-спикера челябинского областного заксо и первого заместителя председателя комитета по бюджету и налогам, олигарха Юрия Карликанова – и связанная с её семьёй компания «Капиталинвестстрой» обязаны возместить почти 500 млн рублей кредитору обанкротившегося «Регионснабсбыта».
По решению суда взыскание обращено на 100% уставного капитала «Региональной рудной компании», принадлежащей Карликановым. Истцом в деле выступил бизнесмен Николай Никольский, который в суде доказал два эпизода вывода средств из «Регионснабсбыта». Первый эпизод связан с векселем на 250 млн рублей, деньги от которого не поступили в конкурсную массу, а второй касается перевода бизнеса по добыче камня на коммерческую структуру, подконтрольную семье депутата.