C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
«Я тебя предупреждаю: кто-то умрёт». Экс-сенатор от ХМАО-Югры Виктор Пичугов на разборке с бизнесменом вспомнил о 90-х
2.02.2021
Читатели проекта «Компромат-Урал» сообщают о новой информации в отношении 62-летнего Пичугова Виктора Александровича. Это экс-совладелец Промсвязьбанка и некогда самый богатый член Совфеда, в декабре 2018 года получивший гражданство Кипра по программе для инвесторов - схеме, осуждаемой Евросозом за отсутствие прозрачности и контроля. В лихие 90-е занимался нефтяным бизнесом, а после продажи активов ушёл в политику. В 2001 году прошёл в думу Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО), в 2004-2006 годах был главой Нижневартовского района, затем стал сенатором от ХМАО-Югры. Даже в 2014 году, когда политики и чиновники избавлялись от зарубежных активов, Пичугов среди прочего задекларировал дом в Великобритании и недвижимость Монако.
«Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ опубликовал видео, на котором заснят визит бывшего члена Совета Федерации от ХМАО Виктора Пичугова с охраной в офис бизнесмена Николая Васильева. Хозяина офиса экс-сенатор не застал, поэтому передал ему привет на словах: «Передай Васильеву пожелание. Пусть по-хорошему тему закрывает. Найду - дерьмо жрать заставлю. Этого человека не трогайте, иначе вернусь и накажу». Так Пичугов требовал передать принадлежащее Васильеву 6-этажное здания с торговыми помещениями, расположенного в Нефтеюганске.
По данным Rucriminal.info, Пичугов сказал, чтобы не трогали Князева Ю.Г. - , человека который спихнул свои "долги" на бывшего компаньона, Васильева Н.А. (благодаря этому началось уголовное преследование Васильева Н.А. с 2014-2015 года, которое продолжается до сих пор). Князев приходится Пичугову бывшим мужем его сестры.
С Пичуговым пришли двое. Человек в коричневой куртке - приближённый, можно сказать охранник, депутата думы ХМАО Семёнова Владимира Николаевича.
В распоряжение редакции есть аудиозапись, где представителю Васильева угрожает друг и деловой партнёр экс-сенатора Гасанова Галиба Гайдарага оглы. Он обещает, что, если не будут выполнены его требования, то вскоре «кто-то умрёт». Журналисты публикуют хронологию этого конфликта.
Николай Васильев с привлечением инвестиционных средств построил и ввёл в эксплуатацию административное здание с торговыми помещениями в Нефтеюганске. Вскоре в офис представителя Васильева Н.А. - Камалтдинова Р.С. явился бывший член Совета Федерации Федерального Собрания РФ от Ханты-Мансийского автономного округа – Югра Пичугов Виктор Александрович с двумя охранниками, имя одного из охранников Олег, а имя второго охранника неизвестно, однако известно, что он являлся на тот момент также и охранником Семёнова Владимира Николаевича, являющегося в тот момент времени главой Нефтеюганского района. Также с ним был указанный выше Князев Юрий Георгиевич, заинтересованный в исходе дела, который являлся директором ООО «Уралазавтосервис», но в помещение офиса Камалтдинов его не впустил, оставил его за дверью.
В ходе указанного визита Пичугов В.А. высказывал угрозы жизни и здоровью Васильева Н.А., а также просил его представителя Камалтдинова Р.С. передать Васильеву Н.А. эти угрозы и его требования о необходимости «закрыть тему», о которой ему известно. Пичугов В.А. угрожал найти Васильева Н.А. и заставить «дерьмо жрать». Как следует из смысла сказанного и того обстоятельства, что указанные угрозы и требования Васильеву Н.А. были переданы через его представителя по управлению и распоряжению принадлежащим Васильеву Н.А. административным зданием, суть требования Пичугова В.А. сводилась к передаче принадлежащего Васильеву Н.А. административного здания с торговыми помещениями.
По словам источника, Пичугов В.А. действовал вместе с братьями Гасановым Галиб Гайдарага оглы и Гасановым Эльшад Гайдарага оглы. Об этом свидетельствует тот факт, что вместе с Пичуговым В.А. приходил Князев Ю.Г., который являлся директором ООО «Уралазавтосервис», между которым и инвесторами Гасановым Г.Г.о., Гасановым Э.Г.о. был заключен инвестиционный договор № 2, согласно которому объектом инвестирования является помещение площадью 600 кв.м., расположенное на 1-м этаже строящегося здания.
Факт визита Пичугова В.А., его угроз и незаконных требований в адрес Васильева Н.А. был записан на видеорегистратор, установленный в офисе его представителя в целях безопасности.
Угрозы, высказанные Пичуговым В.А., Васильев Н.А. воспринял как реальные, после их высказывания Васильев Н.А. стал опасаться за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье своих родных и близких. Опасения Васильева Н.А. подтвердились. По мнению источников, наличие намерений у Пичугова В.А. расправиться Васильевым Н.А. и/или его представителем подтвердились следующим образом.
На высказанные Пичуговым В.А. угрозы Васильев Н.А. не стал предпринимать никаких действий по выполнению его незаконного требования по передаче принадлежащего ему административного здания.
01.04.2017 в офис представителя Васильева Н.А. - Камалтдинова Р.С., явился Гасанов Г.Г.о. вместе с двумя местными «криминальными авторитетами», которых он называл Руслан и Марат. Указанные лица избили Камалтдинова Р.С., чем причинили вред его здоровью, и под угрозой его убийства, убийства его родных и близких заставили написать заявление о том, что он обязуется в течении двух недель переоформить на Гасанова Г.Г.о. весь первый этаж принадлежащего Васильеву Н.А. вышеуказанного административного здания. В случае невыполнения данных требований или обращения с заявлением в правоохранительные органы указанные лица угрожали убить Камалтдинова Р.С. и членов его семьи.
После этого Камалтдинов Р.С. длительное время находился в стационаре местной больницы в связи с причинением вреда его здоровью указанными лицами. Однако в связи с опасениями за свою жизнь и жизнь своих родных и близких Камалтдинов Р.С. отказался обращаться в полицию с заявлением о совершении преступления, не желая подвергать смертельной угрозе свою жизнь и жизнь членов своей семьи.
В связи с изложенным Васильев Н.А. был вынужден отозвать выданную Камалтдинову Р.С. доверенность на управление и распоряжение принадлежащим ему административным зданием с торговыми помещениями.
Указанные лица после избиения Камалтдинова Р.С. из офиса, где это происходило, изъяли два видеорегистратора вместе с содержащимися в них копиями видеозаписей.
Описываемые обстоятельства свидетельствуют о том, что организованная группа лиц в составе Гасанова Г.Г.о., Пичугова В.А., «криминальных авторитетов» Руслана, Марата и иных неустановленных лиц пытается незаконно завладеть принадлежащим Васильеву Н.А. имуществом, используя при этом в качестве средства воздействия на него для достижения своих преступных целей угрозы его жизни и здоровью, жизни и здоровью его родных и близких, причинение вреда здоровью его представителю Камалтдинову Р.С.
Кроме того, указанные лица использовали свои коррупционные связи в правоохранительных органах Нефтеюганска для незаконного возбуждения в отношении Васильева Н.А. указанных выше уголовных дел и его незаконного уголовного преследования в целях оказания на Васильева Н.А. давления для достижения своих преступных целей по завладению принадлежащим мне имуществом. Продолжение следует», - обещают коллеги редакции «Компромат-Урал» из издания «Рукриминал».
Наши обозреватели следят за обновлением информации. Мы на связи: kompromat-ural@protonmail.com
Тему исследует Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Другие публикации
18.12.2024
Зачем Махонину Хлебников. Пермский Фонд капремонта кормит госконтрактами «своих»
Некоторое время назад губернатор Пермского края Дмитрий Махонин провёл первое заседание так называемой рабочей группы «Конкуренция и развитие конкурентных процедур в экономике», напоминает обозреватель редакции «Компромат-Урал». Прозвучавшие там громкие декларации полностью противоречат сложившейся в регионе порочной практике заключения госконтрактов с компаниями, связанными с чиновниками из близкого окружения Махонина. В качестве примера бывший депутат пермского Заксобрания Илья Лисняк, проживающий за границей и ставший главным оппонентом действующего губернатора, приводит региональный Фонд капремонта и его гендиректора Владимира Хлебникова. В Фонде практикуется коррупционная схема, заключающаяся в «отсечении» ненужных подрядчиков сначала путём отказа от авансирования и согласования внесения изменений в проектно-сметную документацию, затем – затягиванием подписания актов и перечисления оплаты за выполненные работы. В итоге контракты получают фирмы, пользующиеся покровительством самого Хлебникова, а также его зама Константина Савина, бывшего главного инженера Фонда Константина Горячих и действующего зампреда краевого правительства Андрея Кокорева, курирующего сферу ЖКХ. Речь идёт о таких компаниях, как «УралСтройАльянс», «МонолитЭнергоПром», «ЭкоСтройМонтаж» и др. «Придворные» подрядчики «осваивают» на бюджетных контрактах десятки миллионов рублей, при этом информация о договорах, как правило, не размещается на сайте Единой информационной системы в сфере закупок, что делает бесполезными механизмы публичного контроля. Нарушения в работе пермского Фонда капремонта неоднократно выявляли ФАС, Госжилнадзор, Контрольно-Счетная палата. В прошлом году в отношении сотрудников учреждения было возбуждено уголовное дело о служебном подлоге. Однако возглавляющему Фонд Владимиру Хлебникову удаётся избегать ответственности благодаря поддержке губернатора Махонина и родственным связям в Москве.
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.