C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Вайно, Чайке, Бастрыкину, Аристову. Куда спрятано решение суда по делу о коррупционном захвате земли под Екатеринбургом?
17.10.2017
Спасибо читателям интернет-ресурса «Компромат-Урал» за регулярные сообщения о нарушениях законодательства. Накануне в редакцию поступили сведения о продолжении громкой коррупционной истории, которую обозреватели нашего проекта четыре года назад разворошили первыми. Речь идёт о незаконном отчуждении земельных участков посёлка Санаторный рядом с озером Балтым в пригороде столицы УрФО.
Особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что в схеме были замешаны известные силовики, а именно: начальник главного следственного управления (ГСУ) ГУ МВД по Свердловской области генерал-майор юстиции Владимир Миронов и его соратник и бывший заместитель по ГСУ полковник юстиции Александр Матвеев. Они оказались среди пяти лиц, которых осчастливили чиновники городского округа Верхняя Пышма (на его территории находится посёлок Санаторный), выделив «уважаемым господам» из МВД дорогостоящие земельные участки практически за бесценок. Общая площадь дармовщинки составила два гектара, рыночная стоимость измеряется десятками миллионов рублей. В один день, 29 апреля 2013 года, Миронов зарегистрировал на себя право собственности на участок с кадастровым номером 66:36:1801003:29 на улице Берёзовая, 2Б, а Матвеев, соответственно, - 66:36:1801003:33 на Берёзовой, 2А в престижном посёлке.
Как подробно сообщала редакция «Компромат-Урал», эти коррупционные махинации с землёй стали предметом расследования уголовного дела №130264909 в следственном управлении СКР по Свердловской области. Разбирательство закончилось обвинительным приговором Верхнепышминского городского суда 26 ноября 2015 года в отношении четырёх местных должностных лиц муниципальной администрации и Росреестра. Установлено, что коррумпированные злоумышленники совершили покушение на мошенничество группой лиц по предварительному сговору (ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ) и внесли в госреестр недвижимости заведомо недостоверные сведения (ст. 285.3 УК РФ).
По данным редакции «Компромат-Урал», после вступления приговора в силу прокуратура по преюдициальным основаниям инициировала судебный процесс для возврата земельных участков обратно в казну («о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки»). Несмотря на длительное рассмотрение резонансного гражданского дела (№ 2-719/2016), за которым также следила редакция «Компромат-Урал», 5 августа 2016 года судья Верхнепышминского горсуда Марина Вершинина отмела надуманные отговорки VIP-землевладельцев и приняла мужественное (иначе не скажешь) решение изъять у них участки в Санаторном. Договоры (уступки прав и обязанностей, купли-продажи с мэрией), которыми прикрывалась коррупционная схема, признаны недействительными. Генерала Миронова и отставного полковника Матвеева суд обязал не только вернуть «халяву», но и «привести земельные участки в первоначальное состояние путем освобождения от объектов недвижимости, искусственно созданных, представляющих собой результат строительной деятельности» (новоявленные обладатели выстроили там пару бань, чтобы легализовать собственность под ширмой «дачной амнистии»).
Суд постановил забрать участки, которые
незаконно умыкнули из госсобственности
23 декабря 2016 года решение городского суда подтвердила судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда (дело № 33-20894/2016) в составе судей Анастасии Орловой и Валентины Зайцевой под председательством Светланы Киселёвой. Объявленные именем Российской Федерации требования вернуть землю вступили в законную силу. С того момента прошло почти десять месяцев! Продолжая общественное расследование, редакция «Компромат-Урал» выяснила, исполнено ли решение суда по резонансному делу…
Нашим обозревателям стали доступны свежие выписки из Единого государственного реестра недвижимости. С удивлением обнаруживаем, что и начальник ГСУ Владимир Миронов и Александр Матвеев, как ни в чём не бывало, остаются собственниками скандальных земельных участков. В реестре за ними по-прежнему значатся те же самые записи о госрегистрации права (66-66-29/019/2013-218 и 66-66-29/019/2013-219), которые должны быть аннулированы ещё в декабре прошлого года!
Что происходит?
То есть, невзирая на два судебных акта (первой инстанции и апелляции), признавших требования прокуратуры по возврату коррупционно изъятых земель, несмотря на резонанс в СМИ, спустя десять месяцев для генерала МВД Миронова и отставного полковника Матвеева ничего не изменилось, констатирует компетентный собеседник редакции «Компромат-Урал». Они как были при своих дорогостоящих участках, так и остались. А то, что земли достались им за бесценок в результате чиновничьих злоупотреблений (о чём имеется позиция суда в уголовном и гражданском процессах), - с этим как быть?!
В. Миронов за спиной прокурора области
С. Охлопкова и начальника управления
Генпрокуратуры РФ в УрФО Ю. Турыгина
(Екатеринбург, Пушкина, 3; июнь 2017)
Недавно, 28 сентября 2017 года, полномочный представитель президента Владимира Путина в УрФО Игорь Холманских проводил заседание Совета по противодействию коррупции. Тема будто специально подобрана для описанной выше ситуации: «меры по противодействию коррупции и совершенствованию системы контроля при распределении и использовании земельных участков». Полпред потребовал усилить борьбу с земельной коррупцией и шире информировать граждан «о мерах и результатах работы по данному направлению». С содержательным докладом выступил заместитель генерального прокурора РФ Юрий Пономарёв, обозначивший конкретные поручения региональным прокурорам. За столом по правую руку от Юрия Александровича в тот момент находился непосредственный начальник господина Миронова – глава свердловского ГУ МВД Михаил Бородин (руководитель ГСУ одновременно является его замом).
Интересно узнать, как указания с высокого совещания в полпредстве соотносятся с «санаторным казусом» действующего генерала МВД Владимира Миронова и полковника в отставке Александра Матвеева? Провозглашая борьбу с земельными нарушениями, не логичнее ли начать с себя? Антикоррупционные вводные одинаковы для всех, невзирая на звания и лица, или перед нами особенный, деликатный случай, когда ради своих можно закрыть глаза на беззаконие и несправедливость?
Просим проверить
Издание «Компромат-Урал» присоединяется к публичному ходатайству в адрес руководителя администрации президента РФ Антона Вайно, курирующего кремлёвский совет по противодействию коррупции, генерального прокурора Юрия Чайки, председателя СКР Александра Бастрыкина и главного судебного пристава РФ Дмитрия Аристова. Просим провести проверку изложенных фактов и доводов и разобраться, что происходит с земельными участками, которыми нерадивые чиновники облагодетельствовали группу лиц, включая влиятельных персон из системы МВД.
Адреса для новых сообщений и материалов в редакцию: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com
Анатолий Амиров, Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.