Бизнес – отобрать, директоршу – прессовать. Рейдерские прелести «чудесного» инвестклимата губернатора Моора

16.08.2022

В редакцию «Компромат-Урал» обратилась предприниматель из Тюмени Лариса Бердышева. Она уже более четырех лет пытается отстоять собственный строительный бизнес и избежать сфабрикованного уголовного преследования после того, как был совершен рейдерский захват ее фирмы и она оказалась должна выплачивать банку чужую задолженность в размере 400 млн руб.

Захват бизнеса через банкротство

Как рассказала РБК Лариса Бердышева, история началась в 2015 году. Тогда она совместно с Владимиром Черепановым являлась учредителем фирмы ООО «Стройтрест», возводившей элитный ЖК House Club. Доходы фирмы росли, строительство шло в срок. В период с 2015 по 2017 годы Владимир Черепанов, будучи генеральным директором и единственным учредителем завода «Инвест-Силикат-Стройсервис» («ИССС»), заключил с ПАО «Сбербанк» несколько сделок на общую сумму 450 млн рублей. На тот момент задолженность его завода перед банком составляла 203 млн рублей, следует из материалов дела арбитражного суда.

В этот же период посредством подделанной подписи Ларисы Бердышевой был заключен договор поручительства от имени ООО «Стройтрест». Факт того, что подпись является поддельной, подтверждается независимой экспертизой. Документ имеется в распоряжении редакции «Компромат-Урал».

В 2016 году, «Стройтрест» получает разрешение на возведение элитного ЖК House Club и начинает его строительство. После этого, в апреле 2018 года Владимир Черепанов перестает выплачивать долги по кредиту и выходит из состава учредителей «Стройтреста». В обход второго учредителя он уменьшает стоимость квартир на строящемся объекте более чем на 50% от рыночной цены.

Позже имущество будет выкуплено по цене 18 000 рублей за квадратный метр, а в дальнейшем реализовано новым владельцем из расчета от 80 000 рублей за квадратный метр.

Черепанов Владимир Иванович – генеральный директор Тюменского завода силикатных изделий ООО «Инвест-Силикат-Стройсервис». Окончил Свердловский юридический институт по специальности юриспруденция. На завод силикатных изделий пришел работать в 1973 году. В 1979 году его назначили директором Дирекции строящихся предприятий производственного объединения «Тюменьстройматериалы», где он руководил строительством Винзилинского стекольного завода и Винзилинского завода керамзитового гравия.

Владимир Черепанов имеет две судимости. Первая — за неуплату налогов, превышающую 45 млн рублей, вторая — за мошенничество с земельными участками, предназначенными для строительства. Информация об этом содержится в материалах уголовных дел, размещенных на сайте Тюменского районного суда. В обоих случаях ему назначили условное наказание с испытательным сроком.

роведя все необходимые процедуры по выводу активов из ООО «Стройтрест», Черепанов оформляет заявление о выходе из состава учредителей и запускает процедуру банкротства своего завода ООО «ИССС», из-за чего под удар попадает и ООО «Стройтрест», так как компания выступала поручителем при оформлении кредитного договора. Таким образом, все долговые обязательства легли на Ларису Бердышеву.

Заказная уголовка

Уголовное дело в отношении владелицы ООО «Стройтрест» Ларисы Бердышевой было возбуждено СО МО МВД «Тюменский» 25 ноября 2019 года следователем Гвоздевым Алексеем Алексеевичем. Оно до сих пор находится на рассмотрении в Ленинском районном суде, за это время сменились несколько судей и инстанций, однако решение не вынесли до сих пор.

Производство по делу мотивировано тем, что своими действиями Черникова нанесла компании финансовый ущерб. Однако это опровергается результатами финансово-аналитической экспертизы ЭКЦ МВД и судебными актами трех инстанций арбитражного суда. Документы имеются в распоряжении РБК Тюмень.

«Главным мотивом возбуждения уголовного дела в моем отношении стал якобы вывод активов компании, но ни одна квартира в ЖК House Club для этого не использовалась, кроме как в качестве взаиморасчетов с подрядчиками. Всплывает множество неудобных фактов, доказывающих мою невиновность. Суд упорно не хочет этого замечать, а решение по делу не могут вынести потому, что в случае его прекращения придется вернуть мне бизнес. При этом в деле нет никакого прогресса, поскольку чем дальше, тем хуже для суда. Мой бизнес хотели отобрать по отработанной схеме через банкротство, но они не рассчитали свои силы и допустили множество ошибок в документах. Достоверно известно, что от действий Черепанова и его сообщников пострадала не одна компания в Тюмени», — рассказала Лариса Бердышева.

По мнению владелицы бизнеса, уголовное преследование в ее отношении является незаконным, что подтверждается финансовой отчетностью организации. В период ее руководства активы ООО «Стройтрест» увеличились на 500 млн рублей. Помимо этого, согласно данным из открытых источников, в 2016 году выручка организации выросла по сравнению с 2015 годом на 100 млн рублей и составила 288 млн рублей.

В ответ на запрос информации в УМВД по Тюменской области сообщили РБК Тюмень, что уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд, из-за чего в ведомстве не располагают информацией, связанной с ним.

Наша редакция также отправляла запрос в пресс-службу судебной системы Тюменской области, однако по истечении трех недель ответ на вопросы, связанные с делом Ларисы Бердышевой, не поступил.

Кому это выгодно?

По мнению предпринимателя, главным заинтересованным лицом в банкротстве ООО «Стройтрест» является бизнесмен Владимир Черепанов, владелец завода силикатных изделий «Инвест-Силикат-Стройсервис» («ИССС»). До 2018 года в ООО «Стройтрест» он владел 50% долей в компании.

В 2021 году ООО «ИССС» выкупит владелец ООО «Винзилинский завод керамзитового гравия», директором и единственным участником которого является Риволь Саммасов, аффилированный к сыну Черепанова — Черепанову Евгению. Совместно с Саммасовым они являются участниками ООО «Инвест-керамзит-сервис» в следующих долях: Черепанов Е.В. – 76%, Саммасов Р.Ф. – 24%, где Черепанов Е.В. является директором.

При рыночной оценке имущественного комплекса ООО «ИССС» в 467 млн рублей завод был продан за 180 млн рублей. Требования кредиторов в размере 270 млн рублей остались непогашенными. Таким образом, в результате банкротства собственного производства Владимир Черепанов перестал быть должен кредиторам.

На звонки журналиста Владимир Черепанов не ответил.

Элитный ЖК за бесценок

После банкротства строительной фирмы возведение элитного ЖК House Club в Дударева было остановлено, появились долги перед дольщиками. Потому конкурсные управляющие запустили торги, где недостроенный ЖК House Club был продан по цене 160 млн рублей при независимой оценке в 293 млн рублей. Дополнительная экспертиза говорит о том, что оценка в 160 млн рублей была выполнена с нарушениями в определении реальной стоимости объекта.

Оценку выполнила Марина Фрицлер, которая, так же как и конкурсный управляющий Павел Сидор, является работником ООО «Тюменская консалтинговая компания». Снижение цены она аргументировала износом недостроенного здания на 50% из-за смены температурных режимов. Вырученных с торгов средств хватило только на то, чтобы рассчитаться с дольщиками. Долг перед Сбербанком и подрядчиками погашен не был.

Конкурсные управляющие, причастные к банкротству ООО «Строейтрест» утверждают, что не являются сотрудниками «Тюменской консалтинговой компании». По их словам, по данному адресу проводятся общие собрания и осуществляется получение корреспонденции. Об этом говорится в материалах судебного дела.

Павел Сидор, в свою очередь, заявлял об активных поисках инвесторов для недостроенного объекта, однако это осуществлялось посредством отправки писем через «Почту России» за две недели до начала торгов. Потенциальные инвесторы получили предложение об участии в торгах за несколько дней до их начала либо после их проведения, вследствие чего не имели возможности вовремя подать заявки на участие. Выписки о времени отправления и получения почтовых отправлений есть в распоряжении редакции.

В итоге активы компании ушли к ООО «Юпитер», учредителем которой является Тимур Шумасов. Когда фирма заявилась на торги, данные о количестве персонала и обороте денежных средств в открытых источниках отсутствовали.  Согласно выписке из УФНС по Тюменской области, компания также осуществляла манипуляции с банковскими счетами, переводя средства со счета на счет, создавая тем самым видимость финансовой активности.

Более того, на момент сделки организация не числилась в реестре членов СРО, следовательно, не могла выполнять функции заказчика и застройщика на выкупленном объекте. Деятельность застройщика ООО «Юпитер» оформил 14 июня 2020 года, то есть перед проведением торгов по ЖК House Club, которые состоялись 1 июля 2020 года. Стоит отметить, что ООО «Юпитер» уведомление об участии в торгах не отправлялось. Компания отсутствует среди адресатов в почтовой рассылке.

Далее ЖК House Club был перепродан компании ООО «Отделочник-20», генеральным директором которой являлся родственник Тимура Шумасова — Рафид Шумасов. Позже именно эта компания занималась завершением строительства объекта.

«Обращения в прокуратуру Тюменской области не дают никаких результатов, заявления не выпускают из региона, а материалы дела отказываются передавать в вышестоящие инстанции. Все заявления уходят в Тюменский РОВД. Начальник этого ведомства Александр Попов, предположительно, является товарищем Черепанова. Мы также обращались в тюменский ОБЭП, где прокуратурой г. Тюмени были даны рекомендации по сбору дополнительных сведений, но поскольку эта структура является подконтрольной, то в скором времени дело по нарушениям в процессе банкротства оттуда снова передали в Тюменский РОВД», — пояснила Лариса Бердышева.

На протяжении четырех лет Лариса Бердышева собирала доказательства и подавала различные заявления в правоохранительные органы на Владимира Черепанова как на заказчика рейдерского захвата и связанных с ним лиц, однако все было безуспешно.

В конце июня 2022 года на нарушение законодательства отреагировала Генеральная прокуратура РФ. Ведомство поручило разобраться в сложившейся ситуации лично прокурору Тюменской области Владиславу Московских (известен тем, что его отец - нынешний замминистра строительства Свердловской области Виктор Московских – до перехода в чиновники много лет работал на одного из участников ОПС «Уралмаш» Олега Черепанова. Как сообщают в МВД РФ, ранее - в начале 90-х годов - Олег Черепанов был судим за особо тяжкие преступления. Он был причастен к совершению серии дерзких разбойных нападений в составе организованной преступной группы). Как отмечает пострадавшая от рейдеров предприниматель, положительных продвижений в деле на данный момент не наблюдается.

Редакция «Компромат-Урал» следит за развитием событий и принимает новые материалы от читателей: kompromat-ural@protonmail.com

Тему отслеживает Николай Зенков
«Компромат-Урал»

Контекст:

Вези меня, Московских. Чиновник из «Форум групп» легализовал непригодные объекты блатного песенника Новикова, чтобы замять обман дольщиков?

В молчании – золото. Почему подчинённые Бастрыкина и Краснова не отвечают на заявления о «мутном» отчуждении госсобственности в частные руки. СКАН

СПРАВКА

Компании-застройщику ООО «Стройтрест» (ИНН 7202223789),  до окончания СМР и передаче квартир участникам долевого строительства оставалось  6  месяцев, а в итоге незаконного рейдерского захвата  компании  и принадлежащему компании жилого комплекса  «House-club» граждане не смогли получить свои квартиры.

8 августа 2019 г. Решением Арбитражного суда Тюменской области по делу №А70-3959/2019 при участии и полной поддержке Главного управления строительства Тюменской области ООО «Стройтрест» признано банкротом, открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Сидор П.Л.

Процедура конкурсного производства в отношении ООО «Стройтрест» была введена с учетом особенностей предусмотренных параграфом 7 главы  IX Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» («Банкротство застройщиков»).

Основанием для удовлетворения заявления о признании ООО «Стройтрест» банкротом послужил договор поручительства, подписанный бывшим учредителем и генеральным директором компании В.И. Черепановым. При этом, у основного заемщика – ООО «Инвест-силикат-стройсервис» (ИНН 7224007051), генеральным директором и 100% учредителем которого является все тот же Черепанов В.И. было предостаточно залогового имущества для удовлетворения требований ПАО «Сбербанк» (требования банка на сегодняшний день – 203 000 000 рублей). Кредитные средства, выданные основному заемщику были строго целевые и предназначались  для строительства коттеджного поселка «Sunrise», а также на пополнение оборотных средств завода. Залоговым имуществом соответственно выступали коттеджи (на сегодняшний день в залоге у ПАО «Сбербанк» 46 коттеджей при залоговой стоимости 3 155 000 рублей – 145 000 000 рублей), а также здания, сооружения,  и земельные участки, расположенные под данными объектами недвижимости, спецтехника (общая залоговая стоимость около 100 000 000 рублей). Однако, ПАО «Сбербанк» не реализовав залоговое имущество, обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к поручителю – ООО «Стройтрест»  с заявлением о признании банкротом.    

Как следует из представленных Черниковой Л.В. документов незаконные действия со стороны органов местного самоуправления, а именно: Администрации Тюменского муниципального района начались с судебного разбирательства в Арбитражном суде Тюменской области (Дело А70-8371/2019) по заявлению ООО «Стройтрест» (в лице Генерального директора Черниковой Л.В.) по оспариванию решения данного органа об отказе в продлении разрешения на строительство ЖК «House-club», расположенного в д. Дударево Тюменского района.       

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил, что заявленные требования  подлежат удовлетворению. Из материалов дела установлено, что строительство объекта «Жилой комплекс «House-club» в п.Московский дворик Тюменской области, Тюменского района» начато 07.07.2016, о чем было подано соответствующее заявление в Главное управление строительства Тюменской области (далее ГУС ТО). С 01.08.2016 по 08.08.2016 ГУС ТО провело проверку в соответствии с приказом №1130-к от 20.06.2016 и выдало акт проверки от 08.09.2016. С момента начала строительства ГУС ТО, в соответствии с графиком проведения проверок, производил контроль объекта капитального строительства, в том числе и в период с 19.04.2018 до даты подачи заявления на продление срока действия разрешения на строительство. В рамках проверок остановок строительства контролирующим органом не установлено, зафиксировано лишь отставание от ранее предоставленного графика. Строительные работы на объекте производились, что подтверждается журналами производства работ, актом проверки органом государственного контроля (надзора) от 01.08.2018 за №836/18тя и актом проверки органом государственного контроля от 12.12.2018 за №1580/18тя, договорами хозяйственной деятельности истца. Обществом регулярно подаётся информация и отчетность в ГУС ТО о стадии готовности.  В связи с оспариваемым отказом строительство не приостанавливалось, поскольку разрешение на строительство действовало до 01.09.2019. Таким образом, оспариваемое решение об отказе от 30.04.2019 в продлении срока действия разрешения на строительство по указанным в нем основаниям отказа, а именно в связи с отсутствие начатых работ по строительству, не соответствует закону.

Выводы суда первой инстанции подтвердили суды апелляционной и кассационных инстанций.

Распоряжением Администрации Тюменского муниципального района за №645 ро от 18 июня 2019 года действие разрешения  на строительство от 29.04.2016 №72-516-291-2016 было продлено до 31.12.2022 года.

Таким образом, при банкротстве застройщика с действующим разрешением на строительство до 2022 года органы государственной власти, органы местного самоуправления вопреки интересам граждан - участников долевого строительства очевидно приняли сторону лиц, участвующих в рейдерских захватах.

При этом моя подпись в протоколе внеочередного общего собрания участников ООО «Стройтрест» от 26.12.2017 года, которым был одобрен договор поручительства за ООО «ИССС» и в последующим послужил основанием для банкротства застройщика, была подделана. Данный факт был установлен технико-почерковедческой экспертизой, в рамках незаконно  возбужденного против меня уголовного дела №11901710008001844 по ч.1 ст. 201 УК РФ. Экспертиза была выполнена  ФБУ Тюменская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ». На разрешение эксперта был поставлен в том числе и вопрос : «Выполнены ли подписи в протоколе внеочередного Общего собрания участников ООО «Стройтрест» от 26.12.2017 г. (далее протокол), в графе Черникова Л.В. подозреваемой Черниковой Л.В. или другим лицом?».   Вывод эксперта был однозначным: «Подписи от имени Черниковой Л.В. в протоколе выполнены не Черниковой Ларисой Владимировной, а другим лицом с подражанием подписи Черниковой Л.В.».

Однако, на мое заявление о привлечении к уголовной ответственности не установленных лиц по ст.327, 159 УК РФ правоохранительными органами 7 раз выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и 7 раз дынные постановления были отменены Прокуратурой Центрального АО г. Тюмени. И до сих пор тюменские следователи упорно не видят в данном факте состава преступления.

Незаконное возбуждение 25 ноября 2019 г.  следователем СО МО МВД «Тюменский» А.А. Гвоздевым  в отношении меня уголовного дела №11901710008001844 по ч.1 ст.201 УК РФ при наличии финансово-аналитических экспертиз показывающих положительную динамику активов компании за период моего руководства, а также решений трех судебных инстанции об отказе конкурсному управляющему Сидору П.Л. в привлечении меня к субсидиарной ответственности, также является частью плана рейдерского захвата компании. Указанное уголовное дело было возбуждено не по территориальности, о чем свидетельствует его рассмотрение в настоящее время в Ленинском районном суде г. Тюмени, в рекордно короткие сроки и без достаточных на то оснований. Схема сбора доказательств выглядела следующим образом: конкурсный управляющий Сидор П.Л. собирал собрания участников долевого строительства и объявлял о том, что дольщики не увидят своих денег если не пойдут и не напишут к следователю А.А. Гвоздеву на меня заявление о преступлении, затем Сидором П.Л. предоставлялся контактный телефон А.А. Гвоздева и указанное должностное лицо диктовало гражданам фабулу заявления о преступлении в отношении меня. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевших на судебном следствии.

2 октября 2020 года Прокурором Тюменского района Д.В. Поповым уголовное дело, по обвинению меня в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ  с обвинительным заключением  было направлено в Тюменский районный суд. Однако, расписка  в получении якобо мной обвинительного заключения от 1 октября 2021 года, представленная в материалы уголовного дела, как выяснилось в ходе предварительного судебного заседания 12 ноября 2020 г. была опять же сфальсифицирована правоохранительными органами, поскольку 1 октября 2020 года я находилась с согласия следователя в г. Москва и физически не имела возможности получить обвинительное заключение. Кроме этого, поскольку уголовное дело против меня носит сфабрикованный и заказной характер для судебной инстанции в обвинительном заключении остался не ясным вопрос об окончании места совершения преступления. В связи с чем, уголовное дело было возвращено прокурору.

14 января 2021 года Тюменским областным судом было оставлено в силе постановление Тюменского районного суда от 12 ноября 2020 года о возврате уголовного дела прокурору.  

До настоящего времени судебное следствие продолжается. Уголовное дело неоднократно передавалось из одного районного суда в другой, также неоднократно менялся и судейский состав что еще раз говорит о его незаконности и необоснованности, а также не желании судейского сообщества Тюмени идти на поводу у прокурорских чинов.   

10 июля 2020 года, выполнив комплекс мероприятий,  по рейдерскому захвату элитного жилого комплекса «House-club» конкурсный управляющий ООО «Стройтрест» Сидор П.Л. заключил договор купли-продажи на торгах указанного объекта с не кому не известной фирмой ООО «Юпитер» из расчета стоимости 1 кв.м. – 18 000 рублей. Спустя месяц, после переоформления  права собственности незавершенных строительством объектов на данную фирму,  в продаже у риэлторов объекты долевого участия в ЖК «House-club» были выставлены из расчета 90 000 (девяносто тысяч) рублей за 1 м.кв. (общий объем кв.м. комплекса – 8470).  При 70% готовности объекта не сложно подсчитать, что прибыль за 6-8 месяцев от рейдерского захвата элитного жилого комплекса превысит 500 000 0000 (пятьсот миллионов) рублей.

Продажа конкурсным управляющим ООО «Стройтрест» Сидором П.Л. по заниженной стоимости основного актива компании – элитного жилого комплекса «House-club» при 70% готовности за 18 тысяч рублей за м2, компании ООО «Юпитер» объективно не способной вести строительство, поскольку согласно официальным данным указанная организация на момент проведения торгов не вела деятельность заказчика-застройщика, имела численность персонала в количестве 1 человека и выручку за 2018 год – 30 000 рублей  служит еще одним подтверждением мошеннических действий «юристов по предварительному сговору».

Поскольку при реализации объекта с торгов конкурсный управляющий П.Л. Сидор действовал недобросовестно, имея целью личную выгоду, а не интересы кредиторов, мною как единственным учредителем ООО «Стройтрест» было подано в ОЭБ и ПК г. Тюмени заявление по факту мошеннических действий и преднамеренного банкротства ОО «Стройтрест».

Необъективное  банкротство компании ООО «Стройтрест» было установлено вступившими в силу судебными актами трех инстанций. Однако, несмотря на незаконность банкротства компании все тем же следователем  СО МО МВД «Тюменский» А.А. Гвоздев необоснованно вынесено постановление от 17 января 2022 г.  об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении конкурсного управляющего ООО «Стройтрест» Сидора П.Л. При этом, первоначально, заявление о преступлении было зарегистрировано в ОЭБи ПК по г. Тюмени и объективно расследовалось по территориальности, т.к. местом совершения мошеннических  действий был адрес офиса конкурсного управляющего Сидора П.Л. – г. Тюмень, ул. Республики, д. 169 «а». В результате оперативных мероприятий оперуполномоченным ОЭБ и ПК по г. Тюмени Р.И. Шариповым был  подготовлен рапорт, в котором указанный сотрудник информировал руководство о наличии в действиях конкурсного управляющего Сидора П.Л. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 196 УК РФ (преднамеренное банкротство). Доказательством преступных действий Сидора П.Л. также послужило и независимое аудиторское заключение аудиторской компании ООО «Гранд-аудит».

После направления данного материала проверки (КУСП8328 от 20.09.2021 г.) в СЧ УМВД по Тюменской области для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении конкурсного управляющего Сидора П.Л.  по телефонному звонку из Прокуратуры Тюменской области материал проверки был изъят и передан в СО МО МВД «Тюменский», где без проведения каких-либо проверочных мероприятий было вынесено отказное постановление.

Все вышеуказанные действия проходят под пристальным надзором и контролем криминального авторитета и не гласного учредителя ООО «Инвест-силикат-стройсервис» С.В. Гилева, который ранее был осужден за 8 доказанных убийств, вышел на свободу в 2016 года и в настоящее время отбывает наказание за мошенничество. С.В. Гилев тесно связан с управляющим 29 отделением ПАО «Сбербанк» В.Н. Шиленко, с которым и применяются схемы рейдерского захвата высоколиквидных бизнесов в Тюмени. Яркий пример этим действиям : банкротство ООО «Стройтрест», банкротство ТЦ «Амега», банкротство АПК «Маяк». Где роли распределены четко и состав лиц один и тот же: С.В. Гилев, В.Н. Шиленко, ООО «Тюменская консалтинговая компания» (юридическое сопровождение), а также одни и те же оценщики, конкурсные управляющие и иные обслуживающие данную деятельность лица

Незаконные действия со стороны должностных лиц органов государственной власти, а в частности Главного управления строительства по Тюменской области , нашли свое подтверждение в судебных заседаниях Арбитражного суда Тюменской области в деле о банкротстве ООО «Стройтрест» (А70-3959/2019), где от представителей Главного управления  строительства Тюменской области неоднократно звучала информация (еще по состоянию на октябрь 2019 года) о наличии некого инвестора готового достроить ЖК «House-club». Указанный факт зафиксирован в делопроизводстве Арбитражного суда Тюменской области по делу №А70-3959/2019. Таким образом, со стороны органа государственной власти – Главного управления строительства по Тюменской области четко прослеживается заинтересованность в лоббировании интересов конкретной коммерческой организации, а не судьба граждан – участников долевого строительства. В связи с этим возникает законный вопрос кто и главное какими материальными благами заинтересовал представителей органов государственной власти в продаже высоколиквидного объекта с торгов в незаконной процедуре банкротства компании-застройщика  по минимальной стоимости.   

На мои  обращения, как единственного учредителя компании-застройщика  в органы государственной власти, а именно – непосредственно  к  Губернатору Тюменской области  (вх.22331Г/18  от 10.12.2018), к заместителю Губернатора Тюменской области, начальнику главного управления строительства С.В. Шустову (вх.№ 20904/18 от 30.11.2018 г.) с просьбой повлиять на ситуацию и оказать содействие в разрешении вопроса конструктивного ответа не последовало, при этом от Аппарата Губернатора Тюменской области его вообще не последовало.

Кроме этого, в нарушение ст. 6  ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» за №59-ФЗ от 02.05.2020 г. которая гарантирует безопасность гражданина в связи с его обращением и запрещает преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц, после моего обращения  к Губернатору Тюменской области с информацией о картельном сговоре при реализации с торгов ЖК «Hous-club» мне незаконно  старшим следователем СО МО МВД «Тюменский» А.А. Гвоздевым была предпринята попытка изменить меру пресечения с подписки о не выезде на домашний арест. В чем Тюменским районным судом 12 июня 2020 года следователю Гвоздеву было отказано.   

Все вышеперечисленные обстоятельства это далеко не полный перечень незаконных действий организованного преступного сообщества.

Помимо преднамеренного банкротства ООО «Стройтрест» (строительной организации с действующим до конца 2022 года разрешением на строительство) рейдерами также была обонкрочена еще одна афеллированная структура – ООО «Стройтрест72», которая занималась производством кормовых добавок для с/х животных и птиц и имела государственные контракты.

Лариса Бердышева, ООО «Стройтрест», Тюмень. Для редакции «Компромат-Урал»