C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
«Тунгусёнок» Олег Кагилев фигурирует в «бесфигурантном» деле о коррупции и радуется госзаказам от губернатора Куйвашева
16.10.2018
Ведомство Александра Бастрыкина в лице свердловского областного управления СКР под руководством нового начальника Михаила Богинского продолжает хранить молчание о процессуальном статусе депутата гордумы Екатеринбурга, экс-главы управления капстроительства Свердловской области Олега Кагилева (ИНН 667107853457) и результатах расследования связанного с ним уголовного дела. Как напоминает редакция «Компромат-Урал», о самом уголовном деле общественность узнала не по официальным каналам СКР, а через слив в СМИ. Олег Кагилев, как и его отец Владимир, считаются ставленниками «теневого хозяина» Екатеринбурга Владимира Тунгусова. При нём они заведовали муниципальным УКСом (старший), а впоследствии – и региональным (младший).
Между тем, на днях стало понятно, что такое борьба с коррупцией по-свердловски. Ещё недавно губернатор Евгений Куйвашев с демонстративной грозностью объявлял об отстранении Олега Кагилева от должности в УКСе в связи с передачей материалов прокурорской проверки в СКР. А теперь былая жёсткая риторика ничего кроме смеха или уныния не вызывает. Семейный бизнес Кагилевых получает очередной госконтракт на треть миллиарда (!), причём в проекте, который считается имиджевой фишкой самого Куйвашева. Речь идёт о благоустройстве Шарташского лесопарка: ремонт дороги и создание велосипедных дорожек. Лакомая закупка Министерства природных ресурсов Свердловской области за номером 0162200011818001794 на 331 млн. рублей досталась ООО «Урал Инжиниринг». Это известное юрлицо, которым ранее официально владели и управляли сами отец и сын Кагилевы, затем для отвода глаз переоформленное на их человека – Алексея Горбунова (ИНН 667008653129). Горбунов числится руководителем и владельцем во многих кагилевских предприятиях.
У компетентных источников редакции «Компромат-Урал» есть основания полагать, что тендер по обустройству Шарташского лесопарка был изначально «заточен» под нужного исполнителя. Два других претендента пытались обжаловать конкурс областного в управлении Федеральной антимонопольной службы (УФАС возглавляет Игорь Шалободов, мигрировавший из Тюмени в столицу УрФО вслед за Куйвашевым). Директор ООО «Транс Логистик» Иван Куц указывал на умышленное «необъективное описание объекта закупки и установление таких требований…, которые влекут за собой ограничение количества участников». Руководитель другой фирмы-претендента, ООО СК «Гранд-Строй» Олег Ярулин в жалобе в УФАС также отмечал, что заказчик – Минприроды – вписал в требования такие характеристики, которые «не могут быть определены на момент подачи заявки… Данные ограничения имеют признаки ограничения доступа к участию в закупке».
Однако к радости Кагилева региональное УФАС вообще не рассматривало жалобу компании «Транс Логистик» по существу, сославшись на то, что ООО является ненадлежащим заявителем. Что касается СК «Гранд-Строй», то фирма послушно отозвала свою жалобу из антимонопольного ведомства 8 октября, в тот день, когда подводились итоги скандального аукциона.
Пока кагилевский бизнес обогащается на эффектной куйвашевской задумке, редакция «Компромат-Урал» следит за позицией Следственного комитета, ФСБ и прокуратуры. Получит ли со скрипом начатое расследование уголовного дела о «телефонных откровениях» Кагилева сколь-нибудь серьёзное развитие? Или будет спущено на тормозах? Заранее признательны читателям за любые сведения, которые помогут ответить на эти вопросы. Наш адрес: kompromat-ural@protonmail.com
На обстоятельства «розыгрыша» госконтракта по благоустройству Шарташского лесопарка обратили внимание и наши коллеги из редакции «РБК Екатеринбург». На днях агентство выпустило материал под заголовком «В губернаторский проект вторгся бизнесмен из окружения Тунгусова». Цитируем текст полностью:
«Минприродресурсов Свердловской области видит проблему с появлением в ключевом проекте - реконструкции Шарташского парка - компании «Урал Инжиниринг», сообщают источники РБК Екатеринбург. Считалось, что основным претендентом на контракт является ООО «УралДорТехнологии» Романа Жданова.
Компания заявилась на конкурс с предложением в 333,2 млн руб., уступив победителю 1,8 млн руб. В прошлом году структура Жданова выиграла торги на разработку проекта благоустройства Шарташа. Глава и бенефициар (80%) «УралДорТехнологии» Роман Жданов в 2016 году написал заявление в ФСБ на экс-министра транспорта Свердловской области Александра Сидоренко (его дело прекращено в суде за истечением срока давности).
Однако 8 октября госконтракт получила компания «Урал Инжиниринг». Подрядчик построит велосипедные дорожки на Шарташе за 331,4 млн руб. Источник считает, что сложности с подрядчиком могут возникнуть из-за его аффилированности с депутатом гордумы и бывшим врио главы управления капстроительства по Свердловской области Олегом Кагилевым. Он был отстранен от должности после проверок прокуратуры из-за предполагаемых «откатов».
Компания «Урал Инжиниринг» аффилирована с Кагилевым через ООО «КарД» (ИНН 6672191727 – прим. «Компромат-Урал»). До 2016 года он был учредителем и директором этой компании, затем владельцем стала его мать — Любовь Кагилева, сообщает система Контур.Фокус. «КарД» зарегистрировано по адресу ул. Чистая, 32. Ту же «прописку» имеют ЗАО ТД «НеоКрил», ООО «АА ПЛЮС ДЕВЕЛОПМЕНТ» и ООО «НЕОКРИЛ». Директор и учредитель первых компаний - Алексей Горбунов, он же - владелец и топ-менеджер «Урал Инжиниринга». До 5 октября компанию «НЕОКРИЛ» также контролировал Горбунов, его полномочия перешли Сергею Лойцкеру - директору «КарДа».
Олег Кагилев отказался от комментариев.
В конце августа свердловский губернатор Евгений Куйвашев отстранил Олега Кагилева от руководящей должности в управлении капстроительства региона. Причиной стали прокурорские проверки в отношении депутата.
Силовые структуры заинтересовались депутатом из-за записей разговоров, опубликованных Telegram-каналом «Караульный». На аудио, предположительно, Кагилев требует «отката» у директора компании «СтроймонтажУрал-2000» Владимира Абраменко за содействие в получении госконтракта по ремонту МКУ «Синегорец» за 132 млн руб. Региональные СМИ распространили информацию, записи привлекли внимание Генпрокуратуры УрФО.
5 октября, стало известно, что на должность в управлении капстроительства Кагилев уже не вернется. Главой управления капстроительства региона, по данным Контур.Фокус, стал экс-руководитель департамента Госжилстройнадзора Павел Азанов (в действительности Азанов являлся не руководителем, а замом руководителя департамента Госжилстройнадзора Алексея Россолова – прим. «Компромат-Урал»).
Прокурорское внимание не помешало Олегу Кагилеву успешно баллотироваться на выборах в гордуму Екатеринбурга. Депутата относят к команде экс-главы администрации губернатора и бывшего первого замглавы региона Владимира Тунгусова.
За три дня до выборов в ЕГД Куйвашев отправил Тунгусова в отставку. Губернатор упразднил должность первого замглавы, а позднее ликвидировал и администрацию. Однако противостояние политических группировок губернатора и его бывшего заместителя продолжается…».
Продолжение следует…
С дополнениями и уточнениями просим читателей обращаться в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Другие публикации
27.03.2025
Не Генсом единым. Кто кормится с государственной информационной системы (ГИС) ЖКХ
В 2023-2024 годах в регионах Уральского федерального округа организовано регулярное рапортование в аппарат Правительства РФ о состоянии данных в ГИС ЖКХ, размещаемых участниками отрасли. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что регулярная отчётность выглядит красиво, но к реальности, как любое очковтирательство, не имеет почти никакого отношения: проценты "заполнения" данных в ГИС ЖКХ не отражают ни достоверность этих данных, ни полезность их для граждан или организаций, задействованных в управлении комплексом ЖКХ.
За последние два года не появилось ни регулярного поступления информации о начислениях и оплатах за ЖКУ, ни интеграции с региональными расчётно-кассовыми центрами или ставшей обязательной для всех системы метрологической поверки ФГИС АРШИН, ни стабильных и достоверных данных ресурсоснабжающих организаций, ни даже информации из полностью оцифрованной программы капитального ремонта.
25.03.2025
Кому не угодили прокурор Нижневартовска Ерёменко, бизнес-тесть Азябин и компаньон-олигарх Семёнов
Еременко Александр Васильевич в 2023 году назначен прокурором города Нижневартовска. Свою службу он начал в органах внутренних дел с должности простого участкового в 1999 году после окончания Тюменского нефтегазового университета по специализации техника и технология нефтегазового дела.
Как пишет издание «Рукриминал», по роду своей службы и деловых качеств наш герой дослужился от участкового, собиравшего с ларьков дань, до заместителя начальника оперативно розыскной части по налоговым преступлениям УМВД России по ХМАО-Югре, который курировал самый лакомый и денежный кусок нашей страны.
В период службы в 2003 году формально окончил Тюменский государственный университет по специализации «государственное и муниципальное управление» по специальности «юрист-менеджер».
17.03.2025
Гигантские схематозы клана Карликановых
Источники, на которых обратили внимание читатели проекта «Компромат-Урал», сообщают интересные подробности коммерческой деятельности скандально известного в челябинской тусовке клана Карликановых, который возглавляет 73-летний Юрий Карликанов. Он уже несколько десятков лет депутатствует в заксобрании Челябинской области, из которых последние 16 лет занимает кресло ещё и вице-спикера этой «парламентской» синекуры.
Как стало известно редакции «Компромат-Урал», Юлия Карликанова (Александрова) – дочь вице-спикера челябинского областного заксо и первого заместителя председателя комитета по бюджету и налогам, олигарха Юрия Карликанова – и связанная с её семьёй компания «Капиталинвестстрой» обязаны возместить почти 500 млн рублей кредитору обанкротившегося «Регионснабсбыта».
По решению суда взыскание обращено на 100% уставного капитала «Региональной рудной компании», принадлежащей Карликановым. Истцом в деле выступил бизнесмен Николай Никольский, который в суде доказал два эпизода вывода средств из «Регионснабсбыта». Первый эпизод связан с векселем на 250 млн рублей, деньги от которого не поступили в конкурсную массу, а второй касается перевода бизнеса по добыче камня на коммерческую структуру, подконтрольную семье депутата.