Папа попросил «Юру»? Сын однокурсника Генпрокурора, обвиняемый во взяточничестве, вышел из СИЗО и засобирался обратно в правительство

19.10.2016

Опытные инсайдеры в правоохранительных органах в беседах с обозревателями издания «Компромат-Урал» не исключают, что в скором времени столица УрФО прославится своим «делом Васильевой». По их версии, по аналогии с безнаказанным воровством в Минобороны России, в Екатеринбурге затухает громкое дело о расследовании коррупционных схем в Министерстве по управлению государственным имуществом Свердловской области (МУГИСО). Обвиняемый во взяточничестве глава МУГИСО Алексей Пьянков (ближайший соратник свердловского губернатора Евгения Куйвашева), весной арестованный и помещенный в СИЗО, уже летом был выпущен под домашний арест.

И теперь господин Пьянков, как когда-то художница, певица и помощница-любовница экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, «отбывает арест» в роскошной квартире клубного дома «Тихвин» в центре Екатеринбурга («арестованная» Евгения Васильева также отсиживалась в 13-комнатной квартире в Молочном переулке Москвы и была замечена за шопингом в бутиках). Согласно господствующим мнениям, на дискредитированного руководителя МУГИСО работают связи его папы – Валерия Пьянкова, который является однокурсником Генерального прокурора РФ Юрия Чайки.

Кстати, как напоминают корреспонденты редакции «Компромат-Урал», в июне 2016 года именно надзорное ведомство в лице управления Генпрокуратуры в УрФО оказалось недовольно продлением ареста Пьянкова-младшего и подало апелляционную жалобу на соответствующее решение Ленинского районного суда Екатеринбурга? Что-то подсказывает: Генпрокуратура крайне-крайне-крайне редко, в особо исключительных случаях проявляет подобную щепетильность и заботу к обвиняемым во взяточничестве, тем более, по резонансным уголовным делам, когда речь идет о публичном авторитете государства в противодействии коррупции…

СИДЕТЬ АЛЕКСЕЮ ПЬЯНКОВУ ИЛИ С ПОЧЕТОМ ВЕРНУТЬСЯ В СОСТАВ ПРАВИТЕЛЬСТВА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ?

На фоне возникающих слухов о непотопляемости находящегося под домашним арестом экс-министра (а вроде бы по анкете еще и министра) по управлению государственным имуществом Свердловской области Алексея Пьянкова «Устав.Ком» решил провести собственное расследование, итог которого должен расставить качественные оценки следственной, административной и судебной (если доведется) системам Свердловской области и РФ.

Дело Пьянкова имеет общественную значимость

Для начала стоит обратить внимание на опубликованную сегодня в СМИ информации о том, что дело Алексея Пьянкова и его сообщников по обвинению в получении взятки в размере 30 миллионов рублей, постепенно превращается в фикцию в «умелых руках» юристов-защитников, и собственно, следователей из Следственного комитета и прокуратуры.

Мы, конечно, знаем, что многие их коллеги давно стали миллионерами в долларовом статусе, но это где-то далеко в Москве. Они там давно крышуют всякие игорные дома и горя не знают, пока за руку не поймали. А если и поймали, то тоже не знают – ибо корпоративная солидарность на то есть, а в некоторых случаях и родственные связи с Генеральным прокурором РФ Юрием Чайкой.

Но, судя по всему, есть шанс и у местных, свердловских.

Еще несколько месяцев назад на вопрос корреспондента «Устав.Ком» официальный представитель СУ СК по Свердловской области Александр Шульга бодро ответил, что дело Алексея Пьянкова передано 4-му управлению Следственного комитета, которое надзирает за всем УрФО, и к областному управлению СКР никакого отношения не имеет.

Теперь, судя по информации, опубликованной агентством «Ура.Ру, следственная группа, которая занимается этим делом, вообще не имеет юридических оснований этим делом заниматься.

А произошло это потому, что первоначально дело, возбужденное именно одним из отделов Свердловского управления Следственного комитета, по словам Александра Шульги, по приказу сверху было передано в ведение того самого4-го управления, которым руководит генерал Руслан Ибиев.

«А поподробнее…» Генерал Руслан Ибиев не подписал официально ни одного важного документа, который должен представлять значение не только в суде, но и ходе следственных действий. То есть сам факт их совершения является сомнительным?

Забавно, особенно на фоне слухов о том, что родной отец Алексея Пьянкова Валерий Пьянков учился на одном курсе с нынешним генеральным прокурором РФ Юрием Чайкой.

В конце этого месяца истекает срок ареста, назначенного судом Алексею Пьянкову, выпущенному из СИЗО под домашний арест. А одновременно с этим возникли слухи о том, что губернатор Евгений Куйвашев намерен предложить бывшему заключенному вернуться в состав правительства Свердловской области.

В связи с этим мы в редакции «Устав.Ком» сочли необходимым разобраться в том, насколько мог отец подследственного Алексея Пьянкова использовать личные связи для того, чтобы избавить своего сына не только от ответственности за совершенные нарушения, в которых его пока только подозревают и обвиняют, но и спасти ему карьеру.

Губернатор Евгений Куйвашев зазывает Пьянкова обратно в кабмин. Айда, я таких люблю!

Основанием для этого послужила неоднократно опубликованная информация о том, что Валерий Пьянков учился на одном курсе с Генеральным прокурором РФ Юрием Чайкой в Свердловском юридическом институте (тогда), который они оба окончили в 1976 году.

Учитывая общественную значимость сложившегося положения, мы решили разыскать бывших однокурсников Генпрокурора Юрия Чайки и бывшего рядового сотрудника прокуратуры Валерия Пьянкова, который впоследствии стал адвокатом, и задать им несколько прямых вопросов.

Прямые вопросы однокурсникам или читателям

Сразу скажем, что однокурсников Юрия Чайки и Валерия Пьянкова довольно сильно разбросало по миру, поэтому на связи остаются на сегодняшний день только трое, проживающих нынче в Екатеринбурге .

Это преподаватели Уральского государственного юридического Университета Ольга Николаевна Родионова (кафедра уголовного права), Татьяна Владимировна Кондрашова (кафедра уголовного права) и Николай Николаевич Тарасов (проректор ВУЗа по учебной работе).

Еще в качестве официального советника Генерального прокурора по Уралу в Свердловской области работает Георгий Геннадьевич Пиликин, который также преподает в ВУЗе на кафедре финансового права.

С Георгием Пиликиным сегодня нам связаться не удалось. Николай Тарасов, как сообщили в управлении кадров ВУЗа, находится в командировке до 29 октября. Ольга Родионова предпочла общаться в формате письменных сообщений, что и было сделано в виде вопросов, отправленных на адрес ее электронной почты, который она передала.

А вот с Татьяной Кондрашовой корреспонденту «Устав.Ком» удалось пообщаться по телефону.

Тут и возникли любопытные нюансы, которые на сегодняшний день могут пролить свет на интригу, связанную с возможностью Пьянкова-старшего изменить судьбу Пьянкова-младшего, попросив бывшего однокурсника повлиять на ход дела в пользу провинившегося отпрыска.

Дело святое – как не порадеть родному человеку, если однокурсник в таких больших начальниках. Бегать по инстанциям – одно дело, а тут и бегать не надо – сам пришел.

Все дело в том, что в каждую дату, связанную с юбилеем (5, 10, 15, и т.д. лет) выпуска потока, где учились Чайка и Пьянков, выпускники бывшего Свердловского юридического института собираются вместе в Екатеринбурге, вспоминают прошлое, делятся успехами или (это предположение) жалуются на неприятности по службе и вообще жизни. Все по-человечески.

Так вот, 2 июля этого года состоялась очередная юбилейная встреча, посвященная 40-летию окончания ВУЗа, на которую съехалось более ста бывших однокурсников (всего на курсе было 500 студентов). На каждую юбилейную дату, по словам Татьяны Кондрашовой, приглашали и «Юру», как она его называет. И каждый раз он принимал участие в этих встречах.

Был высокий гость и в этом году. Как сообщила Татьяна Владимировна, в этом году впервые на встречу выпускников приехал и наш герой - Валерий Пьянков. Так как поток однокурсников в процессе обучения был очень большой, лично она с ним знакома не была, но знает, что Пьянков на ЭТУ встречу приехал.

По крайней мере, после уточняющего вопроса о том, мог ли отец-юрист обратиться с личной просьбой к Генеральному прокурору и однокурснику, преподаватель одного из ведущих юридических ВУЗов страны с просьбой смягчить (или спустить на тормозах) действие следствия, не исключила, что могло быть и такое.

Татьяна Кондрашова, судя по всему, вообще, как юрист считает, что система, существующая сегодня, порочна и зависит только от личной порядочности людей, находящихся на этой службе.

Так, на вопрос о том, насколько, по ее мнению, судьба сына однокурсника Генерального прокурора перспективна в плане предъявленных ему обвинений в коррупции Татьяна Владимировна ответила: «Я допускаю все варианты. Как в ту, так и в другую сторону. Условно говоря, 50 на 50. Мы сейчас со студентами изучаем феномен госпожи Васильевой, которая обворовала страну на сотни миллиардов, а теперь поет песенки про розовые тапочки».

Но вопрос в отношении Алексея Пьянкова остается открытым. Можно прикрывать неблаговидные деяния сына с помощью связей отца в Генеральной прокуратуре?

О мнениях однокурсников Юрия Чайки и Валерия Пьянкова «Устав.Ком» сообщит позднее, после того как поступит информация от других однокашников Генпрокурора.

P.S. В этой связи еще один вопрос становится особенно интересным: чем же именно «прокурорский клан» Пьянкова зацепил Куйвашева? По каким таким причинам Евгений Куйвашев столь трепетно относится к своему министру МУГИСО? Что заставило бывшего «афганца» так трепетать перед прокуратурой? В связи с чем губернатор, окруженный уголовниками, так рьяно вступается за сына близкого знакомого Генерального прокурора?

Николай Созонов
«Устав.Ком»