C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Таран и его подельники. Наглый рейдер, держатель «мохнатого золота» Сибири арестован для отправки на СВО?
21.10.2024
В Москве в рамках уголовного дела об особо крупном мошенничестве под домашний арест помещён бенефициар «РАТМ Холдинга» Эдуард Таран, скандально известный по публикациям проекта «Компромат-Урал». В апреле 2024 года в материале под заголовком «Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК» мы прогнозировали печальную участь скандального бизнесмена.
На этот раз следствие называет Тарана заказчиком криминальной схемы по установлению контроля над новосибирским аквапарком «Аквамир», принадлежавшим обанкротившейся компании «ВДТ строй» и находившимся в залоге у также признанного банкротом Межтопэнергобанка.
В числе изобличённых подельников господина Тарана – замглавы госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов», бывший зампрокурора Новосибирской области Александр Попелюх, топ-менеджер «РАТМ Холдинга» Аркадий Тарабрин, экс-руководитель сибирского филиала ФГУП «ФТ-Центр», ранее судимый за мошенничество Евгении Богорад, арбитражный управляющий «ВДТ строй» Дмитрий Воронин и экс-замминистра экономического развития Новосибирской области Наталия Муханова.
Это далеко не первый факт, когда Эдуарда Тарана привлекают к уголовной ответственности: в 2010 году он несколько месяцев провел в СИЗО в качестве обвиняемого в даче взятки сотруднику МВД, а в 2018-м бизнесмена заподозрили в уклонении от уплаты налогов более чем на 150 млн рублей в рамках сделки по продаже «Ростеху» акций Лыткаринского завода оптического стекла. Во втором случае дело Тарана было закрыто новосибирским управлением СКР: как писали СМИ, этому поспособствовал бывший в то время руководителем новосибирского Следкома Андрей Лелеко. Так что сюжет вокруг связей Тарана в «землячестве» новосибирских силовиков, как отмечает редакция «Компромат-Урал», на этот раз пополняется экс-прокурором Александром Попелюхом.
Претензии к структурам «РАТМ Холдинга» возникали и у государства. Например, Генпрокуратура в судебном порядке добилась передачи в госсобственность акций «Ростовского оптико-механического завода» - стратегического предприятия, выполняющего заказ Минобороны. За самим Тараном давно закрепилась репутация «жесткого рейдера», его имя фигурировало в историях с попыткой силового захвата завода «Ангарскцемент» в Иркутской области и установления контроля над АО «Новосибирскэнергосбыт». В случае с НЭС схема не сработала из-за увольнения гендиректора предприятия Татьяны Подчасовой и возбуждения в отношении неё уголовного дела. До сих пор расследования криминальной деятельности Тарана заканчивались ничем благодаря его связям, но схема с аквапарком может оказаться для сибирского олигарха последней.
Силовики «погрузились» в аквапарк
Лефортовский суд Москвы поместил под домашний арест скандально известного бизнесмена, президента «РАТМ Холдинга» Эдуарда Тарана, задержанного оперативниками ФСБ. Таран вместе с учредителем компании «Белая Сфера Констракшн» Аркадием Тарабриным стали фигурантами уголовного дела об особо крупном мошенничестве, в рамках которого несколькими днями ранее был арестован замглавы Агентства по страхованию вкладов (АСВ), бывший зампрокурора Новосибирской области Александр Попелюх.
Само уголовное дело связано с махинациями вокруг принадлежавшего обанкротившейся компании «ВДТ строй» новосибирского аквапарка «Аквамир», находившегося в залоге у Межтопэнергобанка, в 2017 году лишившегося лицензии и признанного банкротом. В 2021 году «ВДТ Строй», на тот момент уже подконтрольная АСВ, под предлогом получения более высокой арендной платы, передала объект в эксплуатацию московской фирме «Белая Сфера Констракшн», учредителями которой выступали Максим Зубачев и топ-менеджер «РАТМ Холдинга», тарановский подельник Аркадий Тарабрин.
По информации РБК, мошенническая схема заключалась в занижении арендной платы и касалась механизма эксплуатации «Аквамира», вследствие чего имело место сокрытие реальных доходов, а должник и кредиторы «недополучили значительные денежные суммы».
Организатором схемы следствие считает находящегося под стражей Евгения Богорада – бывшего руководителя сибирского филиала ФГУП «ФТ-Центр», в 2019 году признанного виновным в хищении более 230 млн рублей, но получившего условное наказание. Ещё один фигурант – арбитражный управляющий «ВДТ строй» Дмитрий Воронин: на днях решением суда он был отправлен под домашний арест. Аналогичную меру пресечения суд избрал для Аркадия Тарабрина и бывшего замминистра экономического развития Новосибирской области Наталии Мухановой, после ухода с госслужбы работавшей гендиректором «Аквамира», а в июле 2022 года занявшей аналогичную должность в ООО «Белая Сфера Констракшн».
Когда упекут Тарана?
Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», называют заказчиком преступления именно Эдуарда Тарана, несколько лет планировавшего установить контроль над аквапарком. Вот только получить актив по цене, гораздо ниже рыночной, оказалось проблематично, в связи с чем бизнесмен вступил в сговор с Богорадом, Попелюхом и другими фигурантами.
В настоящее время речь идёт о хищении порядка 200 млн рублей, однако учитывая ход расследования, сумма ущерба может вырасти, а в деле - появиться новые фигуранты.
В руководстве «РАТМ Холдинга» пафосно заявили, что убеждены в непричастности Тарана к возможному совершению неправомерных действий. Но факты говорят об обратном. Дело в том, что Эдуард Таран не в первый раз оказывается в центре внимания силовиков. Например, в 2010 году он обвинялся в даче взятки в размере 100 тыс. долларов сотруднику МВД за отказ от проверки информации об имевших место налоговых и экономических преступлениях на подконтрольных предприятиях.
Несмотря на то, что позже уголовное дело было закрыто, суд санкционировал арест бизнесмена, отказавшись выпустить его под залог в 20 млн рублей. Одной из причин отказа стали связи обвиняемого «в органах власти», которые он мог использовать для воспрепятствования дальнейшему ходу расследования. В итоге Таран несколько месяцев провёл в знаменитом СИЗО «Бутырка».
Следующий инцидент произошёл в 2018 году: владельца «РАТМ Холдинга» заподозрили в уклонении от уплаты налогов более чем на 150 млн рублей в рамках сделки по продаже госкорпорации «Ростех» 24% акций Лыткаринского завода оптического стекла. В схеме участвовала офшорная компания «Labrosan Holdings Limited», Главное следственное управление СКР по Москве возбудило два уголовных дела, затем переданные в лояльное Тарану новосибирское управление СКР, где их объединили в одно, которое вскоре было прекращено из-за отсутствия события преступления.
В сети озвучивалась версия, согласно которой избежать уголовного преследования Тарану помог бывший в то время руководителем Новосибирского Следкома Андрей Лелеко. Оказанная олигарху «услуга», якобы, в дальнейшем существенно повлияла на рост доходов силовика. И как тут не вспомнить об упомянутых несколькими годами ранее судом связях бизнесмена в органах власти?
Государство против «РАТМ Холдинга»
Стоит напомнить и о претензиях к структурам холдинга со стороны Генпрокуратуры. Так, в сентябре прошлого года Арбитражный суд Ярославской области удовлетворил иск ведомства о передаче государству акций «Ростовского оптико-механического завода» (ПАО «РОМЗ»), находившихся «в незаконном владении» АО «ИсНов» и ООО «СибМир». Заметим, что РОМЗ является стратегическим системообразующим предприятием, специализирующимся на разработке, серийном производстве и ремонте оптико-механических и оптико-электронных комплексов, приборов специального и гражданского назначения.
РОМЗ выполняет работы для Минобороны: занимается поставкой боевой экипировки и спецтехники, в частности, тепловизоров, на 1,5 млрд рублей. На форуме «Армия-2022» в Подмосковье завод представлял приборы для боевых машин БТР-82 и БТР-82А. Тем удивительнее упоминания в публикациях СМИ о контролировавших предприятие «иностранных физических или юридических лицах».
О ком конкретно идёт речь – не уточняется. Известно, что единственным учредителем ОО «СибМир» выступает ЗАО «РАТМ-Холдинг». Возможно, Генпрокуратура имела в виду АО «ИсНов», не раскрывающее информацию о своих владельцах. Кстати, самому Эдуарду Тарану по данным на 2-й квартал 2022 года принадлежало 16,47% в уставном капитале РОМЗ. Последние финансовые показатели завода, доступные в открытых источниках, датированы 2022 годом: тогда при выручке в 1,4 миллиарда предприятие задекларировало убыток в размере почти 41 млн рублей (выручка годом ранее – 1,6 миллиарда, убыток – 114,6 млн рублей).
Ранее, в 2022 году, федеральный Минпромторг в судебном порядке потребовал взыскания выданной субсидии и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере более 15,7 млн рублей с новосибирского Научно-производственного предприятия «Сибэлектротерм», занимающегося производством электропечей. На сегодняшний день НПП «Сибэлектротерм», как напрямую, так и через компанию-учредителя «Альянс», контролирует Андрей Вознюк. Однако на момент подачи иска, владельцем выступало ООО «Инвест Плюс», принадлежащее АО «РАТМ-Холдинг» (99%) и Эдуарду Тарану (1%). Иск Минпромторга Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил частично, взыскав с НПП только проценты за пользованием чужими денежными средствами в сумме 757,9 тыс. рублей. В апелляции это решение устояло.
Добавим, что Андрею Вознюку принадлежит московская компания «Логос», специализирующаяся на консультировании по вопросам коммерческой деятельности и управления, где он также занимает должность гендиректора. До июля 2024 года «Логос» входил в число совладельцев ООО «Сибирская содовая компания», где в том же качестве отметилось уже знакомое нам по процессу с Генпрокуратурой АО «ИсНов». На сегодняшний день единственный учредитель «Сибирской содовой компании» – ООО «Сибирское стекло», принадлежащее Эдуарду Тарану (2,22%) и АО «РИД Групп - Новосибирск». Последнее до февраля 2023 года называлось АО «Завод «Экран» и аффилировано с «РАТМ Холдингом».
На «беспредельщика» наденут кандалы?
С АО «Завод «Экран» также связана любопытная история. Осенью 2020 года на территории предприятия прошли обыски, о чём сообщили в пресс-службе «РАТМ Холдинга». Следственные действия проводились в рамках уголовного дела о покушении на мошенничество в особо крупном размере и фальсификации доказательств. Учитывая, что обыски прошли также у адвокатов, представляющих «Экран» в судебных разбирательствах с «Новосибирскэнергосбытом» (АО «НЭС»), руководство холдинга, связав эти два события, поспешило заявить о фабрикации уголовно преследования.
Что касается иска в отношении АО «НЭС» на колоссальную сумму в 769,5 млн рублей, то он был связан с убытками, понесёнными заводом в результате аварии на линии электропередач, случившейся ещё в сентябре 2017 года. Тогда без электроэнергии остались 82 объекта, в том числе, расположенные на территории «Экрана», где вынужденный простой привёл к повреждению оборудования, в частности, охлаждению одной из стекловаренных печей.
Удивляет в этой ситуации то, что в роли потерпевшего выступал Эдуард Таран, за которым закрепилась репутация «дерзкого рейдера-рецидивиста». Широкую огласку получил инцидент 2006 года, когда Таран с помощью бойцов одного из московских ЧОПов попытался захватить завод «Ангарскцемент» в Иркутской области. Бывший начальник юридического управления предприятия Станислав Голотвин рассказывал журналистам, что в милиции Ангарска ему сообщили о полученной команде «не вмешиваться в конфликт ни при каких обстоятельствах, даже если будет применено оружие».
В свое время Таран положил глаз и на «Новосибирскэнергосбыт», поставив целью завладеть главной энергосбытовой компанией региона. Для этого он использовал занимавшую в то время должность гендиректора предприятия Татьяну Подчасову. Но хитрую схему так и не удалось реализовать: в 2018 году Подчасова лишилась должности, а затем стала фигурантом уголовного дела о мошенничестве: по своему усмотрению она распоряжалась финансами НЭС, в том числе, финансируя заграничные поездки родственников и коллег. Вот только в суд дело поступило уже с другим составом преступления – «злоупотребление полномочиями», и ходатайством следствия о его прекращении и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Резонно предположить, кто повлиял на ставший столь благоприятным для Подчасовой ход расследования. И это лишь пара примеров. Появлялись публикации о планах Тарана прибрать к рукам Анопинский стекольный завод во Владимирской области, где он презентовал себя местным чиновникам как потенциального инвестора. Но методы владельца «РАТМ Холдинга» хорошо известны и, как резюмирует издание «Компромат Групп», попытка установить контроль над активом «Аквамира» станет последней авантюрой скандалёзного коммерсанта. Вероятно, попавшегося миллиардера «выжмут» по максимуму за шанс «откосить» от тюремной отсидки под видом новоявленного участника путинской СВО.
Редакция «Компромат-Урал» желает правоохранителям беспристрастности и решительности в выведении всех участников «схемы Тарана» на чистую воду. Пишите: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор Ольги Смолиной
«Компромат-Урал»
Контекст:
Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.