C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Сумасшедшие мстители. Последний организатор-активист «уральского Майдана» получил 12 лет строгого режима
30.04.2014
В Екатеринбурге оглашен судебный вердикт по итогам закрытого судебного процесса в отношении Александра Ермакова (на фото), передает обозреватель сайта «Компромат-Урал». Его приговорили к 12 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима за попытку вооруженного мятежа и посягательство на жизнь общественных деятелей. Несмотря на то, что на ранней стадии процесса Ермаков был признан душевнобольным (затем прошел принудительное лечение), преступление он готовил вполне серьезное. Со своими подельниками, чья психическая адекватность также вызывает сомнение, Ермаков планировал организовать в Екатеринбурге, по сути, революционный «уральский Майдан»: с трупами, массовыми беспорядками и захватом власти. Кучка слабоумных мятежников мотивировала свою уголовщину, разумеется, борьбой за народное счастье…
БЫВШИЙ ДУШЕВНОБОЛЬНОЙ
Сторонник экс-полковника ГРУ Владимира Квачкова получил срок за подготовку к мятежу
Свердловский областной суд вынес приговор Александру Ермакову, признанному сообщником экс-полковника ГРУ Владимира Квачкова. Суд признал Ермакова виновным в подготовке к организации вооруженного мятежа и посягательства на жизнь общественных деятелей. Он получил 12 лет тюрьмы, но приговор еще может быть обжалован.
12 лет колонии строгого режима с последующим ограничением свободы сроком на два года получил, согласно приговору Свердловского областного суда, Александр Ермаков.
Он признан виновным в приготовлении к организации вооруженного мятежа и приготовлении к посягательству на жизнь общественных деятелей, передает ИТАР-ТАСС.
Кроме того, Ермакова обвинили в незаконном приобретении, хранении и перевозке оружия и организации подделки удостоверений.
При вынесении приговора суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных действий, личность подсудимого и условия жизни его семьи. Так, в качестве смягчающего обстоятельства суд признал плохое состояние здоровья фигуранта.
Свою вину подсудимый так и не признал, добавляет РИА «Новости».
Гособвинение просило для Ермакова 15 лет колонии строгого режима с последующим ограничением свободы на два года, а также требовало наложить штраф в 50 тыс. рублей. Итоговый приговор оказался несколько мягче, поэтому прокуратура думает над тем, чтобы оспорить его, но окончательное решение пока не принято.
«Решение об обжаловании приговора стороной обвинения будет принято только после получения его копии, потому что его необходимо внимательно изучить на предмет законности и обоснованности», – отметила гособвинитель Майя Макарова.
Напомним, Александр Ермаков был фигурантом дела уральских сторонников отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова. В определенный момент он даже считался лидером «уральских заговорщиков», но в ходе следствия Ермакова признали душевнобольным и отправили на принудительное лечение.
После прохождения курса лечения экспертиза признала его вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности. После чего и стал возможным этот судебный процесс.
В итоге суд установил, что Ермаков состоял во всероссийском общественном движении «Народное ополчение имени Минина и Пожарского», которое ставило целью захват государственной власти в России.
Согласно заключению суда, Ермаков в период с января по июль 2011 года разрабатывал план по свержению конституционного строя страны под кодовым названием «Рассвет», который состоял из трех этапов.
В рамках его исполнения Ермаков разработал и графически изобразил план захвата власти в городе, а для реализации плана вербовал знакомых в вооруженную группу, проводил их обучение стрельбе, нашел финансовую поддержку и приобрел оружие.
Напомним, что в феврале прошлого года в Свердловской области были осуждены еще четверо сторонников Квачкова: Сергей Катников и Владимир Ладейщиков были приговорены к 6 и 5,5 годам условно, полковник Леонид Хабаров и Виктор Кралин – к 4,5 годам лишения свободы в колонии общего режима.
Им вменили содействие террористической деятельности, незаконный оборот оружия и т.д. При этом в качестве смягчающих обстоятельств при вынесении приговора Хабарову учли его награды, боевые заслуги и состояние здоровья.
Защита уральских фигурантов настаивала на оправдании подзащитных. Так, по поводу связи Хабарова с экс-сотрудником ГРУ Владимиром Квачковым и его подпольной организацией адвокаты говорили: «Леонид Хабаров участвовал в митингах здесь, в Екатеринбурге, в поддержку Владимира Квачкова. Они знакомы. Они давние знакомые, еще по службе в Афганистане. Это все, что мы можем сказать».
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, полковник ВДВ в отставке Леонид Хабаров и другие подсудимые по этому делу, по данным правоохранительных органов, входили в незарегистрированное общественное движение экс-офицера ГРУ Владимира Квачкова «Народное ополчение имени Минина и Пожарского», а именно – в его свердловское отделение.
Судебный процесс по «уральскому делу сторонников Квачкова» начался в июле 2012 года. Осужденным инкриминировались ч. 1 ст. 205.1, ч. 2 ст. 222 УК РФ. Хабарову также инкриминируется приготовление к вооруженному мятежу и незаконный оборот наркотиков.
ФСБ России сообщала, что у уральских сторонников Квачкова в ходе обысков было изъято «оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, литература экстремистского характера».
По данным следствия, «уральские ополченцы» собирались провести 2 августа 2011 года операцию «по свержению конституционного строя»: планировали сначала убить руководителей региональных силовых структур, видных политических и общественных деятелей.
Однако сами арестованные, их друзья и родственники не признавали никаких обвинений. Так, сын Хабарова организовывал кампанию в защиту отца. В частности, он вместе с единомышленниками совершил автопробег в Москву, где передал руководству страны обращение в поддержку подсудимого.
Бывший офицер ГРУ Геннадий Квачков привлек к себе внимание общественности после событий 2005 года. 17 марта 2005 года было совершено покушение на тогдашнего главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса. В этом преступлении обвинили Владимира Квачкова, а также отставных десантников Роберта Яшина и Александра Найденова и сына бывшего главы Минпечати РФ Ивана Миронова.
По версии следствия, «обвиняемые, зная о пути и времени передвижения потерпевшего, по заранее разработанному плану ожидали его на Митькинском шоссе. В тот момент, когда автомобиль потерпевшего приблизился, они взорвали приготовленное взрывное устройство мощностью 11,5 кг в тротиловом эквиваленте. После этого обстреляли из автомата Калашникова машину, в которой находился Чубайс, а также автомобиль сопровождения». Тогда никто не пострадал. Преступление, по версии следствия, было совершено на почве экстремистских взглядов и неприязни к Чубайсу.
В ночь на 21 августа 2010 года в Мособлсуде присяжные после более чем восьмичасового совещания большинством голосов вновь оправдали Квачкова и других проходивших по этому делу.
В декабре 2011 года Владимиру Квачкову было предъявлено обвинение в организации вооруженного мятежа. 23 декабря офицер заявил, что к нему домой пришел следователь ФСБ с постановлением на обыск и что у него собираются искать оружие и боеприпасы. Вины Квачков не признал.
В феврале 2013 года Мосгорсуд приговорил Квачкова к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима и году ограничения свободы. Согласно тому же решению суда, второй фигурант дела Александр Киселев получил 11 лет колонии. Затем приговор был обжалован в Верховном суде России, и Квачкову снизили срок до восьми лет.
Иван Чернов, Елена Сидоренко
«Взгляд»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.