C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Сумасшедшие мстители. Последний организатор-активист «уральского Майдана» получил 12 лет строгого режима
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e55b/3e55b7a34aee6addb2c57c9dcb9185e9e35b55b1" alt="Сумасшедшие мстители. Последний организатор-активист «уральского Майдана» получил 12 лет строгого режима"
30.04.2014
В Екатеринбурге оглашен судебный вердикт по итогам закрытого судебного процесса в отношении Александра Ермакова (на фото), передает обозреватель сайта «Компромат-Урал». Его приговорили к 12 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима за попытку вооруженного мятежа и посягательство на жизнь общественных деятелей. Несмотря на то, что на ранней стадии процесса Ермаков был признан душевнобольным (затем прошел принудительное лечение), преступление он готовил вполне серьезное. Со своими подельниками, чья психическая адекватность также вызывает сомнение, Ермаков планировал организовать в Екатеринбурге, по сути, революционный «уральский Майдан»: с трупами, массовыми беспорядками и захватом власти. Кучка слабоумных мятежников мотивировала свою уголовщину, разумеется, борьбой за народное счастье…
БЫВШИЙ ДУШЕВНОБОЛЬНОЙ
Сторонник экс-полковника ГРУ Владимира Квачкова получил срок за подготовку к мятежу
Свердловский областной суд вынес приговор Александру Ермакову, признанному сообщником экс-полковника ГРУ Владимира Квачкова. Суд признал Ермакова виновным в подготовке к организации вооруженного мятежа и посягательства на жизнь общественных деятелей. Он получил 12 лет тюрьмы, но приговор еще может быть обжалован.
12 лет колонии строгого режима с последующим ограничением свободы сроком на два года получил, согласно приговору Свердловского областного суда, Александр Ермаков.
Он признан виновным в приготовлении к организации вооруженного мятежа и приготовлении к посягательству на жизнь общественных деятелей, передает ИТАР-ТАСС.
Кроме того, Ермакова обвинили в незаконном приобретении, хранении и перевозке оружия и организации подделки удостоверений.
При вынесении приговора суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных действий, личность подсудимого и условия жизни его семьи. Так, в качестве смягчающего обстоятельства суд признал плохое состояние здоровья фигуранта.
Свою вину подсудимый так и не признал, добавляет РИА «Новости».
Гособвинение просило для Ермакова 15 лет колонии строгого режима с последующим ограничением свободы на два года, а также требовало наложить штраф в 50 тыс. рублей. Итоговый приговор оказался несколько мягче, поэтому прокуратура думает над тем, чтобы оспорить его, но окончательное решение пока не принято.
«Решение об обжаловании приговора стороной обвинения будет принято только после получения его копии, потому что его необходимо внимательно изучить на предмет законности и обоснованности», – отметила гособвинитель Майя Макарова.
Напомним, Александр Ермаков был фигурантом дела уральских сторонников отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова. В определенный момент он даже считался лидером «уральских заговорщиков», но в ходе следствия Ермакова признали душевнобольным и отправили на принудительное лечение.
После прохождения курса лечения экспертиза признала его вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности. После чего и стал возможным этот судебный процесс.
В итоге суд установил, что Ермаков состоял во всероссийском общественном движении «Народное ополчение имени Минина и Пожарского», которое ставило целью захват государственной власти в России.
Согласно заключению суда, Ермаков в период с января по июль 2011 года разрабатывал план по свержению конституционного строя страны под кодовым названием «Рассвет», который состоял из трех этапов.
В рамках его исполнения Ермаков разработал и графически изобразил план захвата власти в городе, а для реализации плана вербовал знакомых в вооруженную группу, проводил их обучение стрельбе, нашел финансовую поддержку и приобрел оружие.
Напомним, что в феврале прошлого года в Свердловской области были осуждены еще четверо сторонников Квачкова: Сергей Катников и Владимир Ладейщиков были приговорены к 6 и 5,5 годам условно, полковник Леонид Хабаров и Виктор Кралин – к 4,5 годам лишения свободы в колонии общего режима.
Им вменили содействие террористической деятельности, незаконный оборот оружия и т.д. При этом в качестве смягчающих обстоятельств при вынесении приговора Хабарову учли его награды, боевые заслуги и состояние здоровья.
Защита уральских фигурантов настаивала на оправдании подзащитных. Так, по поводу связи Хабарова с экс-сотрудником ГРУ Владимиром Квачковым и его подпольной организацией адвокаты говорили: «Леонид Хабаров участвовал в митингах здесь, в Екатеринбурге, в поддержку Владимира Квачкова. Они знакомы. Они давние знакомые, еще по службе в Афганистане. Это все, что мы можем сказать».
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, полковник ВДВ в отставке Леонид Хабаров и другие подсудимые по этому делу, по данным правоохранительных органов, входили в незарегистрированное общественное движение экс-офицера ГРУ Владимира Квачкова «Народное ополчение имени Минина и Пожарского», а именно – в его свердловское отделение.
Судебный процесс по «уральскому делу сторонников Квачкова» начался в июле 2012 года. Осужденным инкриминировались ч. 1 ст. 205.1, ч. 2 ст. 222 УК РФ. Хабарову также инкриминируется приготовление к вооруженному мятежу и незаконный оборот наркотиков.
ФСБ России сообщала, что у уральских сторонников Квачкова в ходе обысков было изъято «оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, литература экстремистского характера».
По данным следствия, «уральские ополченцы» собирались провести 2 августа 2011 года операцию «по свержению конституционного строя»: планировали сначала убить руководителей региональных силовых структур, видных политических и общественных деятелей.
Однако сами арестованные, их друзья и родственники не признавали никаких обвинений. Так, сын Хабарова организовывал кампанию в защиту отца. В частности, он вместе с единомышленниками совершил автопробег в Москву, где передал руководству страны обращение в поддержку подсудимого.
Бывший офицер ГРУ Геннадий Квачков привлек к себе внимание общественности после событий 2005 года. 17 марта 2005 года было совершено покушение на тогдашнего главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса. В этом преступлении обвинили Владимира Квачкова, а также отставных десантников Роберта Яшина и Александра Найденова и сына бывшего главы Минпечати РФ Ивана Миронова.
По версии следствия, «обвиняемые, зная о пути и времени передвижения потерпевшего, по заранее разработанному плану ожидали его на Митькинском шоссе. В тот момент, когда автомобиль потерпевшего приблизился, они взорвали приготовленное взрывное устройство мощностью 11,5 кг в тротиловом эквиваленте. После этого обстреляли из автомата Калашникова машину, в которой находился Чубайс, а также автомобиль сопровождения». Тогда никто не пострадал. Преступление, по версии следствия, было совершено на почве экстремистских взглядов и неприязни к Чубайсу.
В ночь на 21 августа 2010 года в Мособлсуде присяжные после более чем восьмичасового совещания большинством голосов вновь оправдали Квачкова и других проходивших по этому делу.
В декабре 2011 года Владимиру Квачкову было предъявлено обвинение в организации вооруженного мятежа. 23 декабря офицер заявил, что к нему домой пришел следователь ФСБ с постановлением на обыск и что у него собираются искать оружие и боеприпасы. Вины Квачков не признал.
В феврале 2013 года Мосгорсуд приговорил Квачкова к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима и году ограничения свободы. Согласно тому же решению суда, второй фигурант дела Александр Киселев получил 11 лет колонии. Затем приговор был обжалован в Верховном суде России, и Квачкову снизили срок до восьми лет.
Иван Чернов, Елена Сидоренко
«Взгляд»
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5465/f546592f8be0fcea7eb685eda9002bcd6e2e435e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/28431/28431ff2e0f9cfe09f245faa499f090adf4d4182" alt=""
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.