C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Соратника Владимира Путина дискредитируют отношением к Евгению Ройзману и его подельникам
26.06.2013
Накануне в электронной прессе вышел компромат на главу Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктора Иванова (на фото), сообщает обозреватель портала «Компромат-Урал». Иванова, давнего соратника Владимира Путина еще по службе в КГБ, «мажут» на якобы покровительственном отношении к «авторитету» Евгению Ройзману и его фонду «Город без наркотиков». Таким способом элите послан очередной сигнал, что любые контакты государства с Ройзманом и его сообщниками абсолютно недопустимы.
Громкий скандал произошел после того, как руководство ФСКН выделило 180 миллионов рублей на поддержку общественных организаций, занятых реабилитацией бывших наркоманов. В итоге, эти деньги сможет получить даже такая сомнительная организация, как «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана (в последнее время известен как любовник подсудимой Оксаны Пановой, обвиняемой в вымогательстве и финансовых злоупотреблениях – прим. «Компромат-Урал»).
На что пойдут бюджетные деньги?
Похоже, что главный наркополицейский России Виктор Иванов решил основательно помочь общественным организациям, занятым реабилитацией бывших наркоманов.
Так, Иванов хочет наладить взаимодействие с общественными организациям в регионах, распределив между ними 179,7 миллионов рублей через систему грантов.
«Пилюлями и микстурами наркомания, также как и алкоголизм, не лечится. Это социально-культурный феномен. Только групповая и индивидуальная, трудовая терапия могут помочь духовно-нравственной реконструкции личности», - заявил прессе Иванов.
Разумеется, что часть этих денег достанется и организатору фонда «Город без наркотиков» Евгению Ройзману.
Однако, в действительности на что пойдут эти деньги?
Государство может поддержать «частные тюрьмы»?
Ведь, зачастую, все эти «частные фонды» по борьбе с наркотиками воспринимались, как «частные тюрьмы»!
Так, блоггеры утверждают, что частные тюрьмы, организованные группой Ройзмана, работали фактически бесконтрольно. Уполномоченная по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова, которая, по слухам, зависит от Ройзмана (на фото), с удовольствием ездила смотреть «Потемкинские деревни» вместе с Ройзманом.
Прецеденты, когда Мерзлякова посетила бы «реабилитационные центры» внезапно и без Ройзмана, но, например, с независимыми журналистами или силовиками - неизвестны.
Таким образом, можно быть уверенным, что должного контроля за расходованием бюджетных средств, выделенных для фонда Ройзмана, не будет!
Почему Виктор Иванов поддерживает Евгения Ройзмана?
Весьма любопытно, почему не смотря на все скандалы, Виктор Иванов поддерживает Евгения Ройзмана?
Так, недавно Виктор Иванов в очередной раз заявил, что считает работу фонда «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана правильной, однако ее необходимо вести в правовом поле.
«Я вчера вернулся из Екатеринбурга, я знаком с Евгением Ройзманом, деятельность его фонда направлена на реабилитацию наркозависимых людей. Другое дело, что любое правильное направление должно сопровождаться законными методами», - заявил Иванов.
Он добавил, что, по сведениям ФСКН, были определенные нарушения закона в работе этого фонда.
Ройзман – обычный уголовник?
В общем, теперь, по всей видимости, правоохранительные органы смогут добраться и до Евгения Ройзмана, который и основал фонд «Город без наркотиков». Хотя этот фонд уже в пору называть ОПС.
Причем, многие из его сотрудников уже осуждены. Так сразу несколько руководителей и сотрудников филиала «Город без наркотиков» в Пыть-Яхе, созданного под протекторатом Евгения Ройзмана, осуждены и получили сроки – от 5 до 7 лет лишения свободы за жестокое избиение дворника фонда за то, что он плохо выполнял свою работу. От побоев дворник умер, его тело в лесу облили бензином и сожгли. А в 2000 году гражданина Пухова зверски избили деревянными спортивными битами по голове граждане Литвиченко А.А. и Червяков К.Ю., являющиеся руководителями Асбестовского филиала фонда Евгения Ройзмана «Город без наркотиков». 5 июля 2000 года в 7 часов 10 минут Пухов Ю.П. от полученных травм скончался в реанимации ЦРБ Асбеста.
В 2001 году трое неофициальных сотрудников Фонда Евгения Ройзмана «Город без наркотиков» - Суранов А.В., Торопов Р.С. и Баньков К.Ю. из хулиганских побуждений избили граждан Ехлакова, Зобнина и Сагайшина, находившихся в автомобиле «Ока» и завладели автомагнитолой. В 2003 году активистов «Города без наркотиков» Дениса Перцева и Александра Мурзикова осудили за изнасилование екатеринбурженки Натальи Ковалевой. А в 2001 году сотрудник фонда Евгения Ройзмана «Город без наркотиков» Аверин А.М. изнасиловал Юлию Валерьевну Д., 1986 года рождения, учащуюся средней школы. На момент изнасилования Юлии Д. было 15 лет. И это лишь малая часть тех преступлений, которые совершили сотрудники фонда «Город без наркотиков».
Хотя и сам Евгений Ройзман в свое время сидел в тюрьме. Вот выдержки из его приговора: «Подсудимый Ройзман… проник в квартиру №99 по улице Викулова, откуда похитил кожаный плащ стоимостью 80 руб., вельветовую юбку стоимостью 150 руб., куртку вельветовую стоимостью 80 руб., пальто демисезонное женское, стоимостью 220 руб., дипломат стоимостью 35 руб... Подсудимый Ройзман, находясь в близких отношениях с гражданкой К., путем обмана завладел ее личными вещами: брюками джинсовыми, импортными… золотыми изделиями на сумму 760 рублей... Подсудимый Ройзман, находясь в дружеских отношениях с гражданкой Н., злоупотребил ее доверием и путем обмана завладел ее имуществом: джинсовой курткой, золотым кольцом, деньгами в сумме 130 рублей, всего на сумму 360 рублей».
Таким образом, по сути, Ройзман является обычным уголовником...
Как Виктор Иванов друзьям помогал?
Кстати, сейчас появилась версия, что не просто так стал помогать Ройзману. Возможно, через Ройзмана и ему подобным, Виктор Иванов просто решил «отмыть» те деньги, которые ФСКН выделит общественникам! А, так как, Иванов лично знает и поддерживает Ройзмана, то эта версия кажется весьма правдоподобной.
Кстати, и раньше Иванов проворачивал через своих друзей «темные делишки».
В частности, ранее в серии скандалов был замешан бывший референт Иванова - Владимир Каланда, которого Иванов активно продвигал на различные должности! Напомним, что, по слухам, подчиненные Иванова были замешаны в крупном коррупционном скандале, когда старое здание аэровокзала в Подмосковье перешло ИстЛайну.
Тогда многие это называли это «рейдерским захватом»!
Иванов – лоббист олигархов?
Более того, Виктора Иванова не раз подозревали том, что он может лоббировать интересы крупных олигархов.
Так, поговаривали, что Иванов может быть связан с ныне уже обанкроченным ОАО «Межпромбанк» и его экс-председателем правления Сергеем Пугачевым.
Кстати, Иванов проявил себя в качестве лоббиста и в сфере ОПК. В частности. В 2002 году именно Иванов заблокировал вхождение «Концерна ПВО «Алмаз-Антей» в состав финансово-промышленной группы «Оборонительные системы», на чем настаивал в то время курировавший военно-промышленный комплекс вице-премьер Илья Клебанов.
Так что, по сути, Виктор Иванов уже тогда, будучи чиновником Администрации президента, по сути, оказывал прямое влияние на процессы в «бизнесе с государственным участием»!
«Тайный бизнес» Ивановых
Впрочем, Сергею Иванову не привыкать совмещать бизнес и политику. Ведь еще в 90-х с ним связывали фирмы «БЛОК» и «БОРГ», ЗАО «Телеплюс»!
Кстати, его семья так же связана с бизнесом. Так сын Виктора Иванова Ярослав до недавнего времени имел отношение к Внешэкономбанку. А супруга — Вера Иванова — к московскому ЗАО «Росинтерстрой». Согласно базе данных СКРИН, фирма зарегистрирована в Москве на ул. Улофа Пальме, и занималась консультированием по вопросам коммерческой деятельности.
Компания стала одним из учредителей ЗАО «Зарубежстрой», которое было этапом в битве за активы одноименного гиганта российской строительной индустрии (ОАО «Зарубежстрой»). Этот колосс, правопреемник государственной внешнеэкономической компании, возвел многие гражданские и промышленные объекты в Азии, Африке, Индокитае и на Ближнем Востоке, а также имел недвижимость на Кипре. 29 процентов его акций все еще принадлежат государству.
Таким образом, похоже, Виктор Иванов может отстаивать коммерческие интересы своей собственной семьи, а ведь чиновник не должен иметь связи с бизнесом.
И вот теперь Виктор Иванов отдает общественным организациям 180 млн.руб.
Но где гарантии, что эти деньги обратно не вернуться ему «откатом»?!!
Олег Александров
«The Moscow Post»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.