C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
РСХБ – госбанк с красивой вывеской. Борис Листов мониторит соцсети, слушает советы Торшина и «затягивает» кредиты фермерам?

26.05.2020
«В России завершается посевная... Из-за коронавируса всплыли трудности, которые могут осложнить дальнейший ход полевых работ. "Раньше у местного отделения Россельхозбанка был определенный лимит, и деньги распределяли здесь, - рассказал президент Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств, фермеров и сельхозкооперативов по Самарской области Виталий Кожеваткин. - Сейчас, мы так понимаем, всё решается в Москве. Вопрос затягивается. К тому же режим самоизоляции не добавил фермерам мобильности, а надо собрать целый пакет документов для кредита. Но не у всех есть коммуникации, потому что не везде работает интернет». Эту цитату редакция «Компромат-Урал» привела не из какого-нибудь блога оппозиционера Алексея Навального, как можно допустить при прочтении. Нет – о проблемах аграриев, провоцируемых государственным Россельхозбанком (РСХБ), который возглавляет Борис Листов, вопиёт правительственная «Российская газета»!
Так почему же, спрашивается РСХБ, который 20 лет назад задумывался Владимиром Путиным для поддержки АПК, выглядит в глазах многих фермеров настолько аховой структурой? Почему с жизненно-важными кредитами «вопрос затягивается»? Неужели Борис Павлович Листов и его подчинённые заняты какими-то более насущными делами? В поисках ответа на эти вопросы обнаруживаются удивительные сведения о том, что ежегодно всё больше миллионов госбанк тратит, например, на «мониторинг СМИ и социальных сетей, в том числе Telegram». В 2020 году на это наиважнейшее дело Россельхозбанк спускает 3 млн рублей, хотя в предыдущие годы сумма была в разы меньше.
Сельскохозяйственный банк хочет отслеживать негативные сообщения о себе, а также сообщения нейтрального и позитивного характера, требующие обработки. Задачник отдельно выделяет как результат оказанных услуг - «алерты по негативу» и отчёты о состоянии инфополя вокруг банка. Ключевые слова по которым необходимо мониторить социальные сети и СМИ: Россельхозбанк; РСХБ; Россельхоз; Борис Листов (председатель правления банка); Rshb; Rshb .ru; #Rshb; #РСХБ. Видимо, если банк упомянуть как иногда называют его в профессиональной среде - «Росколхозбанк», эта заметка или пост не попадут в отчёт о мониторинге. Господин Листов, разве это не упущение? Ведь отчёт на Вашем столе может оказаться неполным. Казённых денег не жалко? Или это мелочь по сравнению с сотнями миллионов на рекламу, о чём ранее сообщала редакция «Компромат-Урал»?
Пока деньги уходят на мониторинг прессы, соцсетей и прочей… сотрудники РСХБ, наоборот, оставшись без должного корпоративного наблюдения, распускают руки к деньгам госбанка (таким коррумпированным менеджерам совсем не до фермеров). Так, в конце минувшей недели Коминтерновский райсуд Воронежа отправил в СИЗО подозреваемого в получении взятки в 1,4 млн рублей начальника отдела по работе с клиентами малого и микробизнеса воронежского филиала Россельхозбанка Сергея Родюшкина. Он стал фигурантом уголовного дела по ч. 6 ст. 290 УК РФ («Получение взятки в особо крупном размере»). В его основу легли материалы ФСБ.
По версии следствия, господин Родюшкин получил от индивидуального предпринимателя взятку в 1,4 млн рублей. За эти деньги, как говорится в сообщении СКР, он добился «ускоренного рассмотрения документов о предоставлении кредитных средств» и поспособствовал принятию «положительного решения о кредитовании указанного лица» в банке. Размер заёмных средств мог составить 155 млн рублей. Если к рукам завотдела в провинциальном филиале запросто прилипают такие суммы, то размах коррупции на вышестоящих уровнях РСХБ поражает воображение…
В тихом Торшине схемы водятся?
К слову о кадровой политике аграрного госбанка. Несколько месяцев назад советником предправления РСХБ назначен 66-летний Александр Порфирьевич Торшин. Это весьма колоритный по скандальности персонаж отечественного политического бомонда. Как сообщают СМИ, изученные редакцией «Компромат-Урал», из опубликованного недавно доклада испанской полиции о деятельности Таганской ОПГ можно сделать вывод, что к её работе, скорее всего, имел отношение тот самый Торшин.
«Недавно на сайте «Архива трансграничной группы по борьбе с коррупцией» (Transborder Corruption Archive) появился интересный документ - расследование испанских правоохранительных органов о российском банкире Александре Романове - предполагаемом лидере Таганской ОПГ, который ныне отбывает тюремный срок в Испании.
Из доклада можно сделать выводы, что к незаконной деятельности Таганской ОПГ и Романова могли быть причастны чиновники российского Центробанка. В ситуации разбирался корреспондент УтроNews.
В своё время этот доклад стал настоящей сенсацией. В датируемом 2013 годом расследовании в качестве одного из фигурантов выступал тогдашний сенатор Совета Федерации от Марий Эл Александр Торшин, в 2015 году занявший пост зампреда ЦБ. А также другой российский банкир, гендиректор АО «Группа Ист Инвест» Илья Гаврилов.
В феврале 2020 года Илья Гаврилов был арестован в рамках дела о хищениях 6 млрд рублей у «Новикомбанка». Об этом сообщало ТАСС. В этом свете доклад, который только недавно появился в свободном доступе, заиграл новыми красками.
В схеме с возможным отмыванием денег преступных структур действительно могли быть задействованы чиновники российского Центробанка, где Торшин работал с Романовым еще в 90-е годы.
Громкий скандал, в рамках которого ходили слухи о причастности зампреда Александра Торшина к делам преступных группировок, прогремел в 2016 году. Тогда стало известно, что, как следует из доклада, испанские правоохранители заподозрили Торшина в причастности к отмыванию незаконно полученных средств.
Якобы, он лично еще со времен членства в Совете Федерации разрабатывал схемы отмывания денег через недвижимость и банковские структуры в Испании. А затем пользовался при этом своим положением в ЦБ и инструктировал по этим вопросам представителей Таганской ОПГ.
В докладе говорится, что якобы Романов называл Торшина «крёстным отцом» и «боссом», выполняя его поручения и осуществляя инвестиции от его имени. Отметим, что Торшин с Романовым работали в Центробанке вместе еще в 90-х годах, и прекрасно знают друг друга - Торшин этого никогда не скрывал.
Однако никаких обвинений Торшину со стороны испанского правосудия не выдвигалось: якобы потому, что шансов добиться его выдачи из России у испанского МВД не было.
Учитывая это, Торшин вышел сухим из воды: и он сам, и другие представители Центробанка наотрез отказывались признавать какую-либо связь между своими чиновниками и этой ситуацией. Об этом писал РБК.
В 2018 году, когда скандал немного поутих, а Романов уже два года сидел в испанской тюрьме, Торшин внезапно покинул пост зампреда ЦБ. Как утверждает PASMI, связано это было с т.н. «делом полковника Черкалина», а не ситуацией с Романовым и Таганской ОПГ. Впрочем, обе ситуации могут быть связаны…
В международном докладе говорится, что якобы благодаря деятельности Таганской ОПГ при покровительстве Торшина Александр Романов сформировал целую сеть бизнес-организаций не только в Испании, но и в России, в Москве.
Таких, как торговые центры, компании по управлению недвижимостью, фитнес-центры. Будто бы Романов скупал и земельные участки, а прибыль от всего этого добра инвестировал в свои испанские активы.
В свою очередь, в Москве у Романова и Торшина должна была быть еще целая цепочка лиц, которые осуществляли контроль и связи подразделений структуры. Среди таких лиц в докладе фигурируют, в частности, Карина Микаэлян, Сергей Демидкин, Владимир Лаптев и другие…
Осуществлять незаконные финансовые операции по выводу средств, опять же, как следует из доклада, помогал гендиректор АО «Группа Ист Инвест» Илья Гаврилов через свои финансовые учреждения.
А на вершине пирамиды - бывший сенатор и бывший теперь уже зампред ЦБ Александр Торшин, который мог осуществлять общее руководство, прикрытие деятельности группы в высших эшелонах власти РФ через Совет Федерации и Центробанк, выступая одним из конечных бенефициаров деятельности группы.
Возникает резонный вопрос - почему же всем этим так сильно озабочена испанская полиция, но нисколько не озабочены наши российские власти? Речь, в первую очередь, о Центробанке и Эльвире Набиуллиной - именно она пригласила Торшина на должность зампредседа ЦБ.
Однако это произошло позднее, лишь в 2015 году, ведь значительную часть своей предположительно незаконной деятельности Торшин должен был осуществлять до этого, когда являлся членом Совета Федерации.
Складывается ощущение, что кому-то в РФ было крайне невыгодно, чтобы Торшина (если он, конечно, действительно замешан) привлекли к ответственности. Поэтому ему позволили спокойно уйти из ЦБ» и осесть в Россельхозбанке.
И ты, Листов, шеф мой…
Что человек с таким потрясающим бэкграундом, как у Торшина, может «советовать» руководителю Россельхозбанка? Хотя, если проанализировать «диффузию» биографий Торшина и Листова, то ещё вопрос, кто из них кому реальный патрон. Как ни абсурдно это выглядит, но даже на официальном сайте крупнейшего госбанка биография 51-летнего Бориса Листова упоминает лишь одно (!) предшествующее место его работы – неполные 2,5 года успел побыть членом Совета Федерации (замечательный кадровый отбор в топы огромного государственного кредитного учреждения). А в руководстве верхней палаты в ранге первого вице-спикера тогда был (внимание!) Александр Торшин. То есть, в недолгой карьере 2,5-летнего сенатора Листова его боссом де-факто был тот, кто сегодня скромно называется его «советником».
Редакция «Компромат-Урал» продолжает разбираться в хитросплетениях больших и малых начальников РСХБ. Спасибо читателям за любопытные сведения и их интерпретацию. Пишите: kompromat-ural@protonmail.com, shartash@tutanota.com
Обзор продолжает Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Контекст:
Борис Листов и миллиардный листопад «Россельхозбанка». РСХБ рекламирует одно, а делает другое?
Россельхозбанк – чёрная дыра или поле чудес Дмитрия Патрушева и Бориса Листова?


Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.